MÃ SUYỂN LIÊN DOANH- một ví dụ về cách xử lý của sw

[Congaco_H1R5]

Thế cờ "Mã Suyển Liên doanh " được đăngtrong "Bách Cuộc Tượng Kỳ Phổ" có hình như sau:
http://lh5.ggpht.com/_AXAOZPPJY44/SjIbEU85DsI/AAAAAAAAEFw/N3w6HbP0pRo/s400/Ma%20suyen%20lien%20doanh.jpg

Đây là 1 ván cờ "tử " (có ăn thua) nhưng cách giải cũ với nhiều sai sót biến nó thành ván cờ hòa :
1. Tg/1 C3.1
2. C3_4 C3.1
3. Tg_5 X7/1
4. Cs_6 C3_4
5. Tg_6 X7_4
6. Tg_5 X4/5
7. C7_6 X4/1
8. P3_6 Tg_4
9.4_5 M2/3
10. C2_3 M3/5
11 C3_4 M5/6 Hòa .
Sau khi học thuộc thế biến mới trên quyển "Cờ Tàn Nghệ Thuật - Cờ Thế Giang Hồ" Của nhóm tác giả : Lê Thiên Vị , Quách Anh Tú , Trần Mỹ và Phạm Tấn Hòa . Tôi quyết tâm phải hạ thằng Neuchess bằng ván cờ này :d , bới vì tôi không thuộc 0,01 % những người có thể chiến thắng Néuchess.
Nhưng trước tiên tôi phải cho Neuchess đi tiên thử xem mình có thủ hào được với nó không . Lạy chúa , tôi có được cảm giác giác chiến thắng trước 1 thằng Neuchess luôn biến tôi thành kẻ bại trận ... cái cám giác chiên thắng làm tôi ... hơi lâng lâng :d
NEU xử lý ván cờ như sau :
1. Ct_6 Tg.1
2. C3_4 Tg.1
3. P3/7
Thằng Neuchess kiêu ngạo , ăn được con xe của mình nếu báo ngay là +7 , quá là hãnh tiến .Tôi vâng lời sư phụ nên đánh tiếp
3..... C3.1
4. Tg/1 C3.1
5. Tg_5 M2/4
6. P3/1 M4.6
7. P3_4 M6/8
8. C3.1 M8.7
9. C3.1 M7/6
10. C3_4 M6/4 Neu chess đã thua tâm phục khảu phục dù tôi đã set cho nó 300 s và chạy trên PC Core2duo =))

[themgaidep]

Bác nào có PC quad score xử lý hộ xem ván bác Gà thế nào.

[trung_cadan]

Bác nào có PC quad score xử lý hộ xem ván bác Gà thế nào.


Đang đi mua quad , mai mới có , hê hê !!!

[vohoaian74]

anh danh cho no thua trong vong bao nhieu moves vay anh.hay qua anh ah b-)

[koleloi]

Theo em, thật ra sw tuy mạnh nhưng đánh cờ thế thuờng rất yếu. CHỉ cần cho nó chơi 1 thế cờ hóc búa 1 chút, có thắng có thua, nhất là cho nó đi tiên, dù set time khá nhiều thì sw vẫn thuờng phải bó tay :D

[Congaco_H1R5]

anh danh cho no thua trong vong bao nhieu moves vay anh.hay qua anh ah b-)

Hi hi , sách đánh đó , anh nào có đánh . Biến đánh thắng này được gọi là "Hồi mã tam thương" 1 pha chiếu hết kinh điển của mã + chốt thắng Sĩ tượng bền .

[Congaco_H1R5]

Theo em, thật ra sw tuy mạnh nhưng đánh cờ thế thuờng rất yếu. CHỉ cần cho nó chơi 1 thế cờ hóc búa 1 chút, có thắng có thua, nhất là cho nó đi tiên, dù set time khá nhiều thì sw vẫn thuờng phải bó tay :D

Bạn nói đúng , sw tuy rất mạnh nhưng chỉ xử lý theo công thức đã lập trình , nhưng ván cờ thế là tinh hoa của nhân loại trong hàng trăm năm , hàng nghìn năm , do đó sw không xử lý đủ chiều sâu , có vậy , trên báo thể thao tp HCM mới có mục đố vui có thưởng chứ , phải không bạn

[koleloi]

Bạn nói đúng , sw tuy rất mạnh nhưng chỉ xử lý theo công thức đã lập trình , nhưng ván cờ thế là tinh hoa của nhân loại trong hàng trăm năm , hàng nghìn năm , do đó sw không xử lý đủ chiều sâu , có vậy , trên báo thể thao tp HCM mới có mục đố vui có thưởng chứ , phải không bạn


Vâng, đặc biệt ờ cái chỗ tô đậm, là 1 điều rất chính xác, nói lên sự khác biệt lớn nhất giữa sw với con người. SW nó tính nhanh và chắc chắn hơn chúng ta là rõ ràng, nên trung cuộc nó là rất mạnh, nhưng khi đánh cờ tàn, đặc biệt là cờ thế, cái làm nên sự vuợt trội của con người lại ở chỗ trí thông minh. Cách đây không lâu em có tự đặt câu hỏi là "tại sao sw chơi cờ tàn và cờ thế kém", sau đó tìm ra lời lí giải có vẻ là hợp lí thế này ạ :) :

Trong cờ tàn và nhất là cờ thế, không phải sw nó tính đc nhiều nước 1s là hay, mà con người, dùng trí thông minh, có thể ngay lập tức, loại đi phần lớn những nuớc chắc chắn là vô ích. Nhìn 1 thế cờ, ta đã có thể nhận ra tầm 1 vài (thường là ít) nước khả dĩ có thể đi, và nhận diện bao quát được tình hình diễn biến của thế cờ đó sau đó hàng chục biến (ưu, đuối) khá rõ ràng... nhưng sw thì không, nó đi tính hết mọi khả năng, nhưng với số "nút" quá lớn của ván cờ trong đó chỉ có 1 vài "nhánh" là có lợi, có thể nói cực kì khó cho sw có thể tìm ra được những nước đi mở đầu cho chuẩn xác. >:D<

Vì thế muốn thắng đuợc các sw giỏi nhất hiện nay mà thắng đến gần 100% người chơi cờ, ta cứ tìm 1 ván cờ thế kho khó rồi thử sức nó b-)

[xa12]

Em thì lại thấy hơi khác, SW đánh cờ tàn và cờ thế ko hề kém chút nào. Nếu đem sắp các ván đố vui có thưởng của báo TTHCM cho SW giải thì hầu như là nó giải được 100%, nhiều ván lại có biến hay hơn cả đáp án. Chính vì thế nên thỉnh thoảng số sau của TTHCM lại phải có bài bổ sung biến cho số trước và hình như đến bây giờ bác Vị tạm dừng mục DVCT đấy rồi.

Ý kiến của em thì con người chẳng "thông minh" bằng SW được, chả qua là họ kinh nghiệm hơn, biết đưa ván cờ vào thế có thể thắng được. Ví dụ A là thế cờ ban đầu, con người tính được sau 20 nước sẽ đưa đến B là thế thắng. Muốn thắng được từ B phải đi tiếp 30 nước. Như vậy con người chỉ phải tính 20 nước thôi, còn SW vì nó ko biết B nên tính đến lúc thắng thì nó phải tính đủ 50 nước, điều đấy thì hơi bị quá sức nó rồi. Trong khi nếu tính tới 20 nước thì chắc chắn SW có xét đến thế B nhưng thuật toán đánh giá lại khiến nó không chọn nhánh có B (chẳng hạn chọn 1 thế ưu thế hơn B nhưng lại không dẫn đến thế thắng).

Trong một số thế cờ tàn ít quân, nếu SW lập được đủ database (đủ kinh nghiệm) thì nó kết luận thắng hay hòa là đúng 100%, khỏi bàn cãi. Trong đó có những ván nếu đi chính xác phải mất ít nhất tầm 90 nước để thắng, điều mà chỉ tính toán thôi thì cả người và máy chắc đều không làm được.

Còn về thế của bác Gà thì dẫu có là vô địch vũ trụ vào đánh cũng vậy thôi :d. Các bác nào muốn đánh thắng SW thì cứ vặt trước của nó vài con xe pháo mã rồi đánh tay đôi là xong.

[Congaco_H1R5]

Không đâu bạn xa12 , ván cờ trên ngay xưa người ta giải là hòa , bây giờ thì tiên thắng , tôi câm đen ( hậu) cho máy đi tiên , lẽ ra nó phải thắng nhưng nó chọn nước biến sai lẫm dẫn đến thua cuộc như đã nói ở trên .
Còn cách giải để khi đi tiên giành chiến thắng thì tôi sẽ gửi lên sau . Như vậy rõ ràng SW gần như không giải quyết được nhưng vấn đề tinh hoa , thâm thúy của cờ thế được , dù rằng nó là 1 Đại cao thủ , và 1 đại cao thủ thì vẫn có điểm yếu , ai mà không lộ ra cái gót Asin

[Congaco_H1R5]

Sau đây là cách giải của "Cờ tàn nghệ thuật -Cờ thế Giang hồ" do nhóm tác giả Lề ThiênVi5 -Quách Ánh Tú- Trần Tấn Mỹ và Phạm Tấn Hòa" . Sách được xuất bản nàm 1989 của Sở TDTT tp HCM
1. tg/1 C3.1
2. C3_4 C3.1
3. Tg_5 X7/1
4. P3/1 !! đây là nước chìa khóa dẫn đến thắng lợi mà mất gần 100 năm người ta mới tìm ra .
4..... C3_4 (* có biến rẽ nhánh)
5. Tg_6 X7_4
6. Tg_5 M2.1
7. Ct_6 Tg_4
8. S6.5 X4_5
9. Tg _6 X5_4
10. S4.5 M1/2
11. C4_5 1-0
(*) bên hậu còn 2 biến khác đều thua :
a) 4... M2/4 5. Ct_6 tg _4 6. C7 _6 tg _5 7 C4 _5 Tg_6 8 .C2_3 1- 0
b) 4... X7/5 5. Cs_6(!!) X7_6 6. C7_6 Tg_6 7. C2_3 1_0

[chessduck]

Mình cho vào neuchess chạy thử lại thấy nó báo mat và chạy theo đúng nước tiên thắng (1.tg/1) chứ có đi 1. Ct-6 đâu?. Cần phải set đủ time và depth sw mới đi chuẩn nước. Khi sw đã báo mat thì có nghĩa là đã nhập cục, chẳng có cách gì đỡ được nó cả.

[Congaco_H1R5]

Có lẽ máy bạn quá mạnh chăng ? , PC tôi Core 2 duo , ste 5 phút chó một nước đi , nó vào dùng tốt chiếu để ăn xe , thế mới lạ chứ

[chessduck]

PC của mình đúng là mạnh hơn của bạn. Nhưng mình nghĩ cái đó không quan trọng vì mình set thế này:time: 2h/move, depth: 17.

[xa12]

Không đâu bạn xa12 , ván cờ trên ngay xưa người ta giải là hòa , bây giờ thì tiên thắng , tôi câm đen ( hậu) cho máy đi tiên , lẽ ra nó phải thắng nhưng nó chọn nước biến sai lẫm dẫn đến thua cuộc như đã nói ở trên .
Còn cách giải để khi đi tiên giành chiến thắng thì tôi sẽ gửi lên sau . Như vậy rõ ràng SW gần như không giải quyết được nhưng vấn đề tinh hoa , thâm thúy của cờ thế được , dù rằng nó là 1 Đại cao thủ , và 1 đại cao thủ thì vẫn có điểm yếu , ai mà không lộ ra cái gót Asin

Sorry bác em đọc ko kĩ thế cờ của bác. Sau khi sắp lại và test bằng Neuchess 2.8 thì kết quả đúng như bạn chessduck nói. Có lẽ do bác test bằng SW yếu hơn Neu chăng? Còn theo kinh nghiệm của em SW giải cờ thế hầu hết là bằng hoặc hay hơn đáp án.

Máy móc có lẽ ko giải quyết được vấn đề tinh hoa thâm thúy của ván cờ (trình độ hiểu ván cờ) nhưng nó (và chỉ nó) sẽ giải quyết được vấn đề bản chất của cờ, đó là vét cạn và tính đến mọi khả năng.

Vấn đề điểm yếu mà bác nói thì đúng quá rồi, vì SW chưa thể vét cạn, và thuật toán đánh giá của nó không phải là tuyệt đối, nên không thể khẳng định được không còn nước nào tốt hơn nước của nó.

Trong các cuộc đấu người - máy hiện nay, con người đều phải chuẩn bị bằng SW cả. Cao thủ cỡ như Anand chẳng phải bây giờ cũng chỉ ngồi nhà học thuộc phân tích của máy thôi hay sao? (hình như cũng anh này dự đoán cờ vua sẽ chết vào năm 2010 :-" sau đó rút lại rồi thì phải)

[xa12]

Nhân tiện chủ đề xử lí của máy tính, xin nêu một ví dụ về thuật toán đánh giá.
Cùng một máy tính, time và độ sâu với thế cờ dưới, XQmaster cố ăn hết 3 tốt đen nên thế cờ thành hòa, trong khi Nẹuchess đã xứ lí thắng được!

[mangoc]

4shared.com - photo sharing - download image khudanhoanglong.bmp (http://www.4shared.com/file/111926508/d9f7a8d4/khudanhoanglong.html)
http://www.4shared.com/file/111926508/d9f7a8d4/khudanhoanglong.html

[alex2001]

sw giải cờ thế cực kì hay.engine neuchess của bạn có thể là hàng crack nên nó đi lung tung, tôi tét trên engine cyclone 3.0 và intella nó chém tan xac luôn mà không cần đên quá 30s.xem lại sw của bạn đi/

[ldtk]

Bạn congaco nên nghiên cứu thêm quyển Cờ Thế Tinh Hoa, cũng do HĐH dịch lại, đây là quyển có bổ sung các biến mới phát hiện, chỉnh sửa những sai sót trong các kỳ phổ xưa, khá hay đấy bạn :) Rùi kết hợp với Neuchess là khỏi chê :))

[romantic1]

Sau đây là cách giải của "Cờ tàn nghệ thuật -Cờ thế Giang hồ" do nhóm tác giả Lề ThiênVi5 -Quách Ánh Tú- Trần Tấn Mỹ và Phạm Tấn Hòa" . Sách được xuất bản nàm 1989 của Sở TDTT tp HCM
1. tg/1 C3.1
2. C3_4 C3.1
3. Tg_5 X7/1
4. P3/1 !! đây là nước chìa khóa dẫn đến thắng lợi mà mất gần 100 năm người ta mới tìm ra .
4..... C3_4 (* có biến rẽ nhánh)
5. Tg_6 X7_4
6. Tg_5 M2.1
7. Ct_6 Tg_4
8. S6.5 X4_5
9. Tg _6 X5_4
10. S4.5 M1/2
11. C4_5 1-0
(*) bên hậu còn 2 biến khác đều thua :
a) 4... M2/4 5. Ct_6 tg _4 6. C7 _6 tg _5 7 C4 _5 Tg_6 8 .C2_3 1- 0
b) 4... X7/5 5. Cs_6(!!) X7_6 6. C7_6 Tg_6 7. C2_3 1_0

Bạn ơi sau nước thứ 4 mà bạn gọi là nước chìa khóa gần 100 năm người ta mới tìm ra nếu đen đi mã 2 tấn 1 để tiếp theo đi mã 1 thối 3 chiếu bí thì bên đỏ thua liền ! Mong bạn coi lại thế cờ này chỉ có hòa là đúng ! Cái cách giải ở post đầu tiên mà bạn gọi là còn nhiều thiếu sót đó mới là đúng đó. Sách nào sửa lại bậy quá !

[Congaco_H1R5]

Bạn ơi sau nước thứ 4 mà bạn gọi là nước chìa khóa gần 100 năm người ta mới tìm ra nếu đen đi mã 2 tấn 1 để tiếp theo đi mã 1 thối 3 chiếu bí thì bên đỏ thua liền ! Mong bạn coi lại thế cờ này chỉ có hòa là đúng ! Cái cách giải ở post đầu tiên mà bạn gọi là còn nhiều thiếu sót đó mới là đúng đó. Sách nào sửa lại bậy quá !

Nếu 4..... M2.1 thì
5. Ct-6 Tg-4
6. C7-6 Tg-5
7. C4-5 Tg-6
8. C2-3 (1-0)
Do đó nước P3/1 cực kỳ cao thâm đấy bạn à

[Congaco_H1R5]

Nói thêm một chút chỗ này , thề cờ " Hỏa thiêu liên doanh " của bạn romantic1 là ván cờ hòa vì con chốt của ván ấy nằm ở lộ 1 , do đó không có đòn sát C2-3 như trong hình ván cờ này . Do đó điều bạn nêu ra là đúng (đối với ván Hỏa thiêu liên doanh trong thí nghiệm của bạn)
Còn sách tôi tham khảo là "Cờ tàn nghệ thuật-Cờ thế giang hồ" của nhóm tác giả cực kỳ uy tín , nhưng "cây đa -cây đề" trong làng cờ Việt Nam : Quách Anh Tú - Phạm Tấn Hòa - Trần Tấn Mỹ - Lê Thiên Vị , chứ không phải sách nào mà sửa bậy quá đâu bạn ơi .
Tuy rằng trong quyển này vẫn con sai sót , tuy nhiên đó là do vấn đề thơi gian , càng ngay người ta càng tìm ra những cái mới , sách năm 2009 thường thì phải có nhưng cái mới mẽ , chính xác hơm sách nhưng năm 1989 1990 .
Thân

[Huy_Hp]

Post cái thế bát hùng thì e rằng sw nào cũng ko thể giải được :D . Trừ xqmaster có phần learnt thì may ra :)) .

[Congaco_H1R5]

Huy kiếm cái thế ấy post lên đi , anh không biết thế "Bát hùng " ấy là như thế nào

[romantic1]

Mình xin nói rõ hơn là với cái hình dời con chốt qua lộ 2 thì diễn biến sẽ hoàn toàn khác bạn ơi ! Bên đỏ nước đầu tiên vẫn thối tướng nhưng bên đen đi khác, bên đen bình xa chiếu tướng, rồi bên đỏ làm thế nào ? Dùng sĩ ăn xe thì bên đen dùng chốt ăn sĩ ! Bên đỏ lên sĩ, bên đen tấn chốt ! Bên đỏ vô tướng, bên đen lên tướng thoát khỏi vòng kiềm tỏa của 4 con chốt xong là bên đen khỏe ! Tóm lại là ngay nước thứ 1 bên đen không C3.1 mà bình xe chiếu tướng !

[Congaco_H1R5]

Để tôi nghiên cứu lại xem , đang sắp lại ván đó , set 30 s , tôi đi Tg/1 nhưng sw nó lại đi C3.1 chứ xe không chiếu như bạn nói , do đó .... nó vẫn thua , khổ thế đây . , bạn chơ ngày mai tôi set sâu hơn xem nó xử lý thế nào nhé .
Như vây sw của tôi ,đen vẫn C3.1 như sách . :D

[romantic1]

Bro set 30s thì làm sao nó giải đúng ! Tui set 158s lận đó !

[Congaco_H1R5]

wow , sau khi đọc xong bài của ban , tôi set lên 200 s cho chắc ăn , thế mà thằng đen vẫn đi C3.1 , thế thì chịu , thẩm bằng tày thì trình mình sở không tới ..... , vài ngày tời ngày dài tháng rộng để tính lại xem nào , giờ thì phải đi ngủ thôi

[romantic1]

http://lh5.ggpht.com/_AXAOZPPJY44/SjIbEU85DsI/AAAAAAAAEFw/N3w6HbP0pRo/s400/Ma%20suyen%20lien%20doanh.jpg
Đúng là đỏ thắng thật có điều cách giải không như bro congaco nói mà là cách giải như sau:
1. Tg6/1 X7-4
2. S5.6 B3-4
3. S4.5 B4.1
4. Tg6-5 Tg5.1
5. Tg5-4 Tg5.1
6. P3-5 M2.3
7. Bt-4 M3/5
8. Bs-6 M5/6
9. B4-5 Tg5-4
10. P5-6 Tg4-5
11. P6/8 M6/4
12. B3.1 M4/5
13. Tg4-5 Tg5-4
14. P6-4 B1.1
15. P4.8 M5/4
16. B3.1 M4.2
17. B3.1 M2/3
18. P4-6 M3.2
19. B3-4 M2.3
20. B4.1 M3.5
21. Tg5.1 B1.1
22. P6-3 B1.1
23. P3/2 Đen thua
B là binh ( con chốt ) Do mình ghi theo kiểu saola !

[VNPT]

OK bạn xe12 'g

[motnuagiacmo]

http://lh5.ggpht.com/_AXAOZPPJY44/SjIbEU85DsI/AAAAAAAAEFw/N3w6HbP0pRo/s400/Ma%20suyen%20lien%20doanh.jpg

khi dùng intella2u pc e2180 engine 305 kg để giải ván cờ này, tôi set time bao nhiêu nó cũng đánh tốt 7 bình 6 chiếu tướng, nhưng chỉ cần undo lại thì trong vòng 2s nó đã tìm ra nước tướng6 thoái 1. chẳng hiểu sao hết...

[picomebo1]

Mình mới học đánh cờ thôi, vô xem diễn đàn này, có rất nhiều cao thủ.Về cái này để test sw cũng hay.Mình cũng liều có ý kiến như sau :
Như Trận này bắt đầu từ nước bên đỏ xuống tướng trước là nước hợp lý k bàn cãi thì sau đó bên đen có 3 nước đi làm trận có 3 kiểu biến hóa nữa.
1.đen xuống tốt C3.1(xin lỗi mình k rành cách ghi lắm) thì bên đỏ đi tốt ngay con pháo qua bên trái C3-4 sau đó là các nước theo cách giải của bạn congaco post lên ở trang 2
2.xe đen chiếu tướng buộc sĩ ăn lên, các nước sau bên đen chỉ còn mã + 1 tốt để đi thì tướng đỏ lùi về sau đó qua bên phải để hỗ trợ tốt 3 vào giữa, sau đó cộng thêm pháo hỗ trợ thêm tốt 7 vào sát tốt 3 ép tướng đen qua bên góc trái và tướng đỏ đi vào trung lộ, pháo đỏ chiếu đit hết cờ ( bên đen mã và tốt không kịp chiếu bí bên đỏ, mã thì không về thủ được, cách này tương tự như cách của bạn romantic1 post ở trang 3)
3. đen lên tướng 1 nước thì đỏ qua tốt 3 bên trái để pháo đỏ ăn xe đen, lúc này pháo ăn xe và kịp về thủ, còn nếu ăn xe khi tướng chưa lùi về thì bên đỏ sẽ thua như bạn congaco đi bên đen đã giải ở trang đầu tiên( thế này rất hay, con mã đi mỗi nước đều khóa không cho con tượng bên đỏ đi và ép pháo đỏ bị động) .Sau đó biến hóa theo hướng này khá nhiều nhưng đỏ chiếm ưu thế vì còn chốt ở dưới bắt đầu lên làm bệ cho pháo ép tướng đen(ở trên 3 tốt đỏ) đi xuống

Góp ý thô thiển k tránh khỏi sai sót,có gì xin các cao thủ chỉ bảo thêm

[picomebo1]

Cỏn về sw thỉ mình dùng intella thấy có 1 điều rất lạ như bạn motnuagiacmo nói , bắt đầu đi thì set time lâu nó cũng cứ đi chốt 7 bình 6 chiếu tướng và khi đi xong mới tìm ra nước chiếu bí của bên đen( sau khoảng 30-50s thôi tùy cấu hình từng PC) còn nếu vẫn chưa đi thì lại không thấy nước này, hay bấm change move cũng là 1 cách để bên đỏ tìm ra nước chiếu bí của bên đen( cách này mình k nhớ chính xác là set time thế nào).Sau khi thấy nước chiếu bị đó của bên đen rồi thì undo lại là đi đúng nước xuống tướng trước.Reset lại engine là lại như cũ.Đúng là khó hiểu nhỉ :D.
Thế cờ này rất tuyệt để tìm hiểu bản chất của sw.Mong các cao thủ post thêm nhiều thế cờ khó để test sw nhé.

[toilata]

Sau đây là cách giải của "Cờ tàn nghệ thuật -Cờ thế Giang hồ" do nhóm tác giả Lề ThiênVi5 -Quách Ánh Tú- Trần Tấn Mỹ và Phạm Tấn Hòa" . Sách được xuất bản nàm 1989 của Sở TDTT tp HCM
1. tg/1 C3.1
2. C3_4 C3.1
3. Tg_5 X7/1
4. P3/1 !! đây là nước chìa khóa dẫn đến thắng lợi mà mất gần 100 năm người ta mới tìm ra .
4..... C3_4 (* có biến rẽ nhánh)
5. Tg_6 X7_4
6. Tg_5 M2.1
7. Ct_6 Tg_4
8. S6.5 X4_5
9. Tg _6 X5_4
10. S4.5 M1/2
11. C4_5 1-0
(*) bên hậu còn 2 biến khác đều thua :
a) 4... M2/4 5. Ct_6 tg _4 6. C7 _6 tg _5 7 C4 _5 Tg_6 8 .C2_3 1- 0
b) 4... X7/5 5. Cs_6(!!) X7_6 6. C7_6 Tg_6 7. C2_3 1_0

Hình như sách cũng sai : Nước thứ 8. S5.6 (do đánh máy nhầm). Nước thứ 9, nếu đỏ đi 9.Tg-6 thì xanh Tg-5 hăm bí, 10.S4.5 X5-6 xanh thắng)

[Congaco_H1R5]

Thanks bro toilaai , đúng như bạn nói Nếu 9. Tg-6 là Đỏ thua
Sau khi phát hiện biện thua này , Bác Lê Thiên Vị đã đính chính lại như sau :
9. S4.5 M1/3
10. Tg-6 X5-6
11.C7-6 Tg-5
12. C4-5 Tg-6
13. C2-3 (1-0)
Tôi quá chủ quan khi post mà không xem kỹ , chỉ gạch chân chỗ 9.Tg-6 và ghi báo THTPHCM ngày 25/12/99 Còn biến 9. S4.5 thì lại sang trang bên cạnh ... và khi post bài thì quên bén mất là mình đã có chú thích . Cam ơn bạn đã xem kỹ và chỉ ra sai sót .

[khuyen89]

nếu các bác post cờ thế thì làm ơn post dùm luôn hiện lên cách giải trên bàn cờ thế đấy ! như thế anh em dễ hiểu hơn

[Rao Cao X]

Bạn conga ơi sao tôi không coi được hình vậy

[Congaco_H1R5]

Bạn conga ơi sao tôi không coi được hình vậy

Vô tình ảnh bị xóa trên trang gốc Picasa , lâu quá rồi nên tôi không để ý.
Bây giờ có ảnh lại rồi đó bạn.

[maihong91]

sw em báo đỏ thắng mới tài