20 năm tranh bá chi lộ - sau Nguyễn Thành Bảo linh hồn tượng kỳ Việt Nam ở nơi đâu?

[nghiepdu]

Bài này vừa bỏ qua chức vô địch châu Á 2012 của Nguyễn Hoàng Lâm lại còn ám chỉ cờ tướng Việt Nam dạo này đánh như mất hồn .

Nhớ hồi Bảo Quân còn sung sức ngày trước, ăn được Lại Lý Huynh một ván cũng đâu có dễ dàng gì. Thời điểm hiện tại nếu Bảo Quân còn thì đấu, e rằng cũng phải chịu lép Huynh thôi. Thành tích VN không cao chẳng qua là do các nước khác phát triển quá nhanh và đã bắt kịp mình mà thôi.

[NemDa]

Bài viết này hay quá,thích câu cuối nhìn lại lý huynh thấy hình dáng của ntb ,cái hùng tâm của ntb là cái mà mọi người nể anh nhất và khó ai có được ,llh trong lúc phong độ cao nhất đi tiên lại chủ động đánh hòa thì hùng tâm trong 1 trận đấu quyết định đã thua rồi ,ntb có thể vẫn sẽ thua tq thôi nhưng cách anh thắng thua ai đấy đều cảm thấy thích thú và khâm phục ,bài viết của tq mà thấy nó đọc thấu suy nghĩ của kì thủ chúng ta thế mới biết tq rất hiểu chúng ta ,biết mình biết ta trăm trận trăm thắng ....

[Huy_Hp]

Bài viết hay quá, đúng là linh hồn tượng kỳ Việt. Xem anh Bảo đánh có độ bay và cảm xúc lắm. Có thể Lại Lý Huynh về thành tích đối đầu hơn anh Bảo nhưng khi thi đấu trong 1 giải thì anh Bảo giỏi chiến thắng những người được coi là yếu hơn nên thành tích quốc tế của anh bao giờ cũng cao.

[thinhcs]

Nếu xét thành tích thì tôi thấy nên bổ sung thêm Lâm tay dài, thời gian gần đây rất lo không biết Bảo bị làm sao, không thấy thông tin j cả. Các bác trên diễn đàn có ai hay thì thông tin dùm, chứ thông tin về Bảo mù mịt quá, người biết chi tiết thì hình như dấu, không nói rõ tình hình hiện tại của Bảo. Mong tin.

[Ugly Fish]

Thằng Trung Quốc viết bài này không hề đả động gì đến thất bại của TQ sau khi Vương Dược Phi để thua ở giải Vô địch Châu Á 2011, giải này NH Lâm nhất. Đọc bài nó chỉ nói đến thất bại của VN, không nhắc đến thất bại của TQ 2011, nó cố tình lờ đi. Tác giả bài viết này không được khách quan và thiếu công bằng với sự thật. Bài viết chỉ nhằm mục đích tâng bốc TQ và dìm VN xuống thấp. Trong bài viết nó còn nói là cờ tướng bắt nguồn từ TQ, trong khi sự thật không phải vậy, vì cờ tướng có nguồn gốc và bắt nguồn từ Ấn Độ. Nó cũng xuyên tạc sự thật nữa.
Mình có ý kiến là lần sau Vietchu nên cân nhắc kỹ trước khi quyết định dịch 1 bài của tụi TQ. Bạn làm thế vừa tốn công sức của bạn mà lại để chúng nó đạt được mục đích đối với những bài viết THIẾU KHÁCH QUAN như bài này.

[banghk]

Không cám ơn người ta thì thôi còn này lọ.Ông Ugly Fish có tài thì tự viết 1 bài xem sao.Bài này rất hay,đọc cũng khách quan,nhận xét chuẩn,không khoa trương,đúng tinh thần hữu nghị.Cám ơn Việt Chù đã cất công dịch cho anh em coi.

@ mấy ông bây giờ cứ đụng tới Tàu là quy kết.Sai đúng hay dở cũng a dua a còng hết.bó tay.com !!!

[Huy_Hp]

Thằng Trung Quốc viết bài này không hề đả động gì đến thất bại của TQ sau khi Vương Dược Phi để thua ở giải Vô địch Châu Á 2011, giải này NH Lâm nhất. Đọc bài nó chỉ nói đến thất bại của VN, không nhắc đến thất bại của TQ 2011, nó cố tình lờ đi. Tác giả bài viết này không được khách quan và thiếu công bằng với sự thật. Bài viết chỉ nhằm mục đích tâng bốc TQ và dìm VN xuống thấp. Trong bài viết nó còn nói là cờ tướng bắt nguồn từ TQ, trong khi sự thật không phải vậy, vì cờ tướng có nguồn gốc và bắt nguồn từ Ấn Độ. Nó cũng xuyên tạc sự thật nữa.
Mình có ý kiến là lần sau Vietchu nên cân nhắc kỹ trước khi quyết định dịch 1 bài của tụi TQ. Bạn làm thế vừa tốn công sức của bạn mà lại để chúng nó đạt được mục đích đối với những bài viết THIẾU KHÁCH QUAN như bài này.

Bài người ta viết là đúng rồi còn gì. Vị thế cờ tướng Việt Nam ngày càng thấp đi phần vì sự tiến bộ của các nước khác, phần vì mất mát những người xuất sắc và được coi là ổn định nhất. Bài viết toát lên sự đề cao danh thủ Nguyễn Thành Bảo của mình, người viết có ý tốt chứ chả có âm mưu quái gì cả. Người viết là người rất nổi tiếng của diễn đàn Sina, ăn nói lịch sự đi, đừng gọi kỳ thủ hay tác giả của bên họ là thằng, nghe mất dạy lắm.

( Còn cờ tướng nói xuất phát từ Trung Quốc cũng chả sai mà đem ra bắt bẻ câu chữ. Cái loại cờ mà xuất phát từ Ấn Độ nó là loại khác, cũng có 16 quân nhưng gọi là Saganra... gì đó, đi về Trung Quốc nó biến thể khác đi và phát triển thành cờ tướng, đi về Châu Âu nó cũng biến thể đi và phát triển thành cờ vua, nên nói cờ tướng xuất phát từ Trung Quốc cũng chả sai)

[tinhlahan702]

Bài viết tương đối khó hiểu đối với cá nhân mình. Ở tiêu đề thì tranh bá chi lộ nhưng bên dưới thì "được vinh danh trên đấu trường quốc tế khi đứng sau Trung Quốc, Đài Loan và Tây Mã." và "kỳ thủ Trềnh A Sáng đã đoạt điện quân giải thế giới năm đó chỉ sau Hồ Vinh Hoa, Lữ Khâm và Ngô Quý Lâm". Đây giống như 'sung sướng' khi được đứng sau một số đối tượng. Đâu có gì gọi là 'tranh bá'.
Việt Nam chỉ là có thành tích đáng khuyến khích khi 'cờ' ngày càng có 'tiến bộ' thôi. 20 năm được 3 sự kiện và đa số là thất bại thì có gì gọi là 'tranh bá'

[Blue Bell]

Bài viết tương đối khó hiểu đối với cá nhân mình. Ở tiêu đề thì tranh bá chi lộ nhưng bên dưới thì "được vinh danh trên đấu trường quốc tế khi đứng sau Trung Quốc, Đài Loan và Tây Mã." và "kỳ thủ Trềnh A Sáng đã đoạt điện quân giải thế giới năm đó chỉ sau Hồ Vinh Hoa, Lữ Khâm và Ngô Quý Lâm". Đây giống như 'sung sướng' khi được đứng sau một số đối tượng. Đâu có gì gọi là 'tranh bá'.
Việt Nam chỉ là có thành tích đáng khuyến khích khi 'cờ' ngày càng có 'tiến bộ' thôi. 20 năm được 3 sự kiện và đa số là thất bại thì có gì gọi là 'tranh bá'

Nhận định sắc xảo .Ngưỡng mộ tinhlahan702

[xa12]

Tranh bá chi lộ có gì sai đâu, kể cả các đội hạng bét tham gia giải thì người ta vẫn gọi là tranh bá mà bạn. Việt Nam ta có hơn những nước khác là cũng xưng bá được đôi lần. Nhớ thời kỳ 2006-2011 Trung Quốc gặp Việt Nam luôn phải kiêng kỵ vài phần. Bây giờ không còn cái cảm giác đó nữa nên tác giả có chút tiếc nuối chăng?