huybaichay
24-02-2012, 02:45 PM
Như các bác đã biết, giải vô địch quốc gia về cờ tướng của chúng ta hiện đang theo hình thức giai đoạn 1 vòng tròn tính điểm, giai đoạn 2 chia cặp loại trực tiếp bán kết và chung kết, nghe qua thì có vẻ hay, nhưng về lâu dài rất có hại cho các kỳ thủ bởi các luận điểm sau đây:
1) Vòng tròn: Đánh vòng tròn tính điểm như giải Vô địch cá nhân Trung Quốc, hoặc các giải Đại kiện tướng về cờ vua danh tiếng trên thế giới rèn luyện cho kỳ thủ sự dẻo dai, tính ổn định của phong độ, chiến thuật đặt lên hàng đầu, có thể nhà vô địch chưa phải là người xuất sắc nhất, nhưng chắc chắn là người ổn định, bền bỉ, chiến lược nhất, do vậy, nếu một giải chỉ tổ chức 100% theo hình thức này, nhà vô địch sẽ hội tụ đầy đủ các điểm mạnh ở trên, thế giới có những người mạnh về đánh giải kiểu này như Hồ Vinh Hoa, Dương Quan Lân, Hứa Ngân Xuyên, vv..vv bên cờ tướng, Kasparov, Karpov, Anand, Carlsen...bên cờ vua.
2) Trực tiếp: Đánh loại trực tiếp, hình thức thi đấu này đào tạo ra các kỳ thủ có một bản lĩnh tâm lý rất vững vàng, ngoài dức dẻo dai bền bỉ ra, kỳ thủ phải có một thần kinh thép, sức chịu đựng, sự nhạy cảm với đối thủ, khác với hình thức vòng tròn, có thể bị xảy chân 1 ván cờ không sao, nhưng hình thức loại trực tiếp nếu xảy chân 1 ván thì khó mà gượng dậy được khi đối thủ liên tiếp tìm cách đánh hòa ở các ván sau nếu không thể đánh thắng được, hình thức loại trực tiếp này tạo ra các kỳ thủ ngoài các kỹ năng cờ còn rèn luyện các bản lĩnh phụ biến kỳ thủ thành một đấu thủ thực sự.
Một kỳ thủ nào vô địch một trong hai hình thức trên đều rất xứng đáng, tuy nhiên, tham vọng TRONG MỘT GIẢI ĐẤU đòi hỏi nhà vô địch phải CÙNG LÚC hội tụ cả hai điều kiện trên là điều không thể, về mặt khoa học, logic, tâm lý mà nói, sự hình thành kỹ năng, tâm lý, bản lĩnh phải được rèn luyện theo kiểu tuần tự từng chi tiết nhỏ, sự phát triển phải dựa trên nền tảng bền vững, có thứ lớp, không thể đòi hỏi một nhà vô địch phải vừa hoàn hảo ở cả hai lĩnh vực, các giải vô địch quốc gia, thế giới ở các nước như Trung Quốc, Nga, Mỹ về cờ tướng và cờ vua đều chỉ chọn 1 trong 2 hình thức trên ở mỗi giai đoạn, tức đảm bảo sự thống nhất, nhất quán cho kỳ thủ phát triển hết khả năng của mình.
Ví dụ: Giải vô địch cờ tướng Trung Quốc 100% là hình thức vòng tròn, giải vô địch cờ vua Nga, Mỹ, Anh, .....đều là hình thức vòng tròn, giải Vô địch thế giới về cờ vua cũng theo hình thức sau:
- Tổ chức một WorldCup về cờ vua theo hình thức loại trực tiếp, nhà vô địch sẽ đấu với đương kim vô địch thế giới tranh chức Champion.
- Tổ chức một giải Candidate vòng tròn với các ứng cử viên(hiếm xảy ra năm 2007 đã có một giải như vậy), người đứng đầu được chọn đấu với nhà vô địch thế giới.
Tức ở mỗi thời điểm, không tồn tại hai hình thức vòng tròn rồi trực tiếp như giải của ta. Các cụ nói, Nhất nghệ tinh, nhất thân vinh, nên tổ chức giải theo một hình thức để các kỳ thủ tích lũy kỹ năng và hoàn thiện các điểm yếu của mình, tránh dàn trải các kỹ năng cuối cùng không có kỹ năng nào đạt đến tốt nhất có thể.
1) Vòng tròn: Đánh vòng tròn tính điểm như giải Vô địch cá nhân Trung Quốc, hoặc các giải Đại kiện tướng về cờ vua danh tiếng trên thế giới rèn luyện cho kỳ thủ sự dẻo dai, tính ổn định của phong độ, chiến thuật đặt lên hàng đầu, có thể nhà vô địch chưa phải là người xuất sắc nhất, nhưng chắc chắn là người ổn định, bền bỉ, chiến lược nhất, do vậy, nếu một giải chỉ tổ chức 100% theo hình thức này, nhà vô địch sẽ hội tụ đầy đủ các điểm mạnh ở trên, thế giới có những người mạnh về đánh giải kiểu này như Hồ Vinh Hoa, Dương Quan Lân, Hứa Ngân Xuyên, vv..vv bên cờ tướng, Kasparov, Karpov, Anand, Carlsen...bên cờ vua.
2) Trực tiếp: Đánh loại trực tiếp, hình thức thi đấu này đào tạo ra các kỳ thủ có một bản lĩnh tâm lý rất vững vàng, ngoài dức dẻo dai bền bỉ ra, kỳ thủ phải có một thần kinh thép, sức chịu đựng, sự nhạy cảm với đối thủ, khác với hình thức vòng tròn, có thể bị xảy chân 1 ván cờ không sao, nhưng hình thức loại trực tiếp nếu xảy chân 1 ván thì khó mà gượng dậy được khi đối thủ liên tiếp tìm cách đánh hòa ở các ván sau nếu không thể đánh thắng được, hình thức loại trực tiếp này tạo ra các kỳ thủ ngoài các kỹ năng cờ còn rèn luyện các bản lĩnh phụ biến kỳ thủ thành một đấu thủ thực sự.
Một kỳ thủ nào vô địch một trong hai hình thức trên đều rất xứng đáng, tuy nhiên, tham vọng TRONG MỘT GIẢI ĐẤU đòi hỏi nhà vô địch phải CÙNG LÚC hội tụ cả hai điều kiện trên là điều không thể, về mặt khoa học, logic, tâm lý mà nói, sự hình thành kỹ năng, tâm lý, bản lĩnh phải được rèn luyện theo kiểu tuần tự từng chi tiết nhỏ, sự phát triển phải dựa trên nền tảng bền vững, có thứ lớp, không thể đòi hỏi một nhà vô địch phải vừa hoàn hảo ở cả hai lĩnh vực, các giải vô địch quốc gia, thế giới ở các nước như Trung Quốc, Nga, Mỹ về cờ tướng và cờ vua đều chỉ chọn 1 trong 2 hình thức trên ở mỗi giai đoạn, tức đảm bảo sự thống nhất, nhất quán cho kỳ thủ phát triển hết khả năng của mình.
Ví dụ: Giải vô địch cờ tướng Trung Quốc 100% là hình thức vòng tròn, giải vô địch cờ vua Nga, Mỹ, Anh, .....đều là hình thức vòng tròn, giải Vô địch thế giới về cờ vua cũng theo hình thức sau:
- Tổ chức một WorldCup về cờ vua theo hình thức loại trực tiếp, nhà vô địch sẽ đấu với đương kim vô địch thế giới tranh chức Champion.
- Tổ chức một giải Candidate vòng tròn với các ứng cử viên(hiếm xảy ra năm 2007 đã có một giải như vậy), người đứng đầu được chọn đấu với nhà vô địch thế giới.
Tức ở mỗi thời điểm, không tồn tại hai hình thức vòng tròn rồi trực tiếp như giải của ta. Các cụ nói, Nhất nghệ tinh, nhất thân vinh, nên tổ chức giải theo một hình thức để các kỳ thủ tích lũy kỹ năng và hoàn thiện các điểm yếu của mình, tránh dàn trải các kỹ năng cuối cùng không có kỹ năng nào đạt đến tốt nhất có thể.