Thuận pháo phế mã đi hậu thắng vô địch xóm còn nhanh hơn sách Quất Trung Bíơn

[Đỗ Xuân Thọ]

Vô cùng cảm ơn bác Đức Khải đã cho những quyển sách quý. Ở xóm tôi có một cao thủ cờ tướng. Ông ta đã bỏ tiền để đi dự các cuộc đấu cờ người ở các lễ hội. Tuy nhiên một nhược điểm lớn nhất là không chịu đọc sách cờ mà toàn dựa vào kinh nghiệm thực chiến trên các sới cờ. Điều này tôi rút ra khi đánh hòa với ông trong dịp tuần trước (2-2)
Sau khi nghiền Quất Trung Bí, hôm nay tôi nhường ông đi trước và đánh THUẬN PHÁO HOÀNH XE PHẾ MÃ ĐỐI TRỰC XE. Chỉ sau 9 nước ông ta đã phải đầu hàng. Lần đầu tiên trong thực chiến tôi mới được đánh một ván như sách
Tôi đã thắng với tỷ số 2-1!!!!
Hỡi các bạn say mê cờ, các bạn phải đọc sách!!!! Tôi đã 58 tuổi, đánh cờ để cái đầu không ỳ trệ mà vẫn còn phải đọc sách huống hồ các bạn
Quất Trung Bí có những ván cờ ĐẸP TUYỆT VỜI!!!
Sau đây là ván cờ đó:
1) P2 bình 5 p8 bình 5
2) M2 tiến 3 x9 tiên1
3) X1 bình 2 m8 tiến 7
4) B3 tiến 1 x9 bình 4
5) S6 tiến 5 x4 tiến 7
6) M8 tiến 9 .........
Thật đúng như sách có điều bên đỏ còn đi kém hơn sách khi đấm tốt 3. Tôi nín thở sung sương và quyết định đánh mạo hiểm như sách Quất Trung Bí
6)......... x1 tiến 1
Y như rằng bên đỏ ăn ngay con mã.
7)P8 tiến 7
Bụng mừng rơn nhưng mồm thì xít xoa ra vẻ tiếc con mã. Đối phương càng chủ quan
7).... p2 tiến 5
8)M3 tiến 4 p5 tiến 4
9)X9 bình 8 ???? x1 bình 4
Đến đây bên Đỏ xin thua vì không thể cựa quậy. Trên bàn cờ còn đầy quân. Ông ta nghĩ đến 5 phút rồi mặt đỏ lên và xin thua vì lúc đó có vài người xem.
Ông ta lẩm bẩm:" Sao thua nhanh thế nhỉ???...."
Đấy các bạn trẻ có thấy đọc sách quan trọng thế nào không???

http://www.dpxq.com/DhtmlXQ_www_dpxq_com/DhtmlXQ.swf?DhtmlXQ=u497238.swf

[tantan2]

các sách cổ nhu QTB,MAIHPho có cái hay là nếu đối phương ko sách vở cứ nghĩ theo lối thông thường thì bạn DXT chỉ cần thuộc bài là ok.
Nhưng nếu đối phương biết khai cục theo lối hiện đại*luôn né KC QTB,MHP{ hay chơi phản cung mã thì bảo đảm bạn Thọ sẽ ngẩn tò te vì thuộc bài ko ích gì.
Sorry,có thể làm bạn mất hứng.
Thật ra,học cờ theo tôi bắt buộc phải biết qua sách cổ trước đã,đồng ý với bạn Thọ.

[cotuongvn]

khi mới học cờ thì bắt buộc nhớ các bài trong sách
nhưng khi muốn thành cao thủ thực sự thì phải " quên " những gì đã học trong sách !!!!!!!!!

[tantan2]

khi mới học cờ thì bắt buộc nhớ các bài trong sách
nhưng khi muốn thành cao thủ thực sự thì phải " quên " những gì đã học trong sách !!!!!!!!!

Sức người có hạn thôi bác,cố nhớ trong đầu chỉ có hại thôi,thật đấy.Nhớ một cách tự nhiên vừa với mình thì oke.
Bộ nhớ cũng chỉ là một phần trong tiến trình động não thôi.Mỗi người đều có cái riêng hay của mình.Chia sẻ.

[Đỗ Xuân Thọ]

Tôi rất hiểu không thể thuộc vẹt được!!! Sau khi nghiền xong các trận THẬN PHÁO tôi tìm những ván đấu THUẬN PHÁO của các đại kiện tướng trong và ngoài nước và bầy trên bàn cờ thật. Mỗi nước đi (thường ở trung và tàn cục) tôi cố gắng không xem biên bản mà vắt óc suy nghĩ họ sẽ đi như thế nào....
Lúc đầu điều này làm tôi rất mệt. Mỗi ngày chỉ "xem" được một ván...Nhưng tôi thấy tiến bộ nhanh chóng...
Xin chia sẻ với các bạn mới học cờ.
Tôi định sẽ thực hiện tham khảo trên Intella khi phương án của tôi khác với các đấu thủ

[tantan2]

Khiếp bác này thật!Dám vắt óc vào trình level của đại kiện tướng.
Bạn làm tôi nhớ lão Tây độc Âu dương Phong của Kimdung tự luyện công mà thành thầy.
Nhưng Kim Dung cũng đáo để đấy cho nhân vật của mình cuối truyện bị tẩu hoả nhập ma.
Đùa thôi,dù là nghề chơi ,cờ tướng cũng có cái level của nó,e rằng như thế là ko đúng phương pháp đâu.Người ta ở trình độ Lý Đức,mình sài tạ nặng cỡ người ta e bị hư gân cốt hết.Phục bác!

[tantan2]

Dám hỏi bác Thọ chơi cờ được bao lâu rồi và mới nghiên cứu sách gần đây hay lâu rồi.

[chim_zunzun]

Má ơi ... Kinh nghiệm thực chiến, lại còn đi thi đấu nhiều giải phong trào ... mà nước X1-4 đến con nít mới học chơi cờ cũng còn biết qua bài "Pháo Đầu Xuất Tướng Xe Đâm Thọc" thì lại không biết :suphu :suphu


Thấy nghi ngờ quá,kinh nghiệm phong phú hay không phong phú thì khi đối thủ gõ pháo đầu chặt (pháo nằm ngay vị trí chốt 5). Phản ứng đầu tiên là lập tức nhìn ngay sỹ đáy và cửa tướng mình xem có bị uy hiếp đánh bí hay không. aizz da vậy mà bác đi tiên kia lại Xuất xe trái hiên ngang vô cùng ===> Không cách gì giải thích một người có nhiều kinh nghiệm chinh chiến lại đi nước này trừ khi cố tình thả

Đơn cử sau nước P5.4 của bác Thọ tiên có thể

1. C2.5 C8.5 2. H2+3 R9+1
3. R1.2 H8+7 4. P3+1 R9.4
5. A6+5 R4+7 6. H8+9 R1+1
7. C8+7 C2+5 8. H3+4 C5+4
9. R2+3 C2-1 10. H4-3
Hoặc


1. C2.5 C8.5 2. H2+3 R9+1
3. R1.2 H8+7 4. P3+1 R9.4
5. A6+5 R4+7 6. H8+9 R1+1
7. C8+7 C2+5 8. H3+4 C5+4
9. R2+3 C5-2 10. R2.5

Kết quả hậu lép nặng :lose :lose

[Đỗ Xuân Thọ]

Cảm ơn bạn TanTan. Tôi biết đánh cờ khá sớm nhưng đánh không đều. Có khi 1 năm mới đánh một vài ván với các bạn sinh viên. Bây giờ về hưu tôi quyết định phải đọc sách. Hồi xưa làm gì có sách quý như bây giờ.
Tôi không có tham vọng gì trong cờ tướng nhưng tính tôi đã chơi gì phải chơi đến tận cùng cái đẹp của nó!!! Tư duy về Cờ rất gần với tư duy lập trình, với toán.

[Đỗ Xuân Thọ]

Má ơi ... Kinh nghiệm thực chiến, lại còn đi thi đấu nhiều giải phong trào ... mà nước X1-4 đến con nít mới học chơi cờ cũng còn biết qua bài "Pháo Đầu Xuất Tướng Xe Đâm Thọc" thì lại không biết :suphu :suphu


Thấy nghi ngờ quá,kinh nghiệm phong phú hay không phong phú thì khi đối thủ gõ pháo đầu chặt (pháo nằm ngay vị trí chốt 5). Phản ứng đầu tiên là lập tức nhìn ngay sỹ đáy và cửa tướng minh xem có bị uy hiếp đánh bí hay không. aizz da vậy mà bác đi tiên kia lại Xuất xe trái hiên ngang như Võ Thị Sáu ===> Không cách gì giải thích một người có nhiều kinh nghiệm chinh chiến lại đi nước này trừ khi cố tình thả
Đơn cử sau nước P5.4 của bác Thọ tiên có thể

1. C2.5 C8.5 2. H2+3 R9+1
3. R1.2 H8+7 4. P3+1 R9.4
5. A6+5 R4+7 6. H8+9 R1+1
7. C8+7 C2+5 8. H3+4 C5+4
9. R2+3 C2-1 10. H4-3
Hoặc


1. C2.5 C8.5 2. H2+3 R9+1
3. R1.2 H8+7 4. P3+1 R9.4
5. A6+5 R4+7 6. H8+9 R1+1
7. C8+7 C2+5 8. H3+4 C5+4
9. R2+3 C5-2 10. R2.5

Kết quả hậu lép nặng :lose :lose

Đây là ván đấu thực 100%. Có lẽ bác ta (bên đỏ ) tham ăn mã quá. Kể từ lúc Đỏ ăn Pháo 8 vào mã 2 của bên Đen, theo tôi không thể gỡ được.
Cảm ơn bạn đã chỉ giáo.

[chim_zunzun]

Đây là ván đấu thực 100%. Có lẽ bác ta (bên đỏ ) tham ăn mã quá. Kể từ lúc Đỏ ăn Pháo 2 vào mã 8 của bên Đen, theo tôi không thể gỡ được.
Cảm ơn bạn đã chỉ giáo.

Thực ra cũng không có gì, cháu cũng là đam mê cờ như bác thôi, trước lúc mới học cờ cũng đọc Quất Trung Bí, Mai Hoa Phổ, Bách cục tượng kỳ...nhưng về sau lúc cờ đã khá lên thì thấy những sách cổ như vậy không có bao nhiêu giá trị thực chiến vì cờ tướng đã phát triển quá mạnh, người biết đến cũng không ít nên cháu chuyển qua học những cuốn có giá trị thực chiến cao hơn như :
- Vương Gia tam khúc tượng kỳ phổ
- Danh thủ đối cục tinh tuyển
- Pháo mã tung hoành
- Đấu pháo hiện đại
- Pháo cục bách biến .v.v.

Chúc bác vui khỏe

[Đỗ Xuân Thọ]

Tôi thấy rất buồn khi các bạn trẻ đánh cờ online toàn dùng các phần mềm cờ tướng để đánh. Thế thì đấy là thi đấu công nghệ thông tin với nhau chứ có phải thi đấu cờ đâu???
Vài lời của ông già đánh cờ thuộc loại vịt nhưng rất yêu vẻ đẹp của môn thể thao trí tuệ này. Nếu có gì không phải mong được bỏ qua

[tantan2]

Chào bác,bác mới chỉ đọc sách thôi mà nước cờ có nét thế,hihi làm đối thủ khiếp hãi lúng túng thua cờ.Dẫu sao cũng không công bằng vì bác chơi sách người ta không đọc sách,đùa thôi.Mỗi người đều có lý do hoặc mục đích của mình để đến với cờ.Đồng ý với bác tư duy cờ giống với toán,nhưng ngoài logic ra,trí tưởng tượng cũng cần thiết như logic vậy.Nhân phẩm còn quan trọng hơn nữa.Có những người thành siêu sao nhưng ko có nền tảng kiến thức xã hội,đạo đức cũng dễ trượt dài và làm hỏng đời mình.
Thật ra,tôi thấy thắng trong cờ dễ làm cho mình thêm tính xấu nếu thiếu nền tảng nhân cách.
Chính thua trong thể thao mới rèn cho mình nhiều tính tốt.
Trong môn võ nổi tiếng AIKIDO,người ta không đặt vấn đề thắng thua mà chính để hoàn thiện mình,và luôn luôn phải thả lỏng,thư giãn và tập trung.....
Nói lan man chút,cũng góp ý bác nghiên cứu thêm ở nước thứ 8,bác đừng tấn p tấn 4 vội mà hãy vòng Xa qua bắt mã dp mới đưa lên ván cờ còn biến nhiều.Tư duy toán bác dư sức giải quyết đấy nhớ đừng gồng cứng lên nhá mới sáng tạo ngon lành.Hoan hô bác Thọ.
À,mời bác vào đây choi cờ giải trí và để kiểm tra những phát kiến về cờ của mình http://vn.clubxiangqi.com/

[maithieugia07]

Bác Thọ nói thế nào chứ.Nước thứ 9 bên tiên mà X9-8 thì...gọi gì là cao thủ chinh chiến lâu năm.Hic.nước đó đi quá gà ấy chứ.Như bác chim_zunzun đi là chuẩn đó!

[No one]

Chinh chiến lâu năm nhưng chưa tiến hóa hết, vẫn thuộc lớp gia cầm :))

[redtn2002]

Mọi người cứ chê các bác ấy là sao nhỉ. Bác ấy đã nói đối thủ là cao thủ trong xóm mà. Sót nước là chuyện thường.
Ý tưởng của bác Thọ là: Khi có học là có hơn, và bác muốn kể cho chúng ta nghe chuyện bác ấy đã học và ứng dụng thành công vào thực chiến. Cái đấy cũng là mong muốn của nhiều anh em chơi cờ trong đó có red, đôi khi mình xem một hình cờ, và hình dung khi đánh thật vào hình tương tự, mình sẽ xử lý như thế.
Việc xem sách các danh thủ Trung Quốc đánh, và cố tìm ra nước xử lý của họ, qua đó hình dung tư duy của họ khi đi cờ, là việc red cũng thích làm để rèn luyện. Có thể red, và cả bác Thọ không cao cờ, nhưng không có nghĩa là không thể học hỏi được gì từ các cao thủ đó.
Cảm ơn bác Thọ về những chia sẻ cách rèn luyện cờ.

[Đỗ Xuân Thọ]

Mọi người cứ chê các bác ấy là sao nhỉ. Bác ấy đã nói đối thủ là cao thủ trong xóm mà. Sót nước là chuyện thường.
Ý tưởng của bác Thọ là: Khi có học là có hơn, và bác muốn kể cho chúng ta nghe chuyện bác ấy đã học và ứng dụng thành công vào thực chiến. Cái đấy cũng là mong muốn của nhiều anh em chơi cờ trong đó có red, đôi khi mình xem một hình cờ, và hình dung khi đánh thật vào hình tương tự, mình sẽ xử lý như thế.
Việc xem sách các danh thủ Trung Quốc đánh, và cố tìm ra nước xử lý của họ, qua đó hình dung tư duy của họ khi đi cờ, là việc red cũng thích làm để rèn luyện. Có thể red, và cả bác Thọ không cao cờ, nhưng không có nghĩa là không thể học hỏi được gì từ các cao thủ đó.
Cảm ơn bác Thọ về những chia sẻ cách rèn luyện cờ.

Phải cảm ơn bác mới đúng!!! Tôi định viết để các cao thủ hiểu rằng những gì tôi kể ở đây là những chia sẻ của tôi với những người bắt đầu đọc sách cờ như tôi chứ không dám dạy khôn các cao thủ thì bác đã nói hộ tôi rồi.
Cách đây 2 tháng tôi ra hiệu sách mua sách dạy khai cục, trung cục và tàn cục còn mua phải các sách kém chất lượng. Lúc đó tôi trông thấy quyển Quất Trung Bí còn không biết đó là sách cờ nên không mua. Vào TLKĐ tôi mới biết là một trong 2 bí kíp đánh cờ được viết cách đây 300 năm...
Mua về và nghiền !!! Tôi thật sự kinh ngạc vì vẻ đẹp tuyệt mỹ của các ván cờ trong Quất Trung Bí!!!! Chính vì thế tôi không phải quá cố gắng để nhớ mà nó tự ngấm vào...
Mong các hiểu cho

[dangtrang90]

Thực ra cũng không có gì, cháu cũng là đam mê cờ như bác thôi, trước lúc mới học cờ cũng đọc Quất Trung Bí, Mai Hoa Phổ, Bách cục tượng kỳ...nhưng về sau lúc cờ đã khá lên thì thấy những sách cổ như vậy không có bao nhiêu giá trị thực chiến vì cờ tướng đã phát triển quá mạnh, người biết đến cũng không ít nên cháu chuyển qua học những cuốn có giá trị thực chiến cao hơn như :
- Vương Gia tam khúc tượng kỳ phổ
- Danh thủ đối cục tinh tuyển
- Pháo mã tung hoành
- Đấu pháo hiện đại
- Pháo cục bách biến .v.v.

Chúc bác vui khỏe

Bạn Zunzun này nói như vậy chỉ cho thấy bạn có một cái nhìn chưa được sâu sắc cho lắm :).

Như bạn nói truớc mới học cờ cũng học qua mấy cuốn sách cổ, như vậy chí ít thì từ đó bạn mới bước sang một trình độ mới ( như bây giờ, mặc dù mình không biết nó ntn :D ) để có thể ngộ được những cuốn sách theo bạn nói là có giá trị thực chiến cao hơn. Thế nhưng thử hỏi xem nếu khi mới chơi, bạn đọc mấy cuốn sách này thì liệu có tác dụng không? Vậy khi đó bạn sẽ nhận xét những cuốn danh thủ đối cục tinh tuyển... chẳng có tác dụng thực chiến gì cả . Nó quá xa vời, hay cao sang chẳng hạn :D . Thế mới thấy cái tính thực chiến của mấy cuốn sách cổ mới đáng phải nể phục. Nó được viết cách đây những 300 năm nhưng không hề lỗi thời, những người mới nhập môn vẫn sẽ học được rất nhiều từ nó...

[redtn2002]

Cách đây 2 tháng tôi ra hiệu sách mua sách dạy khai cục, trung cục và tàn cục còn mua phải các sách kém chất lượng. Lúc đó tôi trông thấy quyển Quất Trung Bí còn không biết đó là sách cờ nên không mua. Vào TLKĐ tôi mới biết là một trong 2 bí kíp đánh cờ được viết cách đây 300 năm...
Mua về và nghiền !!! Tôi thật sự kinh ngạc vì vẻ đẹp tuyệt mỹ của các ván cờ trong Quất Trung Bí!!!! Chính vì thế tôi không phải quá cố gắng để nhớ mà nó tự ngấm vào...

Quất Trung Bí đúng là mang vẻ đẹp của cờ vào trong sách. Nó làm cho người ta say mê cờ tướng vì những nước đi độc đáo và sát cục đẹp mắt của nó. Qua đó, đạt được mục đích làm cho cờ tướng được phổ cập và hấp dẫn người chơi. Có thể, với các kỳ thủ trình độ tương đối cao, đánh thiên về hình trận và sự chặt chẽ bây giờ, các nước cờ trong sách chưa phải biến tối ưu, và nhiều nước sót. Nhưng với những người nhập môn, hoặc trình độ chơi chưa đủ để phát hiện sai sót trên (số đông), thì sách này đúng là tinh hoa của cờ.
Nếu mà làm theo phương pháp của bác Thọ, cứ tự ngồi và nghĩ biến, thì tôi tin Quất Trung Bí cũng đủ để nhiều tay cờ khá toát mồ hôi mới tìm ra đường đánh cục, chứ không phải tự mà nghĩ ra được đâu.
Và không phải tự nhiên, nó tồn tại được 300 năm mà vẫn còn tái bản...

[tantan2]

Bác Thọ ơi làm sao nhớ hết được các biến trong quất trung bí.Phục bác nếu bác nhớ rành mạch được hết.
Sau khi thuộc hết,tôi thách cao thủ chimzunzun gì đó chơi với bác Thọ với điều kiện ko được né cục trong QTB bằng cách khai cục mới...Tôi bắt bác Thọ.
Các danh thủ sau này ra nghĩ ra khai cục hiện đại chỉ có thể né kc QTB và cũng phải trầy trật với QTB và không mấy ai có thể cho là mình cao hơn QTB đâu.
Khi đã bước qua một con đường và quay lại dè biểu những người đằng sau,những người đó đã tự chặt một cách trong vô thức sự tiến bộ của mình và không bao giờ đạt được tầm cao đâu,tin tôi đi

[redtn2002]

Thực tế thì khi không có nghiên cứu, chính cao thủ trong top 10 của Việt Nam đã mắc bẫy trong sách cổ, và bị thua Tôn Dũng Chinh trong giải Phương Trang mới đây.
Chimzunzun có tài, nhưng cao hơn trình độ hàng đầu Việt Nam không thì tôi không nắm chắc lắm.
Nhưng vấn đề không phải là cờ cao đến đâu, mà cách tiếp cận vấn đề thế nào thôi. Mà về mặt này thì tôi không đánh giá cao bạn ấy.

[nongbichviet]

dạo này trên face có nhiều hội với cái tên rất hay như hội những người phát cuồng vì chimsedinang, Lê Văn Luyện, hay mới đây nhất là Đặng Trần Hoài ( hung thủ vụ án cưỡng hiếp bé 8t và giết bé 4t ).
phải chẳng chuẩn bị có Hội những người phát cuồng vì chimzunzun???==> k biết sẽ có bao nhiêu cái like nhey :-s
:baiphuc1:baiphuc1:baiphuc1:baiphuc1:baiphuc1

[vienkhach]

Thực ra cũng không có gì, cháu cũng là đam mê cờ như bác thôi, trước lúc mới học cờ cũng đọc Quất Trung Bí, Mai Hoa Phổ, Bách cục tượng kỳ...nhưng về sau lúc cờ đã khá lên thì thấy những sách cổ như vậy không có bao nhiêu giá trị thực chiến vì cờ tướng đã phát triển quá mạnh, người biết đến cũng không ít nên cháu chuyển qua học những cuốn có giá trị thực chiến cao hơn như :
- Vương Gia tam khúc tượng kỳ phổ
- Danh thủ đối cục tinh tuyển
- Pháo mã tung hoành
- Đấu pháo hiện đại
- Pháo cục bách biến .v.v.

Chúc bác vui khỏe

:nemgach :nemgach:nemgach
bác nghĩ học lớp 1 là vô ích hay sao chứ. :botay

[chim_zunzun]

Bác Thọ ơi làm sao nhớ hết được các biến trong quất trung bí.Phục bác nếu bác nhớ rành mạch được hết.
Sau khi thuộc hết,tôi thách cao thủ chimzunzun gì đó chơi với bác Thọ với điều kiện ko được né cục trong QTB bằng cách khai cục mới...Tôi bắt bác Thọ.
Các danh thủ sau này ra nghĩ ra khai cục hiện đại chỉ có thể né kc QTB và cũng phải trầy trật với QTB và không mấy ai có thể cho là mình cao hơn QTB đâu.
Khi đã bước qua một con đường và quay lại dè biểu những người đằng sau,những người đó đã tự chặt một cách trong vô thức sự tiến bộ của mình và không bao giờ đạt được tầm cao đâu,tin tôi đi

Không được né cục :chaochao :chaochao bạn có vấn đề chăng ... đã dính cục tuyệt sát thì SW cực mạnh hay GM hàng đầu thế giới như Jiang Chuan - Xu YinChuan cũng còn thua đừng nói là người

Có lẽ bạn và cả MOD red_ không hiểu ý tôi khi nói "QTB hay MHP" không còn giá trị thực chiến cao, bởi lẽ cờ tướng đã quá phát triển và những danh phổ này hầu hết ai cũng đã từng đọc qua. Mà ai cũng biết thì làm sao áp dụng được.

Đơn giản cứ nghĩ QTB là khối kim cương lớn vài ngàn carats, nó quý giá bởi lẽ nó hiếm. Nếu kim cương cũng nhiều như đá cuội ngoài đường thì nó đâu còn quý nữa.

Tôi nhớ mình không hề chê những danh phổ này là dở,thậm chí sát chiêu còn rất nghệ thuật...nhưng tính thực dụng không cao. Bằng chứng rõ ràng, bạn tantan vào đây Khai cuộc thuận pháo www.01xq.com (http://www.01xq.com/xqopening/xqogame.asp?ecco=C04&q=0000) ... tôi đố bạn tìm được 1 ván thuận pháo nào giống QTB hay MHP đấy :nemgach :nemgach

Còn nếu không được né cuộc, tôi đi tiên dám khiêu chiến bất cứ ai đi hậu miễn là giống trong sách 10 nước đầu :venhvao :venhvao

[chim_zunzun]

Thực tế thì khi không có nghiên cứu, chính cao thủ trong top 10 của Việt Nam đã mắc bẫy trong sách cổ, và bị thua Tôn Dũng Chinh trong giải Phương Trang mới đây.
Chimzunzun có tài, nhưng cao hơn trình độ hàng đầu Việt Nam không thì tôi không nắm chắc lắm.
Nhưng vấn đề không phải là cờ cao đến đâu, mà cách tiếp cận vấn đề thế nào thôi. Mà về mặt này thì tôi không đánh giá cao bạn ấy.

Em đánh cờ để giải trí chứ không thi đấu chuyên nghiệp, mà hình như em cũng chưa bao giờ tự xưng mình cao hơn trình độ hàng đầu VN. Trình độ hàng đầu đã là hàng đầu ... vậy cao hơn hàng đầu anh nghĩ đó là trình độ gì vậy :botay


Cổ phổ hiện nay đọc cho vui thì được, chứ đem ra giang hồ chinh chiến chỉ với Mai Hoa Phổ và Quất Trung Bí thì chỉ chăn được gà vịt.

Thực chiến đỉnh cao chỉ có thận trọng chắn chắn chứ không có chuyện đánh ván nào cũng thí quân giết tướng đẹp như trong cổ phổ đâu ạ :botay

Anh nói cao thủ Top10 Việt Nam dính cuộc trong cổ phổ để thua GM Sun YongZheng trong cúp Phương Trang, vậy xin mời anh post lại biên bản ván cờ đó và chỉ giúp em luôn cuộc đó nằm trong sách nào vậy ???

Nói khơi khơi thì ai chả nói được

[saomai_08]

Anh nói cao thủ Top10 Việt Nam dính cuộc trong cổ phổ để thua GM Sun YongZheng trong cúp Phương Trang, vậy xin mời anh post lại biên bản ván cờ đó và chỉ giúp em luôn cuộc đó nằm trong sách nào vậy ???

Nói khơi khơi thì ai chả nói được

Bán kết cup Phương Trang 2010
Tôn Thất Nhật Tân (tiên thua) Tôn Dũng Chinh
http://www.dpxq.com/DhtmlXQ_www_dpxq_com/DhtmlXQ.swf?DhtmlXQ=m34746.swf
link thanglongkydao.com (http://www.thanglongkydao.com/cac-giai-dau-khu-vuc-mien-nam/2994-cup-phuong-trang-lan-thu-4-2010-giai-co-tuong-quoc-te-tai-viet-nam-158.html)

cuộc đó ở sách nào thì hơi bị khó trả lời... tui hông có học sách ;)

[saomai_08]

Mai Hoa Phổ và Quất Trung Bí thì chỉ chăn được gà vịt.
Tôn Thất Nhật Tân nghe câu này chắc buồn hết mập luôn ;)

[chim_zunzun]

Bán kết cup Phương Trang 2010
Tôn Thất Nhật Tân (tiên thua) Tôn Dũng Chinh
http://www.dpxq.com/DhtmlXQ_www_dpxq_com/DhtmlXQ.swf?DhtmlXQ=m34746.swf
link thanglongkydao.com (http://www.thanglongkydao.com/cac-giai-dau-khu-vuc-mien-nam/2994-cup-phuong-trang-lan-thu-4-2010-giai-co-tuong-quoc-te-tai-viet-nam-158.html)

cuộc đó ở sách nào thì hơi bị khó trả lời... tui hông có học sách ;)

Cuộc 1 2 trong MHP ... tấn tam binh phế tả mã phá trung pháo tuần hà xa

[trung_cadan]

Cuộc 1 2 trong MHP ... tấn tam binh phế tả mã phá trung pháo tuần hà xa

Chú em xem lại những bài viết của anh saomai_08 xem anh ý là ai và có đọc sách hay không nhé .

Riêng việc nhìn nhận comment đã thấy chú còn phải học nhiều rồi , hãy học những cái cơ bản nhất trước khi hướng tới những thứ phức tạp hơn :) !!!

[thongdoanvan]

Bác tuổi cao như vậy, mà còn hâm mộ và nghiên cứu kỳ phổ.Quả thực là tình yêu dành cho cờ tướng của bác rất lớn.
Việc bác thực chiến thành công, đó là công lao của việc học tập và nghiên cứu, tuy nhỏ nhưng nó mang lại cảm giác rất hạnh phúc. Kiểu như một người vượt qua được ngưỡng của mình.
Muốn thành cao thủ, muốn xây được nhà cao tầng, thì phải có nền móng tốt. Mà muốn có nền móng tốt, thì phải chịu khó đọc sách, nghiên cứu, thực chiến, học tập người giỏi.
Sách vở trong cờ tướng nói riêng và trong mọi lĩnh vực nói chung. Là không thể thiếu, và không bao giờ thiếu. Nó là một phần tất yếu của sự thành công trước mắt hoặc trong tương lai.
Chúc bác và anh em có nhiều niềm vui với môn cờ tướng.

[tantan2]

Chú em xem lại những bài viết của anh saomai_08 xem anh ý là ai và có đọc sách hay không nhé .

Riêng việc nhìn nhận comment đã thấy chú còn phải học nhiều rồi , hãy học những cái cơ bản nhất trước khi hướng tới những thứ phức tạp hơn :) !!!

haha nghe câu saomai nói {cuộc đó ở sách nào thì hơi bị khó trả lời... tui hông có học sách } zuunzun tưởng bở,cương tới cùng....Hố..hố..cao thủ là tàng long,ngọa hổ đấy...bậc chân nhân không bao giờ lộ hình lộ tướng..Nổ chút cho vui..
Nên xem lại cách tiếp cận vấn đề mà anh Red đã hướng dẫn đi...
Zunzun học bắt chước nước đi cao thủ hahhah...rồi ngồi đếm tới đếm lui...sao sẹt...hố hố....
Bác Thọ yên tâm,tôi tin bác ko học veet đâu có một loài chim zz cao cấp hơn vẹt nữa..
Đồng ý nhận xét của Trungcadan.chính xác 200 phần trăm..

[tantan2]

Thôi làm hòa nhé chú em zz!để anh tặng em một danh ngôn làm hành trang vào đời.đừng nóng nhá,đây nghe đây..è hem..
Tận tín thư bất như vô thư !
Haha vui ko,thêm một câu thơ hữu nghị làm quà nhá..
Cờ gặp tay cao khôn thắng nổi! l{hay là không nói nổi}
Tướng gặp người giỏi dám đâu khoe@
Thích không!hay thêm nữa nhá..

Tửu phùng tri kỷ thiên bôi thiểu Thoại bất đồng tâm bán cú đa (Rượu gặp tri kỷ ngàn chén ít Chuyện chẳng cùng lòng nửa câu nhiều ) hay là..

Tửu phùng tri kỷ thiên bôi thiểu,
Thoại bất đầu cơ bán cú đa.
Dao tri hồ thượng nhất tôn tửu,
Năng ức thiên nhai vạn lý nhân.
Gặp bạn uống cạn ngàn ly
Còn phường giá áo biết gì mà nghe
Trên hồ một chén đam mê
Nhớ người vạn dặm đường về xa xa

Tặng bác Thọ cùng các anh em trong TLKD câu này.Chúc bác vá các anh em TLKD vui khỏe,trao đổi tâm tình vui cùng TLKD.

[dangtrang90]

Bác tantan2 này vui tính ghê nhỉ ! :D

[Prime Minister]

tên chim zz này lâu lâu ko xuất hiện thì thấy diễn đàn yên yên, ko có chuyện cãi nhau hay thế hiện cao thấp j. hắn lên cái là lại nhiều ae phải bực mình khi nguyên phải nghe những lời ngông nghênh thôi!!!
:botay:nemgach:nemgach:nemgach

[tantan2]

*cờ tướng đã quá phát triển và những danh phổ này hầu hết ai cũng đã từng đọc qua. Mà ai cũng biết thì làm sao áp dụng được.
Đơn giản cứ nghĩ QTB là khối kim cương lớn vài ngàn carats, nó quý giá bởi lẽ nó hiếm. Nếu kim cương cũng nhiều như đá cuội ngoài đường thì nó đâu còn quý nữa. *Chimzuuznu
Chú em cũng chỉ đọc những sách ...ai cũng có thể mua thui mà,có quý hiếm gì đâu???
Thông báo,tại hạ có bộ kỳ phổ quí hiếm,nếu kiếm thấy ai thích hợp sẽ tặng không người đó.

[chim_zunzun]

haha nghe câu saomai nói {cuộc đó ở sách nào thì hơi bị khó trả lời... tui hông có học sách } zuunzun tưởng bở,cương tới cùng....Hố..hố..cao thủ là tàng long,ngọa hổ đấy...bậc chân nhân không bao giờ lộ hình lộ tướng..Nổ chút cho vui..
Nên xem lại cách tiếp cận vấn đề mà anh Red đã hướng dẫn đi...
Zunzun học bắt chước nước đi cao thủ hahhah...rồi ngồi đếm tới đếm lui...sao sẹt...hố hố....
Bác Thọ yên tâm,tôi tin bác ko học veet đâu có một loài chim zz cao cấp hơn vẹt nữa..
Đồng ý nhận xét của Trungcadan.chính xác 200 phần trăm..


Thế à ... :suphu :suphu :suphu

Thế mà em vẫn khẳng địch cổ phổ hiện nay chỉ để đọc cho vui đấy, tính thực chiến không cao ... anh tìm được bao nhiêu ván cờ trong thi đấu chính thức giống như vậy :venhvao :venhvao sách ai cũng có vậy sao có người cao người thấp,là tố chất và kinh nghiệm thực chiến tích lũy mà thành

Nghe anh nói chắc anh cũng là ngọa hổ tàng long nhỉ, dữ quá :venhvao :venhvao em thấy anh chỉ giỏi a dua,chính kiến của mình thì không có,thấy người ta nói thì hùa theo,trong khi trong đầu chả có gì

Thôi kính lão đắc thọ,dừng tại đây là hơn dù sao anh cũng lớn tuổi hơi em nhiều,từ đầu topic em chỉ nói riêng với bác Thọ không hề đụng chạm ai,cũng không có ý xấu vì những gì em nói hoàn toàn từ kinh nghiệm giang hồ và kinh nghiệm trong thi đấu mà ra. Có điều em nói 1 thì anh nói 10.

Còn như anh muốn chỉ giáo em trong môn cờ tướng,thứ lỗi chứ đẳng cấp cỡ anh không đủ trình độ để dạy em đâu :lose :lose

Anh nói em hỗn em cũng cười,anh nói sao đi nữa em cũng cười cười :venhvao :venhvao vì chính anh gây sự trước chứ không phải em. Từ đầu em comment trong topic này hoàn toàn không ý xấu :botay :botay

À suýt nữa quên, em cũng phải tặng anh một chút thơ cho xôm tụ nhỉ :venhvao em thấy anh thích rồng với hổ ... vậy xin tặng anh

Long du tiềm thủy tao hà hí
Hổ lạc bình dương bị khuyển khi
Đắc ý miêu nhi hùng quá hổ
Thoát mao phượng hoàng - bất như kê

:zzz :zzz

[Đỗ Xuân Thọ]

Chim zunzun ạ, bác Thọ đây. Bác muốn nói với cháu không phải kỹ thuật cờ tướng, bởi về trình độ cờ tướng bác chỉ là học trò của cháu, bác muốn nói về cái ĐẠO CỜ.
Bác không hiểu ai đặt tên cho trang web này một cái tên mà mới nghe bác đã muốn là thành viên: THĂNG LONG KỲ ĐẠO!!! Thật tuyệt vời!!! Vào đây không chỉ học đánh cờ mà còn học cái ĐẠO đánh cờ và do đó mài dũa chính cái ĐẠO làm người mà mỗi thành viên sẽ theo đuổi suốt đời....
Bác hồi trẻ , trong chuyên môn, bác cực kỳ kiêu ngạo!!! Bác khinh những kẻ GIẢ VỜ KHIÊM TỐN ĐỂ TÔN SỰ VĨ ĐẠI CỦA MÌNH!!! Theo bác lúc đó, đấy là những kẻ ĐẠO ĐỨC GIẢ... Nhưng rồi thầy Hoàng Tụy, thầy Lê Van Thiêm, Ngô Bảo Châu, Pen-rơ-man..v.v..Đã làm cho bác cảm thấy bác còn kém cỏi vô cung....Họ, các vĩ nhân Toán Học KHIÊM TỐN VÔ CÙNG!!!! Trong "THỰC CHIẾN" trên đường đời, bác, bây giờ vô cùng kính trọng những KIÊM TỐN THẬT!!!!!Họ đúng là vĩ đại!!! "Một lần KHIÊM TỐN bằng 4 lần TỰ KIÊU" cháu ạ!!!
Bác biết cháu là một tài năng!!! Bởi không có tài cháu đã không KIÊU như vậy!!! Tuy nhiên cuộc đời của cháu còn rất dài. Chẳng nhẽ cháu không mơ đến rồi đây người ta phải tôn vinh cháu ở tốp 10 các kỳ thủ mạnh nhất châu Á.....Muốn thế, và vì thế các bác ấy như bác TanTan2, Bác SaoMai...v.v.. phê phán cháu để cháu không chỉ giỏi kỹ thuật mà còn có một cái , theo bác còn cao hơn sự tôn vinh trên, đó là học được KỲ ĐẠO và do đó học được ĐẠO LÀM NGƯỜI!!!
Bác tin cháu sẽ làm được

[lachu]

Chú chim run run này có vẻ hay ho nhỉ:venhvao

[tantan2]

Thế à ... :suphu :suphu :suphu

Thế mà em vẫn khẳng địch cổ phổ hiện nay chỉ để đọc cho vui đấy, tính thực chiến không cao ... anh tìm được bao nhiêu ván cờ trong thi đấu chính thức giống như vậy :venhvao :venhvao sách ai cũng có vậy sao có người cao người thấp,là tố chất và kinh nghiệm thực chiến tích lũy mà thành

Nghe anh nói chắc anh cũng là ngọa hổ tàng long nhỉ, dữ quá :venhvao :venhvao em thấy anh chỉ giỏi a dua,chính kiến của mình thì không có,thấy người ta nói thì hùa theo,trong khi trong đầu chả có gì

Thôi kính lão đắc thọ,dừng tại đây là hơn dù sao anh cũng lớn tuổi hơi em nhiều,từ đầu topic em chỉ nói riêng với bác Thọ không hề đụng chạm ai,cũng không có ý xấu vì những gì em nói hoàn toàn từ kinh nghiệm giang hồ và kinh nghiệm trong thi đấu mà ra. Có điều em nói 1 thì anh nói 10.

Còn như anh muốn chỉ giáo em trong môn cờ tướng,thứ lỗi chứ đẳng cấp cỡ anh không đủ trình độ để dạy em đâu :lose :lose

Anh nói em hỗn em cũng cười,anh nói sao đi nữa em cũng cười cười :venhvao :venhvao vì chính anh gây sự trước chứ không phải em. Từ đầu em comment trong topic này hoàn toàn không ý xấu :botay :botay

À suýt nữa quên, em cũng phải tặng anh một chút thơ cho xôm tụ nhỉ :venhvao em thấy anh thích rồng với hổ ... vậy xin tặng anh

Long du tiềm thủy tao hà hí
Hổ lạc bình dương bị khuyển khi
Đắc ý miêu nhi hùng quá hổ
Thoát mao phượng hoàng - bất như kê

:zzz :zzz
Rồng trời lặn nước gặp tôm bỡn
Hổ xuống bình nguyên bị chó khi
Mèo con đắc ý oai hơn hổ
Phượng hoàng rụng lông ,chẳng bằng gà

Thanh niên có chút tài thường cao ngạo,cao ngạo khác với kiêu căng ở chỗ thường có thể tự phấn đấu,tự lập và có thể học hỏi,tiến bộ.Nhân vật trong võ lâm ngũ bá tiêu biểu Là Đông tà Hoàng dược Sư gàn bướng và hết sức cao ngạo và cổ quái đã lập riêng cho mình một thế giới khác thường trên đảo đào hoa với bát môn kỳ trận cùng môn võ học Phách không Chưởng kỳ diệu,trong 10 đòn xuất ra có tới 9 phần là hư,1 phần là thực cộng với phong thái nhẹ nhàng,siêu thoát và khinh công cực cao.
Trong tâm lý học,đây là mẫu người giàu cảm xúc,ưu thời,mẫn thế và cho nên dễ vào trạng thái bất mãn,tiêu cực .
Do ảnh hưởng của KHÍ TIÊU CỰC NÀY cuộc đời họ không mấy thành công,ít gặp được may mắn////}|]
Hê hê,không nói nữa,zunzun giỏi qua bên thằng em mới lập topic { Tình huống khó khăn khi sử dụng quá cung pháo !!!
oothemizoo //
DÙNG kiến thức của mình chỉ thằng đệ oothemizoo để phân cao thấp,ai hay sẽ có công luận ae THLD xsm xét....
Nhường chú em chỉ trước đó...
Không lại bảo ai nói suông chả được...beng.beng mời bà con cô bác,ai thích lên đài luôn http://www.thanglongkydao.com/khai-cuoc/19260-tinh-huong-kho-khan-khi-su-dung-qua-cung-phao.html
Tội thằng nhỏ hỏi không ai giúp cứ lo cãi lộn...

[puremind410]

Quả thật điều bác Thọ nói là cũng đúng, cháu thấy đánh cờ đến một cái ngưỡng là nó cứ dừng ở đó mãi, muốn lên được một mức nữa thì cần phải có một sư phụ đả thông kinh mạch cho, hoặc là chí ít là tham khảo sách vở.
Tuy nhiên vô địch xóm của bác quả là hơi yêu sắc yếu đấy.

[puremind410]

Bán kết cup Phương Trang 2010
Tôn Thất Nhật Tân (tiên thua) Tôn Dũng Chinh
http://www.dpxq.com/DhtmlXQ_www_dpxq_com/DhtmlXQ.swf?DhtmlXQ=m34746.swf
link thanglongkydao.com (http://www.thanglongkydao.com/cac-giai-dau-khu-vuc-mien-nam/2994-cup-phuong-trang-lan-thu-4-2010-giai-co-tuong-quoc-te-tai-viet-nam-158.html)

cuộc đó ở sách nào thì hơi bị khó trả lời... tui hông có học sách ;)

cám ơn sao mai, còn về cuộc này thì có trong những cạm bẫy trong khai cuộc, cuộc bình phong mã tấn tam binh. Chúc anh em vui vẻ

[tinhlahan702]

Nghe các bác bình luận mà mình cảm thấy tủi phận, vì cảm giác mình thật yếu kém.
Mình cũng có đọc qua Quất trung Bí và Mai Hoa Phổ. Mình không hề áp dụng được rập khuôn bài bản trong đó được vì mình không nhớ được từng nước đi một. Nhưng mình áp dụng được cái tinh thần tổng thể của thế trận, và một số nước đi quan trọng cũng như vài chiêu thức trong đó.
Mình rất ngưỡng mộ những quyển sách này (hay đúng hơn là người viết sách), vì từ đó mình có thể ngộ ra được rất nhiều điều, những cái hay cái đẹp, mà hơn hết là những nước mình không nghĩ ra được. Mình không ngờ một con người có thể viết ra được một quyển sách hay, đầy tâm huyết đến như vậy.
Mình nghĩ nếu như không có những quyển kỳ phổ tương tự thì chắc trình độ cờ tướng con người chắc không tiến xa như hôm nay. Vì có nó người ta mới dẫn đến tranh luận rồi nghiên cứu đào sâu từ đó có sự vận động phát triển.

[redtn2002]

Vài lời với em chimzunzun, với sự chia sẻ và thiện chí.

Thế mà em vẫn khẳng địch cổ phổ hiện nay chỉ để đọc cho vui đấy, tính thực chiến không cao
>>> Nó áp dụng vào trường hợp cụ thể của không chỉ bác Thọ nhà mình đâu ạ, rất nhiều người áp dụng được nó đấy, thậm chí anh đã có cả dẫn chứng.
... anh tìm được bao nhiêu ván cờ trong thi đấu chính thức giống như vậy :venhvao :venhvao
>>>> Vấn đề là tỷ lệ ván đấu chính thức/ván đấu không chính thức là bao nhiêu. Em nên biết là hầu hết các ván đấu cờ đều là không chính thức, ở khắp nơi, và số ván trong giải đấu chiếm một tỷ lệ nhỏ bé.
Những người chơi nghiệp dư lại luôn áp dụng những đòn cổ lỗ. Em không tin thì ra bất kỳ góc phố, vỉa hè nào mà xem, mấy khi có người dùng Pháo đầu đối bình phong mã, Thuận pháo hoành xa đối trực xa. Thay vào đó là Quá cung Pháo, Sĩ giác pháo, Mã quỳ, Đơn đề mã, Uyên ương pháo, Quy bối pháo, Pháo tuần hà.... và các thế đánh như trong cổ phổ xuất hiện rất nhiều.
Nhưng người đó đâu có cơ bản, có nghiên cứu thì sẽ nghiên cứu cái gì? Chắc chắn cổ phổ sẽ là con đường tuyệt vời nhất bởi tính hấp dẫn, nét đẹp, sự dễ hiểu, dễ áp dụng các đòn phối hợp. Nhiều người học được cái hay từ nó và áp dụng, trong đó có cả... red, và vô số người trình độ trung bình và thấp khác.
Thêm nữa, anh cũng không tin chắc lắm là mọi cao thủ đều biết cổ phổ, vì ở Hà Nội thì anh không biết, nhưng ở khá nhiều tỉnh lẻ mà anh đi qua, các danh thủ (trình độ cấp tỉnh) khi trò chuyện đều nói chưa từng đọc cổ phổ. (+ cả anh vào trong đó).
sách ai cũng có vậy sao có người cao người thấp, là tố chất và kinh nghiệm thực chiến tích lũy mà thành
>>> Câu này đúng. Nhưng em thử nghĩ xem, có phải ai cũng cao cờ như em đâu để mà không cần đến cố phổ. Đối với em và nhiều cao thủ, cổ phổ chỉ để "đọc cho vui", nhưng đối với hầu hết người chơi cờ, cổ phổ thực sự đem lại kiến thức, và do trình độ em cao, em không hiểu được niềm vui của những người như bác Thọ, tìm được nét đẹp, nâng cao được trình độ bằng cách học hỏi trong sách cờ.

Thôi kính lão đắc thọ,dừng tại đây là hơn dù sao anh cũng lớn tuổi hơi em nhiều,từ đầu topic em chỉ nói riêng với bác Thọ không hề đụng chạm ai,cũng không có ý xấu vì những gì em nói hoàn toàn từ kinh nghiệm giang hồ và kinh nghiệm trong thi đấu mà ra. <<< mọi người cũng không cho là em nói đụng chạm đến ai đâu, mọi người chỉ mong muốn cách truyền tải thông tin của em tế nhị hơn, và làm hình ảnh của em đẹp hơn trong mắt mọi người.

Còn như anh muốn chỉ giáo em trong môn cờ tướng,thứ lỗi chứ đẳng cấp cỡ anh không đủ trình độ để dạy em đâu :lose :lose <<< Câu này em dùng nhiều lần với nhiều người rồi thì phải. Có lẽ cờ của những người tham gia tranh luận cùng em đều không cao bằng em, nhưng anh tantan2 cũng như anh, không có ý nghĩ là sẽ dạy em về cờ, mà chỉ tranh luận thôi.

Đôi lời chia sẻ, không mang tính tranh cãi, mà chỉ muốn chimzunzun hiểu, đặt bản thân vào hoàn cảnh của người khác và chia sẻ với họ là một kỹ năng, làm hoàn hảo việc đó là 1 nghệ thuật.
Cái đó, nôm na gọi là nghệ thuật sống.

[tinhlahan702]

Mình không biết bác redtn2002, nhưng cách sử dụng ngôn từ và phương pháp diễn đạt của bác là cao hơn mình nhiều rồi.

[cotuongvn]

nhiều bạn nói sách cờ cổ giờ ko còn giá trị !!!!!!!!
cơ bản do người xài mà thôi
TDC qua VN dùng biến cũ vẫn hạ cao thủ VN đó thôi
quan trọng nhất ngoài trình độ ra còn là tìm tòi sáng tạo phi đao từ những biến cũ,đa phần các DKT đều đi từ đó mà ra cả

[Minh Ngọc]

Theo tôi, chúng ta vào đây chỉ tranh luận nước cờ thôi.
Không cần thiết tranh luận câu chữ làm gì.
Mỗi người có một cá tính riêng mà.
Trở lại chuyện đánh cờ cổ, mình post ván đấu vừa đọc được cho anh em tham khảo:

Ván đấu giữa Phúc Kiến - Liên Học Chính gặp Chiết Giang Thẩm Chí Dịch:

http://www.dpxq.com/DhtmlXQ_www_dpxq_com/DhtmlXQ.swf?DhtmlXQ=m15887.swf

[redtn2002]

Cảm ơn bác Minh Ngọc. Ván này em thấy giống một ván, anh em ở Thái Nguyên có một thời gian bày và tranh luận, là một bẫy thăng xa khí mã cục.
Chúng em không tranh luận về câu chữ bác ạ, chỉ tranh luận về quan điểm của mình đối với giá trị và tính ứng dụng của sách cờ cổ trong giai đoạn hiện tại. Chủ để này có lẽ còn nóng khá nhiều. Có lẽ đến khi Mai Hoa Phổ và Quất Trung Bí được đưa vào chương trình giáo dục tiểu học :)) mới chấm dứt bác ạ.

[Minh Ngọc]

Cảm ơn bác Minh Ngọc. Ván này em thấy giống một ván, anh em ở Thái Nguyên có một thời gian bày và tranh luận, là một bẫy thăng xa khí mã cục.
Chúng em không tranh luận về câu chữ bác ạ, chỉ tranh luận về quan điểm của mình đối với giá trị và tính ứng dụng của sách cờ cổ trong giai đoạn hiện tại. Chủ để này có lẽ còn nóng khá nhiều. Có lẽ đến khi Mai Hoa Phổ và Quất Trung Bí được đưa vào chương trình giáo dục tiểu học :)) mới chấm dứt bác ạ.

Tranh luận về sách thì hay chứ!!
Về việc này quan điểm của tôi là:
1.Thứ nhất về giá trị, những cuốn sách cổ đã nêu, dĩ nhiên là có giá trị cao. Thường thì những cuốn sách kém qua một thời gian tự nhiên chìm xuồng, những thứ còn mãi với thời gian thì bản thân đó đã là bằng chứng khẳng định giá trị rồi.

2. Thứ hai: về giá trị áp dụng thực tiễn, tôi nghĩ, người đọc sách giỏi ở chỗ biết vận dụng. Cùng một cuốn sách cả vạn người đọc nhưng rất ít người vận dụng thành công.

Nếu nói về đọc sách cờ từ cổ chí kim, từ hay đến dở, có đọc dĩ nhiên hơn không đọc, nhưng quan trọng là đọc biết được cái hay, tránh được cái dở mới là hay.

3.Thứ ba: Sự phát triển của công nghệ: Nhiều người nói có SW rồi thì mọi thứ còn lại vứt hết. Thực ra tôi cho là, mọi thứ đều giống như vũ khí ấy, nối dài thêm cánh tay cho con người, có cái gì tốt cái đấy, "ai có giáo dùng giáo, ai có gươm dùng gươm....."

Tóm lại là hãy trân trọng mọi thứ mình có, và vận dụng tốt nó.

[ben10]

... anh tìm được bao nhiêu ván cờ trong thi đấu chính thức giống như vậy..

Chúng ta ko thấy có nhiều trận ndinhs cục như vậy ở các giải đấu vì mọi người đều đã tìm hiểu,tham khảo các sác cờ cổ để tránh các cục ở trong đó...

mà bạn Chim Zun Zun là cao thủ ở đội tuyển nào hả các bác ..sao em ko biết tên nhỉ ?!
sorry vì sự hiểu biết hạn hẹp của e

[nongbichviet]

... anh tìm được bao nhiêu ván cờ trong thi đấu chính thức giống như vậy..

Chúng ta ko thấy có nhiều trận ndinhs cục như vậy ở các giải đấu vì mọi người đều đã tìm hiểu,tham khảo các sác cờ cổ để tránh các cục ở trong đó...

mà bạn Chim Zun Zun là cao thủ ở đội tuyển nào hả các bác ..sao em ko biết tên nhỉ ?!
sorry vì sự hiểu biết hạn hẹp của e

k phải hiểu biết của bạn hạn hẹp, mà có khi khả năng bốc phét của người ta cao quá :)
có ai biết đâu bạn :|

[vienkhach]

Vô cùng cảm ơn bác Đức Khải đã cho những quyển sách quý. Ở xóm tôi có một cao thủ cờ tướng. Ông ta đã bỏ tiền để đi dự các cuộc đấu cờ người ở các lễ hội. Tuy nhiên một nhược điểm lớn nhất là không chịu đọc sách cờ mà toàn dựa vào kinh nghiệm thực chiến trên các sới cờ. Điều này tôi rút ra khi đánh hòa với ông trong dịp tuần trước (2-2)
Sau khi nghiền Quất Trung Bí, hôm nay tôi nhường ông đi trước và đánh THUẬN PHÁO HOÀNH XE PHẾ MÃ ĐỐI TRỰC XE. Chỉ sau 9 nước ông ta đã phải đầu hàng. Lần đầu tiên trong thực chiến tôi mới được đánh một ván như sách
Tôi đã thắng với tỷ số 2-1!!!!
Hỡi các bạn say mê cờ, các bạn phải đọc sách!!!! Tôi đã 58 tuổi, đánh cờ để cái đầu không ỳ trệ mà vẫn còn phải đọc sách huống hồ các bạn
Quất Trung Bí có những ván cờ ĐẸP TUYỆT VỜI!!!
Sau đây là ván cờ đó:
1) P2 bình 5 p8 bình 5
2) M2 tiến 3 x9 tiên1
3) X1 bình 2 m8 tiến 7
4) B3 tiến 1 x9 bình 4
5) S6 tiến 5 x4 tiến 7
6) M8 tiến 9 .........
Thật đúng như sách có điều bên đỏ còn đi kém hơn sách khi đấm tốt 3. Tôi nín thở sung sương và quyết định đánh mạo hiểm như sách Quất Trung Bí
6)......... x1 tiến 1
Y như rằng bên đỏ ăn ngay con mã
7)P8 tiến 7 p2 tiến 5
8)M3 tiến 4 p5 tiến 4
9)X9 bình 8 x1 bình 4
Đến đây bên Đỏ xin thua vì không thể cựa quậy. Trên bàn cờ còn đầy quân. Ông ta nghĩ đến 5 phút rồi mặt đỏ lên và xin thua vì lúc đó có vài người xem.
Ông ta lẩm bẩm:" Sao thua nhanh thế nhỉ???...."
Đấy các bạn trẻ có thấy đọc sách quan trọng thế nào không???

theo cháu thấy ván cờ này người đánh với bác thọ đang bị tâm lý ko tốt. vì nước cờ thứ 9 nhìn vô là thấy rồi, cần j phải sách mới biết :botay. đã đánh cờ thì có ai tính 1, 2 nước cờ đi đâu, mà nước cờ đó bác ta ko nhìn ra. thật không hiểu nổi :botay.

[tantan2]

Tôn Thất Nhật Tân nghe câu này chắc buồn hết mập luôn ;)
Vậy mà có người }Còn nếu không được né cuộc, tôi đi tiên dám khiêu chiến bất cứ ai đi hậu miễn là giống trong sách 10 nước đầu{
Một nhân tài hiếm có nhưng chưa có hạng ngay cả trong giải A2 cờ VN.
Đề nghị Bác Hoàng Đình Hồng HLV đội tuyển cờ VN bằng bất cứ giá nào phải săn cho được loài chim zz quí hiếm này vào đội tuyển....không đựoc bỏ lỡ,thời buổi nhân tài nhu lá mùa thu.
Quất trung Bí,Mai Hoa P dù khai cục mới có tránh nó nhưng sát cơ của nó với những đòn phối hợp vẫn bàng bạc và ngầm chứa trên từng ván đấu của các danh thủ hiện đại..

[saomai_08]

Anh bạn tantan2, tôi thấy anh đã đi quá trong câu chuyện này,
Nội dung bài viết của anh không có gì liên quan đến phần anh trích bài của tôi.
Nếu anh không dừng lại tôi sẽ dùng cách khác để nói đấy!

[tantan2]

Anh bạn tantan2, tôi thấy anh đã đi quá trong câu chuyện này,
Nội dung bài viết của anh không có gì liên quan đến phần anh trích bài của tôi.
Nếu anh không dừng lại tôi sẽ dùng cách khác để nói đấy!

Xin lỗi bạn, tôi làm bạn phiền,sẽ cám ơn nếu bạn giải thích lý do,mỗi người cá tính khác nhau,một lần nữa xin lỗi đã trích dẫn mà không xin phép bản quyền tác giả..
Eo ôi sợ bác này quá,đúng là đi đêm có ngày gặp ma!Thôi BYE...
Im lặng là vàng!!!!

[saomai_08]

Anh vẫn định giễu cợt chớt nhả đấy à?
Để tôi giải thích cho anh, trích bài mà không liên quan đến nội dung bài viết của mình, là biểu hiện của:
- hành văn không mạch lạc (không mạch lạc thì có nguyên nhân là trình độ thấp hoặc biểu hiện bệnh tâm thần nhẹ),
- hoặc có ý định lôi kéo người bị trích bài vào cuộc tranh cãi nào đó.
cả 2 trường hợp trên tôi đều có quyền cảnh cáo anh. trường hợp 1 cảnh cáo là để bảo vệ nội dung diễn đàn, trường hợp 2 cảnh cáo về thái độ.

Xin lỗi bác chủ topic về những ý kiến ngoài lề như bài này và bài trên. Mong là sẽ không làm phiền bác thêm.

[tantan2]

Chào A,anh là ng nghiêm khắc,tuy nhiên tôi hoàn toàn không muốn giễu cợt một người như anh.
Như vậy,không được lôi kéo,bè đảng trong tranh luận mà không được phép,không được giễu cợt,đùa giỡn,hành văn không mạch lạc có nghĩa tâm thần nhẹ,hay trình độ thấp...
Lâu lắm tôi mới có rảnh chút ghé diễn đàn thấy dạo này yên ắng quá,muốn nhộn nhạo chút cho có phong trào,chú em zunzun gì đó tôi thấy lạ lạ và mến tài *chút chút thôi chứ cũng không ghét gì như người khác đâu.
Thấy anh là người đóng góp rất nhiều cho trang WEB tlkd nên tôi nghe.
Tuy nhiên đã không vui,không có hứng,nên xin phép anh tôi giã biệt TLKD.
Chúc các bạn và saomai-08 vui vẻ.Chào tạm biệt.

[nonpro]

Chú em xem lại những bài viết của anh saomai_08 xem anh ý là ai và có đọc sách hay không nhé .

Riêng việc nhìn nhận comment đã thấy chú còn phải học nhiều rồi , hãy học những cái cơ bản nhất trước khi hướng tới những thứ phức tạp hơn :) !!!
cái tay Chim Zun Zun này coment rất dở, ko muốn nói kỹ, nhưng tôi biết từ vài bài trước rồi. túm lại là rất bị giống 1 số tay cờ chơi nhiều quá...
tôi nói có 1 nửa Diễn Đàn hiểu rồi đấy. trong đó có Trung Cadan.

[redtn2002]

Mình không hiểu. :(

[tongtulech]

Mọi người thôi đã kích CZZ đi,tôi thấy mọi người đi quá xa vấn đề rồi đó,mỗi người có cách nói của người ta,tôi thấy Czz nói hồi trước có đọc QTB và MHP chứ có nói kô đọc đâu mà bàn xa vấn đề vậy?

[Coyeu]

Bán kết cup Phương Trang 2010
Tôn Thất Nhật Tân (tiên thua) Tôn Dũng Chinh
http://www.dpxq.com/DhtmlXQ_www_dpxq_com/DhtmlXQ.swf?DhtmlXQ=m34746.swf
link thanglongkydao.com (http://www.thanglongkydao.com/cac-giai-dau-khu-vuc-mien-nam/2994-cup-phuong-trang-lan-thu-4-2010-giai-co-tuong-quoc-te-tai-viet-nam-158.html)

cuộc đó ở sách nào thì hơi bị khó trả lời... tui hông có học sách ;)

Xin chào tất cả mọi người trên Diễn đàn, mình gia nhập Diễn đàn một cách tình cờ, do tìm sách trên mạng.
Trình độ cờ của mình chắc cỡ bác Thọ hoặc yếu hơn tí. Mình cũng có đọc vài cuốn sách, nhưng do trí tưởng tượng không tốt, nên thường phải xếp cờ ra bàn nên khó nghiên cứu lúc rảnh rỗi (thời gian ngắn).

Trận Bác Thọ nêu trên mình cũng có áp dụng và thắng được vài người (xoàng xoàng thôi) nhưng mình đi tiên nhé. Còn vô địch xóm mình chấp mình 3 tiên, đi thuận pháo luôn mà mình cũng không làm được gì. hic. hic
Mình rất mong làm quen và nhận được sự chỉ giáo của tất cả các ACE.

Đặt biệt là bác Sao mai_08, nếu(chỉ giúp) không mất nhiều thời gian thì vui lòng chỉ cho mình cách làm ván cờ như trên. Cám ơn nhiều

[saomai_08]

.....vui lòng chỉ cho mình cách làm ván cờ như trên. Cám ơn nhiều
Bạn đọc cái này hướng dẫn flash của dpxq.com (http://www.thanglongkydao.com/huong-dan-chung/6907-huong-dan-flash-cua-dpxq-com.html)sẽ làm được ván cờ như thế.
Góp ý với bạn là nên tìm kiếm trước khi hỏi, thì bạn sẽ chủ động hơn.

[Coyeu]

À. Mình quên nói, ván cờ của bác Saomai_08 mình chỉ thấy toàn là ô vuông thôi(kể cả các nút bấm), không thấy hình cờ. Còn ván cờ của Chimzunzun thì thấy rõ (không hiểu vì sao?)

[Tiểu Đổng Phi Đao]

thuận pháo phế mã đi hâu của bạn cũng hay thât

[Đỗ Xuân Thọ]

Trích:
Nguyên văn bởi vienkhach View Post
theo cháu thấy ván cờ này người đánh với bác thọ đang bị tâm lý ko tốt. vì nước cờ thứ 9 nhìn vô là thấy rồi, cần j phải sách mới biết . đã đánh cờ thì có ai tính 1, 2 nước cờ đi đâu, mà nước cờ đó bác ta ko nhìn ra. thật không hiểu nổi .
Đúng đấy cháu ạ!!! Vì ông ta KIÊU nên loạn trí !!! Khi ông ta dùng con pháo 8 ăn con mã 2 của bác thì bác biết ông ta không thể cứu vãn!!! Tuy nhiên, bác rất tiểu nhân!!! Trong bụng sướng tưng tửng nhưng miệng vẫn giả vờ xít xoa ra vẻ tiếc con mã để đối phương thêm chủ quan (Bác lúc đánh cờ thì như trẻ con, bác ngượng đỏ mặt khi đọc các comment của tantan2 và chim zunzun. Không phải vì trình độ bác thâp mà là vì bác TIỂU NHÂN).
Bác đã dùng 3 ngày bầy cờ và xem các góp ý và dạy bảo của các bác trên TLKĐ!!! Ở nước thứ 8 nếu bác gập chim zunzun hoặc bác tantan2 thì bác thua rồi vì đã vội P5.4 ăn tốt đầu!!!! Âu cũng là hiếu thăng (KIÊU) và cậy mình đã đọc sách!!!
Tỷ dụ sau nước vội vã P5.4 ăn tốt đâu tưởng là chiếm thế thượng phong. Bên tiên chỉ cần X2.4 đuổi pháo đầu P5 của bác, bác phải 1) thoái con pháo 2 một nươc P2/1 hoặc2) phải lui con xe đang ấn vào huyệt đạo của đối phương 2 nước để giữ pháo đầu X4/2. Còn lui pháo đầu vè đàu tốt của mình thì đp sẽ ấn xe của họ vào trục giữa: X2-5 ngay..... Tóm lại bên hậu sẽ vô cùng gian nan...Chau thừa sức triển khai các biến.
Đúng ra bên hậu phải đưa xe 1 bình 6 để lùa con mã 4 bán hà để nó không lui về vị trí cũ khi pháo 2 lên bảo vệ pháo 5 là nước chắc thắng như bác tan tan 2 dạy bác rồi lên sỹ S6+5 để xe 2 của họ lên đuổi Pháo 5 thì pháo 5 lộn sang con tốt 1 biên sẽ đuổi 2 xe và thế nào cũng ăn được 1....Cháu thừa sức tìm các biến

Bác 58 tuổi rồi mà chưa học hết KỲ ĐẠO đấy cháu ạ
THẮNG KHÔNG KIÊU, BẠI KHÔNG NẢN
Last edited by Đỗ Xuân Thọ; 01-08-2012 at 09:33 PM.

[lylaiquan]

À. Mình quên nói, ván cờ của bác Saomai_08 mình chỉ thấy toàn là ô vuông thôi(kể cả các nút bấm), không thấy hình cờ. Còn ván cờ của Chimzunzun thì thấy rõ (không hiểu vì sao?)

bạn cài phông tiếng Trung xem !

Mọi người chỉ trích bạn CZZ đến đây thôi
bạn CZZ nên rút kinh nghiệm
Anh em mình vào đây để góp ý và nâng cao kỳ nghệ
Bổ sung :" hình như trên diễn đàn này cài sẵn chế độ viết tiếng Việt,tôi chuyển sang nơi ở mới cũng ít đc vào diễn đàn nên ko cập nhật kịp điều này "

[Đỗ Xuân Thọ]

Đây là các nước đi hợp lý

http://www.dpxq.com/DhtmlXQ_www_dpxq_com/DhtmlXQ.swf?DhtmlXQ=u494994.swf

[nongbichviet]

Đây là các nước đi hợp lý

http://www.dpxq.com/DhtmlXQ_www_dpxq_com/DhtmlXQ.swf?DhtmlXQ=u494994.swf

cho cháu hỏi nếu nước t9, đỏ đi xe9-8 thì đi tiếp thế nào bác?

[vienkhach]

À. Mình quên nói, ván cờ của bác Saomai_08 mình chỉ thấy toàn là ô vuông thôi(kể cả các nút bấm), không thấy hình cờ. Còn ván cờ của Chimzunzun thì thấy rõ (không hiểu vì sao?)

bạn làm theo cách sau: chuẩn bị 1 đĩa Win ( theo hệ Win máy bạn đang dùng)
bỏ đĩa vào CD-rom
vào control panel/regional anh language options
tại tad language bạn tick vào ô chọn tại 2 ô:
intall files fof complex scrip and right-to-left languages
Intall files for east asian languages
nhấp apply lúc này sẽ có thông báo hiện lên, bạn chỉ việc chỉ đường dẫn đến ổ đĩa chứa đĩa Win của bạn rồi nhấp OK
tiến hành cài đặt mất vài phút. sau đó nhấp OK là hoàn tất.
resart lại máy tính là xem được

nếu bạn muốn đọc và viết được tiếng trung trên các kỳ phổ hoặc các Soft tiếng trung thì bạn làm tiếp
vào tad Advanced
cài đặt font hệ thống là chinese(PRC) {font mặc định hệ thống là English (united states)}

1 điều nữa là khuyên bạn nếu dùng trình duyệt Chrome thì nên cài đặt đủ flash player và Java ( java phải cài thêm chứ mặc định chrome không cài nhé)
nếu bạn thử với các cách trên mà vẫn không xem được hình thì nên cài thêm Firefox . xem flash hay java trên filefox thường ít lỗi hơn chrome.

[Đỗ Xuân Thọ]

cho cháu hỏi nếu nước t9, đỏ đi xe9-8 thì đi tiếp thế nào bác?

Bạn đi 9).......P2 .1, 10) M4/3 X6.5 v.v..
Tôi lúc bí hay dùng Intella999 để tìm các phương án. Bạn nên làm theo cách đó

[Minh Ngọc]

Bạn đi 9).......P2 .1, 10) M4/3 X6.5 v.v..
Tôi lúc bí hay dùng Intella999 để tìm các phương án. Bạn nên làm theo cách đó

Bác nước thứ 9.....P2.1 thì 10.M4.6 bác lép hơn đấy.

[Minh Ngọc]

Bạn đi 9).......P2 .1, 10) M4/3 X6.5 v.v..
Tôi lúc bí hay dùng Intella999 để tìm các phương án. Bạn nên làm theo cách đó

Hoặc có thể đánh như thực chiến nhưng sau:

9.M4.3 P5.4 10.P8/6...... bên đỏ vẫn ưu thế lớn.
Tóm lại nước thứ 6.X1.1 là nước yếu. Nếu bác vẫn quyết áp dụng sẽ thua.
Nước chính xác phải là 6.X4-2.
Mỗi khi bỏ 1 quân người ta đều phải tính sâu xa mọi nước biến. Nếu như không tính hết được thì không bỏ quân được bác Thọ ạ.

[Đỗ Xuân Thọ]

Hoặc có thể đánh như thực chiến nhưng sau:

9.M4.3 P5.4 10.P8/6...... bên đỏ vẫn ưu thế lớn.
Tóm lại nước thứ 6.X1.1 là nước yếu. Nếu bác vẫn quyết áp dụng sẽ thua.
Nước chính xác phải là 6.X4-2.
Mỗi khi bỏ 1 quân người ta đều phải tính sâu xa mọi nước biến. Nếu như không tính hết được thì không bỏ quân được bác Thọ ạ.

Cảm ơn bác Minh Ngọc, một Thuận Pháo Vương, nhưng tôi khẳng định khi bên tiên dùng P8 ăn M2 của bên đen thì bên tiên bị thất thế nặng nề.
Tại nước thứ 8, bên hậu phải đi X1-4 là đúng nhất. (Intella999 đã khẳng định hè hè).
Sau đây là kỳ phổ sửa lần cuối sau khi tiếp thu ý kiến của các sư phụ
http://www.dpxq.com/DhtmlXQ_www_dpxq_com/DhtmlXQ.swf?DhtmlXQ=u495250.swf

[nongbichviet]

Cảm ơn bác Minh Ngọc, một Thuận Pháo Vương, nhưng tôi khẳng định khi bên tiên dùng P8 ăn M2 của bên đen thì bên tiên bị thất thế nặng nề.
Tại nước thứ 8, bên hậu phải đi X1-4 là đúng nhất. (Intella999 đã khẳng định hè hè).
Sau đây là kỳ phổ sửa lần cuối sau khi tiếp thu ý kiến của các sư phụ
http://www.dpxq.com/DhtmlXQ_www_dpxq_com/DhtmlXQ.swf?DhtmlXQ=u495250.swf

cháu cũng nghĩ nếu bác đi X1-6 thì tiến mã lên đuổi pháo
nếu nước thứ 10, đỏ lại về mã thì bác sẽ đi như thế nào vậy?

[dangtrang90]

Cảm ơn bác Minh Ngọc, một Thuận Pháo Vương, nhưng tôi khẳng định khi bên tiên dùng P8 ăn M2 của bên đen thì bên tiên bị thất thế nặng nề.
Tại nước thứ 8, bên hậu phải đi X1-4 là đúng nhất. (Intella999 đã khẳng định hè hè).
Sau đây là kỳ phổ sửa lần cuối sau khi tiếp thu ý kiến của các sư phụ
http://www.dpxq.com/DhtmlXQ_www_dpxq_com/DhtmlXQ.swf?DhtmlXQ=u495250.swf

Kỳ phổ của bác Thọ hay quá ! Nhưng mà nó lại dài hơn Quất Trung Bí mất rồi. Hihi

[Đỗ Xuân Thọ]

cháu cũng nghĩ nếu bác đi X1-6 thì tiến mã lên đuổi pháo
nếu nước thứ 10, đỏ lại về mã thì bác sẽ đi như thế nào vậy?

Thọ đã thử trên Intella, tại nước thứ 10 nếu đỏ M4/3 thì đen sẽ P2.1, 11) M3+4 P2/1... Cứ nhùng nhằng như thế....Hì Hì

[Đỗ Xuân Thọ]

Kỳ phổ của bác Thọ hay quá ! Nhưng mà nó lại dài hơn Quất Trung Bí mất rồi. Hihi

Cảm ơn DangTrang. Đây là một biến không có trong QTB và với giả thiết bên tiên đi không sot nước.:chaochao

[nongbichviet]

Thọ đã thử trên Intella, tại nước thứ 10 nếu đỏ M4/3 thì đen sẽ P2.1, 11) M3+4 P2/1... Cứ nhùng nhằng như thế....Hì Hì

hi, vậy nên, k thể nói là tiên hơn và xanh thất thế nặng nề bác à
cháu nghĩ là cờ vẫn cân ^^
k bên nào chịu nhường bên nào ==> chắc hòa
1 bên chịu nhường ==> khả năng bên đó thua :)

[Đỗ Xuân Thọ]

hi, vậy nên, k thể nói là tiên hơn và xanh thất thế nặng nề bác à
cháu nghĩ là cờ vẫn cân ^^
k bên nào chịu nhường bên nào ==> chắc hòa
1 bên chịu nhường ==> khả năng bên đó thua :)

Không phải bạn ạ!!!! Đúng như phân tích của bác Minh Ngọc , tại nước thứ 6 bên hậu đi X1.1 là cực kỳ mạo hiểm. Tuy nhiên nếu bên tiên sập bẫy vì tham lam cho P8.7 ăn M2 của bên Hậu thi kể từ lúc đó họ phải chống đỡ rất vất vả với QUYẾT TÂM CHIẾN LƯỢC của bên hậu : " Pháo đầu xuất tướng (hoặc trùng xe) xe đâm trọc"!!!!
Mà trên giang hồ thiếu gì kẻ tham lam

[nongbichviet]

Không phải bạn ạ!!!! Đúng như phân tích của bác Minh Ngọc , tại nước thứ 6 bên hậu đi X1.1 là cực kỳ mạo hiểm. Tuy nhiên nếu bên tiên sập bẫy vì tham lam cho P8.7 ăn M2 của bên Hậu thi kể từ lúc đó họ phải chống đỡ rất vất vả với QUYẾT TÂM CHIẾN LƯỢC của bên hậu : " Pháo đầu xuất tướng (hoặc trùng xe) xe đâm trọc"!!!!
Mà trên giang hồ thiếu gì kẻ tham lam

vâng, hj
ý cháu là vẫn đỏ vẫn có thể cầm hòa ý bác à :)
chứ còn cháu có nghĩ đỏ thắng đc đâu :lose:lose:lose

[thang20001]

Sau đây là ván cờ đó:
1) P2 bình 5 p8 bình 5
2) M2 tiến 3 x9 tiên1
3) X1 bình 2 m8 tiến 7
4) B3 tiến 1 x9 bình 4
5) S6 tiến 5 x4 tiến 7
6) M8 tiến 9 .........
Thật đúng như sách có điều bên đỏ còn đi kém hơn sách khi đấm tốt 3. Tôi nín thở sung sương và quyết định đánh mạo hiểm như sách Quất Trung Bí
6)......... x1 tiến 1
Y như rằng bên đỏ ăn ngay con mã
7)P8 tiến 7 p2 tiến 5
8)M3 tiến 4 p5 tiến 4
9)X9 bình 8 x1 bình 4

mấy bạn có thể nào vui lòng chỉ mình mấy cái P2 binh 5,....
là sao không?
mình vừa mới biết chơi cờ
mà nhìn theo cách bạn chỉ mình không hiểu
bạn vui lòng chỉ thật cặn kẽ giúp mình ko?
cám ơn bạn nha
có hình minh họa từng bước càng tốt

[Đỗ Xuân Thọ]

Bác Thang2001 ạ, tôi cũng như bác, mới làm quen với sách cờ. Tôi đã đọc các biên bản của những ván cờ rất vất vả (tuy nhiên nếu không biết cách đọc biên bản của các ván cờ thì bác không thưởng thức được vẻ đep tuyệt mỹ của các ván cờ được in trên sách và điều quan trọng là bác không tập được kỹ năng đánh cờ MÙ ( Hai đối thủ không cần bàn cờ và quân cờ, nằm khểnh trên giương vẫn có thể đánh cờ được với nhau) một tuyệt kỹ có ứng dụng rất cao trong nghiên cứu và thi đấu) Khi viết bài này tôi còn chưa biết làm kỳ phổ nên rất thông cảm với bác. Tôi biết đết đâu tôi sẽ chia sẻ với bác đến đó.
1) Bàn cờ tướng có 9 cột. Chúng được đánh số từ 1 đến 9, từ phải qua trái tùy theo từng bên. Ví dụ cột 3 của bên Đỏ lại là cột 7 của bên Đen
2) Các ký hiệu quân cờ:
Tướng được ký hiệu là Tg
Sỹ được ký hiệu là S
Tượng được ký hiệu là T
Xe được ký hiệu là X
Pháo được ký hiệu là P
Mã được ký hiệu là M
Tốt được ký hiệu là B
3) Quân cờ Q đứng ở cột thứ n được ký hiệu là Qn
VD: P2 là con pháo đứng ở cột 2 của bên đỏ (nhưng lại là cột 8 của bên đen)
M7 là con mã đứng ở cột 7 của bên đen (nhưng lại là cột 3 của bên đỏ)
4) Nước đi
TIẾN ( còn ký hiệu la “.”) là tiến về phía trước Ví dụ : X2 tiến 4 ( còn ký hiệu ngắn gọn X2.4) là con Xe đứng ở cột 2 tiến lên phía trước 4 hàng (tính từ hàng ở trên liền kề với hàng của con xe đang đứng). Tuy nhiên đối với M,S,T lại tính theo cột vì chúng đi chéo
THOÁI ( còn ký hiệu là “/”)là lùi về phía sau Ví dụ : P5 thoái 3 ( còn ký hiệu ngắn gọn P5/3) là con Pháo đứng ở cột 5 lùi về phía sau 3 hàng (tính từ hàng ở dưới liền kề với hàng của con pháo đang đứng). Tuy nhiên đối với M,S,T lại tính theo cột vì chúng đi chéo
BÌNH (còn ký hiệu là “-“) là đi ngang. Ví dụ Tg5-4 là tướng đang đứng ở cột 5 nay đi ngang sang cột 4.
5) Cách ghi biên bản
Ghi theo thư tự các nước đi. Mỗi nước đi gồm 2 nước đi của bên Đỏ và Đen. Bên Tiên ghi trước bên hâu ghi sau
VD: Giả sử Đỏ đi trước
1) P2-5 P8-5 ( Pháo ở cột 2 của bên đỏ đi ngang sang cột 5; Pháo ở cột 8 của bên Đen đi ngang vào cột 5)
2) M2.3 X9.1 ( Mã ở cột 2 của bên Đỏ tến lên cột 3; Xe ở cột 9 của bên Đen tiến lên một hàng)

Ngoài ra con các ký hiệu và các chuẩn khác tôi nghĩ bác cứ mua sách dạy cờ về đọc là nhanh nhất
Chào bác Tháng2001

[ruoicon1991]

em thây đúng là đọc sách sẽ đơn giản đcnhieeu đấy chư

[lehaos]

mod saomai_08 đã cư xử không hợp lý vs tantan. Bản chất diễn đàn khác vs 1 phòng họp. Bản chất 1 mod hoàn toàn khác vs 1 vị quan tòa. Quá nghiêm khắc vì cái tôi quá lớn chỉ làm người khác sợ và tránh xa mà thôi. Cái tôi của con người là rất lớn. Cho dù họ có chưa đúng, bằng mọi cách họ sẽ bảo vệ lý lẽ của mình. Sự đúng sai chỉ có thể xét đoán từ khía cạnh mà thôi.

Một topic hay, không được các mod lèo lái đúng hướng.
Góp ý vì một TLKD phát triển.

[Minh Ngọc]

mod saomai_08 đã cư xử không hợp lý vs tantan. Bản chất diễn đàn khác vs 1 phòng họp. Bản chất 1 mod hoàn toàn khác vs 1 vị quan tòa. Quá nghiêm khắc vì cái tôi quá lớn chỉ làm người khác sợ và tránh xa mà thôi. Cái tôi của con người là rất lớn. Cho dù họ có chưa đúng, bằng mọi cách họ sẽ bảo vệ lý lẽ của mình. Sự đúng sai chỉ có thể xét đoán từ khía cạnh mà thôi.

Một topic hay, không được các mod lèo lái đúng hướng.
Góp ý vì một TLKD phát triển.

Bạn viết thế này chứng tỏ bạn chẳng hiểu gì cả.
Bạn cũng không hiểu tại sao MOD SM08 trách nick tantan của bạn nữa.
Tôi giải thích cho bạn nhé:

Giả dụ bạn chửi ông A thì bạn chỉ vào mặt ông A mà chửi.
Nhưng bạn chửi ông A bạn cứ chỉ vào mặt ông B chửi, trong khi ông B rất nghiêm túc. Vậy bạn là ông B bạn có nói lại không?

Trên diễn đàn, khi trích (.[/QUOTE])lời ai đó rồi nói có nghĩa là nói với chính người mình trích dẫn(.[/QUOTE]). Như tôi trích lời của bạn đây là Comment này nói với bạn chứ không phải với người khác.

Trở lại câu chuyện của bạn với Mod SM08. Nick TT của bạn mắng mỏ bạn CZZ nhưng bạn lại trích lời của SM08. Ai cũng sẽ hiểu là bạn chỉ mặt SM08 để chửi, trong khi SM08 không liên quan gì mà cũng không biết CZZ là ai.(nếu như bạn trích lời của CZZ thì không ai bực bạn)

Bạn SM nhắc bạn TT là rất đúng, nhưng bạn TT lại không hiểu lại hiểu sang những nghĩa khác chẳng liên quan gì.

[lehaos]

mod saomai_08 đã cư xử không hợp lý vs tantan. Bản chất diễn đàn khác vs 1 phòng họp. Bản chất 1 mod hoàn toàn khác vs 1 vị quan tòa. Quá nghiêm khắc vì cái tôi quá lớn chỉ làm người khác sợ và tránh xa mà thôi. Cái tôi của con người là rất lớn. Cho dù họ có chưa đúng, bằng mọi cách họ sẽ bảo vệ lý lẽ của mình. Sự đúng sai chỉ có thể xét đoán từ khía cạnh mà thôi.

Một topic hay, không được các mod lèo lái đúng hướng.
Góp ý vì một TLKD phát triển.

1- Ở đây mình không nói saomai_08 sai, nhưng ko hợp lý lý do: diễn đàn khác vs 1 phòng họp và 1 mod khác vs 1 vị quan tòa. Vì sao lại như thế, người trong cuộc phải hiểu.
2- Thứ nữa, đã là mod, khi nhận được lời góp ý, tránh phân tích cái sai cái đúng ở trong 1 lời góp ý. và nếu có phân tích đúng sai trong 1 lời góp ý, tránh dùng nick mod.
3- Mod có thể nhắc nhở thậm chị block 1 user, nhưng tuyệt đối tránh lối hành văn tạo cảm giác ác cảm cho đa số thành viên.
4- Cần phải cân nhắc và tìm hiểu cho kỹ trước khi dùng từ "nick tantan của bạn".
5- Đúng sai chỉ có thể xét đoán ở các khía cạnh. Và cố gắng tránh dùng từ, "bạn chưa hiểu", người này đúng, kẻ khác sai. Cho dù trong một cuộc tranh luận cũng ko kẻ có đúng, kẻ sai. Mà chỉ có thể dùng lý trí để có thể hiểu được, họ đang muốn nói về khía cạnh nào và vs mục đích gì. Và nếu khôn khéo, đừng biến một câu góp ý thành mục tiêu để tranh luận về câu góp ý ấy.

[Osiris]

sao nick bác Thọ bị baner rùi.

[vuhanhco1959]

Cuộc 1 2 trong MHP ... tấn tam binh phế tả mã phá trung pháo tuần hà xa

Điều này làm Hạnh hiểu vì sao nhiều người ghét chim zuzu đến thế!!! Thưa ông CHIM ZUZU đây là cục đầu tiên của Mai Hoa Phổ: Cục 1, chú giải 1....!!!!!! Cục TẤN MÃ TẤN TAM BINH..... là cục thứ 8 của Mai Hoa Phổ!!!!Điều này chứng tỏ ông đọc Quất Trung Bí và Mai Hoa Phổ như một thằng công tử nhà giầu "cưỡi ngựa xem hóa", nhưng lại làm ra vẻ cao đạo!!!!
Tôi muốn thách đấu với ông quá!!!!
Đề nghị ông khi tranh luận trên diễn đàn này ông phải tỏ ra là QUÂN TỬ VN chứ không phải QUÂN TỬ TẦU!!!! Ông vừa cảm ơn một cái nik A nào đó rồi ông lại cám ơn BQT khóa cái nik A đó!!!!! Điều này làm ông bị mọi người khinh đấy ông chim zu zu ạ

[lawyer_tran]

Vô cùng cảm ơn bác Đức Khải đã cho những quyển sách quý. Ở xóm tôi có một cao thủ cờ tướng. Ông ta đã bỏ tiền để đi dự các cuộc đấu cờ người ở các lễ hội. Tuy nhiên một nhược điểm lớn nhất là không chịu đọc sách cờ mà toàn dựa vào kinh nghiệm thực chiến trên các sới cờ. Điều này tôi rút ra khi đánh hòa với ông trong dịp tuần trước (2-2)
Sau khi nghiền Quất Trung Bí, hôm nay tôi nhường ông đi trước và đánh THUẬN PHÁO HOÀNH XE PHẾ MÃ ĐỐI TRỰC XE. Chỉ sau 9 nước ông ta đã phải đầu hàng. Lần đầu tiên trong thực chiến tôi mới được đánh một ván như sách
Tôi đã thắng với tỷ số 2-1!!!!
Hỡi các bạn say mê cờ, các bạn phải đọc sách!!!! Tôi đã 58 tuổi, đánh cờ để cái đầu không ỳ trệ mà vẫn còn phải đọc sách huống hồ các bạn
Quất Trung Bí có những ván cờ ĐẸP TUYỆT VỜI!!!
Sau đây là ván cờ đó:
1) P2 bình 5 p8 bình 5
2) M2 tiến 3 x9 tiên1
3) X1 bình 2 m8 tiến 7
4) B3 tiến 1 x9 bình 4
5) S6 tiến 5 x4 tiến 7
6) M8 tiến 9 .........
Thật đúng như sách có điều bên đỏ còn đi kém hơn sách khi đấm tốt 3. Tôi nín thở sung sương và quyết định đánh mạo hiểm như sách Quất Trung Bí
6)......... x1 tiến 1
Y như rằng bên đỏ ăn ngay con mã.
7)P8 tiến 7
Bụng mừng rơn nhưng mồm thì xít xoa ra vẻ tiếc con mã. Đối phương càng chủ quan
7).... p2 tiến 5
8)M3 tiến 4 p5 tiến 4
9)X9 bình 8 ???? x1 bình 4
Đến đây bên Đỏ xin thua vì không thể cựa quậy. Trên bàn cờ còn đầy quân. Ông ta nghĩ đến 5 phút rồi mặt đỏ lên và xin thua vì lúc đó có vài người xem.
Ông ta lẩm bẩm:" Sao thua nhanh thế nhỉ???...."
Đấy các bạn trẻ có thấy đọc sách quan trọng thế nào không???

http://www.dpxq.com/DhtmlXQ_www_dpxq_com/DhtmlXQ.swf?DhtmlXQ=u497238.swf
Bác à,vô địch xóm của bác còn non tay nên mới ăn con mã,chứ người biết đánh cờ một chút sẽ ko ăn con mã của bác,hoặc giả sử có ăn thì cũng ko đến nỗi thua sớm thế đâu

[garfield_174]

Vô cùng cảm ơn bác Đức Khải đã cho những quyển sách quý. Ở xóm tôi có một cao thủ cờ tướng. Ông ta đã bỏ tiền để đi dự các cuộc đấu cờ người ở các lễ hội. Tuy nhiên một nhược điểm lớn nhất là không chịu đọc sách cờ mà toàn dựa vào kinh nghiệm thực chiến trên các sới cờ. Điều này tôi rút ra khi đánh hòa với ông trong dịp tuần trước (2-2)
Sau khi nghiền Quất Trung Bí, hôm nay tôi nhường ông đi trước và đánh THUẬN PHÁO HOÀNH XE PHẾ MÃ ĐỐI TRỰC XE. Chỉ sau 9 nước ông ta đã phải đầu hàng. Lần đầu tiên trong thực chiến tôi mới được đánh một ván như sách
Tôi đã thắng với tỷ số 2-1!!!!
Hỡi các bạn say mê cờ, các bạn phải đọc sách!!!! Tôi đã 58 tuổi, đánh cờ để cái đầu không ỳ trệ mà vẫn còn phải đọc sách huống hồ các bạn
Quất Trung Bí có những ván cờ ĐẸP TUYỆT VỜI!!!
Sau đây là ván cờ đó:
1) P2 bình 5 p8 bình 5
2) M2 tiến 3 x9 tiên1
3) X1 bình 2 m8 tiến 7
4) B3 tiến 1 x9 bình 4
5) S6 tiến 5 x4 tiến 7
6) M8 tiến 9 .........
Thật đúng như sách có điều bên đỏ còn đi kém hơn sách khi đấm tốt 3. Tôi nín thở sung sương và quyết định đánh mạo hiểm như sách Quất Trung Bí
6)......... x1 tiến 1
Y như rằng bên đỏ ăn ngay con mã.
7)P8 tiến 7
Bụng mừng rơn nhưng mồm thì xít xoa ra vẻ tiếc con mã. Đối phương càng chủ quan
7).... p2 tiến 5
8)M3 tiến 4 p5 tiến 4
9)X9 bình 8 ???? x1 bình 4
Đến đây bên Đỏ xin thua vì không thể cựa quậy. Trên bàn cờ còn đầy quân. Ông ta nghĩ đến 5 phút rồi mặt đỏ lên và xin thua vì lúc đó có vài người xem.
Ông ta lẩm bẩm:" Sao thua nhanh thế nhỉ???...."
Đấy các bạn trẻ có thấy đọc sách quan trọng thế nào không???

http://www.dpxq.com/DhtmlXQ_www_dpxq_com/DhtmlXQ.swf?DhtmlXQ=u497238.swf

Ở move 9 nếu Đỏ P8/7 thì bác phải P5/1 hoặc P5/2 khi đó Đỏ X2.3 chủ đích hoành vào lộ 5 trấn và thí Pháo đầu thì cục diện sẽ khác đúng không bác?

[garfield_174]

cho cháu hỏi nếu nước t9, đỏ đi xe9-8 thì đi tiếp thế nào bác?

Nếu Đỏ để nước 11 X9-8 thì hay hơn nhỉ?

[anvansau1995]

Thưa bác Thọ.quyển thế trận thuận pháo của QTB cháu cũng đã đọc.Theo cháu nghỉ thế này rất hay và nói như pác rất đúng ai không biết đến và ham ăn chắc chắn sẽ sập bẫy.Thế này cháu kũng đã đi thử ngiệm rùi quả thật rất nhjều người mắc mưu và thua ngay tức khắk.Trog những người đó cao thủ bị mắc mưu cũng có nhưng rất ít.hoặk nếu có họ chỉ bị lừa lần đầu thui.lần sau nếu mình đánh x9.1 hay x1.1 thì họ sẽ đưa pháo ra chắn khôg cho xe xuống họng xĩ.và như vậy thj kế hoạch của ta bị phá sản,mình rất khó đánh.Theo cháu nghỉ mấy thế này nên áp dụng cho những người đánh cờ kém hơn mình.Còn với các kao thủ thì mình phải tùy cơ ứng biến,thay đổi thế từng ván 1.thanks

[rong88]

theo mình ván cờ của bác cũng hay ai cũng đi lên từ đó hết thôi. con khi tiên ăn ma như trên thì hết thuốc chữa rồi

[amduong9981]

Rõ chán hỗ danh cao thủ đất việt mà ít nghiên cứu "mai quất" thua thế trận sơ đẵng nhất trong cục phổ.đánh thế thì đừng ĐÁNH làm chi mất danh dự quốc gia!!!hic hic

[anhnguyen93]

Bác à,vô địch xóm của bác còn non tay nên mới ăn con mã,chứ người biết đánh cờ một chút sẽ ko ăn con mã của bác,hoặc giả sử có ăn thì cũng ko đến nỗi thua sớm thế đâu

kể cả ăn con mã bên tiên thay vì xe 9-8 thì có thể pháo 8 thoái 6 băt pháo đầu đối phương. pháo đối phương chạy thì tấn pháo lên 1 rồi lên tịnh cũng chả sao cả.cái đòn này bây h mà đánh thì có mà thua te tua luôn.

[mrbonghongden]

bên tiên ăn ma~ P8.7 là đúng rồi , ăn xong P8/6 , P5/1 thì x2.3 đở tốt , nếu P5/2 thì x9-8 không so nước x1-4 vì M4/6 cứng cờ , nếu nói đúng thế cờ thì bên tiên thắng 100% , đi ngu nên thua ngược là đúng

[Du_Khach]

Đây là ván đấu thực 100%. Có lẽ bác ta (bên đỏ ) tham ăn mã quá. Kể từ lúc Đỏ ăn Pháo 8 vào mã 2 của bên Đen, theo tôi không thể gỡ được.
Cảm ơn bạn đã chỉ giáo.
Cuộc này P8 ăn mã 2 xong ưu thế nặng ,kiểu gì cũng ưu hết,trừ trường hợp ván cờ của bác nhìn hơi lạ lạ sao đó:botay

[vienkhach]

Cuộc này P8 ăn mã 2 xong ưu thế nặng ,kiểu gì cũng ưu hết,trừ trường hợp ván cờ của bác nhìn hơi lạ lạ sao đó:botay

Nước P8 ăn mã là đỏ chắc chắn thua rồi bác nhé. cái chính là các nước sau của bác thọ đi sai nên nhìn nó thế... :chaochao

[vitcon250285]

trò này trên zing lắm anh dùng lắm nhưng trò này dễ gậy ông đập lưng ông lắm
hi

[daibomtoado]

do ko bit choi co ah
lamj co ai danh co bo tuong the xe ko len duoi dc phao dau saophao len ganh thi van ve ngua dc kung lam la thiet quan du sao kung hon kon ngua ngay tu dau

Đề nghị bạn viết bài đầy đủ dấu tiếng Việt!