Đổi quân, thoáng cờ mới dễ đánh ???

[aminosa]

Chào tất cả mọi người
Mình mới tập tành chơi cờ tướng, thấy có trang web dành cho người đam mê cờ tướng nên tham gia để học hỏi.
Khi chơi cờ mình thường có 1 điểm yếu là: "Suy tính quá kĩ, nghĩ ngợi quá nhiều, không dám làm liều, công sợ thất thủ, ổn định hàng ngũ, bốn bề nằm yên, địch tấn liên miên, tự nhiên rối trí, lệch lạc thế cờ, quân tàn vô cớ, thế cục bất cân, cứ đánh 10 lần, tất 9 lần bại, thất bại thảm hại, ngước hỏi trời cao, lý do tại sao, lại là như thế?? Để con còn sửa, vững cờ hơn xưa..."
Nói chung là mình đánh cờ rất hay gặp tình thế đổi quân (đổi quân ngang bằng, chứ không phải bị ép đổi) nhưng mình rất ngại đổi quân, vì mình đánh cờ toàn thủ là chính, chứ tấn công thì cứ gọi là í ẹ, cứ giằng co ở thế kẹp nhau, đến 1 hồi rối cờ thế là thua.
Nghe nói đánh cờ thì đôi khi phải quyết đoán hi sinh để giành thế trận phải không? (Thấy trong cuốn Quất Trung Bí dạy thế ^^). Mình biết vậy nhưng không biết nhìn thế cờ như thế nào là có lợi mà đổi quân cả. Cứ khai cuộc xong là không biết làm gì tiếp theo, địch đánh đâu thì đỡ đó, có khi còn không đỡ nỗi. Hic
Có ai biết như mình thì phải làm sao không???

[tuongminhcb]

Theo mình hiểu thì nếu xác định đánh phòng thủ thì cần đổi quân chủ lực của đối phương đi chứ? càng làm giảm bớt lực lượng của đối phương thì khả năng đánh hòa càng cao mà bạn.

Nói chung hy sinh quân cũng tùy trường hợp bạn ạ. Gặp nguy hiểm thì mới cần huy sinh quân. còn bỏ quân dành thế thì phải là những trận cần phải thắng mới làm. Nói chung mình thấy lối đánh cờ chắc chắn (chắc hoà) sao đó mới tính đến thắng vẫn là đỉnh cao nhất.

[ThichThiChieu_YeuThiChoen]

Nhiều khi phế quân và đổi quân để những quân chủ lực của mình ở những vị thế tốt hơn, có một thế trận lợi thế hơn nhằm tiến đến thắng lợi. Ví dụ xe đối phương ăn xong nằm sâu ở vùng mình phong tỏa không còn kiểm soát được hàng ngang và hàng dọc mà quân mình có thể triển khai được thì mình sẽ có lợi hơn. Nôm na là như vậy, cần thực chiến và hình cờ nhiều bác à

[aminosa]

Theo các bạn thì mới tập chơi nên nghiên cứu cái nào trước? Khai cục, trung cục hay tàn cục? Vì mình thấy, khai cục thì có bài bản rồi, ai thích thế cờ nào thì triển khai như vậy, trung cục thì là phần cốt lõi, đánh giá được sức cờ của kì thủ, nhưng khá là rắc rối, chứa đựng nhiều cạm bẫy mà nhìn vào chẳng dễ nhận thấy, tàn cục thì theo mình thấy thế cờ đã khá đơn giản, quan trọng là bình tĩnh và tính toán sâu sắc 1 chút là có thể thắng và thủ hòa. Vì mình đánh cờ xong phần khai cục thì không biết làm gì tiếp theo để mà tấn công nữa....
Và nữa, có phải thế Phi tượng cục, kèm với ngũ thất pháo và hoành xe là thế phòng thủ phản công rất tốt phải ko?
Mình biết là mình hỏi nhiều câu hơi ngây ngô, nhưng vì mới chơi nên chưa rành lắm, mong mọi người chỉ giáo ^^

[deadman]

Nên bắt đầu từ tàn cục trước bạn à. Chính xác hơn là bắt đầu từ các bài cờ thế, bởi vì cờ thế thường ít quân nên dễ dàng luyện tập đối với người mới học cờ, đồng thời luyện tập luôn khả năng công sát vốn là việc tối quan trọng với ai luyện cờ. Luôn phải học cờ tấn công trước ( như thuận pháo, nghịch pháo, pháo đầu đối bpm,...) sau đó mới học cờ thủ sau (phi tượng, tiên nhân chỉ lộ,...). Sau khi có được vốn công sát kha khá, chuyển sang trung cục luyện tập; ta có thể lấy các ván đấu của các danh thủ ra luyện tập trung cục (vốn có rất nhiều trong sách và phần mềm cờ hiện nay); cuối cùng là khai cục.