Cờ thế .... Lỗi

[xuan2009]

Trong khi rãnh rang ngồi dở những ván cờ được tải về ra xem , nhiều khi thấy thật lạ. Tôi chẳng hiểu vì sao cả ? vì thấy cũng khá nhiều, từ đơn giản dễ thấy đến phức tạp. Tôi thử đưa 1 ván lạ đến ngớ ngẩn cho các bạn cùng coi. Tôi không có ý định tìm hiểu vì sao nó lạ vậy, cũng chẳng phê phán cái gì mà chỉ mong các bạn hãy cẩn trọng khi xem một lời giãi, hãy kiểm tra lại
Ván cờ đó như sau:

http://i935.photobucket.com/albums/ad197/vohongxuan/z18.png

trong hình là thế cờ và biên bản ván cớ, chuyển sang cách viết của ta như sau:

1. B3-4 Tg6/1
2. Bt.1 Tg6.1
3. X2-4 S5.6
4. X1-4 Tg6.1
5. B4.1 Tg6/1
6. P2-4 Tg6-5
7. B7-6 Tg5/1
8. P4/5 B8-7
9. B4.1 B2-3
10. P4-7 P2-4
11. B6.1 Tg5.1
12. P7.6 T1.3
13. P7-5 Hòa (Hắc tốt bất năng quá trung tuyến - hòa)

Các bạn chắc dễ dàng thấy sai lầm đã xuất hiện ngay từ đầu, nếu cứ theo họ đi còn thấy nhiều cái lạ nữa..... Cho nên bên cạnh nhiều ván cờ đã rất chuẩn (thường đã có tứ lâu) thì vẫn còn nhiều ván cờ cần thẩm lại.
Bạn nào thấy có ván nào kỳ kỳ như thế đưa lên. Chúc các bạn vui vẻ.CHÀO

[mtuan2]

B3.1 rồi hai xe chiếu là thắng rồi (cho Pháo ăn một con, con kia chiếu hết), sao còn bày vẽ đi lắm nước thế nhỉ.

[Congaco_H1R5]

Có lẽ họ xếp nhầm còn Pháo đen thành con tốt đen trên tuyến hà của Đỏ đó bác Xuân , em chưa thẩm kỹ những nghĩ là như vậy . Chứ còn nếu con trên tuyến hà của đó là con tốt đen chứ không phải con Pháo đen thì chiếu 3 phát là xong phải không bác ?

[xuan2009]

Có lẽ họ xếp nhầm còn Pháo đen thành con tốt đen trên tuyến hà của Đỏ đó bác Xuân , em chưa thẩm kỹ những nghĩ là như vậy . Chứ còn nếu con trên tuyến hà của đó là con tốt đen chứ không phải con Pháo đen thì chiếu 3 phát là xong phải không bác ?

Nếu con Tốt den trên hà là con Pháo đen thì Hậu vẫn thắng. Nhưng ý tôi là muốn mọi người khi xem cần thẩm lại nếu quá tin nhiều khi sai lầm. CHÀO

[xuan2009]

Vừa rôi có đưa một ví dụ sai nên đã xóa. Bạn nào xem rồi cho qua nhé. Cảm ơn. CHÀO

[redlabel]

Trong khi rãnh rang ngồi dở những ván cờ được tải về ra xem , nhiều khi thấy thật lạ. Tôi chẳng hiểu vì sao cả ? vì thấy cũng khá nhiều, từ đơn giản dễ thấy đến phức tạp. Tôi thử đưa 1 ván lạ đến ngớ ngẩn cho các bạn cùng coi. Tôi không có ý định tìm hiểu vì sao nó lạ vậy, cũng chẳng phê phán cái gì mà chỉ mong các bạn hãy cẩn trọng khi xem một lời giãi, hãy kiểm tra lại
Ván cờ đó như sau:

http://i935.photobucket.com/albums/ad197/vohongxuan/z18.png

trong hình là thế cờ và biên bản ván cớ, chuyển sang cách viết của ta như sau:

1. B3-4 Tg6/1
2. Bt.1 Tg6.1
3. X2-4 S5.6
4. X1-4 Tg6.1
5. B4.1 Tg6/1
6. P2-4 Tg6-5
7. B7-6 Tg5/1
8. P4/5 B8-7
9. B4.1 B2-3
10. P4-7 P2-4
11. B6.1 Tg5.1
12. P7.6 T1.3
13. P7-5 Hòa (Hắc tốt bất năng quá trung tuyến - hòa)

Các bạn chắc dễ dàng thấy sai lầm đã xuất hiện ngay từ đầu, nếu cứ theo họ đi còn thấy nhiều cái lạ nữa..... Cho nên bên cạnh nhiều ván cờ đã rất chuẩn (thường đã có tứ lâu) thì vẫn còn nhiều ván cờ cần thẩm lại.
Bạn nào thấy có ván nào kỳ kỳ như thế đưa lên. Chúc các bạn vui vẻ.CHÀO

CHÀO Bác Xuan!
THeo tài liệu mà em sưu tầm đc thì đây là thế :Đẩu Mạch Thành gồm 1 thế chính và 2 thế lai tạo ( nếu tính luôn ván của Bác thì có thể là 3 thế lai tạo )
ván của Bác theo em là rất chính xác , nhưng thiếu 1 quân Tuợng 5.
nếu Bác vẫn còn nhã hứng nghiên cứu thế cờ này em sẽ post đầy đủ 3 cuộc cùng các biến trong tài liệu em có lên để Bác cùng mọi người nghiên cứu.
( mặc dù có tài liệu nhưng em chưa xem qua thế này bao giờ )
Chào Bác, chúc Bác khỏe.