Bí mật của vị thần Thời Gian. [Lưu trữ] - .::Thăng Long Kỳ Đạo::. Diễn đàn người yêu cờ

View Full Version : Bí mật của vị thần Thời Gian.

nhachoaloiviet

06-05-2013, 01:16 AM

Thời gian - ngay từ khi còn là một em bé con người chúng ta đều đã có thể cảm nhận được về dòng chảy của thời gian. Có vẻ như dòng thời gian đã chảy miệt mài từ rất lâu, rất lâu rồi so với thời điểm chúng ta ý thức về nó. Và dường như thời gian cứ trôi đều đều với một tốc độ bất biến, với tất cả mọi người ở mọi nơi. Khi còn là một cậu bé lớp 3,4 tôi hay mong những giờ học tẻ nhạt trôi qua thật mau, để được về nhà và bật máy điện tử 4 nút NES chơi trò Mario cứu công chúa trong khi chờ mẹ nấu bữa tối...Hoặc khi các bác nào đó đến tuổi có bạn gái bạn zai, có bác nào khi cùng cô bé xinh xắn của mình ở một nơi riêng tư, lại chẳng muốn kim đồng hồ chạy chậm lại ,để ta có thể mân mê bạn gái lâu hơn (vì không phải lúc nào muốn cũng lừa được nó vào nơi kín đáo ấy)... Nhưng có vẻ như mặc cho chúng ta níu kéo hay đạp nó ra xa, thời gian vẫn luôn luôn trôi với một vận tốc không đổi với tất cả mọi người. Không gì có thể can thiệp vào dòng chảy thời gian vì nó vô hình vô dạng, vô thủy vô chung.

Không khái niệm nào có thể tồn tại mà thiếu sự có mặt của thời gian. Cho dù có nhanh như ăn cướp ,hay chậm như công an, chúng ta đều phải cần một khảng thời gian để thực hiện một hành vi hay sự việc nào đó. Thời gian cho phép mọi sự việc diễn ra. Tất cả chúng ta đều nhận thấy đó là chân lý : Thời gian vô thủy vô chung, cũng là một khái niệm trừu tượng bởi không thể chạm vào thời gian, không thể can thiệp vào dòng chảy đó. Thời gian tồn tại độc lập. Thời gian là bất biến và đồng nhất ở khắp mọi nơi chúng ta có thể nói đến. Và ngay cả thiên tài của Newton cũng thừa nhận điều này.Nó thực sự hợp lý!

Và khi có cảm nhận về thời gian, con người đã phát minh ra đồng hồ đo thời gian. Trái đất chính là chiếc đồng hồ đầu tiên của nhân loại bởi nó quay quanh mặt trời 1 vòng mất khoảng 1 năm
. Và dựa vào đó con người phát triển đồng hồ cơ, rồi chính xác hơn là đồng hồ thạch anh và cuối cùng là đồng hồ nguyên tử. Chúng ta hãy nói chuyện thêm một chút về đồng hồ nguyên tử và sự chính xác cực cao của nó, bởi vì nó có vai trò rất lớn trong công cuộc truy tìm bí mật của vị thần thời gian!

Các nhà khoa học đã tìm ra cách đo thời gian với độ chính xác cao khi nhận thấy chu kỳ chuyển bức xạ của nguyên tử Xezi (kim loại hiếm) là 9 192 631 770 lần /1s. Phần chính của đồng hồ nguyên tử là một máy cộng hưởng vi sóng, máy có thể tự điều chỉnh tần số (khi có chênh lệch nhỏ) và so sánh với tần số bức xạ nguyên tử, khi hai giá trị này bằng nhau, máy dò sẽ nhận được một tín hiệu cực đại, 9 192 631 770 tín hiệu sẽ cho ra 1 giây.
Độ chính xác của máy cộng hưởng vi sóng thường có giá trị khoảng 10 lũy thừa -14(chênh lệch 1 giây sau 3 triệu năm)...

Thợ Điện

06-05-2013, 01:34 AM

Tôi vẫn mường tuợng hình như có hai loại thời gian .thời gian vật lý và thời gian tâm lí
cái sau có vẻ như tồn tại đuợc là nhờ kí ức, khi kí ức tan loãng mấy mươi năm đời người thoắt chốc đã thành không .Như vậy trở lại theo thuyết nhân duyên nhà Phật cái này có tất cái kia có ,không nơi này tất cũng không nơi kia .Khám phá cái bí ẩn của thời gian đòi hỏi sức thấu hiểu cực lớn .Khó thật!

nhachoaloiviet

06-05-2013, 02:04 AM

...2. Sau khi tốt ngiệp đại học, Einstein đã mất gần hai năm khó khăn trong việc tìm một vị trí giảng dạy, cuối cùng bố của Marcel Grossmann nhờ quen biết với giám đốc cục sáng chế đã giúp ông làm việc tại Bern, ở Cục liên bang về sở hữu trí tuệ, cục bằng sáng chế, với vị trí là người kiểm tra các bằng sáng chế. Ông đánh giá các sáng chế cho các thiết bị điện từ. Năm 1903, ông vào biên chế lâu năm của Cục sáng chế Thụy sĩ, mặc dù ông đã vượt qua sự đề bạt cho đến khi ông "nắm bắt được công nghệ máy móc".
Nhiều công việc của ông tại Cục liên quan đến câu hỏi về sự truyền tín hiệu điện và sự đồng bộ hóa cơ-điện của đồng hồ, hai vấn đề kĩ thuật xuất hiện rõ ràng trong các thí nghiệm tưởng tượng mà đã dẫn Einstein tới kết luận quan trọng về bản chất của ánh sáng và sự liên hệ mật thiết giữa không gian và thời gian. Và từ đây đã dẫn tới việc Einstein dùng con mắt thiên tài của mình nhận ra một điều kỳ quặc : Thời gian không đồng nhất tại mọi nơi đối với mọi vật. Và ông cũng đã nhìn ra một mối liên hệ đáng kinh ngạc giữa thời gian và không gian. Ông đã làm đảo lộn quan niệm của chúng ta về thực tại, về việc thời gian không tồn tại độc lập và đồng nhất. Hãy xem một ví dụ của ông để thấy rằng thời gian có thể co giãn tùy thuộc vào vị trí và tốc độ của bạn :

Có một đoàn tàu hỏa đang chạy từ phía A tới B với vận tốc 100km/h. Trong 1 toa tàu có 1 anh A đứng ở cuối toa và anh B đứng ở đầu toa. Một người cầm chiếc bật lửa C nằm đúng giữa A và B và bật lửa. Đối với người bật lửa, ánh sáng từ ngọn lửa phát ra sẽ tới A và B cùng 1 lúc bởi vì khoảng cách giữa ngọn lửa tới A và B là bằng nhau.

Nhưng đúng lúc đó trên sân ga có 1 cô gái trẻ đang đứng đợi tàu và toa tàu chạy ngang qua cô gái trẻ khi ngọn lửa được bật lên, đối với cô gái đó ,ánh sáng của ngọn lửa sẽ tới anh A trước khi tới anh B. Bởi vì anh A đang chạy tới phía ngọn lửa với vận tốc 100km/h. Còn anh B đang rời xa tia sáng với cũng tốc độ đó của chiếc tàu hỏa.

Như vậy rốt cục thực tế là sao? Câu trả lời là cả 2 đều đúng. Bởi vì thực tế là gì còn phụ thuộc vào vị trí và vận tốc của bạn ở đâu trong vũ trụ. Nhờ phát hiện thú vị này, Einstein đã đi tới công bố chấn động của mình: Thời gian là chiều thứ 4 của 1 kết cấu 4 chiều Không Thời. Thời gian có thể bị tác động bởi hoạt động xảy ra trong không gian.

Hãy xem xét một thực tế đáng ghét :Tôi đang ngồi trong công viên, trên 1 chiếc ghế đá. Cách tôi 20m có 1 người chuẩn bị đạp xe về phía tôi.Khi anh ta chưa chuyển động, thời gian của chúng tôi là như nhau. Nhưng khi anh ta chuyển động về phía tôi, thời gian của anh ta trôi chậm hơn của tôi ( sự chênh lệch này là siêu nhỏ, con người không thể cảm nhận được) Và khi anh dừng lại trước tôi, tốc độ thời gian của chúng tôi lại như nhau.Có điều người này và tôi đã trải qua 1 khoảng thời gian không bằng nhau. Anh ta vừa chậm lại so với tôi 1/ tỷ tỷ giây gì đó. Điều này chỉ có thể kiểm chứng khi các nhà khoa học dùng đồng hồ nguyên tử Xizi làm thí nghiệm )

Trên trái đất chúng ta không cảm thấy khó chịu về sự chênh lệch thời gian này.Nhưng trong vũ trụ thì nó lại là chuyện lớn.Và nó là thực tế ! Trong vũ trụ ,Bây Giờ của người này có thể là Quá Khứ của người kia.Hãy xét trường hợp sau. Tưởng tượng có 1 hành tinh với nền văn minh xấp xỉ loài người cách trái đất 10 tỷ năm ánh sáng. Có một anh chàng trên hành tinh đó chuẩn bị đạp xe về phía tôi. Giả sử lúc anh ta chưa chuyển động, Bây Giờ của tôi và của anh ấy là như nhau.Nhưng nếu anh đạp chiếc xe đó về phía tôi, Bây Giờ của anh ấy lại là quá khứ của tôi vài năm trước. Nhưng nếu anh ta đổi hướng đạp xe 180 độ, anh ta sẽ đạp xe về tương lai của tôi, càng đạp xa, anh ta càng tồn tại cùng thời với tương lai tôi . Như vậy rõ ràng trong vũ trụ, Quá khứ ,hiện tại và tương lai tồn tại song song với nhau. Quá khứ chưa hẳn đã qua ,tương lai chưa hẳn là chưa xảy ra. Và Hiện Tại thực chất chỉ là ảo tưởng dài lê thê... thời gian thật ra không đơn giản như chúng ta vẫn hình dung thấy từ trước đến nay...

nhachoaloiviet

06-05-2013, 02:34 AM

Thợ Điện

06-05-2013, 05:02 AM

Viết hay quá nhachoa ! Độc đáo là những suy nghĩ trừu tượng liên miên nối tiếp nhau chứ dữ kiện dẫn chứng chỉ là những cầu nối giữa hai dòng tâm thức .ông Kt nói cách đây vài ngày sắp đuợc đọc bài hay rồi .Mà hay thật ! Bài hay nên hiếm ,vài tháng mới thấy một lần và cũng chỉ ở một người Hats off to Sir

ChjmSe

06-05-2013, 09:33 AM

...3. Và còn đáng kinh ngạc hơn nữa, Thời gian không phải là không níu kéo được như chúng ta vẫn tưởng. Các nhà khoa học đã cho biết thời gian có thể bị khối lượng làm chậm lại. Những vật thể có khối lượng siêu lớn như các ngôi sao neutron hay hố đen làm cho thời gian vùng gần nó trôi đi vô cùng chậm.Nếu ta có thể bay tới 1 hố đen rồi đứng cạnh nó 1 giờ rồi quay về trái đất, bạn sẽ ở thời tương lai của bạn hàng chục năm.

Thời gian có thể chảy nhanh hay chậm trong vũ trụ, nhưng có khi nào thời gian trôi ngược dòng không? Chắc không thể,hay ít nhất chúng ta không thực hiện được điều đó. Nhưng tại sao chúng ta luôn chỉ thấy thời gian trôi theo 1 hướng về phía tương lai mà thôi? Thời gian có những giây phút đầu tiên hay không?Thời gian có kết thúc hay không? Những câu hỏi như vậy đã tồn tại hàng ngàn năm nay và dường như là không thể trả lời. Nhưng dần dà,vị thần thời gian đã gần như tiết lộ bí mật của mình.

Entropy,nói nôm na là một đại lượng đo khả năng có thể xảy ra biến đổi hỗn loạn theo thời gian. Vạn vật trong vũ trụ luôn biến đổi theo mức độ tăng của hỗn loạn. 14 tỷ năm trước, Vũ Trụ chúng ta đã từng ở 1 trạng thái mà Entropy thấp nhất.Không hiểu vì lý do nào đó mà kích hoạt vụ nổ Big Bang dẫn tới trạng thái hỗn độn tăng theo thời gian và đẩy chiều thời gian chảy về 1 hướng. Chính vì thế Einstein nói vũ trụ hình trụ chứ không phải hình cầu, vì nó luôn bị đẩy về phía tương lai. Và toàn vũ trụ đang càng ngày càng nở to và nhanh hơn, sau khoảng 1 ngàn tỷ năm nữa, mọi thiên hà sẽ vượt khỏi tầm nhìn của nhau vì ánh sáng không vượt qua được khoảng không nở nhanh hơn tốc độ của nó. Rồi lâu sau nữa, vũ trụ sẽ toàn là các lỗ đen...Nhưng rồi sẽ đến một lúc nào đó ( quá lâu để viết bằng chữ ) các lỗ đen cũng sẽ bốc hơi và tan biến thành những hạt li ti, bay vô định trong không gian...

Đến lúc đó không còn khái niệm nào tồn tại. Khó có thể nói lúc đó thời gian trôi theo hướng nào. Khó có thể nói Bây Giờ Hay Hôm Qua, hay Sau Này... Và rồi, Thời Gian sẽ mất đi ý nghĩa của mình. Thần Thời Gian cũng sẽ phải chết , một ngày!
Hehe...em đã xem chương trình trên discovery nói về thời gian, và người ta giải thích tại sao thời gian không quay ngược lại được, hay ít nhất con người không thể quay lại thời gian được, vì giả sử nếu có thể quay trở lại quá khứ:
Có 1 anh nhachoa ở thời điểm hiện tại đang đứng trước cỗ máy thời gian, và anh ta quyết định quay ngược về quá khứ, cầm theo 1 khẩu AK cụ Hồ, đứng chờ ở trước của nhà mình trong quá khứ, đợi 1 lúc thì thấy chính mình trong quá khứ đi về đến cửa, anh rút súng bòm một cái, và thế là xong :)) anh nhachoa hiện tại cười sung sướng :))
Vấn đề bắt đầu nảy sinh, anh đã chết trong quá khứ, người người khóc lóc, nhà nhà thương tiếc vì một nhân tài chẳng hiểu tại sao chả gây thù chuốc oán với ai tự nhiên lăn đùng ra đấy, thế tại sao đến hiện tại anh vẫn đứng đó cười sung sướng được??? :))
Cho nên theo thiển ý của cái lão sờ-tê-phừn-hốc-kinh sau khi nghiên cứu việc anh nhachoa hiện tại trở về quá khứ là impossible :botay

Còn giả sử quay lại quá khứ là điều có thể (chỉ là hy vọng hão huyền thôi nhé) thì chắc chắn một điều rằng, em sẽ giàu hơn Bill Gates và cờ cao gấp 10 lần Hứa Ngân Xuyên :tlmn

nhachoaloiviet

06-05-2013, 12:09 PM

He he Chim Sẻ định tính quay ngược thời gian để oánh lô tô 3 càng 4 càng hay sao mà giàu dữ vậy.

ChjmSe

06-05-2013, 02:59 PM

1 tuần lô tô rồi em chuyển sang thị trường cổ phiếu ạ :))

kt22027

09-05-2013, 01:52 AM

Viết hay lắm nhachoa. Cách diễn giải của nhachoa rất lý thú và dễ hiểu.

nhachoaloiviet

09-05-2013, 01:56 AM

Cảm ơn bác hihi, có bác cổ vũ làm em mún viết tiếp phần 2. Nhật ký của vị thần thời gian nha bác. Chắc nghe tên bác đoán được nội dung.

kt22027

09-05-2013, 02:53 AM

Cảm ơn bác hihi, có bác cổ vũ làm em mún viết tiếp phần 2. Nhật ký của vị thần thời gian nha bác. Chắc nghe tên bác đoán được nội dung.

Cho đọc tiếp lẹ lẹ lên đi hehe. Tôi thì đoán thần thời gian sẽ không bao giờ chết. Biến dạng hay luân hồi thì chắc có. Tuy các thứ đều tan thành li ti, nhưng vẫn hiện hửu, và nếu hiện hửu thì nó phải hiện trong một cái gì đó chứ. Nếu cái bình chứa đó là không gian, thì bắt buột phải có thời gian. Không thể nào có được khái niệm "độ dầy" hay "kích thước" mà không có thời gian. Tuy thời gian được định nghĩa là chiều thứ 4, mọi vật 3 chiều trôi trên giòng thời gian. Nhưng tôi lại thấy thời gian nằm ngay trong vật 3 chiều, là một phần của mọi vật. Mọi vật có độ dầy, độ dầy phải có không gian, không gian phải có thời gian... Thôi nhức đầu rồi ;) mình chờ Einstein V 2.0 vậy

roamingwind

09-05-2013, 04:13 AM

Hay thời gian chỉ là khái niệm tất có con người dùng để đo sự đổi thay ?
Một hôm thằng nhỏ soi kiến thấy mụn -- mày lớn rồi, ba nó nói. "lớn rồi" là khái niệm thời gian để diển tả tình trạng không-mụn chuyển qua có-mụn. Khái niệm đó càng ngày càng vi tế hơn để đo được những đổi thay vi tế hơn. Từ lúc sơ khai như ... cái sao đó lên là trồng lúa được đó. Đến canh gà, đến đồng hồ, đến đồng hồ nguyên tử. Và thoáng hơn, thời gian của vật tỉnh và thời gian của vật động. Có thay đổi thì phải có thời gian. Thần thời gian chỉ chết khi mọi vật lặng yên. ???

Tôi cũng nhức đầu luôn :).

nhachoaloiviet

09-05-2013, 11:59 AM

Thời gian mà chúng ta hay nói đến là thời gian trong vũ trụ hiện hành của chúng ta hi, còn thời gian nào khác nữa chúng ta chưa kiểm chứng được cấc bác nhỉ. Có khi có thời gian trước thời gian. hoặc thời gian sau thời gian,hoặc thời gian song song thời gian của chúng ta nữa...

roamingwind

09-05-2013, 12:09 PM

Bác NhacHoa có ý nói đến parallel universe ?

roamingwind

09-05-2013, 12:27 PM

Có thay đổi thì phải có thời gian. Thần thời gian chỉ chết khi mọi vật lặng yên. ???

Mà khi nào mọi vật lặng yên? Có bao giờ mọi vật lặng yên được ?? Hay là khi tâm thức lặng yên ?? Khi tâm thức lặng yên có thời gian không? Cảnh giới của người giác ngộ :) ?

kt22027

09-05-2013, 12:35 PM

Hồi đó tôi nghĩ về thời gian rất nhiều, sẵn đây nhờ các bác suy nghĩ giúp tôi. Tôi đã từng hỏi ông thầy tôi, ổng chỉ cười "you think too much"

Trước hết đừng để các thuyết này hay thuyết kia ảnh hưởng đến cách suy nghĩ của mình.

Hãy hỏi câu này: Nếu không có bất cứ 1 cái gì hết, mình có thể định nghĩa được thời gian không? Theo tôi thì không. Thời gian có đó để tác động vào một cái gì đó, để tả một cái gì đó, để ghi nhận displacement.

Nếu mình hiểu và đồng ý câu trên thì mình cũng có thể nghĩ tiếp là thời gian có là nhờ có vật đúng không?

Nếu có vật mới có thời gian thì như tôi đã nói ở post trước. Vật có độ dầy, độ dầy tả displacement, mà displacement chính là thời gian.

roamingwind

09-05-2013, 12:38 PM

Đồng ý với KT là "thời gian có là nhờ có vật", nhưng vật phải động đạy để có đổi thay (displacement).

kt22027

09-05-2013, 12:39 PM

Đồng ý với KT là "thời gian có là nhờ có vật", nhưng vật phải động đạy để có đổi thay (displacement).

Vật không cần động cũng có displacement chứ bác vì nó có độ dầy, no matter how small.

displacement theo nghĩa là duy chuyễn cũng make sense hay existence cũng make sense trong argument về thời gian phải không bác?

roamingwind

09-05-2013, 12:41 PM

Nếu có vật mới có thời gian thì như tôi đã nói ở post trước. Vật có độ dầy, độ dầy tả displacement, mà displacement chính là thời gian.

nếu chỉ độ dày không thì tôi không đồng ý. Độ dày phải thay đổi --> displacement.

roamingwind

09-05-2013, 12:45 PM

Vật không cần động cũng có displacement chứ bác vì nó có độ dầy, no matter how small

nhưng nếu cục đá không thay đổi thì mình có thể nói gì về cục đá không?
nó phải có thay đổi, dầu rất ít ở mức độ subatomic thì mới thú vị để đo, mà đo là cần có khái niệm thời gian. Thành ra mình nghĩ cái "đổi thay" mới sinh ra cái "thời gian"

Thợ Điện

09-05-2013, 12:51 PM

Khi tâm thức lặng yên có thời gian không? ?

Bác lặng cứ lặng ,thời gian trôi cứ trôi ,cảnh chẳng đến đuợc tâm ,tâm cũng chẳng đến với cảnh .Ai về nhà nấy .Thời gian lẽ nào là tư tuởng ?.Truy cho đến cùng cực chỗ bắt đầu của ý tưởng hi vọng hiểu đuợc thời gian

roamingwind

09-05-2013, 12:51 PM

Vật không cần động cũng có displacement chứ bác vì nó có độ dầy, no matter how small.

displacement theo nghĩa là duy chuyễn cũng make sense hay existence cũng make sense trong argument về thời gian phải không bác?

tôi hiểu displacement theo nghĩa có đổi thay trong trạng thái, có thể là thể chất hoặc vị trí (di chuyển).

Nếu chỉ là existence, có hiện hửu trong trạng thái "vật chất" (có độ dầy), thì tôi không biết là có cần thiết phải có thời gian không. Tôi nghĩ là không.

roamingwind

09-05-2013, 12:55 PM

Bác lặng cứ lặng ,thời gian trôi cứ trôi ,cảnh chẳng đến đuợc tâm ,tâm cũng chẳng đến với cảnh .Ai về nhà nấy .Thời gian lẽ nào là tư tuởng ?.Truy cho đến cùng cực chỗ bắt đầu của ý tưởng hi vọng hiểu đuợc thời gian

Thời gian lẽ nào là tư tuởng ?

Đó là đều mình đang nghi ngờ. Có thể nào thời gian chỉ là tư tưởng.

kt22027

09-05-2013, 12:57 PM

Để tôi ráng tả một cách khác.

Bác hãy hình dung một vũ trụ hoàn toàn trống chỉ có mot trái banh lơ lững thôi, trái banh này không động. Bác thấy là trái banh có độ dầy (từ vách này qua vách nọ)
Nếu tôi làm độ dầy này nhỏ dần nhỏ thật nhỏ đến nó không còn độ dầy thì không còn thời gian đúng không? Tức là khái niệm về thời gian bị ảnh hưởng bởi sư hiện hửu. Mình không thể nào cảm được từ vách trái qua vách phải là thế nào nếu mình không có thời gian. Tức là thời gian có đó để tả một khoảng cách. Tuy trái banh không động nhưng chính nó có khoảng giữa nó...hmm tôi không biết làm sao để tả cái này, bác giúp tôi suy nghĩ nhé hehe

roamingwind

09-05-2013, 01:06 PM

mình không thể nào cảm được từ vách trái qua vách phải là thế nào nếu mình không có thời gian. Tức là thời gian có đó để tả một khoảng cách. Tuy trái banh không động nhưng chính nó có khoảng giữa nó...hmm tôi không biết làm sao để tả cái này, bác giúp tôi suy nghĩ nhé hehe

ý bác nói là thời gian để cảm/đo/nhận-thức/aware/recognize/realize một vật, trái banh trong thí dụ của bác. Phải không?

kt22027

09-05-2013, 01:10 PM

Ý tôi nói là thời gian đồng nghĩa với khoảng cách. Từ A sang B hay từ vách này qua vách kia nếu vật có độ dầy. Hay bác có thể hình dung là thời gian để tả sự hiện hửu. Vì vật là hiện hửu nên vật chính là thời gian vì nó có độ dầy. Chính nó đã có sẵn từ điểm A tới điểm B

roamingwind

09-05-2013, 01:18 PM

Hiểu ý bác rồi. Nhưng không biết là tự cái hiện hửu đã là có thời gian.

nhachoaloiviet

09-05-2013, 01:24 PM

Em cũng suy nghĩ rất nhiều về thời gian nhưng thấy tắc lắm . Ví dụ như ta cho rằng phải có vật chất thì mới có thời gian, nếu ta tạo 1 khoảng không tuyệt đối thì chả lẽ khoảng không đó lại ko có thời gian sao ?

Em thích nghĩ theo cách của A.E : thời gian hiện tại chỉ là 1 ảo tưởng dài lê thê.

nhachoaloiviet

09-05-2013, 01:26 PM

Bác NhacHoa có ý nói đến parallel universe ?

Vâng em hay xem series về Multiverse, thấy rất thú vị. Thật không thể nào biết được có những gì trên cõi trần này...

roamingwind

09-05-2013, 01:35 PM

Đến Multiverse thì hết đường rờ rồi :)

kt22027

09-05-2013, 02:43 PM

nếu ta tạo 1 khoảng không tuyệt đối thì chả lẽ khoảng không đó lại ko có thời gian sao ?

Tôi nghĩ nếu tạo khoảng không thì có thời gian vì mình tạo thì đã có mình. Nhưng nếu vũ trụ (hay mọi vũ trụ) mà hoàn toàn là không thì không có thời gian. Mình đã thấy rõ là thời gian là một phần của vận tốc, và vận tốc là một phần của vật thể, thế nên nếu hoàn toàn là không thì không có thời gian.

Nếu ta nói thời gian trôi thì nó phải trôi bởi cái gì hay là trong cái gì đó. Tôi nghĩ là vậy ;)

123456

09-05-2013, 04:35 PM

các bác cho em hỏi,nếu người ta tạo ra được 1 vùng không gian có độ âm tuyệt đối,thì nơi đó có tồn tại thời gian ko nhỉ??

Thợ Điện

09-05-2013, 08:11 PM

các bác cho em hỏi,nếu người ta tạo ra được 1 vùng không gian có độ âm tuyệt đối,thì nơi đó có tồn tại thời gian ko nhỉ??

Chẳng biết có đúng không nhưng tôi vẫn nghĩ thời gian độc lập với mọi hiện tượng .Thời gian lấy vợ sau này có vui không ?

123456

09-05-2013, 09:33 PM

cũng ko tệ lắm.trọng lượng tăng nên thời gian bị kéo chậm lại bác ạh !!!!

lycuty

09-05-2013, 10:47 PM

Đang ôn thi ong hết cả đầu, muốn lên mạng tìm cái gì đó thư giãn chút mà lạc vô ngay topic này, quả thật ko khác gì đêm 30. Em thì chỉ có 1 ý nghĩ duy nhất về vấn đề thời gian mà ko biết diễn tả thế nào

Ý em như kiểu là ngay khi em - 20 tuổi đang sống ở đây, thì thằng em - 26 tuổi sau này nó cũng đang sống cuộc sống của nó, và thậm chí là thằng em - 14 tuổi trước đây cũng đang trải qua cuộc sống y như em ngày trước. Cùng 1 lúc í ạ, em ko biết nói như thế nào, kiểu như chạy song song nhau.

Em nghĩ thời gian như kiểu 1 đoạn video trên youtube, nó có độ dài xác định có trước, và đứng im như thế. Nhưng nếu ta chọn 1 điểm trên đoạn video đó để bắt đầu, thì nó sẽ chạy về phía trước, ko quay ngược lại, đến khi kết thúc

nhachoaloiviet

10-05-2013, 01:58 AM

Đến Multiverse thì hết đường rờ rồi :)

Hihi dúng vậy bác ơi, vì ko kiểm chứng được! Tuy nhiên nhiều nhà khoa học vẫn đang cố chứng minh bằng lý thuyết, và theo em biết những nhà khoa học theo đuổi đề tài này toàn là những hảo hán yêu khoa học và muốn đi đến tận cùng của sự thực. Cho dù không đến được những vũ trụ khác nhưng vẫn có con đường để chứng minh là nó có tồn tại. Ngoài ra có rất nhiều nhà khoa học không muốn tốn thời gian vào những cái gì quá xa vời để kiểm nghiệm.

nhachoaloiviet

10-05-2013, 02:01 AM

roamingwind

10-05-2013, 02:15 AM

Hihi dúng vậy bác ơi, vì ko kiểm chứng được! Tuy nhiên nhiều nhà khoa học vẫn đang cố chứng minh bằng lý thuyết, và theo em biết những nhà khoa học theo đuổi đề tài này toàn là những hảo hán yêu khoa học và muốn đi đến tận cùng của sự thực. Cho dù không đến được những vũ trụ khác nhưng vẫn có con đường để chứng minh là nó có tồn tại. Ngoài ra có rất nhiều nhà khoa học không muốn tốn thời gian vào những cái gì quá xa vời để kiểm nghiệm.

Chổ này có điểm lý thú mà tôi vẫn lấn cấn (theo cái kiểu gà mờ lâu lâu lại tự hỏi khi uống cà phê :) ). Trên căn bản vật lý dựa trên toán học làm nền tảng. Dùng những mô hình toán để "diển tả" những đều "thấy" được trong vũ trụ. Những mô hình toán học thì chuyên về tư duy của con người mà không nhờ vào hiện tượng bên ngoài. Lạ là những mô hình, từ tư duy của con người, mà có thể dùng để diển bày được hiện tượng vật lý. Như vậy không lẽ tư duy của con người có một liên hệ gì đó với hiện tượng vật lý ?

kt22027

10-05-2013, 04:43 AM

Chổ này có điểm lý thú mà tôi vẫn lấn cấn (theo cái kiểu gà mờ lâu lâu lại tự hỏi khi uống cà phê :) ). Trên căn bản vật lý dựa trên toán học làm nền tảng. Dùng những mô hình toán để "diển tả" những đều "thấy" được trong vũ trụ. Những mô hình toán học thì chuyên về tư duy của con người mà không nhờ vào hiện tượng bên ngoài. Lạ là những mô hình, từ tư duy của con người, mà có thể dùng để diển bày được hiện tượng vật lý. Như vậy không lẽ tư duy của con người có một liên hệ gì đó với hiện tượng vật lý ?

Tôi nghĩ thì tư duy con người là trial and error, không khẳn định hẳn hoi như vật lý hay toán nên không có mối quan hệ hẳn hoi. Để đến được ngày hôm nay người ta đã trải qua biết bao nhiêu suy luận sai, suy luận lại, chỉnh đốn... và còn rất nhiều hiện tượng vật lý có đáp số ở ngoài đó nhưng con người chưa đủ khả năng nghĩ đến.

kt22027

10-05-2013, 04:53 AM

Em vẫn luôn cảm thấy thời gian độc lập với mọi hiện tượng, hic có điều khoa học đã chỉ ra là không phải vậy.Nhưng chả hình dung được là khi thời gian ngừng trôi thì nó là sao, vô lý lắm. Nhưng vẫn phải tin khoa học thui, vì các giác quan con người hay hoạt động theo kinh nghiệm quen thuộc và hay bị đánh lừa lắm. Cứ cho rằng là tại mình dốt chưa hình dung được

Tôi chỉ có thể hình dung thời gian ngừng trôi khi không còn bất cứ vật gì nữa, vì có vật là có độ dầy, có độ dầy là có khoảng cách. Khái niệm khoảng cách không thể thành hình nếu không có thời gian. Hay ngược lại thơi gian thành vô nghĩa nếu không có điểm tựa, thời gian chỉ có thể là thời gian nếu nó có reference point.

Thợ Điện

10-05-2013, 05:06 AM

kt22027

10-05-2013, 05:16 AM

Ý bác Kt không có điểm tựa thì cái biết không hình thành ? cho dù có reference point cũng chỉ là cái biết về thời gian mà cái biết với thực thể vẫn còn một khoảng cách Hehe thôi lại dính líu đến triết học rồi

Cái thức tuy vô hình nhưng nó là kết quả của những vật hửu hình. Nếu không còn bất cứ vật nào hết thì cái thức cũng tiêu tan luôn.
Ý bác Lâm chắc là thời gian là một thứ độc lâp, vô hình, không bị ảnh hưởng bởi bất cứ vật gì? Như nhachoa có nói, khoa học chứng minh được là thời gian bị ảnh hưởng bởi rất nhiều thứ, tức là nó không độc lập.

Thợ Điện

10-05-2013, 05:33 AM

Rắc rối ghê hén bác Kt

roamingwind

10-05-2013, 07:42 AM

Cái thức tuy vô hình nhưng nó là kết quả của những vật hửu hình. Nếu không còn bất cứ vật nào hết thì cái thức cũng tiêu tan luôn.
Ý bác Lâm chắc là thời gian là một thứ độc lâp, vô hình, không bị ảnh hưởng bởi bất cứ vật gì? Như nhachoa có nói, khoa học chứng minh được là thời gian bị ảnh hưởng bởi rất nhiều thứ, tức là nó không độc lập.

Câu của bác Lâm là: "cái biết với thực thể vẫn còn một khoảng cách"

Bác KT nói là cái thức (theo tôi hiểu nói nom na là mẳt thấy tai nghe mủi ngưởi; hay đi sâu nứa là tạng thức -- kho chứa những gì đã thấy/nghe/ngửi).
Có cái ôm lấy cái thức đó. Mà, nếu tôi hiểu bác Lâm đúng, đó là cái ổng gọi là thực thể. Nhưng cái này là quẹo ngỏ khác rồi ... hihi...

doccocuukiem

10-05-2013, 09:54 AM

Tôi chỉ có thể hình dung thời gian ngừng trôi khi không còn bất cứ vật gì nữa, vì có vật là có độ dầy, có độ dầy là có khoảng cách. Khái niệm khoảng cách không thể thành hình nếu không có thời gian. Hay ngược lại thơi gian thành vô nghĩa nếu không có điểm tựa, thời gian chỉ có thể là thời gian nếu nó có reference point.

Câu này có vẻ cao thâm khôn lường! Giống như lúc ta nhẩy từ trên đỉnh núi xuống, chả có điểm tựa gì hết để bấu víu vào, lúc này thời gian là không tồn tại, khoảnh khắc nhảy xuống đó sẽ là vĩnh viễn. Hay!

Thợ Điện

11-05-2013, 12:15 AM

Hôm nay mưa suốt ngồi nhà buồn như chấu cắn tình cờ lên mạng tìm đuợc cho ông nhachoa con zip đúng ý ông ấy có Jim Beam đàng hoàng nhé brand new

http://i.ebayimg.com/t/JIM-BEAM-RAISED-EMBLEM-ZIPPO-LIGHTER-BRAND-NEW-WITH-SEAL-/00/s/NDgwWDY0MA==/z/1GUAAOxymcdRhaFF/$T2eC16dHJGgFFm-PwjCGBRh,FEog2Q~~60_3.JPG

http://i.ebayimg.com/t/JIM-BEAM-RAISED-EMBLEM-ZIPPO-LIGHTER-BRAND-NEW-WITH-SEAL-/00/s/NDgwWDY0MA==/z/0lIAAOxybLpRhaFg/$(KGrHqQOKpkFF4L4t0M1BRh,FfzedQ~~60_3.JPG?rt=nc

hehe chỉ chờ gặp là trao tận tay , tớ chỉ thích đồ chơi thôi không thích các món nhức đầu

Thợ Điện

11-05-2013, 01:20 AM

Thời gian theo thi sĩ

Sớm nay tiếng chim thanh
Trong gió xanh
Dìu vương hương ấm thoảng xuân tình

Ngàn xưa không lạnh nữa, Tần phi
Ta lặng dâng nàng
Trời mây phảng phất nhuốm thời gian

Màu thời gian không xanh
Màu thời gian tím ngát
Hương thời gian không nồng
Hương thời gian thanh thanh

Tóc mây một món chiếc dao vàng
Nghìn trùng e lệ phụng quân vương
Trăm năm tình cũ lìa không hận
Thà nép mày hoa thiếp phụ chàng

nhachoaloiviet

11-05-2013, 02:45 AM

Trời lão lọ mọ trên ebay phải không, nó đứt giá nào vậy hihihi. Jim Beam ngon bổ rẻ, tết nào em cũng làm vài chai uống lúc giao thừa,rồi đãi bạn bè. Thằng nào ngố ngố chém cho sợ luôn ,rượu này quý lắm he he nhưng nó rẻ bèo .

Thợ Điện

11-05-2013, 03:21 AM

Nó rẻ rề à ông nhac ơi ăn thua mình khéo bid mà ba cái trò lọc lựa đánh giá nghi binh truớc khi bid là tôi oke lắm lắm .Bíd một phát là chúng lăn kềnh ra ngay tôi luợm đồ chơi mang về

ChienKhuD

11-05-2013, 09:25 AM

Mỗi khi bàn về thời gian là tôi lại nhớ tới Nghịch lý ông nội:

"Có một người đàn ông du hành thời gian về quá khứ và giết ông nội mình trước khi ông mình cưới bà nội. Kết quả là bố của anh ta sẽ không được sinh ra, điều đó dẫn tới người đàn ông đó sẽ không bao giờ được ra đời thì sao anh có thể du hành về quá khứ. Nhưng nếu anh không về quá khứ để giết ông nội mình thì ông nội anh phải còn sống và điều đó nghĩa là anh vẫn được ra đời và có thể vượt thời gian để giết ông nội mình. Hai tình trạng trên đã phủ nhận sự tồn tại của cả hai trường hợp, đây là một loại của logic nghịch lý."

He he tôi giống bác Lâm thích chơi hơn là thích những món nhức đầu :)

Tontu

11-05-2013, 11:29 AM

Chào các bác

Dạo này bận quá, nên ít có vào đây chơi. Các bác vẫn khỏe chứ?

Cho mình trò chuyện ngoài lề 1 tí:

@ Nhạc: Bài chia sẻ của Nhạc thật hay quá! Lúc trước có nói với Nhạc mở chủ đề Khoa Học. Xem ra cũng đã thành sự thật rồi, hihi. Thật là vui. Chúng ta sẽ còn có nhiều dịp trao đổi những cái hay để cùng nhau tìm hiểu. Cứ tiếp tục phát huy nhé. Bài viết rất hay!

@bác Lâm: Thấy bác trên này là vui lắm. Khi nào rỗi, bác chia sẻ thêm vài bài cho anh em cùng đọc nhé.

Lúc xưa bác Lâm học ở trường Taberd, tôi thật ngưỡng mộ bác. Cái trường đó phải học giỏi và có thân thế mới vào được. Được vào trường đó thì nhất định phải học giỏi mới vô được :). Nó là niềm ước mơ của đại đa số người thời đó; cũng ví như Havard University bên này vậy, hihi. Khi nào rỗi, bác chia sẻ một vài kỷ niệm vui nhé.

@bác D: Thấy cá tính của bác D rất hiền và điềm đạm. Không những thế lại có trí nhớ rất tốt. Học lực thì cũng rất giỏi. Mình thắc mắc sao bác D không chọn ngành Y nhỉ? Nó có vẻ hợp với cá tính của bác đó. Nếu bác theo, mình tin bác sẽ thành công.

@bác K: Trong bài của Nhạc, bác K chia sẻ một vài ý tưởng thật là độc đáo! Cháu bé vẫn khỏe chứ? Ở nhà chắc có lẽ bác K là chiều con nhất phải không :)? Thôi kệ cứ chiều ả đi, con gái bên này được nhờ hơn con dzai bác nhỉ? Mình thích xem nhiều bài của bác. Nó rất chân thật, mộc mạc, nhưng lại có 1 sự hiểu biết rất phong phú :).

@bác Wind: Mà đúng thật bác ạ. Người ngộ đạo chưa chắc phải là người của cửa thiền. Một người quét lá đa ngoài cửa chùa biết đâu còn ngộ đạo sớm hơn người tu hành cũng không chừng. Mình thấy bác Wind có nhiều suy niệm khá hay và sâu sắc. Khi nào rảnh chia sẻ thêm với anh em nhé.

@bác Huong, giahamvui65: Lâu lâu mới thấy hai bác vào đây chơi. Trong diễn đàn ta thì phải nói là hai bác được xem như là những vị tiền bối. Theo mình đoán thì 2 bác biết rất là nhiều. Khi nào rảnh, hai bác góp vui cùng với anh em TLKD nhé.

@anh Trung, 6789, Alent Tab: Chắc là bận lắm nhỉ? Khi nào rảnh ghé vào đây chơi nhé. Chúc các anh một ngày thật vui.

@ cuonghanh, Thai_bienhoa: Cô hạnh có nhiều bài hay và tình cảm quá. Cô hạnh viết rất là hay. Mà thật! Có những nỗi lòng mà người bàng quang thật không dễ hiểu được tâm sự của mình...
Cảm ơn bạn Thai_bienhoa đã ủng hộ tinh thần cho tôi và cũng như những đóng góp đáng quý của anh dành cho diễn đàn nhé.

@To ALL: Chúc toàn thể các bác và quý anh chị một cuối tuần tràn trề niềm vui và an bình.