Ấn Độ có danh thủ cờ tướng không?

[BoongGoong]

Hình như Ấn Độ là nơi khởi nguồn của cờ vua, cờ tướng thì phải... Mặt khác, Ấn Độ cũng tiếp giáp Trung Quốc sao BG ít nghe thấy các danh thủ cờ tướng Ấn Độ nhỉ?

Tham khảo: Nguồn gốc và sự ra đời Cờ Tướng ! [Archive] - GameVN - Where Players Become Gamers (http://forum.gamevn.com/archive/index.php/t-334263.html)

Lịch sử
Đây loại cờ có từ khoảng thế kỷ 7. Cờ tướng được bắt nguồn từ Saturanga, một loại cờ cổ được phát minh ở Ấn Độ từ thế kỷ 5 đến thế kỷ 6 (trước cờ tướng khoảng 200 năm). Chính Saturanga được phát minh từ Ấn Độ, sau đó đi về phía tây, trở thành cờ vua và đi về phía Đông trở thành cờ tướng. Người Trung Quốc cũng đã thừa nhận điều này.
Cờ tướng cổ đại không có quân Pháo. Các nhà nghiên cứu đều thống nhất là quân Pháo được bổ sung từ thời nhà Đường (sau năm 618), là quân cờ ra đời muộn nhất trong bàn cờ tướng, bởi cho tời thời đó, con người mới tìm ra vũ khí pháo để sử dụng trong chiến tranh.
Tuy nhiên, người Trung Hoa đã cải tiến bàn cờ Saturanga như sau:
• Họ không dùng "ô", không dùng hai màu để phân biệt ô, mà họ chuyển sang dùng "đường" để đặt quân và đi quân. Chỉ với động tác này, họ đã tăng thêm số điểm đi quân từ 64 của Saturanga lên 81.
• Đã là hai quốc gia đối kháng thì phải có biên giới rõ ràng, từ đó, họ đặt ra "hà", tức là sông. Khi "hà" xuất hiện trên bàn cờ, 18 điểm đặt quân nữa được tăng thêm. Như vậy, bàn cờ tướng bây giờ đã là 90 điểm so với 64, đó là một sự mở rộng đáng kể. Tuy nhiên, diện tích chung của bàn cờ hầu như không tăng mấy (chỉ tăng thêm 8 ô) so với số điểm tăng lên tới 1 phần 3.
• Đã là quốc gia thì phải có cung cấm và không thể đi khắp bàn cờ như kiểu trò chơi Saturanga được. Thế là "Cửu cung" đã được tạo ra. Điều này thể hiện tư duy phương Đông hết sức rõ ràng.
• Bàn cờ Saturanga có hình dáng quân cờ là những hình khối, nhưng cờ Tướng thì quân nào trông cũng giống quân nào, chỉ có mỗi tên là khác nhau, lại được viết bằng chữ Hán. Đây có thể là lý do khiến cờ tướng không được phổ biến bằng cờ vua, chỉ cần liếc qua là có thể nhận ra đâu là Vua, đâu là Hoàng hậu, kỵ sỹ, v.v. Tuy nhiên, đối với người Trung Hoa thì việc thuộc mặt cờ này là không có vấn đề gì khó khăn. Có lẽ việc cải tiến này cũng một phần là do điều kiện kinh tế bấy giờ chưa sản xuất được bộ cờ có hình khối phức tạp như cờ vua. Cờ tướng không phải là một trò chơi sang trọng, muốn tạo ra một bàn cờ tướng cực kỳ đơn giản, chỉ cần lấy que vạch xuống nền đất cũng xong, còn cờ vua thì mất công hơn nhiều khi phải tạo ra các ô đen/trắng xen kẽ nhau.
Gần đây ngày càng có nhiều ý kiến đề nghị cải cách hình dáng các quân cờ tướng và trên thực tế người ta đã đưa những phác thảo của những bộ quân mới bằng hình tượng thay cho chữ viết, nhất là khi cờ tướng được chơi ở những nước không sử dụng tiếng Trung Quốc.
• Với sự thay đổi bố cục bàn cờ, người Trung Hoa đã phải có những điều chỉnh để lấy lại sự cân bằng cho bàn cờ. Đó chính là những ngoại lệ mà người chơi phải tự nhớ.
.......

[nhachoaloiviet]

Ấn độ có thể nói là cái nôi văn hóa lớn trên thế giới ,có ảnh hưởng nhiều tới văn hóa của Trung Hoa luôn nhưng hình như họ không chơi cờ tướng mà chỉ chơi cờ vua thôi.Nếu có chơi thì cũng không đạt được thành tích cao mặc dù người Ấn độ tuy thông minh ở vài khía cạnh nhưng đàu óc không có đọ quái gởi thoáng đãng lì lợm không thể làm nên cơm chào gì.Trước mình học với mấy người ấn độ họ trình độ tiếng anh rất giỏi nhưng phát âm lọng bọng như ngậm hạt ô mai nghe rất khó chụi, lại có tư tưởng sùng bái thần thánh,ăn ở thì bẩn thỉu keo kiệt,tuy học giỏi nhưng mà không có khí thái của người thế hệ mới gì cả.Nói chung đầu óc tăm tối lắm bọn đấy khó đào tạo chính vì thế trên thế giới Ấn độ không đạt thành tích cá nhân về bộ môn gì cả mặc dù đông như kiến.Cứ nhìn Ấn độ đóng phim thì biết hehe dài dòng,cổ hủ,ê a...người làm sao chiêm bao làm vậy mà

[mtuan]

Ấn độ không dùng chữ Hán nên dĩ nhiên cũng không hề chơi cờ Tướng.

[Congaco_H1R5]

Mỹ nó không dùng chữ Hán nhưng nó vẫn chơi cờ Tướng=))=))=))

[larra]

@nhachoaloiviet : Lol tớ cũng đã ở cùng flat với mấy em Ấn độ, công nhận bẩn thỉu ngu si kinh dị. Nhưng đồng nhất tất cả e hơi quá. Ít ra là tớ biết Ấn độ đã có người từng đoạt giải Nobel vật lý (tìm ra lỗ đen). Về văn học thì có Salman Rushdie chẳng hạn. Nước mình thử hỏi đến đời nào ?

[nhachoaloiviet]

Nếu so sánh vậy thì Ấn Độ mới là đáng thất vọng.Bề dày lịch sử,dân số cả tỷ mà mới được như thế thì so với VN quá bèo.VN danh nhân văn hóa,chính trị quân sự cả chùm thế giới biết tên.Người Việt Nam thông minh lắm chỉ mỗi tội ...

[123456]

bác nói thế có hàm hồ quá ko?

người ta sùng đạo,là xuất phát từ văn hoá.chứ sao lại bảo họ đầu óc tăm tối,khó đào tạo? nếu bác quen nhiều người theo đạo,hoặc ở nước ngoài (những nước lớn hẳn hoi) người ta cũng rất tin và sùng đạo.ấy là văn hoá.không thể nói người tin vào Jesu thì văn minh hơn người sùng đạo Phật,hay đạo Hồi được

nước nào chả có phân biệt giàu nghèo.Trung Quốc cũng có những khu ổ chuột,kém j Ấn Độ đâu?

em cũng chả biết người dân Ấn Độ ngu dốt,tăm tối thế nào.nhưng em chỉ biết,về khoản Toán học Ấn Độ rất oách.nếu ai có được tấm bằng Toán học của Ấn Độ là tụi văn minh (Mỹ,Đức,Anh...) nó chuộng lắm.chứ cầm tấm bằng của VN sang nước nó xếp hàng xin việc thì...

[xiangqi_newbie]

Mấy ông chê dân Ấn ngu dốt là quá hàm hồ, mình thấy sinh viên Ấn học ở Mỹ hoặc/và Châu Âu rất giỏi và chịu khó... sau này đi làm mới thấy người Ấn nắm khá nhiều vị trị có trọng trách lớn ở các tập đoàn kinh tế đa quốc gia. Dân Ấn quả nhiên sùng đạo, và có mặt bằng thu nhập cũng như dân trí còn thấp so với các quốc gia phát triển, nhưng để so với họ về những phát minh sáng chế hoặc những đóng góp văn hoá phi vật chất, Việt Nam ta còn kém xa lắm. Văn minh sông Hằng là một nền văn minh lớn của nhân loại, chứ kg phải văn minh sông Hồng hay sông Cửu Long.

[saomai_08]

minh cung rat buc xuc nhung ko biet viet co dau danh chiu,nhung cung co nguoi len tieng roi,hihihi

[Huy_Hp]

Lạy hồn , chắc tại bác thấy người Ấn người ta đen đen bẩn bẩn nên phán vậy chứ , họ CNTT ( đặc biệt là về phần mềm ) nổi tiếng thế giới đấy , VN chắc ko đuổi kịp đâu :)) .

[xephaoma]

Ấn độ có thể nói là cái nôi văn hóa lớn trên thế giới ,có ảnh hưởng nhiều tới văn hóa của Trung Hoa luôn nhưng hình như họ không chơi cờ tướng mà chỉ chơi cờ vua thôi.Nếu có chơi thì cũng không đạt được thành tích cao mặc dù người Ấn độ tuy thông minh ở vài khía cạnh nhưng đàu óc không có đọ quái gởi thoáng đãng lì lợm không thể làm nên cơm chào gì.Trước mình học với mấy người ấn độ họ trình độ tiếng anh rất giỏi nhưng phát âm lọng bọng như ngậm hạt ô mai nghe rất khó chụi, lại có tư tưởng sùng bái thần thánh,ăn ở thì bẩn thỉu keo kiệt,tuy học giỏi nhưng mà không có khí thái của người thế hệ mới gì cả.Nói chung đầu óc tăm tối lắm bọn đấy khó đào tạo chính vì thế trên thế giới Ấn độ không đạt thành tích cá nhân về bộ môn gì cả mặc dù đông như kiến.Cứ nhìn Ấn độ đóng phim thì biết hehe dài dòng,cổ hủ,ê a...người làm sao chiêm bao làm vậy mà


Nếu so sánh vậy thì Ấn Độ mới là đáng thất vọng.Bề dày lịch sử,dân số cả tỷ mà mới được như thế thì so với VN quá bèo.VN danh nhân văn hóa,chính trị quân sự cả chùm thế giới biết tên.Người Việt Nam thông minh lắm chỉ mỗi tội ...

Tôi không thể hiểu tại sao bạn lại có cái nhìn về con người Ấn Độ với đôi mắt thiên kiến và lệch lạc như vậy.
Ấn Độ là một đất nước có bề dày lịch sử và được coi là một trong những cái nôi văn hóa lớn của thế giới. Những đóng góp của con người Ấn Độ cho nhân loại là rất lớn.

Bạn nói rằng người Ấn Độ “đầu óc tăm tối lắm bọn đấy khó đào tạo chính vì thế trên thế giới Ấn độ không đạt thành tích cá nhân về bộ môn gì cả mặc dù đông như kiến”. Tôi chỉ đưa ra 2 ví dụ có liên quan gần nhất đến bạn và anh em chơi cờ để bạn xem lại:

Thứ nhất, liên quan đến cá nhân bạn. Bạn có vẻ là người yêu thơ ca và văn học. Chắc bạn biết thi hào cổ đại Kalidasa với tác phẩm bất hủ Sakuntala. Nhân dân Ấn Độ coi ông là nhà thơ lớn bậc thầy là thi thánh. Hầu hết các tác phẩm của ông được dịch ra rất nhiều thứ tiếng và được nhân dân ở nhiều nước khác nhau trên thế giới biết đến và say mê. Chắc bạn cũng phải biết Tagore. Nếu bạn quên, để tôi nhắc lại cho bạn. Tagore là nhà thơ, nhà văn, nhà viết kịch lớn, một họa sĩ có tài, một nhạc sĩ nổi tiếng, một nhà giáo, một nhà hoạt động xã hội, một vị hiền triết hiểu sâu biết rộng. Ông là thiên tài của Ấn Độ và thế giới. Ông là người châu Á đầu tiên được giải Nôben về văn chương với kiệt tác “Thơ dâng” (Gitanjali) vào năm 1913. Nói về ông, một văn hào người Pháp tên là André Gide ( được giải Nobel năm 1947) đã nói rằng: " Tôi nhận thấy không một tư tưởng nào của thời đại chúng ta lại xứng đáng được kính trọng - tôi định nói xứng đáng được tôn sùng cho bằng tư tưởng của Tagore. Tôi tự cảm thấy nhỏ bé, tầm thường trước Tagore như chính Tagore cảm thấy tầm thường, nhỏ bé lúc ca hát trước thượng đế".

Thứ hai, liên quan đến bạn và tất cả anh em yêu cờ của Tlkd: Chúng cùng chơi cờ và bàn luận về nó trong một diễn đàn được gọi là Kỳ Đạo. Bạn có biết nhà vô địch cờ vua thế giới Viswanathan Anand là người nước nào không? Ông ta là người Ấn Độ đấy bạn ah.

Đấy chỉ là 2 ví dụ liên quan mật thiết đến bạn để cho bạn thấy người Ấn Độ chả đạt thành tích cá nhân về một bộ môn gì cả như bạn nói nhé.

Một vài nét chấm phá về đất nước Ấn Độ để bạn đọc tham khảo

Công nghệ thông tin.
Với cuộc “cách mạng chất xám”, Ấn Độ đã trở thành siêu cường trên thế giới về phần mềm máy tính, Ngày nay, thế giới đã phải thán phục khi gọi thành phố Bangalore là một "Thung lũng Silicon" thứ hai trên thế giới (sau Thung lũng Silicon ở Mỹ). Bangalore đang là trụ sở của hơn 1.500 công ty đa quốc gia, nhiều công ty đến đây xây dựng các trung tâm nghiên cứu - triển khai (R&D) lớn. Tỷ lệ tăng trưởng của công nghệ tin học Ấn Độ đã trở thành một hiện tượng đến nỗi Bill Gates phải dự đoán và thừa nhận trong vòng 10 năm nữa Hãng Microsoft của ông sẽ phải phụ thuộc vào lực lượng chuyên gia của Ấn Độ. Bill Gates hiện đã đầu tư hàng tỷ USD ở Ấn Độ để xây dựng 4 trung tâm phát triển và phòng thí nghiệm lớn nhất của ông nằm ngoài nước Mỹ sẽ là ở Hyderabad.

Năng lượng hạt nhân.
Năm 1969, lò phản ứng hạt nhân ở Taparua phát điện, Ấn Độ trở thành quốc gia đầu tiên ở châu Á có điện nguyên tử. Ấn Độ có thể tự chế tạo được tàu ngầm chạy bằng năng lượng hạt nhân, có khả năng phóng hỏa tiễn mang đầu đạn hạt nhân và các phi đạn quy ước.(Đến nay chỉ có 6 cường quốc làm được điều này là Mỹ, Nga, Pháp, Anh, Trung Quốc và Ấn Độ). Điều đáng chú ý là chương trình năng lượng nguyên tử của Ấn Độ đã được triển khai chủ yếu bởi tri thức, con người, nền tảng công nghiệp và tài chính của chính Ấn Độ. Ấn Độ đã làm chủ nền công nghiệp của chính mình.

Về Toán học.
Lịch sử toán học Ấn Độ phát triển rực rỡ từ rất sớm, đạt trình độ rất cao và đóng góp lớn cho nhân loại. Họ là những người đầu tiên phát triển transfinite number, lý thuyết tập hợp, logarit, các định luật cơ bản của lũy thừa, phương trình bậc ba, phương trình bậc bốn, dãy số và dãy cấp số, hoán vị và tổ hợp, bình phương và lấy xấp xỉ căn bậc hai, và hàm mũ hữu hạn và vô hạn. Bản thảo Bakshali được viết giữa 200 TCN và 200 bao gồm cách giải hệ phương trình tuyến tính tới năm ẩn, nghiệm phương trình bậc hai, cấp số cộng và cấp số nhân, dãy phức hợp, phương trình vô định bậc hai, phương trình không mẫu mực, và sự sử dụng số 0 và số âm. Các tính toán chính xác cho số vô tỉ đã được tìm ra, bao gồm tính căn bậc hai của các số tới bao nhiêu chữ số sau dấu phẩy tùy thích (từ 11 chữ số trở lên). Người Ấn Độ giới thiệu hàm versin, đưa ra bản sin đầu tiên, phát triển các kĩ thuật và thuật toán của đại số, vô cùng nhỏ, phương trình vi phân, và đạt được lời giải hoàn chỉnh cho các phương trình tuyến tính bằng một phương pháp ứng với phương pháp hiện đại. đặt ra ý tưởng về giải tích vi phân, cùng với khái niệm về đạo hàm, hệ số vi phân và phép lấy vi phân v.v…. Ngày nay, trên thế giới ở đâu cũng dùng 10 chữ số ( 0,1,..,9 ) để ghi các số lớn tuỳ ý: nguyên tắc ghi đơn giản và làm tính gọn và nhanh chóng. Ta thường gọi là chữ số Á Rập nhưng thực ra chúng có nguồn gốc ở Ấn Độ vào thế kỷ thứ I đến thứ V. Còn ở Châu Âu, cho mãi đến thế kỷ XIV vẫn dùng chữ số Latin, chữ số Hy Lạp v.v.. nên họ thực hiện phép nhân và chia rất phức tạp và phải có nhà chuyên môn mới thực hiện được. Người Á Rập đã phổ biến cách ghi số của Ấn Độ sang châu Âu, đánh dấu một bước tiến mới trong lịch sử phát triển trong số học và góp phần đẩy mạnh sự phát triển của toán học nói chung. Đánh giá sự đóng góp của Ấn Độ, nhà toán học Laplace đã nói : " Chúng ta càng khâm phục công trình của người Ấn Độ khi chúng ta nghĩ rằng hai thiên tài cổ Hy Lạp là Archimedes và Apollonius đã nghiên cứu mà không tìm ra được cách ghi số tốt nhất ". Với Archimedes và Apollonius thì cách ghi số đã tiến gần đến nguyên tắc ghi ngày nay : chia ra từng nhóm 108 một, ở giữa các nhóm có một dấu chấm. Do đó có thể ghi số lớn bao nhiêu cũng được, nhưng vẫn rắc rối, tính toán trên giấy rất khó khăn . Khi tìm ra phương pháp ghi này Archimedes đã viết một quyển sách, trong đó ông nói : " Ta có thể viết được con số lớn hơn tất cả số hạt cát trong vũ trụ cộng lại ". Phát minh ra số 0 của người Ấn Độ là một đóng góp vô cùng to lớn cho toán học nhân loại.

Về thiên văn học.
Toán học của Ấn Độ có những thành tựu rực rỡ và nhiều nhà toán học đồng thời cũng là nhà thiên văn học. Aryabhatta I (476-550) đã khẳng định rằng Trái Đất tự quay quanh trục của nó và chuyển động xung quanh Mặt Trời, đồng thời xác định độ dài của một năm dương lịch là 365 ngày 6 giờ 12 phút và 30 giây, một giá trị rất sát với tính toán hiện nay cũng như tính toán chu vi Trái Đất là 24.835 dặm Anh (số liệu hiện nay là 24.902 dặm
Ngày nay, Ấn Độ tuyên bố kế hoạch chinh phục không gian, tham vọng của Ấn Độ là phóng tàu vũ trụ có người lái vào năm 2015 và chinh phục Mặt trăng năm 2020. Tháng 11/2008 Ấn Độ đã phóng thành công tàu không người lái Chandrayan-1 lên mặt trăng.. Tàu sẽ ở trên quỹ đạo mặt trăng 2 năm với sứ mệnh cung cấp một bản đồ chi tiết về những đặc điểm hóa học và địa hình về bề mặt Mặt Trăng. Đến nay trên thế giới chỉ có ba nước có khả năng đưa người lên vũ trụ là Nga, Mỹ và Trung Quốc

Về Vật lí.
Người Ấn Độ cổ đại cũng đã có thuyết nguyên tử. Trọng tâm của triết học Phật giáo có rất nhiều điểm giống với các bài nghiên cứu của khoa học hiện đại. Khái niệm về sự hình thành của vũ trụ rất giống với giáo lý Duyên khởi của Phật giáo. Học thuyết hình xoắn trôn ốc là điều rất thú vị trong Phật giáo. Mặc dù thuyết Lượng tử dường như không ảnh hưởng nhiều đến triết học Phật giáo, nhưng khái niệm về thời gian, không gian là không cố định, hoàn toàn di chuyển đến một phạm trù tư duy của triết học.” “Một số kinh điển Phật giáo Nguyên thủy có đề cập học thuyết cấu tạo nguyên tử của sự vật, học thuyết này về sau chia thành học thuyết “hữu” và “vô hữu.”

Về Triết học.
Triết học Ấn Độ là một nền triết học lớn của Triết học Phương Đông. Triết học Ấn Độ làm nên một phần của văn hóa vùng Nam Á, ảnh hưởng sâu sắc đến cả vùng Đông Nam Á. Văn minh Trung Quốc cũng bị ảnh hưởng rất lớn của triết học Ấn Độ.

Về Văn Học
Văn học Ấn Độ nói chung được công nhận là một trong những nền văn học cổ nhất thế giới. Một trong những đóng góp quan trọng cho thế giới của văn học Ấn Độ là di sản lý luận phê bình văn học, thi pháp học đồ sộ, phong phú và sâu sắc
Mahabharata và Ramayana là hai cuốn Sử thi tiếng Phạn (Sanskrit) Ấn Độ cổ cực kỳ nổi tiếng. Sử thi Ramayana song hành cùng lịch sử dân tộc Ấn Độ là tiếng ca bất hủ về lòng hướng thiện, tư tưởng yêu hòa bình, đề cao sự công bình bác ái; với những triết lí mang tầm nhân loại có giá trị cho muôn đời: lẽ hài hòa, bổn phận, khát vọng. Sử thi Mahabharata bao gồm hơn 74.000 câu thơ và những đoạn văn xuôi dài, tổng cộng khoảng 1,8 triệu từ, và là cuốn thiên sử thi dài nhất trên thế giới, gấp bảy lần tổng số câu thơ của hai bộ sử thi Hy Lạp cổ đại là Iliad và Odyssey cộng lại. Tác phẩm này được coi là "Đại Bách khoa toàn thư: về văn hóa truyền thống, về các truyền thuyết và về các thể chế chính trị - xã hội của Ấn Độ cổ xưa. Nó là tấm gương phản chiếu toàn bộ đời sống con người Ấn Độ truyền thống như lời một câu ngạn ngữ cổ: "Cái gì không thấy được ở trong Mahabharata thì cũng không thể nào thấy được ở Ấn Độ."
Cuốn sử thi này cũng chiếm vị trí quan trọng trong triết học và tôn giáo tại Ấn Độ, do nó còn chứa Bhagavad Gita, một kinh văn quan trọng hàng đầu của Ấn Độ giáo (đạo Hindu) dài chừng 700 câu thơ. Hai thi hào kiệt xuất của họ là Kalidasa với Sakuntala (kỳ công thứ nhất của văn học Ấn Độ và Tagore với Thơ Dâng (kỳ công thứ hai của văn học Ấn Độ) như đã nêu ở trên mãi là những viên ngọc quý của nhân loại.

Về mỹ thuật
Mỹ thuật của Ấn Độ hình thành và phát triển từ 3000 năm trước Công nguyên, có thể nói là vĩ đại và hoành tráng. Ấn Độ là quốc gia có nhiều tôn giáo, và chi phối nhiều nhất trong tư tưởng và văn hóa Ấn Độ là đạo Hindu (hay còn gọi là Ấn Độ giáo). Đó chính là nền tảng phát triển cho nền mỹ thuật Ấn Độ về mọi phương diện: kiến trúc, điêu khắc, hội hoạ... ảnh hưởng đến các tác phẩm nghệ thuật, công trình kiến trúc tại nhiều nước trên thế giới.


Những con người đen đủi, đói nghèo là hình ảnh đặc trưng cho một Ấn Độ , một xứ sở quá đông dân, khí hậu khắc nghiệt, nhiều tục lệ xã hội nhức nhối… Với cách nhìn nhận của bạn thì bạn có thể cho rằng những con người sống ở khu ổ chuột là “Giun ở trong cống”. Tuy nhiên, khi nhìn vào con người Ấn Độ, chúng ta hãy nhìn vào nét đẹp nơi con người họ. Bộ phim “Triệu phú ổ chuột” giành 8 giải Oscar cũng chỉ kể về câu chuyện của những con người Ấn Độ đói nghèo đó. Ta có thể bắt gặp hình ảnh những đứa trẻ làm việc quần quật để mưu sinh nơi bãi rác, người vô gia cư sống trong những thùng các-tông bên lề đường, những người đàn ông tắm bằng cột nước cứu hoả. Nhưng nếu chỉ nhìn bằng con mắt khinh khi, ghê tởm thì bộ phim chẳng có giá trị gì cả. 8 giải Oscar rất xứng đáng bởi vì trên hết, bộ phim chứa đựng tính nhân văn cao cả: cho dù hoàn cảnh có áp bức, xô đẩy con người ta đến đường cùng, những giá trị tốt đẹp bên trong con người vẫn không bị đánh mất. Vượt lên trên tất cả là khát vọng về một tương lai tốt đẹp, là tình yêu có sức lay động lớn lao. Các nhà làm phim đã thể hiện thái độ trân trọng phẩm giá con người qua những thước phim quay cực kỳ chân thật, đầy cảm động về sinh hoạt trong khu ổ chuột. Chính những nét độc đáo văn hoá Ấn- cái nôi của văn hoá phương Đông đã chinh phục khán giả phương Tây.


Đất nước còn nghèo khó đó vẫn sản sinh ra những con người đẹp và nhân hậu. Ấn Độ là một trong những quốc gia thành công nhất trên thế giới về thi sắc đẹp. Ấn Độ hiện sở hữu 5 danh hiệu Hoa hậu Thế giới (đồng hạng nhất với Venezuela), 2 danh hiệu Hoa hậu Hoàn vũ. Đặc biệt vào năm 1994, Sushmita Sen và Aishwarya Rai đồng loạt đăng quang Hoa hậu Hoàn vũ 1994 và Hoa hậu Thế giới 1994. Lịch sử được lặp lại vào năm 2000 khi Lara Dutta và Priyanka Chopra cũng đồng loạt đăng quang tại hai cuộc thi sắc đẹp lớn nhất thế giới.

Về Điện ảnh.
Bollywood là tên gọi không chính thức được đặt cho ngành công nghiệp sản xuất phim tiếng Hindi có trụ sở tại Bombay. Bollywood và các trung tâm sản xuất phim khác cùng nhau tạo nên một ngành công nghiệp phim phát triển mạnh tại Ấn độ. Đây được coi là ngành công nghiệp sản xuất phim lớn nhất thế giới tính theo số lượng phim sản xuất hàng năm cũng như số vé bán ra tại các rạp chiếu phim. Bollywood đã trở thành một phần quan trọng của văn hóa không chỉ ở Ấn độ, tiểu lục địa Ấn mà còn lan rộng sang Trung Đông, một phần của châu Phi một phần khu vực Đông Nam Á và cộng đồng người Nam Á trên toàn thế giới. Bollywood có lượng khán giả đông nhất tại các nước như Anh, Canada, Úc, Mỹ nơi có môt lượng lớn người nhập cư gốc Ấn.Ở một đất nước mà 19/20 đôla tiền vé được trả để xem các phim nội địa. Hàng năm, hơn 3 tỉ chiếc vé xem phim được tiêu thụ và năm 2008, doanh thu công nghiệp phim ảnh của nước này tăng 13,4% so với năm 2007. Điều thú vị là, tại Ấn Độ, phim nước ngoài cụ thể là Hollwood chỉ chiếm có 5% thị phần Với hàng triệu người Ấn không có TV, điện ảnh là thú vui duy nhất. Đối với những gia đình lớn với nhiều sở thích khác nhau, Bollywood đem đến cho họ tất cả những cung bậc của cảm xúc: lãng mạn, hài hước, bi kịch, hành động….Điện ảnh Mỹ đi chinh phục khắp mọi nơi trên thế giới, Hollywood có thể nói đã hoà nhập vào cộng đồng ở các nước khác nhưng chưa bao giờ làm được điều này với một thị trường đông đảo người hâm mộ và cuồng nhiệt như Ấn Độ. Với người Ấn Độ, phim của Bolywood đã trở thành tiềm thức “Ngay cả khi bạn không thích phim Bollywood, nó vẫn là một phần cuộc sống của bạn”. Ngoài Ấn Độ và Mỹ, không quốc gia nào trên thế giới yêu điện ảnh nước nhà như vậy. Hollywood đã nhòm ngó và thèm thuồng thị trường phim của Ấn Độ từ lâu nhưng tỏ ra bất lực trong việc chinh phục thị trường béo bở này. Gần đây, Hollywood đang thay dần chiến lược tiếp cận, họ dùng chiêu bài hợp tác liên doanh giữa Hollywood và Bollywood để sản xuất phim, làm phim với lời thoại theo tiếng Hindu, làm phim theo phong cách Bollywood…. Dù sao con đường để chinh phục điện ảnh Ấn Độ của người phương Tây cũng còn rất gian nan.



Những lời bạn có ảnh hưởng rất xấu tới mọi người, nó mang đầy sự tuyên truyền sai trái và lệch lạc, bôi xấu nhân cách của con người và bôi nhọ cả một quốc gia. Bạn hãy xem lại cách nhìn nhận của bạn. Xin lỗi vì đã làm mất thời gian của anh em.

[Huy_Hp]

Tất cả các dòng sông ngừng chảy nhé =)) , thx bro xephaoma.

[hungger]

người ấn độ theo em biết hồi em ở ger thì bọn ger cũng như toàn thế giới đều cộng nhận dân ấn là những người có đầu óc kinh doanh rất giỏi , các doanh nhân tài năng .. rất có khả năng trong lĩnh vực kinh doanh . em cũng tự hào về việt nhưng heheheh có nhiều cái khó nói lắm ạ ...... hihihihi xíu hổ

[nhachoaloiviet]

Tất cả những điều xephaoma viết trong bài của bạn (rất dài) tất nhiên mình biết chứ và mình không dám phủ nhân gì cả.Những cái đó là những cái rất đặc trưng,nhắc đến Ấn Độ ít nhiều chúng ta đều biết đến.
Mình đã từng học cùng lớp với rất nhiều người bạn Ấn Độ,chơi với nhiều gia đình Ấn Độ già có trẻ có.Mình đã tiếp xúc và tìm hiểu văn hóa,tính cách,nếp sống,và con người của họ.Cảm ơn bạn đã dày công viết một bài rất chi tiết về Ấn Độ nhưng theo bạn những thành tựu ,những vĩ nhân,hay những học thuyết đó có ảnh hưởng đến mức độ nào đến nền văn minh hiện đại -1 cách xứng đáng với tầm vóc của một nền văn minh lâu đời bậc nhất thế giới với dân số trên 1 tỷ người không bạn. Theo bạn thì nếu để gọi là thông minh thì so với và trăm năm lịch sử nước Mỹ ,vài chục năm sau vụ ném bom nguyên tử của Nhật Bản mà họ chuyển mình trở thành 1 nền kinh tế ,khoa học công nghệ khổng lồ thì người Ấn Độ có gì đáng tự hào lắm không???
Nếu để bàn về bộ phim Triệu phú ổ chuột thì càng rõ ràng hơn là đất nước Ấn Độ quá nhiều hủ tục man rợ,quá nhiều con người mất nhân tính,tư tưởng tôn giáo quá gò bó - Bộ phim ca ngợi và phê phán đồng thời chẳng phải cho thấy Ấn Độ vẫn còn rất loạn ,mọi rợ hay sao??? Từ nhỏ mình đã đọc nhiều câu chuyện cổ Ấn Độ nói về Đạo Hindu,Đạo Phật,Đạo Hồi nữa thì phải ..và mình rất bị ấn tượng.Người phụ nữ Ấn Độ bị chà đạp dã man tàn bạo,đến bây giờ đạo Hồi vẫn cho phép 1 ông 4 bà,như thếw không thể gọi là một đất nước văn minh phát triển được,cho dù đất nước đó có phóng được tàu vũ trụ thì mình cũng dám tin rằng bạn không mong muốn được làm một công dân Ấn Độ.
Hình dung thế này cho vui nha các bạn: Hãy đem tất cả dân Ấn Độ trộn đều,trung bình cộng thành 1 người rồi xem nó thành 1 người như thế nào là biết ngay thông minh đến đâu thôi.

[123456]

Theo bạn thì nếu để gọi là thông minh thì so với và trăm năm lịch sử nước Mỹ ,vài chục năm sau vụ ném bom nguyên tử của Nhật Bản mà họ chuyển mình trở thành 1 nền kinh tế ,khoa học công nghệ khổng lồ thì người Ấn Độ có gì đáng tự hào lắm không???

Einstein tìm ra thuyết tương đối,chỉ ra được rằng 3 định luật của Newton sai nếu ứng dụng trên những vật thể vô cùng lớn,hoặc vô cùng nhỏ.nhưng có ai nói Newton kém thông minh hơn Einstein ko hả bác =))


Cảm ơn bạn đã dày công viết một bài rất chi tiết về Ấn Độ nhưng theo bạn những thành tựu ,những vĩ nhân,hay những học thuyết đó có ảnh hưởng đến mức độ nào đến nền văn minh hiện đại

những điều kể trên của bác xephaoma không đủ nói lên tầm ảnh hưởng hả bác =))

hình như bác nhầm giữa 2 vấn đề "kế thừa và phát triển",với lại "phát minh và đặt nền móng" :))

chả khác j bây giờ có mấy ông đọc xong cả đống kỳ phổ,sách cờ hiện đại.rất nhiều nước đi,thế cờ đã được bàn đi bàn lại,mổ xẻ cặn kẽ.cái hay,cái dở,cách chống,cách phá.quay lại đọc mấy bản kỳ phổ của cao thủ cổ.mới trề môi mà rằng "thế này mà gọi là cao thủ sao?" :))

[tieunhulai]

Einstein tìm ra thuyết tương đối,chỉ ra được rằng 3 định luật của Newton sai nếu ứng dụng trên những vật thể vô cùng lớn,hoặc vô cùng nhỏ.nhưng có ai nói Newton kém thông minh hơn Einstein ko hả bác =))



những điều kể trên của bác xephaoma không đủ nói lên tầm ảnh hưởng hả bác =))

hình như bác nhầm giữa 2 vấn đề "kế thừa và phát triển",với lại "phát minh và đặt nền móng" :))

chả khác j bây giờ có mấy ông đọc xong cả đống kỳ phổ,sách cờ hiện đại.rất nhiều nước đi,thế cờ đã được bàn đi bàn lại,mổ xẻ cặn kẽ.cái hay,cái dở,cách chống,cách phá.quay lại đọc mấy bản kỳ phổ của cao thủ cổ.mới trề môi mà rằng "thế này mà gọi là cao thủ sao?" :))

Kaka, cách nay chưa lâu vẫn có một anh giai chê mấy kỳ phổ "Tượng kỳ tiên phong", "Tượng kỳ hậu vệ", "Phản Cung Mã đối cuộc tuyển lệ"... là không giá trị bởi vì nó mắc nhiều sai sót cơ đấy. :))

@nhachoaloiviet: góp ý với bạn tí, ít nhất thì so với VN, Ấn Độ vẫn có tiếng nói hơn ở nhiều mặt. Chúng ta chưa đủ đẳng cấp để chê bai họ đâu. Bạn chê Ấn là mọi rợ thì thế giới sẽ gọi VN là gì, một đất nước chưa hề có cống hiến gì đáng kể cho sự phát triển của nhân loại?

[nhachoaloiviet]

Hehe tất nhiên trên thế giới Ấn Độ vẫn có tầm vóc hơn Vn rõ ràng.
Thật là khó diễn tả nên các bạn hiểu ý mình là chê dân Ấn Độ ngu dốt mọi rợ.Công nhận là mình không cảm tình với phong thái ,kiểu cách Ấn Độ nên đã dùng từ hơi tùy tiện và thấy nhiều người bất bình lao vào đâm chém hehe.Nhưng thực sự mình vẫn thấy đúng là đáng lẽ dân tộc Ấn Độ phải hơn rất nhiều nếu để xứng đáng với những cái tốt đẹp của truyền thống,của 1 nền văn minh lâu đời ,của 1 cái nôi văn hóa và 1 quần thể lớn mạnh như vậy.Tôi không bao giờ cho rằng Ấn Độ là 1 dân tộc văn minh thoáng đạt. So với cái nền móng của họ thì tòa nhà ấy quá lụp xụp tầm thường.
Cũng có thể do chơi với họ và không thích phong cách con người nên mình đã hơi bêu xấu 1 tý hehe mong anh em dừng nghĩ nặng nè.Còn Vn thì khỏi nói

[thuacungchem]

Các bạn hãy điền từ thích hợp vào ô trống cho nhachoaloiviet

Càng nói càng ......

Bạn cho rằng có bao nhiêu người đồng ý với ý kiến của bạn?

[nhachoaloiviet]

Rất mong được sự tham gia của các bạn.Xin cảm ơn!

Vậy theo bạn ,trên quan điểm khách quan các bạn hãy viết nhận định của mình về Ấn Độ thế nào cho đúng.

Nếu 1 người có 1 triệu tiền vốn và sau 1 năm anh ta kiếm được 1 triệu là 2 triệu.

Một người gia đình để lại 100 triệu làm vốn,sau 1 năm anh ta có 105 triệu.

Vậy ai làm ăn giỏi hơn,ai đầu tư chính xác hơn?

[xiangqi_newbie]

Rất mong được sự tham gia của các bạn.Xin cảm ơn!

Vậy theo bạn ,trên quan điểm khách quan các bạn hãy viết nhận định của mình về Ấn Độ thế nào cho đúng.

Nếu 1 người có 1 triệu tiền vốn và sau 1 năm anh ta kiếm được 1 triệu là 2 triệu.

Một người gia đình để lại 100 triệu làm vốn,sau 1 năm anh ta có 105 triệu.

Vậy ai làm ăn giỏi hơn,ai đầu tư chính xác hơn?

Thôi bớt nói ngoài lề đi ông bạn, càng nói càng xa rời chủ đề, càng nói càng nhảm. Chừng đó thông tin về dân tộc Ấn chưa đủ mỏi hay sao? Còn nói về kinh doanh và hiệu quả kinh doanh, ROI kg phải là kim chỉ nam duy nhất.

[chuithangngu]

Các bạn hãy điền từ thích hợp vào ô trống cho nhachoaloiviet

Càng nói càng ......

Bạn cho rằng có bao nhiêu người đồng ý với ý kiến của bạn?


Tưởng dễ mà khó ah nha.
Càng về sau càng nặng, khó dùng từ thích hợp ghê.
Cách tốt nhất để cho giang hồ lặng sóng bây giờ là mỗi người khen nhachoaloiviet một câu cho cậu ý nghỉ ngơi :D

[laototphilao]

Tất cả những điều xephaoma viết trong bài của bạn (rất dài) tất nhiên mình biết chứ và mình không dám phủ nhân gì cả.Những cái đó là những cái rất đặc trưng,nhắc đến Ấn Độ ít nhiều chúng ta đều biết đến.
Mình đã từng học cùng lớp với rất nhiều người bạn Ấn Độ,chơi với nhiều gia đình Ấn Độ già có trẻ có.Mình đã tiếp xúc và tìm hiểu văn hóa,tính cách,nếp sống,và con người của họ.Cảm ơn bạn đã dày công viết một bài rất chi tiết về Ấn Độ nhưng theo bạn những thành tựu ,những vĩ nhân,hay những học thuyết đó có ảnh hưởng đến mức độ nào đến nền văn minh hiện đại -1 cách xứng đáng với tầm vóc của một nền văn minh lâu đời bậc nhất thế giới với dân số trên 1 tỷ người không bạn. Theo bạn thì nếu để gọi là thông minh thì so với và trăm năm lịch sử nước Mỹ ,vài chục năm sau vụ ném bom nguyên tử của Nhật Bản mà họ chuyển mình trở thành 1 nền kinh tế ,khoa học công nghệ khổng lồ thì người Ấn Độ có gì đáng tự hào lắm không???
Nếu để bàn về bộ phim Triệu phú ổ chuột thì càng rõ ràng hơn là đất nước Ấn Độ quá nhiều hủ tục man rợ,quá nhiều con người mất nhân tính,tư tưởng tôn giáo quá gò bó - Bộ phim ca ngợi và phê phán đồng thời chẳng phải cho thấy Ấn Độ vẫn còn rất loạn ,mọi rợ hay sao??? Từ nhỏ mình đã đọc nhiều câu chuyện cổ Ấn Độ nói về Đạo Hindu,Đạo Phật,Đạo Hồi nữa thì phải ..và mình rất bị ấn tượng.Người phụ nữ Ấn Độ bị chà đạp dã man tàn bạo,đến bây giờ đạo Hồi vẫn cho phép 1 ông 4 bà,như thếw không thể gọi là một đất nước văn minh phát triển được,cho dù đất nước đó có phóng được tàu vũ trụ thì mình cũng dám tin rằng bạn không mong muốn được làm một công dân Ấn Độ.
Hình dung thế này cho vui nha các bạn: Hãy đem tất cả dân Ấn Độ trộn đều,trung bình cộng thành 1 người rồi xem nó thành 1 người như thế nào là biết ngay thông minh đến đâu thôi.

Mỗi người một nhìn nhận khác nhau về nền văn hóa sông Hằng thì ai cũng biết. Nhưng tôi cũng không Yêu India được . chẳng có quái gì đóng góp góp cho sự tiến bộ của loài người như Pháp , anh, Nga , Đức, Do Thái, Trung Quốc ... lịch sử mờ nhạt ... Văn học nghệ thuật cũng không ra gì ... sống thì hà khắc phân biệt giai cấp ... các anh hùng hảo hớn cũng không thấy ai cỡ GM như Kinh KHa, Quan Vân Trường... xem phim thì khóc lóc rồi hát hò toàn kiểu yêu ngang trái giữa các tầng lớp... người đen đên bẩn bẩn ... nói chung là chán không muốn chết (:|

[nhachoaloiviet]

Thôi bớt nói ngoài lề đi ông bạn, càng nói càng xa rời chủ đề, càng nói càng nhảm. Chừng đó thông tin về dân tộc Ấn chưa đủ mỏi hay sao? Còn nói về kinh doanh và hiệu quả kinh doanh, ROI kg phải là kim chỉ nam duy nhất.

Chảng hiểu ý bạn newbie câu cuối nói gì cả?
bạn nói tôi nói nhảm rời xa chủ đề là sao vậy.Chứng tỏ bạn không hiểu ý tôi nói về Ấn Độ thế nào cả.Các bạn xúm lại tìm cái tốt đẹp nhất của Ấn Độ để bác bỏ ý kiến của tôi nhưng quên sao không kể ra những cái xấu ,cái kém,cái trì trệ để tự cân bằng lại.
Tôi đưa ra ví dụ đó chẳng hề rời xa chủ đề đâu bạn à, ý tôi chỉ muốn nói là nếu thấy 1 người có 105 triệu mà đã khen là giỏi là thông minh so với người có 2 triệu chẳng phải quá vội vàng sao.Nhìn thấy số lượng lớn hơn không có nghĩa là kiếm tiền giỏi hơn ý tôi là vậy ,cũng như tôi liên hệ đến Ấn Độ vậy chứ có gì nhảm mà bạn dùng từ đó.Nếu bạn cảm thấy không nhẫn được thì không cần phải cố chấp.Tôi đang tranh luận rất nhẹ nhàng và đúng phép lịch sự mà.Tôi không phải người bảo thủ ,chủ quan khôgn biết lý lẽ,trái lại tôi còn hiểu rõ về nhiều mặt của con người và đất nước Ấn Độ .Tôi đâu có chê là họ ngu dốt không thông minh đâu nhưng tôi nói là họ trì trệ trong tư tưởng hơn nhiều dân tộc khác nên đáng ra họ phải hùng mạnh hơn rất nhiều.Có vậy thôi.

Từ thuở nguyên thủy con người chưa phát minh ra thìa muỗng hay nĩa thì ăn lông ở lỗ.Đến thế ky 21 mà họ vẫn bốc cary nhoe nhoét ,cũng có thể dùng từ kém văn minh,mất vệ sinh được không.Những cái đó có thể thay đổi được nhưng vì một lý do truyền thống hay tôn giáo nặng nề mà họ không đổi,như vậy cũng ảnh hưởng tới hòa nhập,tiến bộ ... đấy là cái kém của họ.Chả lẽ VN khôgn bằng Ấn Độ về tầm vóc trên thế giới thì không được chê những điểm đó sao?Tập quán Ấn Độ hà khắc với người phụ nữ,hủ tục cắt âm vật,ném đá đến chết...vẫn mới còn ngay đây thôi bạn à,như thế có gọi là văn minh sáng sủa ngang tầm thời đại không.Chiến tranh tôn giáo thì liên miên kéo lùi tiến trình phát triển.Tôi đã từng nghe mấy thằng Ấn Độ cùng lớp kể rất nhiều chuyện ,quả thật dân Ấn Độ chịu nhục chịu nhịn giỏi vì quen rồi.Tuy họ học hành rất thông minh nhưng lối suy nghĩ vẫn đờ đẫn,học nhiều nhưng áp dụng hay ưng biến kém.Họ không thể thông minh như những dân tộc lớn như châu Âu.Đóng góp cho nhân loại thì thực sự Ấn Độ chẳng có gì đáng kể lắm,ngoài mấy cái gọi là thuyết hay học thuyết ban sơ.

[chuithangngu]

Bệnh viện giờ cho dùng internet thoải mái các bác nhỉ?!

[koleloi]

Cái này thì ai có cảm tình thì nhận xét hay, ai không có cảm tình thì phê phán thôi :), chứ nhận xét khách quan về tổng thể đặc điểm của 1 quốc gia dân tộc em nghĩ các bác hơi bốc :D

[congtai]

Bệnh viện giờ cho dùng internet thoải mái các bác nhỉ?!

Kém lý lẽ người ta phải đọc sắch thêm chớ , nói như thế vừa thể hiện đã vào thế bí rồi cắn càn thôi

[laototphilao]

Chảng hiểu ý bạn newbie câu cuối nói gì cả?
bạn nói tôi nói nhảm rời xa chủ đề là sao vậy.Chứng tỏ bạn không hiểu ý tôi nói về Ấn Độ thế nào cả.Các bạn xúm lại tìm cái tốt đẹp nhất của Ấn Độ để bác bỏ ý kiến của tôi nhưng quên sao không kể ra những cái xấu ,cái kém,cái trì trệ để tự cân bằng lại.
Tôi đưa ra ví dụ đó chẳng hề rời xa chủ đề đâu bạn à, ý tôi chỉ muốn nói là nếu thấy 1 người có 105 triệu mà đã khen là giỏi là thông minh so với người có 2 triệu chẳng phải quá vội vàng sao.Nhìn thấy số lượng lớn hơn không có nghĩa là kiếm tiền giỏi hơn ý tôi là vậy ,cũng như tôi liên hệ đến Ấn Độ vậy chứ có gì nhảm mà bạn dùng từ đó.Nếu bạn cảm thấy không nhẫn được thì không cần phải cố chấp.Tôi đang tranh luận rất nhẹ nhàng và đúng phép lịch sự mà.Tôi không phải người bảo thủ ,chủ quan khôgn biết lý lẽ,trái lại tôi còn hiểu rõ về nhiều mặt của con người và đất nước Ấn Độ .Tôi đâu có chê là họ ngu dốt không thông minh đâu nhưng tôi nói là họ trì trệ trong tư tưởng hơn nhiều dân tộc khác nên đáng ra họ phải hùng mạnh hơn rất nhiều.Có vậy thôi.

Từ thuở nguyên thủy con người chưa phát minh ra thìa muỗng hay nĩa thì ăn lông ở lỗ.Đến thế ky 21 mà họ vẫn bốc cary nhoe nhoét ,cũng có thể dùng từ kém văn minh,mất vệ sinh được không.Những cái đó có thể thay đổi được nhưng vì một lý do truyền thống hay tôn giáo nặng nề mà họ không đổi,như vậy cũng ảnh hưởng tới hòa nhập,tiến bộ ... đấy là cái kém của họ.Chả lẽ VN khôgn bằng Ấn Độ về tầm vóc trên thế giới thì không được chê những điểm đó sao?Tập quán Ấn Độ hà khắc với người phụ nữ,hủ tục cắt âm vật,ném đá đến chết...vẫn mới còn ngay đây thôi bạn à,như thế có gọi là văn minh sáng sủa ngang tầm thời đại không.Chiến tranh tôn giáo thì liên miên kéo lùi tiến trình phát triển.Tôi đã từng nghe mấy thằng Ấn Độ cùng lớp kể rất nhiều chuyện ,quả thật dân Ấn Độ chịu nhục chịu nhịn giỏi vì quen rồi.Tuy họ học hành rất thông minh nhưng lối suy nghĩ vẫn đờ đẫn,học nhiều nhưng áp dụng hay ưng biến kém.Họ không thể thông minh như những dân tộc lớn như châu Âu.Đóng góp cho nhân loại thì thực sự Ấn Độ chẳng có gì đáng kể lắm,ngoài mấy cái gọi là thuyết hay học thuyết ban sơ.

em thêm tý bác "NhacHoaloiViet" bọn india toàn bị oi nách đó bác ạ ...b-)

[nhachoaloiviet]

Bệnh viên tâm thần còn có internet nữa là

[hungger]

kô ai đc phép phê phán cả một dân tộc , 1 quốc gia như vậy cả kô ai có quyền đó cả ! nhất là với những con người được gọi là văn minh được tây hóa được giáo dục có bài bản . Con người luôn có mặt tốt và xấu có những người nhìn thấy 2 mặt của 1 vấn đề nhưng có những kẻ chỉ nhìn thấy 1 mặt và cứ khăng khănng cho mình là đúng là nhất ...
Xưa các cụ nói càng học thì càng Ngu cái này rất đúng khi học nhiều thì càng cảm thấy điều mình cần biết là vô hạn thấy mình còn Ngu lên thường rất khiêm tốn đúng mực ó kẻ học hành hổ lốn nhưng vẫn vỗ ngực đánh đét cho mình cái quyền phán xét này nọ thực ra là thùng rỗng thì kêu to thôi
Khổng Minh khẩu chiến quần nho có chửi 1 tên hơi sỗ sàng nhưng đúng vì phát biểu kô thể ngửi nổi
(ông là người ăn cắp quýt năm xưa kô)rồi nói vài câu em đọc đoạn đó thấy hay quá mà thấy vào đây đúng với hoàn cảnh này quá ( Ông kô đáng để ngồi đây bàn việc thiên hạ )..... con nhiều nữa em thấy bất bình cũng góp vài lời ...

[kangooroo]

Bác bất bình về cái gì vậy bác.Em cũng chưa hiểu lắm.
Theo em nghĩ thì người ta có thể phê bình hay chỉ ra cái xấu của một quốc gia hay một dân tộc lắm chứ sao lại không được phép.Nếu một quốc gia tồn tại nhiều cái xấu xa,lạc hậu,man rợ tại sao không được phép phê phán ?? Nếu một dân tộc chuyên đi xâm lược,giết chóc,hãm hiếp thì có quyền chê mà,Bác nói càng học càng ngu chứng tỏ bác có học phải không?

[kangooroo]

12345678980

[nhachoaloiviet]

Có lẽ mỗi người hiểu một ý nên gây tranh cãi,nói chuyện từ xa dễ gây hiểu lầm,cách dùng từ mỗi người một khác nữa nên khó thống nhất.Mình nghĩ nên dừng lại ở đây và tập trung vào các vấn đề khác nhẹ nhàng hơn.

[123456]

thôi xin các bác :)) càng bàn luận lại càng làm to chuyện (rất thường gặp trên 4rum) ko cẩn thận lại mất hoà khí :))

@nhachoaloiviet: những cái bác nhìn nhận về Ấn Độ đều là mặt trái của 1 xã hội.ko nên dùng những từ đánh đồng như Ấn Độ,tụi Ấn Độ....như vậy là vơ đũa cả nắm.đất nước nào cũng có 2 mặt.nhất là những nước phát triển tốc độ nhanh.thì sự phân hoá giàu nghèo,phân tầng xã hội lại càng rõ ràng

nhòm sang ông anh hàng xóm Trung Quốc của chúng ta cũng chả kém j.có hủ tục ko? có khu ổ chuột ko? có nơi kém văn minh,thậm chí là lạc hậu ko? có mê tín dị đoan ko? (ấy là chưa thèm nhòm sang VN nhá)

thật ra khi ra nước ngoài (chủ yếu là người Âu) đều có chung nhận xét về người Á nói chung đều là những người giỏi kinh doanh,khả năng thích ứng,chịu khổ (thậm chí là chịu nhục cao)....có thêm vài định kiến xấu,ko tiện kể ra,còn học sinh người Á thì là giỏi cày cuốc (học hành),ù lì,ít thể thao....vậy nên Ấn với Trung là cũng na ná nhau thôi.không ai cân đong được ai giỏi kinh doanh hơn ai,vì tiêu chí là j đây ( :-/ ).ở đây chúng ta ko nói về kinh doanh lớn (cỡ tập đoàn,tổng công ty này nọ nhé)

thêm 1 điều nữa,việc anh đem so sánh thành tựu về kinh tế,với đóng góp cho nhân loại là rất phiến diện.Mỹ nó sinh sau đẻ muộn,nhưng nó biết kế thừa các thành tựu của thế giới +thêm các yếu tố khác (chính trị,các cuộc chiến tranh-vớ bẫm quá mà....) nó mới được như ngày nay.ấy là nó biết kế thừa và phát triển vậy

vậy mới nói,anh nhầm giữa 2 vấn đề "kế thừa và phát triển" với "phát minh và đặt nền móng".giống như 1 anh làm khoa học.tìm ra thuyết nọ,thuyết kia.cống hiến cho nhân loại những hiểu biết mới.... nhưng anh vẫn nghèo rớt.còn 1 anh giỏi thực hành.nhờ lý thuyết được truyền lại của anh Khoa Học.đã vận dụng khéo léo vào thực tế,tăng năng suất công việc,hiệu quả kinh doanh v.v... tất nhiên là anh ta giàu.vậy ko thể nói anh Khoa Học dốt hơn anh Thực Tế phải ko ạh

bởi vậy,ko nên nói tụi Ấn nó phát minh ra nhiều,cái nôi văn hoá...mà vẫn nghèo là tụi nó dốt nát,u tối được

còn về bộ phim "triệu phú ổ chuột" mà anh đề cập đến là bộ phim rất hay.em lại nhấn mạnh về sự phản ánh mặt trái của 1 XH.giờ nếu người ta mang máy quay,đặt ở mấy xóm liều của VN,hay khu ổ chuột của Trung Quốc...rồi đem trình chiếu.thì chắc có ko ít người phiến diện.sẽ đánh toẹt 1 câu "bọn VN (Trung Quốc) toàn bọn ngu dốt,bẩn thỉu...."

sau đó lại đặt máy quay ở những thành phố lớn của Ấn Độ,khu du lịch,khách sạn 5 sao,khu giải trí sang trọng.....rồi đem công chiếu.thì chắc ko ít người sẽ lại tấm tắc "Ấn Độ đẹp thật,người dân thân thiện,văn minh lịch sự......" :))

[kangooroo]

Em mới gia nhập ở đây nhưng thấy diễn đàn vui quá.Em thấy đang cãi nhau hay mà cứ tiếp tục đee em thì thấy án dộ chẳng có ai dánh cờ tướng cả.Và thấy có nhiều người ca ngợi đất nước án đọ thé em chẳng thấy ấn độ có gì ghê gớm.Đất nước nào mà chẳng có nhân tài có vĩ nhân nếu kể ra được có từng đấy thì quá ít so với các nước khác.Nó cũng có 1 thiên tài cờ vua.Nhưng bọn ấn đọ ăn mạc luộm thuộm,lôi thôi, nói năng ê a cũng chẳng thể nào gọi là giỏi được.So với Trung Quốc thì chúng nó ngu hơn nhiều

[saomai_08]

ban 123456 noi ko chinh xac den 100% thi cung dc den 99% roi,

[nhachoaloiviet]

Cảm ơn bạn 12345 đã có những dòng rất hay và hòa nhã.Thật ra tính mình hơi thoải mái khi viết lách nên hay dùng từ hơi đời thường nên hay bị hiểu nhầm là ăn to nói lớn hay vỗ ngực,chê bai.Một vài người tưởng mình khinh rẻ Ấn Độ quá đáng nên đã viết bài công kích , vùi dập mình hhehe nhưng mình vẫn muốn mọi người hiểu ý mình.

Một dân tộc có thể mắc sai lầm không các bạn? Nhân loại có thể mác sai lầm không? Một thế hệ có thể mắc sai lầm không? Mình nghĩ là có.Có hơn một lần trong lịch sử phát triển thế giới.
Theo mình nghĩ đơn giản là có những cái nếu cải tiến được để tốt hơn mà dân Ấn Độ không làm được sớm hơn thì mình tạm gọi đấy là cái tối của họ.Họ không sáng,không nhanh nhạy như những dân tộc khác vì những lý do cố hữu vậy thôi.Giống như chúng ta xem 1 ván cờ của 2 đại sư thì nếu 1 bên mắc sai lầm lớn để thua ván cờ thì chúng ta dù vịt vẫn có thể nói sai lầm quá,nếu dùng từ đời thường chúng ta nói đại sư đi nước này vịt quá để thua ván cờ(mặc dù đại sư đó chấp chúng ta 2 xe chẳng hạn) Chả lẽ không được đưa ra những cái kém cỏi sai sót của những người giỏi hay sao
Người Ấn Độ có câu nói : Sự thật bản thân nó đã là chiến thắng. Vậy thôi hãy để sự thật chiến thắng anh em ta không cần tranh cãi

[xephaoma]

Tất cả những điều xephaoma viết trong bài của bạn (rất dài) tất nhiên mình biết chứ và mình không dám phủ nhân gì cả.Những cái đó là những cái rất đặc trưng,nhắc đến Ấn Độ ít nhiều chúng ta đều biết đến.
Mình đã từng học cùng lớp với rất nhiều người bạn Ấn Độ,chơi với nhiều gia đình Ấn Độ già có trẻ có.Mình đã tiếp xúc và tìm hiểu văn hóa,tính cách,nếp sống,và con người của họ.Cảm ơn bạn đã dày công viết một bài rất chi tiết về Ấn Độ nhưng theo bạn những thành tựu ,những vĩ nhân,hay những học thuyết đó có ảnh hưởng đến mức độ nào đến nền văn minh hiện đại -1 cách xứng đáng với tầm vóc của một nền văn minh lâu đời bậc nhất thế giới với dân số trên 1 tỷ người không bạn. Theo bạn thì nếu để gọi là thông minh thì so với và trăm năm lịch sử nước Mỹ ,vài chục năm sau vụ ném bom nguyên tử của Nhật Bản mà họ chuyển mình trở thành 1 nền kinh tế ,khoa học công nghệ khổng lồ thì người Ấn Độ có gì đáng tự hào lắm không???
Nếu để bàn về bộ phim Triệu phú ổ chuột thì càng rõ ràng hơn là đất nước Ấn Độ quá nhiều hủ tục man rợ,quá nhiều con người mất nhân tính,tư tưởng tôn giáo quá gò bó - Bộ phim ca ngợi và phê phán đồng thời chẳng phải cho thấy Ấn Độ vẫn còn rất loạn ,mọi rợ hay sao??? Từ nhỏ mình đã đọc nhiều câu chuyện cổ Ấn Độ nói về Đạo Hindu,Đạo Phật,Đạo Hồi nữa thì phải ..và mình rất bị ấn tượng.Người phụ nữ Ấn Độ bị chà đạp dã man tàn bạo,đến bây giờ đạo Hồi vẫn cho phép 1 ông 4 bà,như thếw không thể gọi là một đất nước văn minh phát triển được,cho dù đất nước đó có phóng được tàu vũ trụ thì mình cũng dám tin rằng bạn không mong muốn được làm một công dân Ấn Độ.
Hình dung thế này cho vui nha các bạn: Hãy đem tất cả dân Ấn Độ trộn đều,trung bình cộng thành 1 người rồi xem nó thành 1 người như thế nào là biết ngay thông minh đến đâu thôi.



Trước tiên tôi phải nói rằng tôi tranh luận với bạn ở đây không phải công kích hay vùi dập gì bạn. Những gì tôi nêu ra về Ấn Độ là rất khách quan và không có ý gì khen ngợi Ấn Độ để khẳng định bạn sai .

Trước khi trả lời trực tiếp vào câu hỏi của bạn tôi muốn bạn biết rằng:

Lịch sử không ngừng phát triển và vận động để tạo nên, duy trì, vận hành và tiến hoá xã hội loài người. Văn minh và tri thức của các thế hệ sau thừa hưởng những di sản của các nền văn minh trước đó để lại như một quy luật bất biến của lịch sử nhân loại toàn cầu. Đến lượt mình, với sứ mạng lịch sử, nó lại phát minh ra những tri thức mới và cải biến bổ sung những tri thức đã có lên một tầm cao mới. Cứ như thế tri thức ngày càng phát triển đa dạng hơn, tinh vi phức tạp và hoàn thiện hơn theo năm tháng.

Để có được quyển sách đọc trong tay, đối với chúng ta ngày nay là một điều hết sức bình thường. Nhưng ngược dòng thời gian, quay lại lịch sử, nó lại là kết tinh của những phát minh và trí tuệ nhân loại bao thế hệ trong đó. Hãy đọc lịch sử chữ viết, lịch sử chữ số, lịch sử giấy và lịch sử in ấn để thấy được chặng đường dài và gian nan của nhân loại cùng những phát minh vĩ đại để cho chúng ta có được quyển sách trong tay. Tất cả những thứ rất đỗi thân quen xung quanh chúng ta đều kết tinh trí tuệ của cả lịch sử nhân loại. Quần áo chúng ta mặc là kết tinh kỹ thuật dệt may hàng nghìn năm lịch sử. Từ trồng gai, trồng bông, hay trồng dâu nuôi tằm, ươm tơ, dệt vải, nhuộm, thêu, đan, móc... Các công cụ dụng cụ như mũi kim, con suốt, khung cửi, máy dệt, máy may…. trải qua bao thế hệ sáng tạo và phát triển, chúng ta có được ngành công nghiệp may mặc như ngày hôm nay. Ô tô xe máy, xe đạp, tàu hỏa chúng ta đi hôm nay cũng là tập hợp của vô số công nghệ và phát minh nhân loại bao thế hệ đã qua. Chỉ là một bộ phận nhỏ như cái bánh xe thôi nhưng nó chứa đựng cả lịch sử phát triển của loài người trong đó. Cái bánh xe tưởng chừng đơn giản nhưng nó là phát minh được xếp vào loại bậc nhất trong các loại phát minh của nhân loại, bánh xe liên tục đưa nền văn minh của loài người tiến lên phía trước. Ngày nay bánh xe có mặt ở tất cả các phương tiện giao thông, máy móc, dụng cụ… Thử tượng tượng xem chúng ta sẽ sống ra sao nếu không có bánh xe.

Mỹ, Nhật, Nga hay bất cứ một quốc gia hùng mạnh nào khác trên thế giới này đều phải sử dụng trí tuệ nhân loại để phát triển. Trí tuệ đó ở đâu? Chính là trí tuệ của hàng ngàn năm lịch sử mà nhân loại đã đóng góp, trong đó có văn minh Ấn Độ, văn minh Trung Hoa, văn minh Ai Cập, văn minh Hy Lạp, văn minh La Mã, văn minh Maya….và tất cả các nền văn minh khác trên thế giới. Văn minh hiện đại được bắt nguồn và được nuôi dưỡng từ văn minh cổ đại.
Mỹ, Nhật có phát triển rực rỡ trong vòng 100 năm, 50 năm hay ít hơn nữa cũng phải dựa vào nguồn trí thức nhân loại. Người Nhật hay người Mỹ có tự một thân một mình làm được những điều kỳ diệu đó trong khoảng thời gian ngắn đó mà không cần tri thức của người khác đâu? Không được cho rằng như thế là người Mỹ, người Nhật thông minh hơn người các quốc gia khác. Không thể nói quốc gia này phát triển hơn quốc gia kia trong một thời gian nào đó là văn minh hơn, là cao cấp hơn Sự phát triển của một quốc gia còn phụ thuộc vào rất nhiều yếu tố trong từng thời điểm cụ thể của lịch sử như thể chế chính trị, văn hóa, dân số, chiến tranh, khí hậu…. Nhìn lại lịch sử ta thấy bất cứ quốc gia nào cũng có những quãng thời gian phát triển rực rỡ và những thời điểm suy yếu.

Như tôi đã nói với bạn rất đầy đủ trong bài trước về đất nước và con người Ấn Độ, bạn hãy đọc lại những gì tôi nói khi đề cập đến bộ phim “Triệu phú ổ chuột”. Vẫn là những con người đói khổ, rách rưới, bẩn thỉu nhưng dưới con mắt nhân ái và bao dung, người ta vẫn nhìn ra những nét đẹp của họ chứ không nhìn họ bằng con mắt khinh khi và kinh tởm của bạn. Đấy là nét nhân văn cao cả và chính vì thế nên bộ phim mới thành công đến vậy. Nếu bộ phim được làm dưới sự đạo diễn của bạn thì tôi e rằng nó sẽ là sự báng bổ về nhân phẩm con người và sỉ nhục dân tộc mất. Bạn có thông minh không khi nói câu này: “Hãy đem tất cả dân Ấn Độ trộn đều,trung bình cộng thành 1 người rồi xem nó thành 1 người như thế nào là biết ngay thông minh đến đâu thôi”. Thật buồn cười!

[nhachoaloiviet]

Quả nhiên mình có tật dùng từ thô tục quen nên hay dùng từ thiếu chính luận trong khi viết bài forum.Nhưng nếu bạn nắm lấy nó để nói về sự thông minh thì tất nhiên mình sẽ tránh không để ai động chạm đến mình.Lý luận của bạn đưa ra rất chi tiết và công phu mình không thấy nhiều mâu thuẫn giữa những điều bạn nói và những cái mình đưa ra.Vậy xin bạn cũng hãy đọc kỹ những gì mình nói để tránh hiểu lệch ý tứ của mỗi người.Ban đầu mình có dùng những từ như mọi rợ,hủ lậu,ngu si... đó là cách nói thông tục văn nói của mình không hề gọt giũa dè sẻn bởi vì mình nghĩ đây không phải là hội nghị mà là nơi anh em chém giói.Nhưng bây giờ mình sẽ nghiêm túc hơn:

Quá trình phát triển của nhân loại như bạn nói : "Lịch sử không ngừng phát triển và vận động để tạo nên, duy trì, vận hành và tiến hoá xã hội loài người. Văn minh và tri thức của các thế hệ sau thừa hưởng những di sản của các nền văn minh trước đó để lại như một quy luật bất biến của lịch sử nhân loại toàn cầu. Đến lượt mình, với sứ mạng lịch sử, nó lại phát minh ra những tri thức mới và cải biến bổ sung những tri thức đã có lên một tầm cao mới. Cứ như thế tri thức ngày càng phát triển đa dạng hơn, tinh vi phức tạp và hoàn thiện hơn theo năm tháng. " : hoàn toàn chính xác.Không ai có thể phủ nhận hay bác bỏ điều này và nó không hề mâu thuẫn với những gì mình nói. Vốn tri thức nhân loại là vốn chung,cũng giống như quỹ thời gian của mỗi con người không ai giàu nghèo hơn ai -vấn đề là ai biết sử dụng tốt hơn mà thôi.
Nhìn vào đất nước Ấn Độ như bạn xephaoma đã nêu ra rất kĩ càng và mọi người đều biết là một nền văn minh sớm bậc nhất ,cái nôi văn hóa của nhân loại,một đất nước rộng lớn đông đúc có top trên thế giới..- Nhưng điều tôi muốn nói lại một lần là sao :Tôi cảm thấy đáng lẽ ra đất nước,dân tộc Ấn Độ với cái tài sản vốn có của họ là mấy ngàn năm lịch sử,chữ viết lâu đời,cội nguồn của tôn giáo,nền văn minh sông Hằng,dân số đông đảo như vậy... đáng lý ra họ phải trở thành 1 cường quốc mạnh hơn nữa ,có nhiều đóng góp đi đầu hơn nữa,văn minh hơn nữa mới xứng đáng -Nhưng họ không được như vậy theo tôi nhận xét do tư tưởng mê tín tôn giáo quá nặng nề, do chiến tranh sắc tộc tôn giáo liên miên,hủ tục man rợ nhiều khó diệt,tập tục cổ hủ khó hòa nhập với các nền văn hóa khác >> Mấy điều này có ai phản bác không các bạn.Tôi nói thế không có nghĩa là tôi không biết những thành tựu khoa học kỹ thuật ,văn hóa điện ảnh,CNTT hay hạt nhân nguyên tử mà họ đã đạt được
Ai cũng hiểu tiến trình phát triển của 1 quốc gia còn phụ thuộc vào nhiều yếu tố như bối cảnh lịch sử,vị trí địa lý,khí hậu,chiến tranh...Nếu khía cạnh nào là tự nhiên ta không bàn tới nhưng nếu là nguyên nhân của hệ tư tưởng thì ta sẽ đặt câu hỏi.Ví dụ như chúng ta nói: Ấn Độ bị trì trệ tiến trình phát triển do chiến tranh sắc tộc và tôn giáo liên miên qua nhiều thời kỳ, tôi sẽ không nghĩ đó là điều kiện tự nhiên.Trong một quốc gia tồn tại quá nhiều dị giáo ,hơn nữa họ lại rất cực đoan và gây xung đột liên miên,thậm chí gây thảm sát ,hủy diệt thì không khác gì một gia đình tuy giàu có nhưng cha mẹ đẻ ra ba bốn người con suốt ngày chỉ đánh cãi chửi nhau,tranh giành tài sản,thậm chí chém giết nhau thì hoặc giả nói là gia đình đó vô phúc,nhưng tôi cũng có quyền nghi ngờ trí khôn của mấy anh em nhà đó. Nhìn về phía Trung Quốc thì tuy cũng trải qua ngần đó tiến trình lịch sử binh đao,Tần thủy Hoàng đã 1 tay thống nhất sơn hà ,thống nhất chữ viết và quy hoạch lãnh thổ tạo nên đất nước Trung Hoa 1 khối kể ra cũng là cái may mắn của họ.

Theo bạn thì có dân tộc nào xuất sắc trên thế giới không.? Hay tất cả chúng ta cùng chia sẻ và sử dụng quỹ tri thức nhân loại.Mình nghĩ đây cũng lại là một vấn đề nhạy cảm.Người Trung Quốc có truyền thống về môn cờ tướng chẳng hạn,họ có lịch sử chơi cờ lâu đời,nhiều huyền thoại kỳ thủ và họ biết nuôi dưỡng và gữi gìn vị trị đọc tôn tiên phong của bộ môn này.Cái đó là ý thức và quyết tâm cũng như định hướng của họ mặc dù kiến thức cờ cũng chẳng phải của ai cả đều là của chung.Vậy đấy là cái trí ,cái sáng cái đáng ngưỡng mộ của họ.
Nếu chúng ta cứ nói rằng chẳng ai tự mình nghĩ ra tất cả thì cũng đúng thôi bạn ơi nhưng như thế hơi phủ nhân giá trị của những đơn vị nổi trội xuất sắc. Ví dụ chúng ta nói người Nhật tuy phát triển ,phát minh ra đĩa cd nhưng họ cũng dựa trên nền văn minh nhân loại mà thôi không có gì xuất sắc thì e hơi công xã nguyên thủy quá.Chúng ta hãy đạt ngược câu hỏi lại là tại sao cũng chia sẻ quỹ kiến thức nhân loại mà dân tộc này đóng góp cho nhân loại nhiều thành tựu tuyệt vời đến thế mà chúng ta không làm được gì cả,mặc dù chúng ta có lịch sử lâu đời hơn,cũng sống trong 1 thời đại như họ ...Giống như 1 bạn con nhà có học,có điều kiện nhưng lớn lên chỉ lo chơi bời đàn đúm không chịu phấn đấu học hành ,phạm pháp vào tù để rồi sau này vô công rồi nghề,vợ con nheo nhóc -Hỏi tại sao thì trả lời rằng vì hồi trẻ bị đi tù.Nếu không bị đi tù thì chắc cũng tốt nghiệp đại học.Nhưng đi tù là cái có thể tránh được tại sao để phải đi tù,cái đó có phải là một phần của trí khôn không?mình liên hệ với Ấn Độ ở điểm là những tập tục hủ lậu,chiến tranh tôn giáo sắc tộc,lễ giáo hà khắc với phụ nữ ... nặng nề đó cũng có thể tránh được nếu tư tưởng họ thông thoáng hơn ,ít ra như Trung Quốc thì có lẽ họ hùng mạnh hơn ,không biết có gì trái tai gai mắt không? quả thật mình cũng không biết miêu tả thế nào để mọi người hiểu đúng ý nữa vì kiến thức chỉ đến thế.Mong anh em góp ý thì hiểu đúng ý mình đề cập.Thân ái và quyết toán

[laototphilao]

kô ai đc phép phê phán cả một dân tộc , 1 quốc gia như vậy cả kô ai có quyền đó cả ! nhất là với những con người được gọi là văn minh được tây hóa được giáo dục có bài bản . Con người luôn có mặt tốt và xấu có những người nhìn thấy 2 mặt của 1 vấn đề nhưng có những kẻ chỉ nhìn thấy 1 mặt và cứ khăng khănng cho mình là đúng là nhất ...
Xưa các cụ nói càng học thì càng Ngu cái này rất đúng khi học nhiều thì càng cảm thấy điều mình cần biết là vô hạn thấy mình còn Ngu lên thường rất khiêm tốn đúng mực ó kẻ học hành hổ lốn nhưng vẫn vỗ ngực đánh đét cho mình cái quyền phán xét này nọ thực ra là thùng rỗng thì kêu to thôi
Khổng Minh khẩu chiến quần nho có chửi 1 tên hơi sỗ sàng nhưng đúng vì phát biểu kô thể ngửi nổi
(ông là người ăn cắp quýt năm xưa kô)rồi nói vài câu em đọc đoạn đó thấy hay quá mà thấy vào đây đúng với hoàn cảnh này quá ( Ông kô đáng để ngồi đây bàn việc thiên hạ )..... con nhiều nữa em thấy bất bình cũng góp vài lời ...



Ấn Dộ hiện nay vẫn theo đường lối trung lập, nhìn tù lịch sử ngày xưa cũng không gây hấn tạo sự căm ghét đề phòng với các dân tốc khác. Nếu ai có thời gian du lịch đến các đền thờ , những kiến trúc cổ điển... ngôn ngữ phạn mới thấy họ có nền văn minh cổ kính lâu đời như thế nào ... Bác Hồ cũng có mối thân thiện với Gandi ... cuộc cách mạng xanh cũng giúp rất nhiều lương thực cho Việt Nam mình ... Nếu Ấn Độ và Việt Nam có quan hệ chặt chẽ hơn trong Quốc phòng có phải tốt hơn sao , tạo sự cân bằng cho ổn định khu vực châu á nhất là thời điểm bây giờ

[kakapato123]

Diễn đàn ta kiếm đâu ra nhiều nhà "văng" thế nhỉ?Hơi tí là viết bài đến là dài:-"Đọc dau cả mắt@-)

[RomedaXerot]

đau cả mắt thì không đọc nữa

[kangooroo]

Em thì nghĩ thế này,người Ấn Độ tuy thông minh nhưng kém mở mang,bảo thủ và có nhiều tập tục mọi rợ.Ăn uống thì bẩn thỉu mất vệ sinh hihi

[dqtstock]

Mấy kỹ sư người Ấn hồi trước mình có dịp gặp: cảm nhận chung là kiến thức rất vững, làm việc hiệu quả, rất độc lập trong công việc và ngoài đời. Không phải tự nhiên mà tụi Mỹ thích kỹ sư Ấn. Còn nơi ở của họ thì chả biết thế nào, không bao giờ mời đến phòng.

Ấn độ đông dân, ngoài giới "có tiền" cũng còn nhiều người nghèo, 1 số vùng quê trông như thế kỷ 19, nói chung là nước có cả đỉnh cao và đáy sâu... còn về độ quái, các bác sang đó thử xem họ thế nào 8->

[HoVinhHoa]

Người Việt Nam thông minh lắm chỉ mỗi tội ...

Tội gì vậy bác???? em thix câu này của bác...(

[dethichoo]

Tôi thấy các bạn vi phạm nội qui rồi. Đề nghị Admin làm việc!