CXQ
13-02-2011, 09:37 PM
Trước khi thi đấu các trọng tài bao giờ cũng được tập huấn, dù trước đó họ đã được học luật kỹ càng (nếu không học tất nhiên không được làm trọng tài) nhưng các đấu thủ thì không. Nhưng khi thi đấu thì mọi sự cố, mọi khiếu nại đều xuất phát từ đấu thủ và chính họ là người được hưởng hay phải chịu hậu quả của các phán quyết của trọng tài.
Vấn đề là ở chỗ: luật chung thì ai cũng có thể dễ dàng hiểu được, nhưng đi vào các chi tiết, các trường hợp cụ thể thì vấn đề trở nên rắc rối hơn rất nhiều. Lấy ví dụ: Giữa luật chạm quân và sửa quân hầu như không có khoảng cách. Muốn phân biệt chỉ còn có một cách duy nhất là phải nói trước khi nhấc quân "Tôi sửa quân" hoặc gọn hơn "sửa quân". Ấy thế mà không hiểu sao có đấu thủ khi thấy quân mình bị lệch khỏi ô cờ, cứ thò tay vào sửa mà không thể thốt ra lời nói cực kỳ ngắn gọn ấy. Thế là sinh sự, khiếu nại lôi thôi!
Lại có luật quy định "nếu còn 5 phút thì đấu thủ được phép không ghi biên bản", nhưng trọng tài không được phép nhắc nhở điều này với bất cứ đấu thủ nào (kể cả khi đấu thủ quên bấm đồng hồ sau khi đi quân), vì vậy đấu thủ khi còn ít hơn 5 phút cứ tự động đi quân mà không ghi biên bản nữa. Thế nhưng đấu thủ cũng nên nhớ rằng Luật còn quy định "khi đó trọng tài hay trợ lý trọng tài phải ghi chép thay". Thế thì chỉ cần một sự ra hiệu (chỉ vào đồng hồ chẳng hạn) hay báo cho trọng tài (khi trọng tài phải làm nhiệm vụ ở nhiều bàn), thế nhưng do không có động tác rất "chi tiết" đó mà dẫn tới những hậu quả không đáng có.
Càng về cuối ván, thời gian càng cạn kiệt thì mới lắm vấn đề xảy ra. Ví dụ, làm sao đếm đủ 50 nước mà "không có một Tốt nào di chuyển hay một quân nào bị bắt" như luật định trong lúc cả hai đấu tranh thủ gõ đồng hồ thật nhanh còn trọng tài thì chỉ kịp quẹt mỗi nước đi bằng một vạch ngang. Chỉ cần tinh ý một chút, các đấu thủ có thể đếm nhầm sau mỗi lần bấm đồng hồ để khi đủ 50 nước là có thể nắm chắc ván cờ hòa, chia đôi số điểm với đối thủ một cách chắc chắn. Ấy thế mà...
Cho nên khi thi đấu đừng coi thường những "chi tiết nhỏ nhặt" mà lắm khi phải trả giả!
Nguồn: 100 câu hỏi đáp về cờ
Vấn đề là ở chỗ: luật chung thì ai cũng có thể dễ dàng hiểu được, nhưng đi vào các chi tiết, các trường hợp cụ thể thì vấn đề trở nên rắc rối hơn rất nhiều. Lấy ví dụ: Giữa luật chạm quân và sửa quân hầu như không có khoảng cách. Muốn phân biệt chỉ còn có một cách duy nhất là phải nói trước khi nhấc quân "Tôi sửa quân" hoặc gọn hơn "sửa quân". Ấy thế mà không hiểu sao có đấu thủ khi thấy quân mình bị lệch khỏi ô cờ, cứ thò tay vào sửa mà không thể thốt ra lời nói cực kỳ ngắn gọn ấy. Thế là sinh sự, khiếu nại lôi thôi!
Lại có luật quy định "nếu còn 5 phút thì đấu thủ được phép không ghi biên bản", nhưng trọng tài không được phép nhắc nhở điều này với bất cứ đấu thủ nào (kể cả khi đấu thủ quên bấm đồng hồ sau khi đi quân), vì vậy đấu thủ khi còn ít hơn 5 phút cứ tự động đi quân mà không ghi biên bản nữa. Thế nhưng đấu thủ cũng nên nhớ rằng Luật còn quy định "khi đó trọng tài hay trợ lý trọng tài phải ghi chép thay". Thế thì chỉ cần một sự ra hiệu (chỉ vào đồng hồ chẳng hạn) hay báo cho trọng tài (khi trọng tài phải làm nhiệm vụ ở nhiều bàn), thế nhưng do không có động tác rất "chi tiết" đó mà dẫn tới những hậu quả không đáng có.
Càng về cuối ván, thời gian càng cạn kiệt thì mới lắm vấn đề xảy ra. Ví dụ, làm sao đếm đủ 50 nước mà "không có một Tốt nào di chuyển hay một quân nào bị bắt" như luật định trong lúc cả hai đấu tranh thủ gõ đồng hồ thật nhanh còn trọng tài thì chỉ kịp quẹt mỗi nước đi bằng một vạch ngang. Chỉ cần tinh ý một chút, các đấu thủ có thể đếm nhầm sau mỗi lần bấm đồng hồ để khi đủ 50 nước là có thể nắm chắc ván cờ hòa, chia đôi số điểm với đối thủ một cách chắc chắn. Ấy thế mà...
Cho nên khi thi đấu đừng coi thường những "chi tiết nhỏ nhặt" mà lắm khi phải trả giả!
Nguồn: 100 câu hỏi đáp về cờ