Luyện tập khai cuộc qua sw hay đọc sách hơn

[BoongGoong]

Các bạn chơi cờ hãy cho biết luyện cờ qua Sw hay qua việc đọc sách hiệu quả hơn @};-

[tieunhulai]

Luyện qua SW hay hơn sách, vì có điều kiện kiểm tra những "thắc mắc biết hỏi ai". Vote cho SW.

Tuy nhiên, đọc sách giúp cho kỳ thủ có hiểu biết bao quát hơn, có sự phân tích để kỳ thủ có thể hiểu sâu về khai cục, đôi khi xem vài biến cũ biết đâu có thể từ đó gợi ra những sáng tạo bất ngờ kiểu "bình cũ rượu mới".

Cách hay nhất vẫn là kết hợp cả 2. Đi vài nước trong sách xong, nếu có thắc mắc thì bắt đầu chỉnh SW trả lời luôn.

[honglinh_hue]

@};-nói chung có đối thủ mói hiệu quả

[BoongGoong]

Đề tài này BG mở ra để thống kê chứ không bàn luận. Từ con số thông kê này các nhà quản lí, các chuyên gia nghiên cứu sẽ có một cái nhìn thực tế hơn về việc luyện cờ ở thời đại bùng nổ thông tin @};-

[trung_cadan]

Tốt nhất là đọc sách trước , sau đó đi đánh độ , rồi về thẩm SW , ko cao ko là người :))

[nhachoaloiviet]

Mình ko vote cho hay đọc sách hết vì mình thật sự cảm thấy không bên náo xác đáng.và đông thời mình cũng cảm thấy con số thông kê không nói lên điều gi bạn GB ah.nếu để chọn 1 trong 2 cách luyện tập mình sẽ chọn đọc sách.mình nghĩ hiệu quả thế nào là do mỗi cá nhân chứ không mang tính quần chúng.số đông không phải lúc nào cũng đúng

[Congaco_H1R5]

Đọc sánh "thánh hiền " kết hợp với sw để thẩm là hiệu quả . , xem như sách là kiến thức , còn sw là ông thầy , thầy dạy mà không đọc sách cũng dở , đọc sách mà không có thầy thì xem như là tự học , không được hướng dẫn tường tận - Do đó BG bảo lựa 1 trong 2 thì tôi không bỏ phiểu cho cái nào cả . Khi xưa chưa có sw thì chỉ đọc sách và chổ nào không hiểu thì hỏi người cao hơn , giờ có sw quả thật là lợi hại .

[trannhien]

Không biết bỏ phiếu cho cái nào, bản thân mình thích và hiện sử dụng cả 02 cách.

[BoongGoong]

Số đông chưa chắc đã đúng, rất chính xác. Nhưng qua con số thống kê sẽ biết xu hướng mọi người thích cái gì? Từ đó các cấp sẽ điều chỉnh thực tế.... mà ở đây là diễn đàn sẽ điều tiết để thỏa mãn nhu cầu của nhiều người.... nhiều nhóm sở thích khác nhau.. để diễn đàn thật sự là người bạn hiểu rõ mọi người

[saitowan]

xem cả 2 ! Có thể vừa lật sách vừa xài sw để kiểm chứng nước đi và dùng sw để chống lại nước đi của sách xem biến nào là hay nhất
Thân ^__^

[ongtroicon]

Tui cũng nghĩ zậy!

[BoongGoong]

Có nhiều bạn hỏi sao không cho tiêu chí thứ 3 gồm sách + SW
BG xin trả lời như sau:
Người Việt Nam chúng ta khi lựa chọn một vấn đề luôn luôn chọn cái an toàn, luôn thích đứng giữa... vì vậy BG chỉ đưa ra 2tiêu chí...

[ngonnhaovo]

Đề tài này BG mở ra để thống kê chứ không bàn luận. Từ con số thông kê này các nhà quản lí, các chuyên gia nghiên cứu sẽ có một cái nhìn thực tế hơn về việc luyện cờ ở thời đại bùng nổ thông tin @};-

Bạn vui lòng nói rỏ hơn ý " hiệu quả" là sao.

Theo mình hiểu thì như thế này (kinh nghiệm bản thân) : Niếu muốn tiến bộ cấp tốc thì học theo SW, tuy rút ngắn được thời gian, nhưng vì kiến thức cơ bản thường được truyền thu bài bản, hoặc tiếp thu qua sách vở không nhiều, nên đến mức nào đó không tiến xa hơn được, kết luận: Học theo SW tuy nhanh nhưng "tay nghề" không cao. Chưa nói đến việc bị "tẩu hỏa nhập ma". tưng tưng óanh từa lưa hông giống ai. :D

Học sách vở chậm lắm @-) nhưng niếu biết phân đoạn từ dể đến khó, việc tiếp thu kiến thức và nâng cao công lực không phải là việc quá sức. Khuyết điểm của sách vở là làm sao kiếm được sách hay mà học (xin lổi các tác giả sách cờ). Kinh nghiệm của kẻ hèn này là kiếm sách của nhiều nguời đồng tác giả (ví dụ như cuốn: "Trung pháo quá hà xa đối Bình phong mả cao hửu pháo"; xuất bản năm 1992, đồng tác giả: Mai Thanh Minh, Nguyễn Bá Hùng, Trần Thanh Long, Phạm Văn Hòa). Sách này tới hôm nay vẩn để trên đầu giường tôi ngũ. Lâu đọc lại vẩn thấy ý mới.

Tôi thấy nên học Sách (HAY / sách (vở) Zở đừng học) trước cho đến khi óanh lên được it nhất khoản 18xx (bên CXQ) thì mới nên chú ý đến SW. Dùng SW làm công cụ để biện dẩn kiến thức vừa học được từ sách, và cũng dùng SW để thử nghiệm các nước biến mới thấy.

thân.

[giaitricotuong]

Tại sao phải chọn một trong hai,trong khi nó bổ trợ cho nhau.

[skeleton]

Tôi nghĩ là khai cuộc nên đọc sách hơn. Vì sách là tập hợp những khai cuộc hợp lý được đúc rút qua kinh nghiệm hàng ngàn năm của người chơi cờ (không nói những sách chạy theo thị trường. Những cuốn sách hay là những cuốn các bạn phải cất công tìm kiếm, lâu lâu mang ra đọc vẫn thấy hay). Còn sw chủ yếu sử dụng để phân tích trung cuộc thì tốt hơn.

[letrungtruc88vn]

theo minh thi nên kết hợp cả 2.vì bên ngoài nhiều người co tay lắm họ không đi theo 1 sách lược naod cả.

[mtuan2]

1 phiếu cho SW.

Sách tiếng Việt đa số đã cũ cách đây vài chục năm, không theo kịp các khai cục hiện đại. Sách Trung Quốc thì nhiều nhưng khó đọc hơn.

[TCNguyen]

nhìn sw ko có phân tích hiểu sao hay bằng sách, tìm đọc mấy quyển bình luận của Giả Đề Thao xem :D

[phaolotak]

Cách học đánh cờ của mình là đọc sách rùi mở sw ra đi theo sách. Đi hết cuộc rồi dùng sw xem lại và tự phân tích. Chỗ nào khó hiểu xem sw oánh thế nào và kết quả là bên nào thắng.

[unhidenothing]

nói chung kỹ năng càng cao thì càng thích học qua sw hơn vì nó nhanh , lẹ , mọi lúc , mọi nơi , tư duy độc lập , tiếp thu tự chủ còn mới nhập môn thì phải có thày dạy vỡ lòng rồi đến sách

[XEPHAOMA_VN]

Các bạn chơi cờ hãy cho biết luyện cờ qua Sw hay qua việc đọc sách hiệu quả hơn @};-

Đọc sách kết tinh rất nhiều kinh nghiệm của những người đi trước , đó là điều rất hay để khảng định rằng mình không phạm sai lầm của những nước tương tự. đọc sách giúp nắm bắt những điều cơ bản nhất ma sw không có thể làm được . theo mình sw chỉ nên dùng kiểm tra khả năng chơi cờ cua mình đến đâu , chứ không nên dùng để luyện tâp !
Mình biết đánh cờ từ khi học lớp 4 ,nhưng là cờ vua . cờ tướng lên lớp 6 mới biết trọ trẹ vài nước ~:> và hồi đó chẳng hiểu thế nào là bình phong mã, thế nào là quá cung pháo . Nhưng tính mình rất tò mò và hiếu thắng, không biết là đi hỏi khắp nơi. Nhớ hồi đó , khi còn học lớp 6 ,mình đi học vào buổi chiều nên buổi sáng được đi chơi =)).
Trong làng có 1 người chơi cờ rất hay , nhưng ít khi tham gia các giải của xã tổ chức vì ông làm nghề xay lúa bận suốt ngày.Sáng nào củng rất sớm lúc mặt trời chưa mọc , ông phải dọn dẹp máy móc , thay nhớt ... một người rất chịu khó mà mình từng gặp.%%- Mình củng tới xay lúa 1, 2 lần nhửng lúc anh chi không đi được, được bố khen vài câu là đi ngay :> hihi . Tò mò thấy mấy người chơi cờ củng bày đặt vào xem :"> .Xem riết , thấy họ bàn tán củng nhảy vào chếm gió ít câu , mặc dù chưa sạch nước cản. Mổi khi tới nước nào bí là xôn xao, mọi người tranh luận thế này thế kia ! Đánh với người khó tính không cho đi lại là tiêu :-L, nên phải tính toán kĩ lưởng.
Một bửa , thấy 2 ông già đang đấu đá rất căng , mọi người túm lại vi cờ bên đen đang rơi vào thế bí , ông cầm cờ đỏ thì cười khà khà và uống nước liên tục tỏ vẽ khoái chí , kakaka .=)) .Trong lúc mọi người đang bí , thì bác (Tình) vừa xay lúa cho mình xong củng chay ra xem , mình còn nhớ nước cờ khi đó bên đen còn 1 xe , 1 pháo , 1 mã , 1 tốt , 1 sĩ và 2 tĩnh . bên đỏ còn nguyên 2 xe và 1 mã chưa xuất . Cờ đỏ đang dọa song xa chiếu bí ~X( thế mà chỉ cần 3 nước bác Tình đã lật ngược thế cờ chuyển từ bại qua thắng. nước đầu tiên hình như lùi pháo giữ sĩ , rồi chiếu mã , lộ tướng , ra xa chiếu. "khâm phục" =D>
Một người xát lúa mà lấy đâu ra sw,thế sao họ đánh hay vậy :-?! Chỉ có thể là kinh nghiệm từ những cuộc giao đấu mà có .
Vậy mình khuyên các bạn mới tập chơi cờ không nên dùng sw để luyện tập vì nó chỉ mang lại giá trị tạm thời mà không có lâu dài, bởi lẽ đi theo sw thì đầu óc sáng tạo sẽ biến mất, và trình đọ cờ chỉ dừng lại ở mức học vẹt.
Nếu sw chỉ nên dùng để test thôi thì đó là điều rất hay , mình không phủ nhận chức năng kỳ diệu của sw. ;)

[scholes]

SW là thứ võ công mạnh nhất,ai chưa đủ công lực luyện mà luyện nhiều chỉ có mà tẩu hỏa nhập ma;người công lực chưa thâm hậu thì tốt nhất nên bắt đầu từ sách

[myha_hh]

Theo tôi dùng sw mà có kèm có phân tích (comment từng nước bằng tiếng việt có dấu font unicode) là tốt nhất hai trong 1, lại trực quan. Bạn nào có file ván cờ kiểu này cho mình xin. Địa chỉ: Myha_hh@yahoo.com. Xin cảm ơn trước

[phanphuctruong]

Vậy xin mời bạn tìm kiếm từ khóa CCBridge nhé, bạn sẽ tìm ra những gì mình cần đó

[skybattrj]

theo mình luyện khai cuộc bằng đọc sách hay hơn .vừa tạo sự linh động trong suy nghĩ vừa tạo khả năng tim tòi.

[kinhmat]

đọc sách cho thuộc,,tất cả khai cuộc...rồi mới nói chuyện tới đối kháng với sw.....nói chung phải thuộc bài...hee..hee !! ???..

[lanhanlinh]

"sw" là gì hở các bạn? Mình chưa hiểu, SW lấy ở đâu?

[trumanchot]

Vấn đề này gây ra tranh cãi chính là ...nằm ở chổ cách đặt vấn đề của tác giả. Thật ra theo tiêu chí khoa học, khi chúng ta so sánh 2 thứ (cụ thể ỡ đây là sw và sách) thì 2 cái đó phải có cùng thứ nguyên (đơn vị đo lường) thì mới có cơ sở mà so sánh. Ở đây, 2 mệnh đề đưa ra không cùng thứ nguyên nên tranh cãi là điều không tránh khỏi, cụ thể:

- Sách là dạng văn bản tích tũy kinh nghiệm + kiến thức về cờ (sách ở đây tính cả sách điện tử lẫn sách thường):

+ Ưu điểm lớn nhất của sách chính là tính tổng hợp, nó cung cấp cho người chơi cờ tư duy chiến lược cũng như các chiến thuật, đòn thế của cờ tướng. Nhờ thế mà người ta mới làm giàu kiến thức và kỹ năng chơi cờ của mình.

+ Ưu điểm thứ 2 của sách đó là tính kế thừa: kiến thức cờ tướng mênh mông, không bao giờ 1 thế hệ có thể hoàn thành được khối lượng kiến thức đó. Nếu chỉ học cờ bằng sw nghĩa là phải nghiền ngẫm , mò mẫm ngay từ nước đi đầu tiên - chúng ta làm lại cái công việc của các thế hệ đi trước mà những điều đó đôi khi chỉ tốn 5-10 phút đọc sách là rõ ràng cả rồi

+ Có ưu thì tất có nhược. Điểm trở ngại lớn nhất của sách có lẽ là do tính phức tạp về hình thức trình bày của nó (có quá nhiều loại khai cuộc, biến, .....) mà hầu hết ai cầm cuốn sách cờ lên cũng ít nhất 1 lần thấy "oải". Điều này khiến cho quá trình trở thành 1 cao thủ thật sự về cờ... phải tốn nhiều năm nghiên cứu, nghiền ngẫm có khi đến cuối đời mà trình độ cờ cũng chẳng khá lên được. Và sách thì chẳng bao giờ có thể trở thành "Thầy" được cả vì khi có chổ nào không hiểu thì chỉ có nước hỏi người cao cờ hơn nhờ chỉ dẫn. Và nhược điểm này hoàn toàn có thể khắc phục được bằng SW.

+ Nhược điểm thứ 2 của sách là tính lạc hậu: Bởi vì sách là ghi chép lại nên gần như bao giờ nó cũng mang tính lạc hậu và tự thân nó không thể "thẩm định" cũng như sáng tạo ra 1 nước biến nào mới cả. Sw thì khác, nó rất linh hoạt và là công cụ phục vụ cho mục đích nghiên cứu nên mang tính cập nhật rất cao

- Nói đến sw, chúng ta thấy ngay điểm mạnh nổi trội, phục vụ cho mục đích nghiên cứu rất tốt đồng thời tính cập nhật rất cao, Đặc biệt là các loại hình khai cuộc và quan trọng nhất là giai đoạn từ hết khai cuộc đến trung cuộc. Nếu nói rằng muốn nâng cao được trình độ cờ trong thời gian ngắn thì học sw là nhanh nhất. Tuy nhiên, để trở thành cao thủ cờ thật sự thì chỉ là công cụ nghiên cứu thôi chứ không thể gọi là học được. Điểm đáng lưu ý nhất khi học sw là rất khó giúp người chơi cờ tự nâng cao sức tính, kỹ thuật lúc loạn chiến và cờ tàn - giai đoạn quyết định cho sự thắng bại của một ván cờ. Tự thân các sw mạnh hiện nay nó đánh rất tốt, nhưng người học sw gần như không học được nhiều từ sw ở giai đoạn này.

Tóm lại: sách là sự thừa kế, sw là công cụ phục vụ việc nghiên cứu. Học sách thì lâu, hoạc sw thì nhanh nhưng học sách thì có thể trở thành cao thủ (cho dù lâu) chứ chỉ học sw thì có việc trở thành cao thủ chắc là trong giấc mơ.

Tốt nhất vẫn là vững kiến thức trong sách trước rồi mới nghiên cứu sw - tôi nghĩ quan điểm này chắc 99% mọi người đồng ý.

[vinnamtranh]

Sw la may' day danh co ah? E chua nghe den loai may nao bao jo ca? Cac' bac co' the mo ta cho e so so ve chuc' nang cua no' khong a!

Bác này ở trển mới xuống đấy các bạn ạ!

[vinnamtranh]

"sw" là gì hở các bạn? Mình chưa hiểu, SW lấy ở đâu?

Còn bác này thì ở dưởi mới lên!

[phematranhtien]

Có nhiều người (nhất là bậc trung niên trở lên) không thạo vi tính , khoa kỷ hiện đại nên lam gì có thể tiếp cận hay biết SW ? dĩ nhiên chỉ là đọc sách thôi , mà suy cho cùng SW là cũng từ con người đúc kết ở sách vở , kinh nghiệm người đi trước viết ra đó thôi !

Với tôi muốn tư duy , thấu đáo , thưởng thức nghệ thuật trí tuệ này thì nên đọc sách mới cảm nhận được hết cái hay .

[ngonnhaovo]

vài thiển ý như thế này nhe':

1/. Vui lòng cho thêm 1 ô "chu' thích" trong phần Bình Chọn cua BG ở dầu trang 1.

2/ Cao thủ (19xx) nên chọn sw (mạnh) để luyện khai cuộc

3/. Anh Chị Em ("chai" và gái) niếu trình độ khoãng 17xx (ví dụ đang chơi ở clubxiangqi.com) trở xuống. Theo tôi nên đọc sách trước khi đụng tới sw. Ly' do: nhìn sw đi có thể hiếu tại sao nó chọn nước đó. (Note: cám ơn BG vì đóng góp hết sức quí giá của bro trong việc tạo các loại book, nhưng book khéo đến đâu cũng có xai sót. có khi các book này làm các em đi sau bị nhầm lẩn chăng?). Nhất là các bạn đang có sw bẻ khóa, càng nên cẩn thận, sw bẻ khóa ván hay ván kém khác nhau nhiều lắm, hoc theo nó có ngày xì khói!!

3bis/. Niếu 18xx trở lên (cũng đang nói là chơi trong clubxiangqi.com), chọn loại khai cuộc tấn công trong SÁCH mà thực tập với SW cho đến khi 19xx.

4/. Khi lên đến 19xx hoặc hơn, nói thật lòng nhé: niếu không biết tự luyện tập chơi cờ như thế nào để nâng cao tring độ, thì tốt nhất là chấp nhân giới hạn của bản thân.

4bis/. Cuối cùng: Khai Cuộc hiện nay là cách chơi tổng hợp. Luyện nhiều mới có thể thưởng thức được các ván cờ hay. 1 bản nhạc hay du dương vào lòng người nghe thấy hay, xúc động. Nhưng muốn biết phân biệt ván cờ hay phải vận dụng kiến thức mới "biết".

Nến chúc Giáng Sinh an lành

thân!