Thăng Long Kỳ Đài - đợt 43 (T7, 6/8)

[reporter]

Thăng Long Kỳ Đài đợt 43 (9g30, thứ Bảy, 6/8)

Công đài: Nguyễn Văn Tuấn (Tuấn Thủ Lệ) - Thủ đài: Nguyễn Tiến Cường (Kỳ Siêu)

Như tin đã đưa, trong ván tranh ngôi đài chủ tuần trước với "âm tàn lão quái" Nguyễn Thăng Long, kỳ thủ Nguyễn Tiến Cường (CLB Kỳ Siêu) - con trai lão danh kỳ Nguyễn Tấn Thọ - đã xuất sắc giành thắng lợi và trở thành đài chủ thứ 15 của Thăng Long Kỳ Đài.

Tiến Cường vốn là kỳ thủ được giới cờ HN biết tiếng từ lâu, tuy nhiên, do lâu không va chạm, thi đấu đỉnh cao nên sức cờ của anh có phần sa sút trông thấy. Sau một thời gian trở lại, tham gia các giải của diễn đàn TLKĐ (thua rất nhiều, nhưng ắt cũng rút tỉa được không ít kinh nghiệm), có thể thấy anh Cường đã phần nào phục hồi công lực, nhưng thật tiếc vì tới nay, sức cờ cũng mới chỉ ở hàng Trung Tá - Thượng Tá của Hà thành (còn thua rất xa so với đẳng cấp của cha anh, Kỳ Vương đất Bắc Nguyễn Tấn Thọ ngày xưa).

Kỳ thủ công đài Nguyễn Văn Tuấn có biệt danh Tuấn "Thủ Lệ" bởi một dạo từng "trấn thủ" ở khu vực này, cũng thuộc diện có máu mặt trong giới cờ giang hồ. Tuy nhiên, do Tuấn chủ yếu "chăn gà, bắt vịt", ít tham gia thi đấu ở các giải lớn nên sức cờ không thăng tiến xa. Trong khoảng 1 năm nay, Tuấn bắt đầu tham gia sân chơi chính quy của thành phố tương đối thường xuyên nhưng vẫn chưa thật sự hòa nhập và chưa đạt thành tích nào đáng kể.

Bởi những điều trên, có thể nói ván công đài này sẽ tựa như một sự khẳng định của 2 kỳ thủ. Danh thủ Vũ Huy Cường phụ trách công tác bình luận ván đấu qua bàn cờ treo tại TLKĐ quán (dự kiến, nếu a Cường sớm hoàn tất ván đấu tại giải tuyển chọn đội tuyển HN dự giải Nam Ninh 2011 vào sáng cùng ngày).

Xin mời các kỳ hữu tới theo dõi trận đấu và động viên tinh thần của các kỳ thủ.



P/S: - Nhờ SM Trung_cadan nhắc lịch công đài cho Tuấn "Thủ Lệ".

- Lãnh đạo CLB Kỳ Siêu nhắc anh Tiến Cường lịch thủ đài.


BAN TỔ CHỨC

[reporter]

Một số ý kiến cho rằng đây là cặp đấu hoàn toàn cân bằng. Không biết ý các kỳ hữu ra sao?

[hao nam dong]

-Hai kỳ thủ gặp lai nhau sau khi anh Cường vượt qua Tuấn thủ lệ tại giải KVDB đầy may mắn,tôi cũng nghi cặp đấu cân sức cân tài!

[HuaNganXuyen]

Trận này thì khó nói lắm nhưng khả năng anh Cường sẽ thủ đài thành công trước Tuấn Thủ Lệ .

[ilikechessbn]

Khá lâu rồi mình không đánh với Tuấn Thủ Lệ nhưng mình nghĩ lực cờ của Tuấn kém hơn bác Tiến Cường

[hao nam dong]

-Hôm nay không thây ai tường thuật TT kỳ đài nhỉ?

[kymoc]

Oái...sao không thấy truyền hình trực tiếp trận công đài hôm nay vậy nhỉ?

[reporter]

DỜI THỜI ĐIỂM KỲ ĐÀI:

- Sáng nay, kỳ thủ Nguyễn Tiến Cường đã liên lạc với BTC để xin được dời thời điểm ván thủ đài do bận việc đột xuất. BTC đã chấp thuận. Tuy nhiên, do vào lúc 15g, ván lượt đi chung kết Kỳ Vương ĐB sẽ diễn ra, nên BTC quyết định ván công đài diễn ra lúc 12g cùng ngày.

[reporter]

Nguyễn Văn Tuấn - Nguyễn Tiến Cường: 0-1

1. H2+3 P7+1 2. C8.5 H2+3 3. H8+7 H8+7 4. R9.8 R1.2 5. R8+6 C8+1 6. P5+1 E7+5 7. C2.1 P3+1 8. R8-2 C2+2 9. H3+5 A6+5 10. P7+1 C8+2 11. P3+1 P3+1 12. R8.7 H3+4 13. R1+1 H4+5 14. H7+5 C2.3 15. R7-1 R2+9 16. E7+9 R9.6 17. R1.2 P7+1 18. H5+3 C8.5 19. A4+5 R6+5 20. H3+2 K5.6 21. R7.5 R2-1 22. E9+7 C3.5 23. R5+1 R6.5 24. C1.4 R5.3 25. C4-2 C5.7 26. A5+4 K6.5 27. R2.8 R3.8 28. H2-4 H7+6 29. C4+5 R8.7 30. R8+5 R7+4 31. K5+1 P5+1 32. R8.1 P5+1 33. R1.5 R7-4 34. C4.8 R7.6 35. C8+4 C7+2 P5+1 33. R1.5 R7-4 34. C4.8 R7.6 35. C8+4 C7+2 36. C5.9 C7.5 37. R5.7 P5.4 38. C9+4 C5-2 39. R7.6 P4.5 40. K5.6 R6+2 41. C9+3 R6.2 42. C8.6 R2+1 43. K6+1 P5+1 44. C6-1 R2-8 45. R6.9 A5-4 46. C6-2 C5-1 47. C6-2 R2+7 48. K6-1 P5+1

Bấm F5 để cập nhật...

Do danh thủ Vũ Huy Cường bận nên Phạm Quốc Hương đã nhận thay phần bình luận trên bàn cờ treo.

* Tuấn khai cuộc khởi mã, Cường đối lại bằng Tiên nhân chỉ lộ. Đôi bên chuyển thế trận thành Pháo đầu quá hà xa tấn trung binh - Bình phong mã lưỡng đầu xà.

* Sau khai cuộc, đôi bên bước vào cuộc đối công khá gay gắt. Tuấn vẫn duy trì thế "đầu đội", trong khi Cường cũng tạm thời chưa có thủ đoạn rõ ràng để tạo thế phản công. Tới nước 15, sau khi a Cường chơi X9-6 (dọa tiến lên cô Xe-Mã), cả đôi bên cùng có những chỗ lo lắng nhất định. Tình thế trở nên rất khó đoán định...

* Sau 18 nước, a Cường dường như đã có thế phản đòn. Ván cờ trở nên rất hấp dẫn.

* Hình cờ sau nước 22, Tuấn có thể phế Xa không nhỉ? Ví dụ X5.1, dọa X2-4 ăn Sĩ phản công? Tuy nhiên a Cường có thể chống lại bằng phế Sĩ rồi vào tướng, chưa biết thế nào...

Ngoài ra còn phương án P1-4... Tình thế vô cùng gay cấn! Tuấn đang tính toán rất kỹ lưỡng...

* Nghĩ gần 10p, Tuấn chơi X5.1 ăn pháo mở ra cơ hội phản công.

* Khá bất ngờ khi nước 24, Tuấn bình pháo 1-4 thay vì chiếu xe...

* Tính sót nước, a Cường vừa mất lại Xe, Tuấn hơn quân!

* Tuy nhiên, a Cường đã thể hiện bản lĩnh rất đúng lúc, đánh chặt giữ chắc, phá tan Sĩ tượng của Tuấn, tạo thế phối hợp Xe pháo Tốt rất nhịp nhàng. Tàn cuộc lại có cơ hội lớn giành thắng lợi!

KỲ THỦ NGUYẾN TIẾN CƯỜNG ĐÃ BẢO VỆ THÀNH CÔNG NGÔI ĐÀI CHỦ!

[Minh Ngọc]

Ván này anh Cường chơi hay quá.
Có vẻ như anh đang lấy lại được phong độ khi xưa.

[Minh Ngọc]

Mới nước thứ 20 mà bên tiên đã nguy kịch rồi.!!!

[convitchatchan]

Hay qua anh Cường, đỏ lép từ khai cục, chúc mừng anh Cường (Lúc anh Cường quật tốt đầu đỏ thay vì lên sĩ đóng xe vào chắc dễ thở hơn)

[reporter]

Khán giả đang bình loạn rôm rả sau nước 22. Một số nóng ruột xông vào xem trực tiếp...

[reporter]

Sau một hồi suy nghĩ, Tuấn quyết định dùng xe ăn pháo!

[Minh Ngọc]

Nước 21 và 22. của anh Cường có vẻ hơi vội vàng.

[reporter]

Tuấn vẫn giữ thế phản công sau nước 25 với sự tham gia của Xe + 2 pháo + mã.

[reporter]

a Cường sót nước, mất Xe, kém quân lại!

[Minh Ngọc]

Nước 25 anh Cường chơi vội quá.
Mất xe mất.

[convitchatchan]

Tệ quá, nc 25 cứ cắm xe 3 xuống đáy là đỏ hết đỡ, dời páo đầu ra hết sức ...

[reporter]

Cờ tàn Tuấn hơn 1 quân, nhưng vỡ Sĩ Tượng vẫn chưa hết nguy hiểm.

[reporter]

A Cường vừa đánh vừa đỡ rất dẻo dai, hiện giờ đã lại nhiều cơ hội thắng!

[binhnhuong73]

đỏ van win thôi

[reporter]

Anh Cường đã bảo vệ thành công ngôi đài chủ bằng công phu cờ tàn xuất sắc! Xin chúc mừng anh!

[Minh Ngọc]

Cuối cùng thì anh Cường đã thắng ván cờ.
Chúc mừng anh.

[hyh]

Ván cờ này buồn cười thật.
Xanh đang ưu thì mất xe dở ẹc.
Đến lượt đỏ hơn hẳn 1 quân, nhẽ ra bình tĩnh củng cố lại thế trận thì tung hết quân lên mà không có đòn gì để rồi thua trận.
Hai bên đánh như 16xx

[themgaidep]

Ván cờ này buồn cười thật.
Xanh đang ưu thì mất xe dở ẹc.
Đến lượt đỏ hơn hẳn 1 quân, nhẽ ra bình tĩnh củng cố lại thế trận thì tung hết quân lên mà không có đòn gì để rồi thua trận.
Hai bên đánh như 16xx

Người ta đánh hay thế mà kêu là 16x, nếu bạn cho rằng mình là cao thủ thì cho biết tên,và địa chỉ xem bạn cao cờ cỡ nào. Chỉ dùng một cái nick ảo lại để nick chế độ ẩn thì nói cho sướng mồm như vậy cũng đủ thấy phát biểu không mang tính khách quan.

[Minh Ngọc]

Trong một ván cờ, ai cũng có thể có sai sót.
Tuy nhiên ván cờ này anh Cường chơi rất hay. Nhất là giai đoạn tàn cuộc.
Có lẽ lúc hiểm nguy tưởng chừng trôi qua thì dễ chủ quan nên sót.
Mong là công lực của anh hồi phục như trước để giữ vững ngôi đài chủ.

[hyh]

Người ta đánh hay thế mà kêu là 16x, nếu bạn cho rằng mình là cao thủ thì cho biết tên,và địa chỉ xem bạn cao cờ cỡ nào. Chỉ dùng một cái nick ảo lại để nick chế độ ẩn thì nói cho sướng mồm như vậy cũng đủ thấy phát biểu không mang tính khách quan.
Tôi chẳng bao giờ nhận là cao thủ cả, nhưng chuyện mất xe kiểu như vậy thì hơi khó.
Nhưng tính từ lúc mất xe, tôi cầm quân đỏ, ai dám nhận quân đen là tôi chiến luôn, cùng lắm là hòa, không bao giờ thua.
Còn cái kiểu bỉ đểu như của bạn thì bạn dám cầm quân đen kể từ lúc mất xe đánh với tôi không?
Cờ tôi không cao nhưng thấy nước nào thấp thì tôi nói thấp, ai cấm được tôi? Hay xem cờ lúc nào cũng phải khen mới là khách quan?

[6789]

Tôi chẳng bao giờ nhận là cao thủ cả, nhưng chuyện mất xe kiểu như vậy thì hơi khó.
Nhưng tính từ lúc mất xe, tôi cầm quân đỏ, ai dám nhận quân đen là tôi chiến luôn, cùng lắm là hòa, không bao giờ thua.
Còn cái kiểu bỉ đểu như của bạn thì bạn dám cầm quân đen kể từ lúc mất xe đánh với tôi không?
Cờ tôi không cao nhưng thấy nước nào thấp thì tôi nói thấp, ai cấm được tôi? Hay xem cờ lúc nào cũng phải khen mới là khách quan?

Thời điểm diễn ra trận đấu vào lúc 12h, nắng nóng mệt mỏi và áp lực tâm lí thi đấu khiến kỳ thủ bị sót nước là chuyện quá đỗi bình thường. Hai kỳ thủ ngày hôm nay tuy không phải danh thủ nổi bật của HN nhưng tôi tin họ cũng thuộc hàng tá cứng, nếu đánh độ chắc khó thoát hình cờ đó lắm (đúng như bạn nói), và rất có thể thời gian cho phép của ván đấu ảnh hưởng tới nước cờ thì sao? Khi tìm hiểu hết những điều đó chắc bạn sẽ cảm thông và khách quan hơn!

[hyh]

Thời điểm diễn ra trận đấu vào lúc 12h, nắng nóng mệt mỏi và áp lực tâm lí thi đấu khiến kỳ thủ bị sót nước là chuyện quá đỗi bình thường. Hai kỳ thủ ngày hôm nay tuy không phải danh thủ nổi bật của HN nhưng tôi tin họ cũng thuộc hàng tá cứng, nếu đánh độ chắc khó thoát hình cờ đó lắm (đúng như bạn nói), và rất có thể thời gian cho phép của ván đấu ảnh hưởng tới nước cờ thì sao? Khi tìm hiểu hết những điều đó chắc bạn sẽ cảm thông và khách quan hơn!
Tôi vẫn biết là họ cao cờ, loại như tôi có luyện vài chục năm nữa cũng không đánh được họ.
Ai cũng biết chơi cờ có lúc chơi rất hay nhưng nhiều lúc chơi dở, tùy vào trạng thái tâm lý, sức khỏe, thời gian... Ngay cả ván này nhiều lúc họ chơi cũng rất hay nhưng ai cũng phải thừa nhận họ đều phạm những lỗi ngớ ngẩn đúng không? Dưới góc độ người xem tôi có quyền nói những lỗi đấy là lỗi 16xx được không? Còn ai chẳng biết họ tầm cỡ tá cứng của Hà nội?
Tôi chỉ muốn hỏi, dưới góc độ người xem thấy một ván dở, một nước thấp dù người đó có là đại tướng đi nữa thì có được chê không? Hay là cứ phải khen anh đi trung tiện thơm quá?
Một nick bình thường phát biểu còn phải suy nghĩ, huống hồ một nick với cương vị là Mod có thể tùy tiện khiêu khích người khác không? Ông ấy là Mod là có quyền truy vấn tên tuổi, trình độ cờ của tôi chỉ vì tôi nói nước này thấp, ván này không hay à?

[trung_cadan]

@ Bác hyh :

- Để nhận định lỗi 1 ván cờ như hôm nay , thông thường có 2 cách như sau ( ví dụ thôi nhé ):

1- Bàn cờ đấy hình như do mất tập trung nên có nước cờ yếu , nhưng những nỗ lực về sau lại khá hay ( nhận định rất chính xác và có thái độ tôn trọng 2 kỳ thủ )

2- Bàn cờ dở ẹc , đánh như 16xx ( Có thể chính xác , nhưng rất khó nghe ) .

Rất đáng tiếc , bác lại chọn cách nhận định khó nghe ( khá tiêu cực - theo cá nhân tôi nghĩ ), thế nên bác bị phản ứng chả lấy gì làm lạ , bác đừng cố tình làm cho mọi việc căng thẳng lên , cám ơn bác .

[anhbaden]

hóa ra bac HYH đã nói sai à?

[hp007hp]

Tôi chẳng bao giờ nhận là cao thủ cả, nhưng chuyện mất xe kiểu như vậy thì hơi khó.
Nhưng tính từ lúc mất xe, tôi cầm quân đỏ, ai dám nhận quân đen là tôi chiến luôn, cùng lắm là hòa, không bao giờ thua.
Còn cái kiểu bỉ đểu như của bạn thì bạn dám cầm quân đen kể từ lúc mất xe đánh với tôi không?
Cờ tôi không cao nhưng thấy nước nào thấp thì tôi nói thấp, ai cấm được tôi? Hay xem cờ lúc nào cũng phải khen mới là khách quan?

"Cùng lắm là hòa" hòa thì được lên giữ đài à, nói phải nghĩ tí đi.

[hyh]

"Cùng lắm là hòa" hòa thì được lên giữ đài à, nói phải nghĩ tí đi.

Có vấn đề về đọc hiểu

[thailawer]

Có vấn đề về đọc hiểu

hyh là người thích tranh luận, thẳng tính, thấy sao nói vậy, ai trái ý là tranh luận đến cùng, mình rất thích top người như bạn, khi nào có đề tài hứng thú, mình mong được tranh luận với bạn 01 lần đến khi ai có vấn đề về đọc hiểu mới thôi.~X(

Mình có nghe 01 câu nói, không nhớ rõ lắm, nhưng đại loại: o biết điều đó đúng hay sai, nếu bạn nói mà không ai bác được bạn thì đó là điều đúng.#:-s

[hyh]

hyh là người thích tranh luận, thẳng tính, thấy sao nói vậy, ai trái ý là tranh luận đến cùng, mình rất thích top người như bạn, khi nào có đề tài hứng thú, mình mong được tranh luận với bạn 01 lần đến khi ai có vấn đề về đọc hiểu mới thôi.~X(

Mình có nghe 01 câu nói, không nhớ rõ lắm, nhưng đại loại: o biết điều đó đúng hay sai, nếu bạn nói mà không ai bác được bạn thì đó là điều đúng.#:-s
Báo cáo bác, em cũng muốn tranh luận tiếp nhưng Mod đã nói thôi, không nên làm phức tạp tình hình.



Rất đáng tiếc , bác lại chọn cách nhận định khó nghe ( khá tiêu cực - theo cá nhân tôi nghĩ ), thế nên bác bị phản ứng chả lấy gì làm lạ , bác đừng cố tình làm cho mọi việc căng thẳng lên , cám ơn bác .

Mạch này đã trôi đi từ lâu, nhưng có người lại muốn móc lên.
Ngoài ra tranh luận trên mạng khó có thể kết thúc được. Con người VN phần lớn là thế, khi tranh luận một vấn đề A, sau một hồi sẽ sang vấn đề B

[TCNguyen]

Toàn nổi máu anh hùng sợ quá, ván cờ này có chỗ hay có chỗ không hay, theo thiết nghĩ thì nước 24 đen tiện tay đi xe 5-3 ăn voi hơi ẩu, có lẽ chủ quan vì hơn xe, nước đi thực dụng đơn giản có lẽ là nước 24 sửa thành pháo 5 tiến 3 đổi pháo hóa giải bớt thế công của đỏ là từ hòa đến thắng rồi, chắc hơi chủ quan :D hehe .... sau đó hình như buộc phải phế xe để đỡ cục pháo lồng + mã ấy, ko phải là mất xe ko đâu ^^

[TCNguyen]

"Cùng lắm là hòa" hòa thì được lên giữ đài à, nói phải nghĩ tí đi.

Nguyên văn câu này là: "....cùng lắm là hòa, không bao giờ thua." bạn nói thiếu ý câu này nhá :D cũng nên nghĩ trước khi nói xem ý của bạn kia thế nào chứ :| có nói đến vấn đề phải thắng để giành lấy ngôi đài chủ đâu :-" có gì ko phải mong các hạ lượng thứ :-??

[hp007hp]

Nguyên văn câu này là: "....cùng lắm là hòa, không bao giờ thua." bạn nói thiếu ý câu này nhá :D cũng nên nghĩ trước khi nói xem ý của bạn kia thế nào chứ :| có nói đến vấn đề phải thắng để giành lấy ngôi đài chủ đâu :-" có gì ko phải mong các hạ lượng thứ :-??

Khi bạn tham gia góp ý với tôi và người khác thì bạn nên đọc kỹ các cm trước nhé. Thanks bạn đã cho ý kiến!

Ván cờ này buồn cười thật.
Xanh đang ưu thì mất xe dở ẹc.
Đến lượt đỏ hơn hẳn 1 quân, nhẽ ra bình tĩnh củng cố lại thế trận thì tung hết quân lên mà không có đòn gì để rồi thua trận.
Hai bên đánh như 16xx