Một trường hợp nhỏ chưa hiểu

[hongphongf]

Hình 1:http://i169.photobucket.com/albums/u203/hoducky2004/Capdfture.jpg

Hình 2:
http://i169.photobucket.com/albums/u203/hoducky2004/Captufgre.jpg

em đọc sách "Cờ tướng khai cuộc cẩm nang " của nhóm tác giả Trần Tấn Mỹ, Phạm Tấn Hòa, Lê Thiên Vị, Quách Anh Tú. Thấy có chỗ chưa được rõ lắm, mong nhận được sự giải thích của mọi người
Như ở hình 1: nếu P2.2 là nước tấn giữ mã, nhưng tại sao bên đỏ lại đi là C7.1 để cho tốt 3.1 ăn tốt 7 vừa tạo nước đuổi xe (trường hợp này không đi), thay vào đó lại nhảy mã 5?
Phải chăng cách giải thich của sách có chỗ chưa hợp lí chăng?
Hình số 2 (em đã đánh dấu), mong được mọi người phân tích, chỉ giúp chỗ này! Thanks

[pduythanh]

Một thắc mắc khá hay, mong có cao nhân nào vào khai sáng văn minh giúp với :)

[chim_zunzun]

Nói chung là trong mấy cuốn sách cờ hiện nay thì việc in sai, chú thích biến sai là khá nhiều :)

Việc một biến nhỏ ở đây đưa ra nước yếu nhưng chú thích ứng phó hoàn toàn sai lầm là có thể hiểu được

Như hình bạn nói, nếu hậu P2.2 Tiên C7.1 Hậu sau đó C3.1 độ chốt đuổi xe hoàn toàn ưu thế. Tốt nhất để tránh nhầm lẫn bạn nên dùng SW để thẩm lại khai cuộc

[dethichoo]

Nước chốt 7.1 là nước hay vì buộc đỏ đi xe 4 bình 3. Xanh sẽ đi pháo 5 bình 3 hăm lên tượng bắt chết xe đỏ, để thoát đỏ phải mất mấy nước, thế trận lệch lạc đủ sức cho xanh tấn công!

[conngangia]

he he sách kỳ thư " quất trung bí và hoa mai phổ "còn viết sai nói gì! nói chung cũng như em học kỹ thuật đi phỏng vấn việc làm bọn văn phòng, kế toán phỏng vấn em, nói chung bọn nó đéu hiểu gì nhưng lại là người "Phong Vân". Cũng như sách do người đánh máy không yêu cờ hoặc là người không biết cờ! lắm nước viết oạch lắm các bạn đọc nhiều sẽ dõ. Vn phải cải cách lại để sách cờ tiến truyển tốt hơn nữa! Xin cảm ơn bạn đã đọc bài viết này !

[PhiHuong]

Khi xem sách mà thấy lộn xộn khó hiểu, thay vì nghi ngờ tác giả nhầm lẫn trước hãy tự hỏi "liệu mình có hiểu ngược vấn đề" ?
Tác giả đang nói về gà bạn lại tưởng là vịt, thế thì hiểu làm sao được ! Chính trường hợp này là một ví dụ điển hình :
- Tác giả muốn nói, thay vì thăng pháo giữ mã bằng nước tấn binh 7 để mã bắt xe, không lẽ lại chạy xe để tốt ăn sang hà ? còn nếu xe 3 bình 4 ăn tốt, thì pháo 5 bình 3 uy hiếp lộ 7 và ngầm chiêu lên tượng bắt chết xe.
- Lần sau bạn nên cẩn thận trước khi nhận định cũng như đưa ra câu hỏi %%-

[hongphongf]

Rất cảm ơn Bác Phi Hương đã chỉ dạy. Những phân tích của Bác thật sâu sắc, nhưng em hỏi về cách đi theo chú thích của sách mà em đã post lên diễn đàn.
Cách đi ở đây có ghi rõ, nếu được xin Bác và mọi người giải thích theo biến này.
(Còn nước tốt 7.1 thì sách đã phân tích rõ rồi).
---------------------
Cảm ơn mọi người đã đọc bài viết, và xin cho ý kiến của mình
Chúc mọi người sức khỏe, thành công trong công việc!

[xuan2009]

Rất cảm ơn Bác Phi Hương đã chỉ dạy. Những phân tích của Bác thật sâu sắc, nhưng em hỏi về cách đi theo chú thích của sách mà em đã post lên diễn đàn.
Cách đi ở đây có ghi rõ, nếu được xin Bác và mọi người giải thích theo biến này.
(Còn nước tốt 7.1 thì sách đã phân tích rõ rồi).
---------------------
Cảm ơn mọi người đã đọc bài viết, và xin cho ý kiến của mình
Chúc mọi người sức khỏe, thành công trong công việc!
Tôi thấy bạn xem thật căn kẽ và có thẩm lại. Thế là tốt, tuy nhiên chỉ cái nào quá phức tạp hãy hỏi, cái nào khẳng định được thì suy nghỉ kỷ và khẳng định. Theo tôi “Nếu như Đen đi 9... P2.2 thì 10. C7.1 ...” nước 10. C7.1 là một sai lầm của bên TIÊN. Như thế có nghĩa là nếu TIÊN 9. X4.4 thì HẬU vẫn có thể 9... P2.2 nhưng đối phó bằng 9. .... B7.1 là hay hơn, hiệu quà hơn. Điều rút ra ở đây là: Nước 9. X4.4 của TIÊN là sai lầm quá lớn dẫn đến bại cuộc.
Đôi lời nhận xét của cá nhân nên có gì chưa đúng mong các bạn góp ý và thông cảm. CHÀO.

[PhiHuong]

Rất cảm ơn Bác Phi Hương đã chỉ dạy. Những phân tích của Bác thật sâu sắc, nhưng em hỏi về cách đi theo chú thích của sách mà em đã post lên diễn đàn.
Cách đi ở đây có ghi rõ, nếu được xin Bác và mọi người giải thích theo biến này.
(Còn nước tốt 7.1 thì sách đã phân tích rõ rồi).
---------------------
Cảm ơn mọi người đã đọc bài viết, và xin cho ý kiến của mình
Chúc mọi người sức khỏe, thành công trong công việc!

Xem sách phải biết gạn đục khơi trong để chọn nước hay mà dùng, sao lại đem tất cả ra mà hỏi như thế ?
Ước đoán nước đi của đôi bên chỉ là chủ quan của nhà bàn, chứ đâu phải thực nước của người trong cuộc.
Giả như thăng pháo giữ mã mà đối phương lại không tấn binh 7, có phải là bỏ lỡ cơ hội không ? Cho nên ước đoán thì nhiều mà khi dùng chỉ chọn một nước đi tối ưu mà thôi %%-