Bảng xếp hạng ELO trong quý IV năm 2019 kỳ đàn Trung Quốc

BẢNG XẾP HẠNG ELO QUÝ IV 2019 (1/10/2019 - 31/12/2019

TT	HỌ VÀ TÊN	ĐƠN VỊ	CẤP BẬC	PHÂN DANH HIỆU	GIÁ TRỊ K
1	Vương Thiên Nhất	Hàng Châu	2723	Đặc	10
2	Trịnh Duy Đồng	Tứ Xuyên	2706	Đặc	10
3	Triệu Hâm Hâm	Chiết Giang	2663	Đặc	10
4	Tưởng Xuyên	Bắc Kinh	2647	Đặc	10
5	Hứa Ngân Xuyên	Tứ Xuyên	2643	Đặc	10
6	Hồng Trí	Thượng Hải	2641	Đặc	10
7	Tạ Tĩnh	Thượng Hải	2624	Đặc	10
8	Mạnh Thần	Tứ Xuyên	2623	Đặc	10
9	Triệu Kim Thành	Hàng Châu	2610	Đại	10
10	Hách Kế Siêu	Hắc Long Giang	2608	Đặc	10
11	Lữ Khâm	Quảng Đông	2606	Đặc	10
12	Thôi Cách	Hắc Long Giang	2601	Đại	10
13	Hoàng Trúc Phong	Chiết Giang	2581	Đại	10
14	Uông Dương	Hồ Bắc	2579	Đặc	10
15	Thân Bằng	Hà Bắc	2577	Đặc	10
16	Tôn Dũng Chinh	Thương Hải	2574	Đặc	10
17	Từ Siêu	Giang Tô	2573	Đặc	10
18	Võ Tuấn Cường	Hà Nam	2569	Đại	10
19	Triệu Tử Vũ	Hồ Bắc	2566	Đại	10
20	Triệu Phàn Vĩ	Tứ Xuyên	2553		10
21	Lý Thiếu Canh	Tứ Xuyên	2551	Đại	10
22	Tôn Dật Dương	Giang Tô	2548	Đặc	10
23	Triệu Điện Vũ	Hà Bắc	2545	Đại	10
24	Triệu Quốc Vinh	Hắc Long Giang	2544	Đặc	10
25	Lưu Tử Kiện	Sơn Đông	2540	Đại	10
26	Vương Bân	Sơn Đông	2535	Đặc	10
27	Miêu Lợi Minh	Hắc Long Giang	2533	Đại	10
28	Triệu Vĩ	Thượng Hải	2532	Đại	10
29	Trình Minh	Giang Tô	2530	Đặc	10
30	Trương Học Triều	Quảng Đông	2529	Đặc	10
31	Vương Dược Phi	Giang Tô	2519	Đặc	10
32	Hứa Quốc Nghĩa	Quảng Đông	2519	Đặc	10
33	Trịnh Nhất Hoằng	Hạ Môn	2518	Đặc	10
34	Trần Hoằng Thịnh	Hạ Môn	2517	Đại	10
35	Lục Vĩ Thao	Hà Bắc	2517	Đặc	10
36	Tạ Vị	Sơn Đông	2516	Đại	10
37	Hà Văn Triết	Hàng Châu	2514	Đại	10
38	Đảng Phỉ	Hà Nam	2509	Đại	10
39	Hoàng Hải Lâm	Quảng Đông	2508	Đại	10
40	Từ Thiên Hồng	Giang Tô	2506	Đặc	10
41	Lý Tuyết Tùng	Hồ Bắc	2503	Đại	10
42	Vạn Xuân Lâm	Thượng Hải	2500	Đặc	10
43	Chung Thiếu Hồng	Liêu Ninh	2498	Đại	10
44	Lý Hàn Lâm	Sơn Đông	2498	Đại	10
45	Vu Ấu Hoa	Chiết Giang	2496	Đặc	10
46	Bốc Phụng Ba	Đại Liên	2496	Đặc	10
47	Tạ Nghiệp Kiển	Hồ Nam	2494	Đại	10
48	Lưu Dịch Đạt	Thượng Hải	2490	Đại	15
49	Trương Cường	Bắc Kinh	2486	Đặc	10
50	Nhiếp Thiết Văn	Hắc Long Giang	2484	Đại	10
1 (Hải Ngoại)	Tào Nham Lỗi	Macao	2572	Đại	10
2 (Hải Ngoại)	Hoàng Học Khiêm	Hongkong	2534
3 (Hải Ngoại)	Lại Lý Huynh	Việt Nam	2504

Qua bảng này các bạn biết Huynh nhà ta đang ở top bao nhiêu rồi nhé!

Bảng xếp hạng rất hợp lý!

Bảng hải ngoại xếp có 3 cao thủ thôi à .

Ông nào Hải Ngoại mà đánh bên TQ thì mới có số liệu xếp hạng thôi

Đại sư Ngô Tông Hàn (Singapore) không thấy có mặt ở đây.

Trích dẫn:

---

Gửi bởi Ngô Hà

Đại sư Ngô Tông Hàn (Singapore) không thấy có mặt ở đây.

---

Trích dẫn:

---

Gửi bởi Kỳ Anh Tượng Kỳ

Ông nào Hải Ngoại mà đánh bên TQ thì mới có số liệu xếp hạng thôi

---

Nên nhìn lên các còm trước khi đưa ra nhận xét.

Bảng sắp hạng này cũng là tương đối thôi, mình không tin Huynh thua Kiện với Khiêm tận mươi mười lăm bậc như vậy, giờ đánh ngang tay có thắng có thua mà thôi. Hãy chờ đến giải thế giới sắp tới, mình cho rằng Huynh ít ra hơn được thứ hạng một trong hai anh trên.

Giải châu Á vừa rồi Kiện đi hậu thắng Huynh,xếp hạng chung cuộc cao hơn nên elo cao hơn cũng là dễ hiểu. Còn việc Kiện được thứ hạng cao như vậy là do giải châu Á nên hệ số điểm cao. Tuy nhiên,xếp dưới Kiện còn vô số hổ báo như Vương Bân,Miêu Lợi Minh,Triệu Vĩ,Trình Minh,Trương Học Triều,Vương Dược Phi,Hứa Quốc Nghĩa,Trịnh Nhất Hoằng... Huynh hơn được ai trong những cái tên kể trên mà bạn cho là Huynh ít nhất phải được thứ hạng bằng Kiện mới đúng??? Bạn có xem thành tích của Huynh ở giáp cấp liên tái không?
Cả 2 anh khi thi đấu ở giải Trung Quốc thì lẹt đẹt nhưng khi về quốc gia thì được đại diện đi tranh tài,giải lớn nên được cộng điểm hơn những kỳ thu mạnh ngồi nhà là tất nhiên. Buồn cười ở chỗ fan anh thua cũng thích sống ảo,muốn thần tường của mình xếp hạng phải bằng vị trí anh thắng mới chịu cơ.

Trích dẫn:

---

Gửi bởi the_thien

Giải châu Á vừa rồi Kiện đi hậu thắng Huynh,xếp hạng chung cuộc cao hơn nên elo cao hơn cũng là dễ hiểu. Còn việc Kiện được thứ hạng cao như vậy là do giải châu Á nên hệ số điểm cao. Tuy nhiên,xếp dưới Kiện còn vô số hổ báo như Vương Bân,Miêu Lợi Minh,Triệu Vĩ,Trình Minh,Trương Học Triều,Vương Dược Phi,Hứa Quốc Nghĩa,Trịnh Nhất Hoằng... Huynh hơn được ai trong những cái tên kể trên mà bạn cho là Huynh ít nhất phải được thứ hạng bằng Kiện mới đúng??? Bạn có xem thành tích của Huynh ở giáp cấp liên tái không?
Cả 2 anh khi thi đấu ở giải Trung Quốc thì lẹt đẹt nhưng khi về quốc gia thì được đại diện đi tranh tài,giải lớn nên được cộng điểm hơn những kỳ thu mạnh ngồi nhà là tất nhiên. Buồn cười ở chỗ fan anh thua cũng thích sống ảo,muốn thần tường của mình xếp hạng phải bằng vị trí anh thắng mới chịu cơ.

---

Xin lỗi bạn mình ko phải fan Huynh, cậu ta chỉ là cờ thủ số một VN thôi chứ không là gì để mình phải thần tượng cả. Mình bảo cái bảng sắp hạng này nó chỉ là tương đối thôi, Huynh thua Kiện một ván chứ có phải thua liên tục đâu mà bạn bảo dưới trình rõ rệt. Nhất cũng bị Đồng vả cho sấp mặt ván chung kết, cũng cầm tiên đó, chả lẽ theo lý thuyết cây đời xanh tươi của bạn thì Nhất phải kém Đồng cả chục bậc? Bạn hỏi câu trên thì mình cũng có thể hỏi ngược lại, Kiện hơn được ai trong số những hổ báo trên mà bảng sắp hạng nó lại ở trên? Vậy chả phải tương đối là gì.

Cứ chờ đến giải thế giới này xem Huynh có hơn ít nhất một trong hai Kiện hoặc Khiêm không? Hai anh kia theo điểm là gần bằng nhau. Việc hơn cả hai thì mình không chắc vì mình đánh giá giờ thì trình độ hai anh kia cũng ngang Huynh rồi. Ngoài ra có cả Hoằng Thịnh nữa đấy, dưới Kiện cả chục bậc, để coi Kiện với Thịnh ai hơn ai giải này nhá

Mà nói thêm, cái giọng kháy móc máy của bạn câu cuối cùng giống giọng của fan Si Rô hoặc fan HAGL và HN trên các diễn đàn bóng đá, mình nghĩ chắc bạn cũng tham gia nhiệt thành vào mấy cái cuộc tranh luận vô bổ giữa bè cánh fan hai bên.

Trích dẫn:

---

Gửi bởi Ngô Hà

Đại sư Ngô Tông Hàn (Singapore) không thấy có mặt ở đây.

---

Ngô tông hàn làm gì có tuổi. Vừa rồi mất ngôi kỳ vương sing vào tay Nghia Truong. Anh ấy là người vn.

Trích dẫn:

---

Gửi bởi Trần Văn

Xin lỗi bạn mình ko phải fan Huynh, cậu ta chỉ là cờ thủ số một VN thôi chứ không là gì để mình phải thần tượng cả. Mình bảo cái bảng sắp hạng này nó chỉ là tương đối thôi, Huynh thua Kiện một ván chứ có phải thua liên tục đâu mà bạn bảo dưới trình rõ rệt. Nhất cũng bị Đồng vả cho sấp mặt ván chung kết, cũng cầm tiên đó, chả lẽ theo lý thuyết cây đời xanh tươi của bạn thì Nhất phải kém Đồng cả chục bậc? Bạn hỏi câu trên thì mình cũng có thể hỏi ngược lại, Kiện hơn được ai trong số những hổ báo trên mà bảng sắp hạng nó lại ở trên? Vậy chả phải tương đối là gì.

Cứ chờ đến giải thế giới này xem Huynh có hơn ít nhất một trong hai Kiện hoặc Khiêm không? Hai anh kia theo điểm là gần bằng nhau. Việc hơn cả hai thì mình không chắc vì mình đánh giá giờ thì trình độ hai anh kia cũng ngang Huynh rồi. Ngoài ra có cả Hoằng Thịnh nữa đấy, dưới Kiện cả chục bậc, để coi Kiện với Thịnh ai hơn ai giải này nhá

Mà nói thêm, cái giọng kháy móc máy của bạn câu cuối cùng giống giọng của fan Si Rô hoặc fan HAGL và HN trên các diễn đàn bóng đá, mình nghĩ chắc bạn cũng tham gia nhiệt thành vào mấy cái cuộc tranh luận vô bổ giữa bè cánh fan hai bên.

---

Bạn có đọc kỹ bình luận của tôi không vậy? Dẫn lại ý của tôi thì cũng cho chính xác. Tôi nói là phong độ của Kiện gần đây tốt hơn Huynh,lại có thành tích cao ở giải châu Á,nên thứ hạng Kiện cao cũng là lẽ thường. Trong bài viết tôi đã có nói là giải châu Á nên hệ số elo cao,đó là lí do Kiện xếp trên những kỳ thủ kia.
Nhất và Đồng đánh nhiều giải trong hệ thống tính điểm của Trung Quốc nên chỉ thắng một giải này thôi thì Đồng chưa thể vượt lên. Còn Huynh đánh giải giáp cấp liên tái thua te tua,đánh châu Á thành tích cũng không tốt thì lấy gì ra so với Kiện? Tôi đang nói ở đây là phong độ nhé. Bàn đem lực cờ của Huynh đòi lẽ ra phải được vị trí như Kiện thì không đúng. Lực cờ cỡ Nhất và Đồng chỉ vài người nhưng lực cờ cỡ Huynh thì có mấy chục,phong độ kém thì không chỉ một mà vài chục người vượt lên. Bạn thử kể tên vài người không đáng xếp trên Huynh trong số mười mấy người đó thử xem. Tôi nói vậy bạn đã hiểu chưa?