Gửi bởi
kytuco
Cảm ơn bạn đã góp ý.
Tôi xin trình bày như thế này:
Thứ nhất, Ban TC địa phương không tự mình ra điều lệ mà không căn cứ vào một nền tảng nào đó của trung ương. Trong trường hợp này là của Liên Đoàn Cờ Việt Nam. Trong thông tin mà tôi đưa ra có câu:
Luật và cách tính điểm:
Luật: Áp dụng luật Cờ vua của LĐCVN ban hành;
Cách tính điểm: Theo hệ Thụy Sỹ điều chỉnh.
Nói cách khác Điều lệ trên là hoàn toàn lấy theo tinh thần và nội dung chính của Điều lệ trung ương, duy chỉ đảo thứ tự chỉ số phụ.
Vả lại, tính điểm theo hệ Thụy Sỹ điều chỉnh là phương pháp bốc thăm khơi nguồn bằng máy tính, chính xác hơn là bằng phần mềm Swiss-Manager (trong thời gian gần đây LĐCVN trong các điều lệ giải đã thông báo cụ thể tránh cho người đọc nhầm lẫn với các phần mềm bốc thăm khác).
Về nguyên tắc bốc thăm dù bằng phần mềm hay thủ công thì vẫn xen kẻ một ván cầm trắng-ván kế tiếp cầm đen-rồi trắng...và ngược lại. Trường hợp cả hai ván liên tiếp cầm một màu quân cũng không phải là hiếm khi trong cùng một nhóm điểm có dư ra hai đấu thủ cùng dấu sau khi đã lần lượt bốc thăm theo phân nhóm cho đến hết, khi đó một đấu thủ sẽ có hai lần cầm cùng một màu quân. Đây là trường hợp bốc thăm thủ công. Còn phần mềm hẳn nhiên là chính xác và tối ưu hơn. Tính chuyên nghiệp của phần mềm đã được khẳng định bởi việc nhiều quốc gia sử dụng nó.
“Do may mắn” khi được cầm nhiều đen hơn khi bốc thăm nghe có vẻ hợp lý nhưng thật ra những ai chinh chiến giang hồ phần nào thấm thía khi cầm đen hay khi đi hậu. Nhiều khi phải đở đòn tối mặt tối mũi nhưng cuối cùng vẫn thua! Vì thế nếu có “thiên vị” hẳn chuyên viên bốc thăm cũng “rớt” trắng xuống cho bồ nhà đó bạn.
Thứ hai, ta thử làm một ví dụ so sánh như sau:
VĐV A 5 điểm sau 7 ván, HSLT23, số ván thắng 5 (1,2,3,4 thắng; 5,6 thua; 7 thắng)
VĐV B 5 điểm sau 7 ván, HSLT23, số ván thắng 5 (1,2,3,4 thắng; 5,6 thua; 7 thắng)
A cầm 3 đen, 4 trắng (ván 1 cầm trắng)
B cầm 4 đen, 3 trắng (ván 1 cầm đen)
Giả sử không có hai VĐV cùng một phân nhóm trùng dấu TRONG SUỐT 7 VÁN, khi đó ta có:
I)
A
T Đ T Đ T Đ T
1 1 1 1 0 0 1
1 2 3 4 4 4 5
B
Đ T Đ T Đ T Đ
1 1 1 1 0 0 1
1 2 3 4 4 4 5
B xếp trên A theo điều lệ.
Bây giờ thử một kết quả khác:
II)
A
T Đ T Đ T Đ T
0 1 0 1 1 1 1
B
Đ T Đ T Đ T Đ
0 1 0 1 1 1 1
A xếp trên B theo điều lệ.
Một kết quả khác:
III)
A
T Đ T Đ T Đ T
0 0 1 1 1 1 1
B
Đ T Đ T Đ T Đ
0 0 1 1 1 1 1
B xếp trên A theo điều lệ.
Kết quả khác:
IV)
A
T Đ T Đ T Đ T
1 0 1 0 1 1 1
B
Đ T Đ T Đ T Đ
1 0 1 0 1 1 1
B xếp trên A theo điều lệ
V)
A
T Đ T Đ T Đ T
1 1 1 1 1 0 0
B
Đ T Đ T Đ T Đ
1 1 1 1 1 0 0
B xếp trên A theo điều lệ.
Một kết quả khác:
VI)
A T Đ T Đ T Đ T
1 1 0 1 1 0 1
B Đ T Đ T Đ T Đ
1 1 0 1 1 0 1
B xếp trên A theo điều lệ.
Một kết quả khác:
VII)
A
T Đ T Đ T Đ T
1 1 1 0 0 1 1
B
Đ T Đ T Đ T Đ
1 1 1 0 0 1 1
B xếp trên A theo điều lệ.
Dường như mọi kết quả đều ủng hộ quan điểm của bạn RDSS, điều lệ địa phương phù hợp hơn!
Tuy nhiên nếu quan sát kỹ trong 7 trường hợp ví dụ chúng ta sẽ thấy nổi lên một vấn đề đó là người cầm màu quân đen nhiều hơn có quá nhiều cơ hội xếp trên (6/7).
Có thể nó là nền tảng để LĐC xét chỉ số phụ cầm màu quân đen nhiều hơn xếp trên.
Dẫu sao đây chỉ là suy nghĩ cục bộ cá nhân tôi. Mong sẽ có những góp ý xác đáng hơn.
