Printable View
Bác Kyai , chuyện cãi cọ nhau là chuyện bình thường ở bất cứ forum nào , trong cãi nhau thì không có ai đúng ai sai cả , cả 2 đều sai hết , Vậy bác cần gì phải tự bỏ đi ạ , em nói có gì không phải mong bác bỏ quá cho , nhưng thực sự diễn đàn cần những người nhiệt tình , dĩ nhiên trên 1 sự đúng đắn , Chào bác !!!
Theo BG nghĩ lịch sử có kết quả hòa thì chúng ta nên công nhận họ ngang nhau...... Không nên phân tích ngược xuôi vì có phân tích theo hướng nào thì đó cũng chỉ là suy nghĩ chủ quan cá nhân.....Trích dẫn:
Gửi bởi Magicking
Mình cũng công nhận NTT là một cao thủ, và cũng đâu muốn nói nhiều làm gì. Chỉ vì skeleton đã "dẫn lời cụ Thọ" những câu chuyện rất linh tinh, đảo ngược sự thật, đại loại như cố tình làm khó Trần Quới và giới hoa kiều, rồi nói giới người Hoa chợ lớn không dám tài trợ cho Trần Quới là vị sợ Trần Quới có sơ suất gì thì chức vương sẽ về miền Bắc (đúng là người ta sợ thật, nhưng không phải sợ Trần Quới thua, mà là sợ cảnh sát bắt nếu dám tổ chức những trận đánh độ lớn một cách công khai, trầm rộ), hoặc nói vì NTT từng đánh bại sư phụ Trần Quới làm người ta ngần ngại ..v..v.., khiến nhiều người đọc mà thấy tức giùm cho Trần Quới, vì vậy mình mới viết mấy câu đúng sự thật giùm người đã khuất, cũng như không muốn thấy một người đã mất nên người còn sống muốn nói sao thì nói.Trích dẫn:
Gửi bởi BoongGoong
Nhưng thôi, chuyện này nói hoài cũng chẳng được gì, công đạo ở trong lòng người. Mình viết vậy chắc cũng đủ ý, xin được kết thúc ở đây luôn.
Thôi, có lẽ mấy vấn đề này stop ở đây được rồi. 2 kỳ vương đó người thì khuất người cũng tuổi hạc mong manh rồi. Hoà cờ thì xem như hoà đi. Skeleton chỉ là người có công hỏi và viết ra lời của người trong cuộc cho mọi người tham khảo. Vậy là đáng quý lắm rồi. Một lần nữa cảm ơn Skeleton
Còn bạn kyai thì cũng đã không vui cất bước ra đi rồi. Nhưng cũng... xin đính chính ý bạn tí. Mấy người mà bạn gọi là "dĩ kỳ hội tiền" đó không biết ngoài HN thì sao, chứ trong Nam thì mình thấy chẳng ông nào đánh độ giỏi mà lại chỉ mặt người ta chê là gà, vịt hoặc đòi chấp này nọ đâu bạn ơi. Mấy người "dĩ kỳ hội tiền" đó ai đòi đánh đồng với họ họ càng khoái, thậm chí nếu cần họ sẽ "phong tướng cho gà" luôn cũng được 8->. Chúc bạn vui nhé kyai.
Bác Go_player dạo này nhiệt tình cảm ơn nhỉ :)) !!!
Tôi rất thích văn phong của bác Kỳ Ái và chỉ có những người có hiểu biết rộng mới viết được như vậy. Bác có nhiều câu chuyện rất hay rất thú vị mà mọi người không để ý lại cứ tập trung vào "chấp một tiên, 1 mã" tất nhiên bác là người đứng tuổi nên có thể sẽ hơi bảo thủ, nhưng tôi rất thích dù thế nàođi nữa bác vẫn giữ vững quan điểm của mình. Tôi thấy Kỳ Ái là một thành viên rất tâm huyết với forum, không thì tại sao lại quan tâm đọc bài, viết dài đến vậy, nhiều điển tích đến thế, nếu mọi người không bỏ qua "1 tiên, 1 mã" đi thì có lẽ chúng ta sẽ còn được nghe nhiều câu chuyện bên lề của bác Kỳ Ái nữa nhưng bây giờ thì hết rồi.Trích dẫn:
Gửi bởi kyai
Chúc bác luôn mạnh khỏe và luôn giữ vững quan điểm của mình!
Nộp gì anh?nó chém k được phải chịu! lần này chém nó anh!Trích dẫn:
Gửi bởi skeleton
Ấy ấy, Anh quốc hương đánh sơ ý nên anh không phải nộp thôi, chứ nếu lần này đánh lại thì anh nộp là cái chắc. Muốn đánh với anh ấy để học tập mấy nước cờ mà, có tí tiền gọi là học phí, mong anh ấy sẽ nhận.Trích dẫn:
Gửi bởi Caocodatviet
Hôm nay mới vào TLKD và thật bất ngờ khi các bạn mất nhiều thời gian đấu khẩu về chuyện giữa chú Thọ và Lác Chảy như vậy ! ( Trong khi cà 2 người trong cuộc ngày xưa đều ko hề tranh cãi nhau về chuyện này?)
Bằng Hữu có may mắn biết cả 2 danh thủ và có biết cả câu chuyện này nên xin kể lại để các bạn khỏi tranh cãi mất thời gian nữa :
1-Chú Thọ vào Nam có tài trợ của 1 mạnh thường quân lớn Miền Bắc. Mục đích chính là vào để đánh độ và chú đã thành công khi thắng nhiều hơn thua (có lời kha khá) dù đã gặp hầu hết các cao thủ SG - trừ Lác Chảy. ( Xin mở ngoặc thêm là câu chuyện chú Thọ đánh thắng sư phụ Lác Chảy là chuyện không hề có vì thời điểm đó làm sao sư phụ của Lác Chảy có ở SG mà đánh với chú Thọ?)
2- Những ván đấu biểu diễn giao hữu do Nhà Nước tổ chức chỉ là mục đích phụ nhưng kết quả của những ván đấu này lại được coi là kết quả chính thức. Vì vậy theo Bằng Hữu ta nên công nhận là chú Thọ đã HÒA Lác Chảy chứ đừng tranh cãi ai thắng ai thua làm gì ? Hãy để ván cờ phân định chứ không nên võ đoán.
3- Sau khi hòa nhau giao hữu , Lác Chảy có mời chú Thọ phân Tiên đánh độ với số tiền lớn có nhỏ có - ( hoàn toàn là đánh độ , chẳng phải là ván đấu tranh ngôi Kỳ Vương gì gì như các bạn thổi phồng ra). Nhưng chú Thọ đều chỉ từ chối mà không nói lý do. ( mặc dù cả 2 bên đều có Mạnh Thường Quân đứng sau sẵn sáng bỏ tiền, thậm chí giới Hoa Kiều SG cho rằng sức cờ Lác Chảy có thể chấp chú Thọ 1 Tiên nên sẵn sàng bỏ tiền rất đông chứ không phải là không có người tài trợ như các bạn nói?)
4- Vì thế sau đó Bằng Hữu có nghe Lác Chảy tỏ ý rất tiếc- (cơ hội kiếm tiền )- khi trận đánh độ không thành. Còn với chú Thọ , đánh hay không là quyền của chú , dù sao chuyến du Nam cũng thành công về mặt kinh tế rồi. Sau này Bằng Hữu ra Hà Nội có gặp chú nhưng chú cháu cũng chẳng mất thời gian đề cập chuyện này làm gì?
Nhắc lại một lần để tưởng nhớ hương hồn Lác Chảy tài hoa bạc mệnh và cũng để chúc chú Thọ sống lâu trăm tuổi ! Bằng Hữu chỉ kể những gì mình thấy, cũng không có thời gian bình luận (hay tranh luận) thêm lần nữa đâu.
Bằng Hữu.
Em là hậu sinh cũng ko dám nói liều chỉ xin đưa ra ý kiến các bậc đàn anh nhận xét. Theo em, lúc đó, 2 kì vương ko đấu với nhau cũng là để đến đời sau, 2 hổ đánh nhau tất có 1 con phải bị thương, 1 người thằng, 1 người thua. Ai thắng, ai thua đối vs kì vương NTT thực sự ko quan trọng, điều quan trọng là những tranh chấp, ý kiến ko đáng có nếu như xác định đc ai là người thắng người thua.