Tạ Hiệp Tốn Kỳ Vương Bôi - Tượng Kỳ Quốc Tế

Sự thật đối đầu kỳ vương TQ Huynh nhỉnh hơn anh Bảo. Sự thật thì vẫn mãi là sự thật, dù người ta có ý bẻ cong, thêm bớt, thì sự thật vẫn nằm ở đó.
Đã gần 10 năm cũng ko ai có thể làm đối trọng của Huynh ở 1 nước gần 90 triệu dân. Điều đó có thể bị bẻ cong, vì người ta sẽ đem những lần Huynh thua ra để nói. Nhưng cuối cùng chung quy lại, Huynh cũng là nguời duy nhất đc mời sang TQ thi đấu, vinh hạnh, củng cố cho chính mình. Điều đó là quá đủ để chấm dứt mọi tranh cãi.

Ở đây vấn đề ko phải tranh cãi Huynh hay Bảo giỏi hơn, mà vấn đề ở chỗ Huynh có xứng đáng bị đem ra so sánh hay ko, vì Huynh vẫn đều đặn lên diễn đàn đọc còm. Còn anh Bảo vì ko còn đủ kiên nhẫn với cờ cũng đã bỏ luôn rồi.

Huynh có nhiều mặt rất ưu, còn về cờ thì lối cờ của Huynh thiếu cá tính. Tính Huynh khá cầu toàn. Những ván thua Tào Nham Lỗi ở một số giải đã nói lên điều đó. Huynh chơi chắc chắn an toàn khá tương đồng với HNX và TDD, tuy nhiên Huynh cầu toàn quá nên thiếu đột phá ở trung cuộc phức tạp. Đúng là mỗi người mỗi phong cách, sở trường sở đoản, mạnh yếu khác nhau. Như ván Huynh thua Tiến ở Tăng Nguyên Giai 2019 là minh trứng gần nhất. Huynh khiêm tốn chịu khó cần cù, hiền lành. Nói chung có nhiều điểm sáng để mà các kỳ thủ trẻ noi theo. Tất nhiên cũng có nhiều mặt hạn chế.

Trích dẫn:

---

Gửi bởi Muathuhoach

Thế thời Uruguay vô địch World Cup hai lần liên tiếp cũng thưa thớt vài thế lực bóng đá .Còn Croatia dù chưa vô địch nhưng cũng là Á quân của một kỳ World Cup khốc liệt gần đâu.Sao chưa ai nói là Croatia thành công ở World Cup hơn Uruguay?Mà dường như cũng không ai nói Đức vô địch năm 2014 hay Pháp vô địch năm 2018 vinh dự hơn Urugoay năm 1930 cả hay Tây Đức năm 1958 cả?Còn so bóng đá với võ gậy thì thậm chí có lẽ chỉ mình bạn.Vẫn câu nói cũ,thành tích gì cũng là thành tích thôi.Không ai hạ thấp giải Nobel của Einstein khi mà ông ta ở thời kỳ mà số nhà khoa học lượng tử chỉ đủ xếp đầy xe bus.Cũng không ai xem thường Khổng Tử vì ông ta sinh ở thời số người đọc sách chỉ tính theo con số hàng ngàn.Tóm lại tôi không thấy khác biệt giữa giá trị huy chương thời anh Bảo,Vũ Quân,anh Minh với thời bây giờ.Bạn đưa ra lí lẽ rằng bây giờ nhiều đối thủ mạnh hơn,nhưng thời anh Bảo ,anh ấy có được nhà cao,xe đẹp,toàn tâm toàn ý luyện cờ như Huynh bây giờ không?Hay là phải đi ngang dọc bươn trải để đấu với các đối thủ chuyên nghiệp?Các ông nói không tin anh Bảo ở hoàn cảnh Huynh có thể làm tốt hơn,tôi thì cũng không tin Huynh ở môi trường và cuộc sống thời đó có thể đạt thành tích như vậy

---

Càng nói tôi càng chả buồn tranh luận với ông khi ông bảo Pháp vô địch WC 2018 ko vinh quang hơn Uruquay 1930 hoặc Italy 1934. Còn việc nhà cao cửa rộng hay cuộc sống sung túc nó phụ thuộc ko chỉ tài năng mà còn lối sống và con đường lựa chọn ( mấy ai có cuộc sống lành mạnh và chuyên nghiệp như Huynh, ko rượu chè cờ bạc chỉ chuyên tâm cờ), đồng thời a còn phải có nghị lực và cả may mắn nữa. Nên nhớ ko phải tự nhiên Huynh có được những thứ đó bạn nhé. Tiên trách kỉ hậu trách nhân.

Trích dẫn:

---

Gửi bởi imagination

Sự thật đối đầu kỳ vương TQ Huynh nhỉnh hơn anh Bảo. Sự thật thì vẫn mãi là sự thật, dù người ta có ý bẻ cong, thêm bớt, thì sự thật vẫn nằm ở đó.
Đã gần 10 năm cũng ko ai có thể làm đối trọng của Huynh ở 1 nước gần 90 triệu dân. Điều đó có thể bị bẻ cong, vì người ta sẽ đem những lần Huynh thua ra để nói. Nhưng cuối cùng chung quy lại, Huynh cũng là nguời duy nhất đc mời sang TQ thi đấu, vinh hạnh, củng cố cho chính mình. Điều đó là quá đủ để chấm dứt mọi tranh cãi.

Ở đây vấn đề ko phải tranh cãi Huynh hay Bảo giỏi hơn, mà vấn đề ở chỗ Huynh có xứng đáng bị đem ra so sánh hay ko, vì Huynh vẫn đều đặn lên diễn đàn đọc còm. Còn anh Bảo vì ko còn đủ kiên nhẫn với cờ cũng đã bỏ luôn rồi.

---

Đồng ý! Người ta tự bỏ tiền túi vài chục củ đi đánh giải chứng tỏ họ rất tự tin và cầu tiến. Ngồi nhà mà phán sao ko tấn công và chê quốc thủ vì họ ko thắng China mà chỉ hòa nghe nó lố bịch lắm.

Đúng là trang luận với mấy người cố tình hiểu sai ý của mình thì phí công gõ phím. Nhưng vẫn phải chốt lại cái ý của mình lần chót
Ý tôi không phải chê Huynh cờ thấp, mà nói cái yếu tố tinh thần quyết chiến. Nhiều ván có ưu thế mà không khuếch trương được ưu thế lên, để đối thủ cầm hòa. Có ván thì có ưu thế lại chủ động đá hòa. Cái đáng bàn là ở điểm đó nhé. Hãy xem kỳ thủ TQ dù chỉ là tiểu tướng mà có tí ưu thế họ vẫn quyết đánh đến cùng. Thế mới tiến bộ được. Nhất là cờ tàn. Không đánh nhiều thực chiến thì sao mà lên tay được. Cái này ae đừng chê mấy ông lầy nhé (trừ thế hòa hay thua đặc vẫn cố đánh). Tôi nghĩ đó là sự chuyên nghiệp trong thể thao.
Chốt. Ai hiểu thì hiểu. Khỏi tranh luận cùng người trái quan điểm chi cho mất công

tôi có nói đối đầu quốc tế đâu mà trong các giải quốc gia mà, anh nào bóp méo sự thật thế, bao giờ cậu Bảo cũng hơn tỷ số mở bàn nhé, bên kydao.net họ lưu trữ đầy đủ các ván đánh đó. cậu Bảo hồi trước đi đến đâu đều khét lẹt, nhiều anh chạy mất cả dép. Huynh cao thật nhưng trai em giờ đành nó không ngại lắm đâu, trai em như cậu Trang, cậu Hải cậu óe là được rồi. các cụ nói cờ cao ở con tốt, ý nói cờ tàn ấy

tôi xem chán rồi, hồi mới sang Hàng Châu mấy tay cờ cỡ bự như Tôn Dũng Chinh, Tạ Tịnh, Vũ Tuấn Cường.. họ ko đề phòng nên bị chém chết, sau này tay cờ amateur nó đề phòng như Từ Sùng Phong ấy nó ăn ngon lành. gần đây cậu ấy toàn hòa và thua ăn được ai nữa đâu? cái gì cũng phải căn cứ vào kết quả mà tính xem ai hơn ai chứ?

đến như tay BLV chuyên nghiệp, xinh trai nhất giờ là ông cá mà lắm khi còn chán bình luận cờ ở Hàng Châu và Giang tô nữa mà!

Trích dẫn:

---

Gửi bởi Muathuhoach

Thế thời Uruguay vô địch World Cup hai lần liên tiếp cũng thưa thớt vài thế lực bóng đá .Còn Croatia dù chưa vô địch nhưng cũng là Á quân của một kỳ World Cup khốc liệt gần đâu.Sao chưa ai nói là Croatia thành công ở World Cup hơn Uruguay?Mà dường như cũng không ai nói Đức vô địch năm 2014 hay Pháp vô địch năm 2018 vinh dự hơn Urugoay năm 1930 cả hay Tây Đức năm 1958 cả?Còn so bóng đá với võ gậy thì thậm chí có lẽ chỉ mình bạn.Vẫn câu nói cũ,thành tích gì cũng là thành tích thôi.Không ai hạ thấp giải Nobel của Einstein khi mà ông ta ở thời kỳ mà số nhà khoa học lượng tử chỉ đủ xếp đầy xe bus.Cũng không ai xem thường Khổng Tử vì ông ta sinh ở thời số người đọc sách chỉ tính theo con số hàng ngàn.Tóm lại tôi không thấy khác biệt giữa giá trị huy chương thời anh Bảo,Vũ Quân,anh Minh với thời bây giờ.Bạn đưa ra lí lẽ rằng bây giờ nhiều đối thủ mạnh hơn,nhưng thời anh Bảo ,anh ấy có được nhà cao,xe đẹp,toàn tâm toàn ý luyện cờ như Huynh bây giờ không?Hay là phải đi ngang dọc bươn trải để đấu với các đối thủ chuyên nghiệp?Các ông nói không tin anh Bảo ở hoàn cảnh Huynh có thể làm tốt hơn,tôi thì cũng không tin Huynh ở môi trường và cuộc sống thời đó có thể đạt thành tích như vậy

---

Người xưa có câu "Mọi sự so sánh đều là khập khiễng". Mình thấy các a e vào xem cờ, vui vẻ với nhau, thậm chí cà khịa cho vui thôi, tranh cãi làm gì cho nhức đầu, đi làm lo kiếm tiền nuôi vợ con đã mệt rồi, vô đây thư giãn, giải trí thôi, kết bạn cùng đam mê, sở thích cờ, giao lưu có phải hay hơn không

Trích dẫn:

---

Gửi bởi luongkyphong

Người xưa có câu "Mọi sự so sánh đều là khập khiễng". Mình thấy các a e vào xem cờ, vui vẻ với nhau, thậm chí cà khịa cho vui thôi, tranh cãi làm gì cho nhức đầu, đi làm lo kiếm tiền nuôi vợ con đã mệt rồi, vô đây thư giãn, giải trí thôi, kết bạn cùng đam mê, sở thích cờ, giao lưu có phải hay hơn không

---

nói như bác thì tiền để đâu cho hết, không có chỗ cất giấu kín đáo cướp nó đến nhà thì hà mồm. chơi thì cứ chơi làm vẫn cứ làm cái gì nó cũng phải hài hòa