Giải vô địch đồng đội châu Á - Thượng Hải 2018 !!!

Trích dẫn:

---

Gửi bởi PhuongVinh

Còn bạn đưa việc nghe người này người kia nói để bắt dư luận tin công văn dấu đỏ kia là dối trá là chuyện quá nực cười.

---

Mình tin lời anh Trung nói, dù anh ấy là ủy viên BCH nhưng là người có tâm với làng cờ, thẳng thắn và không lấp liếm bao che (trừ cái vụ nói anh Kiên chi tiền cũng là tiền liên đoàn thì thấy nó chối). Vả lại anh ấy không phải là người quyết chuyện tuyển, cũng không thể có xơ múi gì vụ này. Do vậy bạn có tin thì tin, không tin mà chỉ tin giấy trắng mực đen để chửi liên đoàn thì mình cũng chịu.

Trích dẫn:

---

Gửi bởi Trần Văn

Mình tin lời anh Trung nói, dù anh ấy là ủy viên BCH nhưng là người có tâm với làng cờ, thẳng thắn và không lấp liếm bao che (trừ cái vụ nói anh Kiên chi tiền cũng là tiền liên đoàn thì thấy nó chối). Vả lại anh ấy không phải là người quyết chuyện tuyển, cũng không thể có xơ múi gì vụ này. Do vậy bạn có tin thì tin, không tin mà chỉ tin giấy trắng mực đen để chửi liên đoàn thì mình cũng chịu.

---

Tôi cũng tin anh Trung Cadan trong chuyện này, tuy nhiên, khúc mắc ở đâu thì phải xử lý ở đó. Nếu thực tế khác hẳn với công văn thì bên phát ra công văn phải chủ động đính chính, bạn hiểu chứ?

Với cái vụ lùm xùm này thì cá nhân tôi cho rằng dư luận chửi Liên đoàn như thế là quá dễ hiểu.

Trích dẫn:

---

Gửi bởi PhuongVinh

Tôi cũng tin anh Trung Cadan trong chuyện này, tuy nhiên, khúc mắc ở đâu thì phải xử lý ở đó. Nếu thực tế khác hẳn với công văn thì bên phát ra công văn phải chủ động đính chính, bạn hiểu chứ?

---

Như anh Trung đã giải thích, "quy chế" nó thế, không thể ghi là VĐV tự túc, còn cái "quy chế" ở đâu nó thế thì cần anh Trung giải thích thêm là ở Bộ VHTT hay ở Tổng cục TDTT, chứ liên đoàn lúc đó còn chưa có con dấu thì chẳng thể nào tự đặt ra một cái quy chế kỳ cục như vậy. Vì vậy sẽ không có việc họ ra văn bản đính chính đâu.

Trích dẫn:

---

Gửi bởi Trần Văn

Như anh Trung đã giải thích, "quy chế" nó thế, không thể ghi là VĐV tự túc, còn cái "quy chế" ở đâu nó thế thì cần anh Trung giải thích thêm là ở Bộ VHTT hay ở Tổng cục TDTT, chứ liên đoàn lúc đó còn chưa có con dấu thì chẳng thể nào tự đặt ra một cái quy chế kỳ cục như vậy. Vì vậy sẽ không có việc họ ra văn bản đính chính đâu.

---

Bạn nói vậy thì mình đồng ý. Có điều lẽ ra ngay từ lúc đầu anh Kiên có thể thông qua đơn vị chủ quản địa phương là Hà Nội để tự tài trợ cho mình thay vì ghi tài trợ bởi Liên đoàn cờ tướng Việt Nam mà anh đang là đương kim Trưởng ban Tài trợ, thì sẽ sự việc đã nhẹ nhàng hơn rất nhiều.

Và nếu thực tâm muốn cờ tướng VN phát triển, tại sao không xóa bỏ những điều ai cũng thấy là kỳ cục kia đi?

Tiền...tệ
Tiền...bạc
Gắn với chữ tiền nghe buồn ghê.

Trích dẫn:

---

Gửi bởi PhuongVinh

Bạn nói vậy thì mình đồng ý. Có điều lẽ ra ngay từ lúc đầu anh Kiên có thể thông qua đơn vị chủ quản địa phương là Hà Nội để tự tài trợ cho mình thay vì ghi tài trợ bởi Liên đoàn cờ tướng Việt Nam mà anh đang là đương kim Trưởng ban Tài trợ, thì sẽ sự việc đã nhẹ nhàng hơn rất nhiều.

Và nếu thực tâm muốn cờ tướng VN phát triển, tại sao không xóa bỏ những điều ai cũng thấy là kỳ cục kia đi?

---

Về chuyện anh Kiên, đây là điều không khéo léo lắm của liên đoàn và có thể của cả anh Kiên. Có thể hiểu rằng các kỳ thủ cờ tướng không muốn sở Hà Nội, mà trực tiếp là bộ môn cờ Hà Nội, nơi đã chối bỏ hắt hủi họ, cắt kinh phí hoạt động cờ tướng, kệ cho họ sống chết mặc bay tự sinh tự diệt, nay không làm gì tự dưng lại được tiếng trên công văn chính thức.

Trích dẫn:

---

Gửi bởi Trần Văn

Về suất của Huynh không nói nhưng suất của anh Bảo và anh Hưng khá nực cười vì hai anh có tiêu chí gì để tham dự, nhất là anh Bảo quy ẩn giang hồ đã lâu và đã trở lại thi đấu ván nào đâu. Giải này còn được đánh giá là "rất quan trọng" trên công văn. Nếu nói là phân bổ cho những người chưa đi thì tại sao không để Hà Văn Tiến, một kỳ thủ trẻ đang có phong độ tốt, người có vị trí thứ 6 trong tuyển và chưa được dự giải châu Á sắp tới tham dự?

Anh Bảo lại chẳng còn có địa phương nào, nghĩa là sẽ tự túc (nếu như BTC không đài thọ toàn bộ, còn liên đoàn thì chắc cũng không có hỗ trợ rồi), dẫn tới việc khả năng anh sẽ tham dự lại càng thấp.

---

tôi thấy bạn tâm ko có mà tầm thì ko lại nói nhiều nữa . về phần TB chằc đi đâu mà bạn còn đố kị . Đào Quốc Hưng thì giải hàn tín lần trứoc đạt KQ tốt sao đưa HVT đi . ngừoi ta đã nói là giải vinh danh còn ko chịu hiểu . vậy mấy nữa đưa cậu vào liên đoàn cờ nhé . vì trình độ cậu còn sáng tạo hơn cả PCT TS lưu đức hải . thôi cậu nên dành thời gian hữu ích cho gđ vợ con .

theo tôi biết giải Hàn Tín là giải mời đựoc tài trợ toàn bộ nhé . có đứng cuối bảng cũng có giải . bạn nên tìm hiểu kỹ nói ít thôi

và bạn phưong vinh ko nên tranh luận nữa . LẠI LÝ HUYNH ko lên tếng thì thôi bạn nói vậy cũng nhiều rồi .nói nhiều sẽ loãng diễn đàn , để nhừong vị trí cho ngừoi khác

Trích dẫn:

---

Gửi bởi lại lý đệ

tôi thấy bạn tâm ko có mà tầm thì ko lại nói nhiều nữa . về phần TB chằc đi đâu mà bạn còn đố kị . Đào Quốc Hưng thì giải hàn tín lần trứoc đạt KQ tốt sao đưa HVT đi . ngừoi ta đã nói là giải vinh danh còn ko chịu hiểu . vậy mấy nữa đưa cậu vào liên đoàn cờ nhé . vì trình độ cậu còn sáng tạo hơn cả PCT TS lưu đức hải . thôi cậu nên dành thời gian hữu ích cho gđ vợ con .

---

Mình chỉ thắc mắc cái việc chọn của liên đoàn dự giải này chẳng trên tiêu chí nào thôi, chứ mình đố kỵ với anh Bảo làm gì chứ? Như bạn nói giải vinh danh thì sao không cử Trềnh A Sáng vô địch quốc gia nhiều năm liền, Trần Văn Ninh từng giành huy chương thế giới??? Các anh đó quá xứng đáng để vinh danh.

Giải mọi năm đều chọn những người giành vị trí ở trong tuyển, cớ sao năm nay lại làm khác, cảm giác cái thông báo này được ra một cách vội vã và chẳng có tiêu chí gì cả.

Còn bạn đưa ông Lưu Đức Hải ra, xin lỗi ông ấy chỉ đủ trình làm cờ phong trào bờ Hồ thôi, chứ sao đủ tầm ngồi lựa người cho tuyển.