Gửi bởi
Bì ca
Nguyên nhân thất bại của nam Việt Nam
HLV Hồng: 65% (tức khoảng 2/3)
Liên đoàn, tổng cục (cấp quản lí): 25% (1/4)
Lại Lý Huynh: 10%
Trang tơ: 0%
Phân tích về thất bại của tuyển Việt Nam, các bác cứ chĩa mũi dùi vào người kém hơn là Trang tơ: hạng 17 thấp nhất trong lịch sử tuyển nam. Thực chất là bất công cho gà tơ.
Thứ nhất, việc Trang tơ giành được suất có xứng đáng không về mặt tuyển chọn, xin thưa là hoàn toàn xứng đáng. Trang đã vô địch quốc gia và có suất dự tuyển. Ở vòng 2 Trang giành hạng nhì chung cuộc, không được chấp điểm nào, có chăng chỉ chấp về sức khỏe khi hai anh kia đấu 6 ván nhiều hơn, được dự giải thế giới, vậy thì ai bảo là không xứng đáng? Hỏi những người gạch đá Trang tơ nhiều nhất xem họ có tự gạch tên mình hay gửi đơn từ chối lên các cấp lãnh đạo khi có suất vì bảo tôi không xứng đáng hay không? Chắc chẳng có ai trả lời là có.
Xét về khía cạnh là người xuất sắc nhất hay không được cử đi thì Trang hoàn toàn không xứng đáng. Đơn giản bây giờ tổ chức một trận phân tiên 10 ván Lại Lý Huynh và Trang tơ xem những người ủng hộ Trang tơ nồng nhiệt nhất có dám bắt cửa Trang hay không, mình chắc chắn là không. Ai cũng biết trình của Huynh xưa đến nay đều cao hơn Trang, đơn cử phong độ hiện tại Huynh vừa thắng Lỗi còn Lỗi lại thắng Trang.
Nhưng xét về mặt này thì đâu phải là lỗi của Trang. Có thể nói lỗi của Trang ở thất bại của tuyển là không có gì, vì trình của Trang chỉ có thế thôi, đánh thua cả anh Canađa vô danh thì đủ biết trình còn phải tập luyện nhiều.
Vậy Trang không phải xuất sắc nhất được cử đi thì là lỗi của ai? Đó chính là lỗi của ông Hồng, hlv trưởng đội tuyển.
Ông Hồng là người được toàn quyền quyết định đội tuyển. Khi đã triệu tập 6 người vô dự tuyển thì phải đặt khả năng của họ ngang nhau. Nếu tin tưởng Trang Hưng là những nhà vô địch thì cử họ đi luôn giải thế giới chứ cần gì phải dự tuyển tốn tiền nhà nước chu cấp trong thời gian tập trung? Còn nếu đã triệu tập vô tuyển thì phải công bằng coi trình độ như nhau. Đằng này trước tiên ông tuyên bố hai anh vô địch vào thẳng vòng hai, chắc chắn có suất đi đánh, vô hình chung đã tạo nên sự phân biệt đẳng cấp trong tuyển. Các bạn thử hình dung ông Pắc háng treo tuyên bố công phượng xuân trường luôn có chắc suất dự giải thì sẽ làm các cầu thủ khác nản chí vì tập luyện làm gì khi có cầu thủ thượng đẳng và hạ đẳng trong tuyển, mình có may mắn lọt vào tuyển thì cũng chỉ làm nền cho mấy cầu thủ tầng lớp trên. Tuyển cờ tướng cũng tương tự như vậy. Ngay từ đầu là tạo tâm lý không tin tưởng ở những người còn lại ngoài 2 anh vô địch nầy.
Tiếp tục là việc tập huấn. Tiếng là hlv trưởng nhưng tập trung tuyển ông không truyền đạt được thêm mảng miếng nào, cho quân tự tập. Quân thì lại giấu bài nhau để còn chờ tung phi đao khi tuyển chọn. Đâm ra cuối cùng chỉ loanh quanh ở trung tâm mất thời gian vô ích trông ngày tháng dần qua. Đã thế tập huấn tuyển có hơn tháng thì ông cũng chuồn qua đài Loan với danh nghĩa dẫn đoàn TPhcm đi giao lưu (mà ông là hlv trưởng). Sao ham chơi thế hả ông? Chả lẽ không có ông thì họ không đi giao lưu được hay sao (nên nhớ tphcm có đại sư Diệp khai nguyên cũng là người rất thông thạo tiếng Hoa chứ không chỉ mỗi ông Hồng), mà giao lưu thì có phải là việc quan trọng hơn tuyển đâu.
Việc tập huấn be bét đó đã khiến một số người chẳng đi đâu được thì loanh quanh ở trung tâm, còn Lại lý huynh thì tranh thủ qua Hàng châu cày giải đồng đội tàu và kiếm thêm thu nhập. Ông đi thì không sao còn Huynh đi thì ông cho là vô kỉ luật và từ đó dẫn đến quan hệ đổ vỡ với kì thủ được coi xuất sắc nhất tuyển nầy.
Khi huynh qua hàng châu thì ông coi là vô kỉ luật, là người "có tài không có đức" nên ban đầu thì dậm dọa không cho dự tuyển nữa, rồi đuổi khỏi tuyển (tức không lương tuyển thời gian đó) nhưng vẫn "rộng lòng" cho đánh dự tuyển. Ông còn khoe trên fb là "bao che" hành động qua Hàng châu của Huynh khi giấu không cho lãnh đạo biết. Nếu Huynh qua Hàng châu là sai trái thì việc ông bao che cho cái sai là còn sai gấp đôi. Nếu đã coi Huynh "vô đức" sao không loại luôn khỏi tuyển mà lại dùng cái cách thi tuyển hai lần nhằm tạo ức chế cho kỳ thủ này. Cuối cùng ông chọn được người "có đức" nhưng lại "bất tài" nên làm việc gì cũng khó, bác Hồ dậy thế rồi không sai đâu.
Ông viết trên fb là ông chọn tuyển không vì tư lợi, không vì cá nhân, nhưng mình ngờ là ông muốn đẩy được cả hai thành viên của tphcm, nơi ông làm hlv trưởng, vào tuyển. Xét thấy hưng trình kém hơn Quang thì ông đẩy thẳng vào, còn Quang nhóc trình khá hơn thì chắc sẽ có trong 2 suất dẫn đầu vòng 1. Như vậy việc ông chọn hai nhà vô địch không phải là ưu ái Trang như mọi người lầm tưởng mà chính là ưu ái Hưng. Trang trước nay chẳng phải đệ của ông thì ông ưu ái làm gì. Tuy nhiên nếu cho Hưng vào thẳng thì kì cục quá nên ông mới cho cả hai vào vòng 2 và làm Trang bị ném đá oan. Cuối cùng sau khi khiến người khá nhất ức chế thì ông đã thành công với việc hai anh tphcm đều được dự quốc tế. Nếu ông tin vào hai nhà vô địch và cho rằng họ xứng đáng đi quốc tế thì sao lại không dám cho tất cả đánh vòng tròn từ đầu, hay sợ hai anh vô địch tụt xuống 5 6? Không phải ông sợ thế đâu mà ông chỉ sợ không cho quân ông đi đầy đủ thôi.
Sau khi đã khiến Huynh ức chế thì dễ hiểu là lúc tuyển chọn huynh đánh cho có và còn ngầm ý phản đối nên bị loại là điều dễ hiểu.
Đến khi dẫn đoàn sang Manila thì dường như ông chỉ làm vì chứ có thấy giúp được gì cho kì thủ đâu, toàn chụp hình bể bơi, seo phì với gái, khoe quà này nọ của bạn bè quốc tế, khoe mua rượu về xài chẳng may bị vỡ. Không có tấm hình nào chụp ông họp đội rút kinh nghiệm hay chuẩn bị cho kì thủ đấu ngày hôm sau cả, thế làm hlv trưởng làm chi? Ông năm nay ngoài 70, ở tuổi cổ lai hy rồi thì chắc cũng chả biết thông tin gì mới mà cập nhật thế trận mới cho quân của mình. Chỉ động viên vài câu suông cố lên cố lên thì có cần thêm tiền bạc cho một ông sú pót tơ đi theo đoàn hay không? Sự vô dụng này dẫn đến việc gặp cùng một đối thủ không phải hàng đỉnh cao như ngô Tôn hàn mà quân ta thua cả hai ván, chả có tí kinh nghiệm nào được rút ra sau ván thua đầu tiên.
Có thể kết luận ông Hồng người nắm quyền sinh quyền sát ở tuyển là 2/3 hay khoảng 65% nguyên nhân thất bại.
Vậy thì khi ông Hồng bất tài vô dụng lại tư lợi làm mưa làm gió ở tuyển thì vai trò của cấp lãnh đạo ở đâu? Liên đoàn giờ chả có người chuyên môn cờ tướng nên bị ông Hồng bịt mắt, nói gì cũng gật. Cách chọn tuyển bất cập không ai can gián. Đến khi cử đoàn sang thì trưởng đoàn tô quốc khanh mặt béo ị cũng là một tay cờ vua chớ có phải cờ tướng đâu. Mà dân cờ vua thì đi cờ tướng làm gì, về chuyên môn chả giúp được gì, có đi họp chắc cũng ù cạc như vịt nghe sấm. Đáng ra tiền cho ông Khanh qua đó du hí để cho một HLV làm việc chuyên môn tốt đi giúp đoàn còn hữu ích hơn. Một khi tin tưởng nhầm người hlv trưởng, không có can thiệp kịp thời khi hlv tư lợi trong việc chọn người, cử người đi thừa thãi thì trách nhiệm của liên đoàn, của tổng cục cũng phải chiếm đến 1/4 tức 25%
Vậy còn 10% còn lại trách nhiệm thuộc về ai? Mình cho là Lại lý huynh. Nếu Huynh muốn đi giải thế giới thì đừng tham tiền qua Hàng châu. Ở đời cái gì cũng muốn có thì chả được đâu. Việc bay đi bay lại trong một thời gian làm giảm sút sức khỏe. Thêm nữa nếu đã có ấm ức xung đột sao không dũng cảm bỏ tuyển ngay từ đầu để phản đối ông HLv mà vẫn còn nhẫn nhịn tham gia đánh dự tuyển, rồi phần thì mệt mỏi phần thì ức chế không thể hiện được hết khả năng dẫn đến bị loại. Có thể nói Huynh góp 10% vào thất bại của tuyển khi dùng dằng giữa món lợi cá nhân là Hàng châu và trách nhiệm ở tuyển mà không quyết được.
Vậy với 65% thì ông Hồng nên từ chức ngay và luôn nếu có liêm sỉ , nghỉ hưu và bỏ tiền túi mà đi du hí, mà chụp choẹt với gái nếu thích chả ai quan tâm, ngoài 70 rồi, vẫn làm hòn đá tảng cản trở phát triển của nền cờ tướng đến lúc nào nữa hả ông?? Hay đợi năm sau đi Canađa bằng tiền ngân sách rồi mới cam tâm về hưu?
với 25% trách nhiệm thì liên đoàn nên cải tổ lại bộ máy , chọn người xứng đáng mà làm, thí dụ một số bạn đề cử Võ Minh nhất làm hlv trưởng cũng tốt và phải có người chuyên môn đúng ra coi sóc tránh tình trạng một tay che trời nầy.
