Giống Tiến óe ở vòng loại cờ chậm.
Kết quả đáng tiếc cho đoàn Bình Phước, nắm lợi thế cả 2 HCV và HCD ( Tiến hơn 0.5 đ, Nhất hơn 0.5đ so với tốp sau) nhưng tiên trách kỷ hậu trách nhân :
5 bàn đầu tranh huy chương của 3 đoàn BPH, BDU, HCM thì
BPH: 0.5/3đ
BDU: 2/3đ
HCM: 2/3đ
Kết quả mỗi đoàn một huy chương, HCM vươn lên xứng đáng.
Chúc Mừng LLH.
Vấn đề chính trị là vđ nhạy cảm thì thôi không đề cập đến làm gì,nhưng tôi nói là vđ kinh tế,giặc Grab là giặc ngoại xâm kinh tế,chú đã không hiểu vđ thì lại ấu trĩ quá khích như thế,chú nói lời thì cũng phải suy nghĩ,phải có kiến thức,phải hiểu "một cây làm chẳng nên non,một người chẳng thể lắp biển vá trời" còn chú thấy chú làm điều đó đc thì hãy làm trước đi,chứ điều mình không muốn làm thì chớ bắt người khác làm thì e rằng trong lối tư duy của chú quá ương hèn và ích kỷ.Chấm dứt mọi chủ đề chính trị ở đây nhé,không bàn luận và nói lời đả kích nhau nữa
oan gia ngõ hẹp
Cờ chớp 5p + 2 s | Giải vô địch cá nhân cờ tướng Việt Nam năm 2020 |
https://www.youtube.com/watch?v=Noty...ature=youtu.be
Bốc thăm/Kết quả
1. Ván ngày 2020/07/03 lúc 14:30
Trực tiếp. ván 1-9 cờ chớp A1 2020
Thiết nghĩ nhà tài trợ cũng nên tài trợ tiền thưởng ít nhiều cho nội dung nhanh, chớp để các ván đấu hấp dẫn hơn. Có thể cắt bớt tiền thưởng bên nội dung cờ tiêu chuẩn sang. Nhìn các kỳ thủ đánh 2 nội dung này kiểu như hoàn thành thủ tục cho xog vậy chứ k thấy sát khí mấy :botay
Bốc thăm/Kết quả
1. Ván ngày 2020/07/03 lúc 14:30
Bốc thăm/Kết quả
2. Ván ngày 2020/07/03 lúc 14:30
Bốc thăm/Kết quả
2. Ván ngày 2020/07/03 lúc 14:30
Bốc thăm/Kết quả
3. Ván ngày 2020/07/03 lúc 14:30
Bốc thăm/Kết quả
4. Ván ngày 2020/07/03 lúc 14:30
Bàn Số Tên LĐ Điểm Kết quả Điểm Tên LĐ Số 1 18 Nguyễn Phi Liêm BRV 3 ½ - ½ 3 Phạm Thu Hà HNO 16 2 9 Vương Tiểu Nhi BDH 2½ 0 - 1 2½ Trần Tuệ Doanh HCM 5 3 17 Trần Thị Bích Hằng BDH 2 0 - 1 2 Đàm Thị Thùy Dung HCM 3 4 4 Hồ Thị Thanh Hồng BDH 2 0 - 1 2 Nguyễn Hoàng Yến HCM 13 5 21 Tôn Nữ Yến Vy TTH 2 0 - 1 1½ Trần Huỳnh Thiên Kim HCM 7 6 6 Hoàng Thị Hải Bình HCM 1½ 1 - 0 1½ Nguyễn Thị Trà My TTH 19 7 8 Nguyễn Lê Mai Thảo BDH 1 1 - 0 1½ Ngô Thị Thu Nga BDU 12 8 1 Đào Thị Thủy Tiên QNI 1 1 - 0 1 Nguyễn Huỳnh Phương Lan HCM 10 9 2 Trịnh Thúy Nga QNI 1 ½ - ½ 1 Võ Nguyễn Quỳnh Như TTH 20 10 11 Nguyễn Diệu Thanh Nhân BDH ½ 1 - 0 ½ Ngô Thị Thu Hà BDU 15 11 14 Hoàng Trúc Giang HCM 0 1 miễn đấu
Bốc thăm/Kết quả
5. Ván ngày 2020/07/03 lúc 14:30
Bàn Số Tên LĐ Điểm Kết quả Điểm Tên LĐ Số 1 5 Trần Tuệ Doanh HCM 3½ 3½ Nguyễn Phi Liêm BRV 18 2 16 Phạm Thu Hà HNO 3½ 3 Đàm Thị Thùy Dung HCM 3 3 13 Nguyễn Hoàng Yến HCM 3 2½ Hoàng Thị Hải Bình HCM 6 4 7 Trần Huỳnh Thiên Kim HCM 2½ 2½ Vương Tiểu Nhi BDH 9 5 1 Đào Thị Thủy Tiên QNI 2 2 Tôn Nữ Yến Vy TTH 21 6 17 Trần Thị Bích Hằng BDH 2 2 Hồ Thị Thanh Hồng BDH 4 7 2 Trịnh Thúy Nga QNI 1½ 2 Nguyễn Lê Mai Thảo BDH 8 8 20 Võ Nguyễn Quỳnh Như TTH 1½ 1½ Nguyễn Diệu Thanh Nhân BDH 11 9 12 Ngô Thị Thu Nga BDU 1½ 1½ Nguyễn Thị Trà My TTH 19 10 10 Nguyễn Huỳnh Phương Lan HCM 1 1 Hoàng Trúc Giang HCM 14 11 15 Ngô Thị Thu Hà BDU ½ 0 miễn đấu
Bốc thăm/Kết quả
4. Ván ngày 2020/07/03 lúc 14:30
Xếp hạng sau ván 4
Hạng Số Tên Loại LĐ Điểm HS1 HS2 HS3 HS4 HS5 1 14 Nguyễn Minh Nhật Quang M HCM 4,0 0,0 7,5 8,5 4 2 2 47 Trần Cẩm Long M KHO 3,5 0,0 9,5 12,0 3 2 3 13 Võ Văn Hoàng Tùng M DAN 3,5 0,0 8,0 9,5 3 2 4 10 Trần Hữu Bình M BDU 3,5 0,0 7,5 9,5 3 2 5 1 Lại Lý Huynh M BDU 3,5 0,0 7,0 9,0 3 3 6 36 Vũ Quốc Đạt M HCM 3,5 0,0 7,0 8,5 3 2 7 15 Trần Huỳnh Si La M DAN 3,0 0,0 7,5 8,5 3 2 8 6 Trần Chánh Tâm M HCM 3,0 0,0 7,5 8,5 2 2 9 56 Nguyễn Văn Tới M BDH 3,0 0,0 7,5 8,0 3 3 10 17 Đặng Hữu Trang M BPH 3,0 0,0 7,0 8,0 3 2 11 3 Võ Minh Nhất M BPH 3,0 0,0 6,5 7,5 3 2 12 21 Vũ Hữu Cường M BPH 3,0 0,0 6,0 7,0 3 2 13 5 Trần Quốc Việt M BDU 3,0 0,0 5,5 6,5 3 2 14 22 Hà Văn Tiến M BPH 2,5 0,0 10,0 10,5 2 2 15 8 Nguyễn Hoàng Lâm M HCM 2,5 0,0 8,5 10,5 2 2 16 12 Đào Cao Khoa M BDU 2,5 0,0 8,0 9,0 2 2 20 Tôn Thất Nhật Tân M DAN 2,5 0,0 8,0 9,0 2 2 18 9 Phan Phúc Trường M BPH 2,5 0,0 7,0 8,0 2 2 19 30 Phan Trọng Tín M HCM 2,5 0,0 7,0 7,5 2 2 20 40 Nguyễn Văn Bon M BPH 2,5 0,0 7,0 7,0 2 2 21 27 Nguyễn Hoàng Lâm (B) M HCM 2,5 0,0 6,5 8,0 2 2 22 11 Nguyễn Anh Mẫn M DAN 2,5 0,0 6,5 7,5 1 2 23 41 Dương Nghiệp Lương M BRV 2,5 0,0 6,0 6,0 2 2 24 18 Trương Á Minh M HCM 2,5 0,0 5,5 6,5 2 2 25 51 Nguyễn Anh Quân M QNI 2,0 0,0 9,5 11,5 2 2 26 35 Trương Đình Vũ M DAN 2,0 0,0 9,5 10,5 2 2 27 2 Diệp Khai Nguyên M HCM 2,0 0,0 9,0 11,0 2 2 28 58 Nguyễn Đại Thắng M HNO 2,0 0,0 7,5 9,0 1 2 29 19 Trần Thanh Tân M HCM 2,0 0,0 7,0 8,5 2 2 30 25 Trần Anh Duy M HCM 2,0 0,0 7,0 8,5 1 2 31 23 Uông Dương Bắc M BDU 2,0 0,0 7,0 8,0 2 2 38 Diệp Khải Hằng M BDU 2,0 0,0 7,0 8,0 2 2 33 34 Nguyễn Long Hải M BDU 2,0 0,0 7,0 7,0 2 2 34 32 Lê Phan Trọng Tín M BRV 2,0 0,0 6,5 7,5 2 3 35 54 Nguyễn Thanh Sơn M TTH 2,0 0,0 6,5 7,5 2 2 36 45 Lê Thành Công M KHO 2,0 0,0 6,5 7,0 2 2 37 31 Nguyễn Chí Độ M BDU 2,0 0,0 6,0 6,5 2 1 59 Bùi Chu Nhật Triều M BPH 2,0 0,0 6,0 6,5 2 1 39 55 Nguyễn An Tấn M BPH 2,0 0,0 5,5 6,5 1 1 40 49 Nguyễn Tấn Lực M BRV 2,0 0,0 5,0 5,5 2 1 41 28 Nguyễn Anh Hoàng M BDU 1,5 0,0 8,0 9,0 1 2 57 Phạm Trung Thành M BDH 1,5 0,0 8,0 9,0 1 2 43 16 Chu Tuấn Hải M BPH 1,5 0,0 7,5 8,5 1 2 44 24 Đặng Cửu Tùng Lân M BPH 1,5 0,0 6,5 7,5 1 1 45 61 Trịnh Hồ Quang Vũ M BRV 1,5 0,0 6,5 7,5 0 1 46 46 Nguyễn Anh Đức M KHO 1,5 0,0 5,5 7,0 1 2 47 48 Vũ Nguyễn Hoàng Luân M HCM 1,0 0,0 8,5 10,5 0 2 48 44 Nguyễn Quốc Bình M HCM 1,0 0,0 8,5 9,0 1 2 49 39 Đào Quốc Hưng M HCM 1,0 0,0 8,0 10,0 0 2 50 43 Trịnh Văn Thành M BDU 1,0 0,0 8,0 8,5 1 2 51 7 Phùng Quang Điệp M BPH 1,0 0,0 7,0 8,0 1 2 52 60 Lại Việt Trường M BRV 1,0 0,0 6,5 7,0 0 1 53 53 Huỳnh Ngọc Sang M BRV 1,0 0,0 6,0 7,0 1 2 54 37 Đinh Phú Khánh M KGI 1,0 0,0 6,0 6,5 1 2 55 33 Tô Thiên Tường M BDU 1,0 0,0 5,5 6,0 0 2 52 Lê Văn Quý M BRV 1,0 0,0 5,5 6,0 0 2 57 50 Nguyễn Khánh Ngọc M DAN 1,0 0,0 5,0 5,5 0 2 58 42 Hà Trung Tín M BDU 1,0 0,0 5,0 5,0 1 3 59 26 Nguyễn Huy Tùng M BRV 0,5 0,0 5,5 6,5 0 2 29 Ngô Ngọc Minh M BPH 0,5 0,0 5,5 6,5 0 2 61 4 Nguyễn Trần Đỗ Ninh M HCM 0,0 0,0 7,0 8,0 0 2
Bốc thăm/Kết quả
5. Ván ngày 2020/07/03 lúc 14:30
Bốc thăm/Kết quả
5. Ván ngày 2020/07/03 lúc 14:30
Xếp hạng sau ván 5
Hạng Số Tên Loại LĐ Điểm HS1 HS2 HS3 HS4 HS5 1 14 Nguyễn Minh Nhật Quang M HCM 5,0 0,0 12,5 13,5 5 3 2 36 Vũ Quốc Đạt M HCM 4,5 0,0 13,0 15,5 4 3 3 13 Võ Văn Hoàng Tùng M DAN 4,0 0,0 14,0 16,0 3 3 4 1 Lại Lý Huynh M BDU 4,0 0,0 13,0 15,0 3 3 5 15 Trần Huỳnh Si La M DAN 4,0 0,0 11,5 13,5 4 3 6 6 Trần Chánh Tâm M HCM 4,0 0,0 11,5 12,5 3 2 7 47 Trần Cẩm Long M KHO 3,5 0,0 16,0 19,0 3 2 8 10 Trần Hữu Bình M BDU 3,5 0,0 14,5 16,5 3 2 9 22 Hà Văn Tiến M BPH 3,5 0,0 13,0 13,5 3 3 56 Nguyễn Văn Tới M BDH 3,5 0,0 13,0 13,5 3 3 11 20 Tôn Thất Nhật Tân M DAN 3,5 0,0 12,5 13,5 3 2 12 9 Phan Phúc Trường M BPH 3,5 0,0 11,0 12,5 3 3 30 Phan Trọng Tín M HCM 3,5 0,0 11,0 12,5 3 3 14 5 Trần Quốc Việt M BDU 3,5 0,0 10,0 11,0 3 3 21 Vũ Hữu Cường M BPH 3,5 0,0 10,0 11,0 3 3 16 18 Trương Á Minh M HCM 3,5 0,0 10,0 11,0 3 2 17 12 Đào Cao Khoa M BDU 3,0 0,0 14,5 15,5 2 2 18 2 Diệp Khai Nguyên M HCM 3,0 0,0 13,5 15,5 3 2 3 Võ Minh Nhất M BPH 3,0 0,0 13,5 15,5 3 2 20 35 Trương Đình Vũ M DAN 3,0 0,0 13,5 15,0 3 2 21 58 Nguyễn Đại Thắng M HNO 3,0 0,0 12,0 14,0 2 2 22 25 Trần Anh Duy M HCM 3,0 0,0 11,5 13,5 2 2 23 17 Đặng Hữu Trang M BPH 3,0 0,0 11,5 12,5 3 3 24 54 Nguyễn Thanh Sơn M TTH 3,0 0,0 10,5 12,0 3 2 25 19 Trần Thanh Tân M HCM 3,0 0,0 10,0 12,0 3 3 23 Uông Dương Bắc M BDU 3,0 0,0 10,0 12,0 3 3 27 55 Nguyễn An Tấn M BPH 3,0 0,0 9,5 10,5 2 2 28 8 Nguyễn Hoàng Lâm M HCM 2,5 0,0 14,0 16,0 2 2 29 28 Nguyễn Anh Hoàng M BDU 2,5 0,0 12,0 13,5 2 2 30 40 Nguyễn Văn Bon M BPH 2,5 0,0 11,5 12,5 2 2 31 11 Nguyễn Anh Mẫn M DAN 2,5 0,0 11,0 13,0 1 3 32 27 Nguyễn Hoàng Lâm (B) M HCM 2,5 0,0 11,0 12,5 2 3 33 16 Chu Tuấn Hải M BPH 2,5 0,0 11,0 12,0 2 2 34 41 Dương Nghiệp Lương M BRV 2,5 0,0 9,5 10,5 2 2 35 46 Nguyễn Anh Đức M KHO 2,5 0,0 9,0 10,0 2 2 36 51 Nguyễn Anh Quân M QNI 2,0 0,0 13,5 16,5 2 2 37 39 Đào Quốc Hưng M HCM 2,0 0,0 13,0 13,5 1 3 38 38 Diệp Khải Hằng M BDU 2,0 0,0 12,0 14,0 2 3 39 34 Nguyễn Long Hải M BDU 2,0 0,0 12,0 13,0 2 3 40 45 Lê Thành Công M KHO 2,0 0,0 12,0 12,5 2 2 41 32 Lê Phan Trọng Tín M BRV 2,0 0,0 11,0 12,5 2 3 42 31 Nguyễn Chí Độ M BDU 2,0 0,0 10,5 11,0 2 2 43 7 Phùng Quang Điệp M BPH 2,0 0,0 10,0 11,0 2 3 44 49 Nguyễn Tấn Lực M BRV 2,0 0,0 10,0 10,5 2 2 59 Bùi Chu Nhật Triều M BPH 2,0 0,0 10,0 10,5 2 2 46 60 Lại Việt Trường M BRV 2,0 0,0 9,0 10,0 1 2 47 50 Nguyễn Khánh Ngọc M DAN 2,0 0,0 9,0 9,5 1 3 48 53 Huỳnh Ngọc Sang M BRV 2,0 0,0 8,0 8,5 2 2 49 33 Tô Thiên Tường M BDU 2,0 0,0 7,5 8,0 1 2 50 57 Phạm Trung Thành M BDH 1,5 0,0 12,0 14,0 1 3 51 24 Đặng Cửu Tùng Lân M BPH 1,5 0,0 11,5 12,5 1 2 52 61 Trịnh Hồ Quang Vũ M BRV 1,5 0,0 11,0 12,0 0 2 53 48 Vũ Nguyễn Hoàng Luân M HCM 1,0 0,0 13,0 15,0 0 3 54 44 Nguyễn Quốc Bình M HCM 1,0 0,0 12,5 13,0 1 2 55 43 Trịnh Văn Thành M BDU 1,0 0,0 11,0 11,5 1 2 56 37 Đinh Phú Khánh M KGI 1,0 0,0 9,5 10,0 1 2 57 52 Lê Văn Quý M BRV 1,0 0,0 8,5 9,0 0 2 58 42 Hà Trung Tín M BDU 1,0 0,0 8,0 9,0 1 3 59 4 Nguyễn Trần Đỗ Ninh M HCM 1,0 0,0 8,0 8,5 1 3 60 26 Nguyễn Huy Tùng M BRV 0,5 0,0 8,5 9,5 0 2 61 29 Ngô Ngọc Minh M BPH 0,5 0,0 8,0 9,5 0 3
Bốc thăm/Kết quả
6. Ván ngày 2020/07/03 lúc 14:30
Vậy mọi người Việt Nam hãy luôn ủng hộ Phương Trang nhé,hãy luôn ủng hộ ứng dụng Việt như : Vato,Be để làm giàu cho đất nước,bảo vệ quyền lợi người lao động VN Doanh nghiệp của đất nước giàu mạnh thì thiếu gì tiền mà không tài trợ,chứ như Grab mỗi ngày thu hàng ngàn tỷ VND trên sự bóc lột hút máu hàng triệu đồng bào ta có tài trợ,cứu trợ gì dân ta trong mùa đại dịch đâu,mà mỗi ngày vẫn lạm phát hàng ngàn tỷ cho Grab trôi qua Trung Quốc cả rồi
Nhật Quang hình như vô địch trước 1 vòng
Bốc thăm/Kết quả
9. Ván ngày 2020/07/03 lúc 14:30
Xếp hạng sau ván 9
Hạng Số Tên Loại LĐ Điểm HS1 HS2 HS3 HS4 HS5 1 14 Nguyễn Minh Nhật Quang M HCM 8,0 0,0 47,0 48,5 7 5 2 1 Lại Lý Huynh M BDU 7,5 0,0 48,0 52,5 6 5 3 13 Võ Văn Hoàng Tùng M DAN 7,0 0,0 46,0 50,0 6 4 4 20 Tôn Thất Nhật Tân M DAN 6,5 0,0 47,5 50,5 6 5 5 12 Đào Cao Khoa M BDU 6,5 0,0 44,0 47,0 5 4 6 16 Chu Tuấn Hải M BPH 6,5 0,0 37,5 40,5 6 4 7 21 Vũ Hữu Cường M BPH 6,0 0,0 45,0 47,0 5 5 8 2 Diệp Khai Nguyên M HCM 6,0 0,0 42,0 45,5 6 4 9 5 Trần Quốc Việt M BDU 6,0 0,0 38,5 42,0 5 5 10 36 Vũ Quốc Đạt M HCM 5,5 0,0 52,5 57,5 5 5 11 47 Trần Cẩm Long M KHO 5,5 0,0 45,0 49,5 4 4 12 10 Trần Hữu Bình M BDU 5,5 0,0 44,5 49,0 4 4 13 6 Trần Chánh Tâm M HCM 5,5 0,0 44,0 46,0 4 4 14 17 Đặng Hữu Trang M BPH 5,5 0,0 41,0 42,5 5 5 15 18 Trương Á Minh M HCM 5,5 0,0 39,5 41,5 5 4 16 3 Võ Minh Nhất M BPH 5,5 0,0 39,0 42,5 5 5 17 50 Nguyễn Khánh Ngọc M DAN 5,5 0,0 37,0 39,0 4 4 18 22 Hà Văn Tiến M BPH 5,0 0,0 47,0 48,5 4 5 19 15 Trần Huỳnh Si La M DAN 5,0 0,0 42,5 45,5 5 5 20 58 Nguyễn Đại Thắng M HNO 5,0 0,0 41,5 45,0 3 4 21 8 Nguyễn Hoàng Lâm M HCM 5,0 0,0 39,5 42,5 4 4 22 28 Nguyễn Anh Hoàng M BDU 5,0 0,0 38,5 41,5 4 4 23 19 Trần Thanh Tân M HCM 5,0 0,0 36,5 40,0 5 5 24 34 Nguyễn Long Hải M BDU 5,0 0,0 36,0 38,5 4 4 25 41 Dương Nghiệp Lương M BRV 5,0 0,0 35,5 38,5 4 4 26 7 Phùng Quang Điệp M BPH 5,0 0,0 32,5 34,0 4 5 27 31 Nguyễn Chí Độ M BDU 5,0 0,0 32,0 33,5 5 4 28 56 Nguyễn Văn Tới M BDH 4,5 0,0 43,0 45,0 3 5 29 30 Phan Trọng Tín M HCM 4,5 0,0 41,5 44,0 4 5 30 51 Nguyễn Anh Quân M QNI 4,5 0,0 39,5 42,5 4 4 31 27 Nguyễn Hoàng Lâm (B) M HCM 4,5 0,0 39,0 42,5 2 5 32 54 Nguyễn Thanh Sơn M TTH 4,5 0,0 38,0 41,0 4 4 33 40 Nguyễn Văn Bon M BPH 4,5 0,0 37,5 40,5 4 5 34 9 Phan Phúc Trường M BPH 4,5 0,0 37,5 40,0 4 5 35 11 Nguyễn Anh Mẫn M DAN 4,5 0,0 37,0 40,0 2 5 36 32 Lê Phan Trọng Tín M BRV 4,5 0,0 35,5 38,0 4 5 37 33 Tô Thiên Tường M BDU 4,5 0,0 35,0 37,0 3 4 38 35 Trương Đình Vũ M DAN 4,0 0,0 42,5 45,0 4 4 39 23 Uông Dương Bắc M BDU 4,0 0,0 41,0 44,5 4 5 40 38 Diệp Khải Hằng M BDU 4,0 0,0 39,0 42,5 3 5 41 57 Phạm Trung Thành M BDH 4,0 0,0 36,5 39,5 3 5 42 55 Nguyễn An Tấn M BPH 4,0 0,0 33,5 35,0 3 4 43 49 Nguyễn Tấn Lực M BRV 4,0 0,0 30,5 33,0 4 4 44 25 Trần Anh Duy M HCM 3,5 0,0 39,0 42,5 2 4 45 46 Nguyễn Anh Đức M KHO 3,5 0,0 38,5 41,5 2 4 46 61 Trịnh Hồ Quang Vũ M BRV 3,5 0,0 36,5 39,0 2 4 47 53 Huỳnh Ngọc Sang M BRV 3,5 0,0 31,0 34,0 3 4 48 37 Đinh Phú Khánh M KGI 3,5 0,0 31,0 32,5 3 4 49 29 Ngô Ngọc Minh M BPH 3,5 0,0 27,5 29,5 3 5 50 39 Đào Quốc Hưng M HCM 3,0 0,0 35,5 37,0 2 4 51 24 Đặng Cửu Tùng Lân M BPH 3,0 0,0 32,5 35,0 2 4 52 59 Bùi Chu Nhật Triều M BPH 3,0 0,0 32,0 33,5 3 4 53 60 Lại Việt Trường M BRV 3,0 0,0 31,0 33,5 2 4 54 4 Nguyễn Trần Đỗ Ninh M HCM 3,0 0,0 28,5 30,0 3 5 42 Hà Trung Tín M BDU 3,0 0,0 28,5 30,0 3 5 56 26 Nguyễn Huy Tùng M BRV 2,5 1,0 28,0 29,5 1 4 57 48 Vũ Nguyễn Hoàng Luân M HCM 2,5 0,0 35,5 37,5 0 4 58 45 Lê Thành Công M KHO 2,0 0,0 35,0 37,5 2 3 59 44 Nguyễn Quốc Bình M HCM 2,0 0,0 31,5 33,0 1 4 60 52 Lê Văn Quý M BRV 2,0 0,0 26,5 28,0 1 4 61 43 Trịnh Văn Thành M BDU 1,0 0,0 36,5 38,5 1 2
Tiếc cho Hà Văn Tiến, cầm quyền tự quyết mà không thể vô địch cờ nhanh.
Có vẻ như có sự sắp đặt để Quang vô địch cờ chớp khi Huynh ko thèm đánh ván gặp Quang dù biết rằng nếu thắng ván đó sẽ lên dẫn đầu mà đã ở vòng 7 rồi.
Khi mà 1 trận quyết chiến tranh HCV như 1 trận chung kết giữa 2 kỳ thủ khác đoàn mà đánh như vậy thì ko phải sắp đặt là gì??? Huynh chẳng có lý do gì phải đánh như vậy cả nếu không có chỉ đạo. Nếu như ván đó ko quay lên you tube thì cũng chẳng có ai biết trò hề này rồi.
Dù rất yêu cờ tướng việt nam nhưng thật không nuốt nổi những ván như thế này, bảo sao nhà tài trợ không quay lưng với giải đấu.
3 nhà vô địch cho 3 nội dung, Tùng Lân, Lý Huynh, và Nhật Quang
Tất cả đều diễn ra đúng thực tế phong độ, đẳng cấp của các kỳ thủ.
Ván Huynh hoà Quang đó đúng là trông không đẹp tẹo nào, không rõ có toan tính gì sau đó, nhưng khán giả rõ ràng muốn thấy 1 trận đấu hấp dẫn hơn.
Cả giải Huynh thua đúng 1 ván, chỉ có điều lại là ván cờ quan trọng nhất. Dù sao xét tổng thể cả giải đấu, Huynh vẫn chứng tỏ anh đang mạnh nhất Việt Nam hiện tại. Tất nhiên, chỉ Việt Nam thôi, cá nhân tôi cảm giác so với hồi thi đấu Giáp cấp liên tái tại Trung Quốc, Huynh vẫn đang đứng nguyên chỗ đó, không mạnh lên.
Bớt khùng bớt đầu đất lại cho thiên hạ nhờ, cho kì thủ họ sống với. Cứ phải ván nào cũng nhào lên theo ý bọn mày mới là hay là đẹp à? Mày có đặt mình là kỳ thủ bị đặt chỉ tiêu thế nào, thua 1 trận mất sạch cơ hội nó thế nào ko? Có biết tâm trạng hay sức khỏe họ nó thế nào ko? Người chứ ko phải máy hễ đánh là thắng nhé, nhất là loại cờ 5p này. Ko biết cc gì chỉ biết chửi đổng lên vu oan cho người khác là loại gì mày hiểu ko?
Ván này nó có ý nghĩa khác ván chung kết năm rồi ,bác không cần phải lăn tăn như vậy ,vì tính chất của cờ chớp và cờ nhanh không quan trọng bằng cờ tiêu chuẩn ,vả lại LLHuynh vừa được HCV cờ nhanh rùi, lãnh thêm cái cờ chớp nữa thì cũng không có nhiều ý nghĩa , thôi thì nhường cho Quang búa nó đẹp hơn ...
:saynoproblem
Hi bạn,
Bạn nói cứ như là người đánh vậy, Việc Huynh có hòa để Quang ưu, thì Quang cũng phải thắng ván sau đó, rồi hòa nữa. Quang đánh rất xuất sắc trong thể loại này, bạn theo dõi youtube các trận đối đầu với Huynh trong mùa dịch, Quang có tỷ lệ thắng rất cao. Hòa đối thủ mạnh, giữ sức để có huy chương, rất nhiều trận đấu diễn ra như vậy. Có những ván được 10 nước bắt tay hòa.
Bớt đổ thừa và nói tiêu cực đi.
Tổng cộng giải này Huynh đánh 30 Ván cờ, Phong độ vẫn rất tốt, Thua duy nhất 1 ván nhưng lại là ván quan trọng nhất. Nhìn chung Huynh thi đấu với 1 mật độ dày đặc như thế, kết quả là quá Tốt rồi, dù hơi đáng tiếc 1 chút. Trong thể thao, quan trọng là kiếm được người duy trì nền tảng thể lực và phong độ như Huynh gần như là rất hiếm. Chúc mừng đoàn Bình Dương đã tìm dc 1 con gà chiến thật sự trong rất nhiều năm, duy trì dc thành tích của Bình Dương qua nhiều năm trời. Đúng là anh Quynh QQ có con mắt kinh doanh, nhìn được tiềm năng của con người như anh ở Việt Nam ko có ai bằng anh. ANh Quỳnh QQ đó mới là người tài thật sự
Với sự chuyên nghiệp và chăm chỉ của LLH, thì Bình Dương sẽ còn thống trị thành tích trong ít nhất 5 năm tới. Xét về cạnh tranh, chắc chỉ có Bình Phước và HCM là cạnh tranh với Bình Dương. HCM tài năng trẻ nhiều, nhưng họ lại mạnh ai nấy đánh, không có người dẫn dắt. Bình Phước thì xét về số lượng kỳ thủ giỏi khá nhiều, nhưng vấn đề là phong độ của kỳ thủ chủ chốt lại lên xuống thất thường. Tóm lại Bình Dương vẫn đứng đầu trong 5 năm tới