pác nói rõ hơn được không? Trận thư hùng này xảy ra ở đâu? có biên bản ván đấu không pác?
Printable View
VMN chắc đang cần tiền gỡ lại giải A1 QG nên mới kiếm lão gia ra đánh độ,chứ không dám đánh với mấy bạn trẻ đâu,thua NMNQ tại Huy Công chắc để làm gì đây ta????????
nói chung là giải A1 vừa qua ko thể hiện được trình độ thật sự của kỳ thủ. cần phải xét lại người đoạt cúp có xứng đáng hay ko hay đó chỉ là trò hề , bịt mắt cả ban tổ chức, mua lấy cái hư danh nhưng thực tài thì ko có.
Khóa nick 2 bác buonthaykhinoisuthat và caothu_vungtau vì :
1- Post sai chủ đề
2- Viết bài gây ảnh hưởng đến người khác ( Võ Minh NHất )
Anh em chú ý đã có topic nói về chuyện mua bán độ hoặc tiêu cực , có vấn đề gì thì sang đó nhé !!!
Thực sự ko phải mình coi thường VMN nhưng kể cả VMN vô địch thì nhiều người trong làng cờ SG vẫn coi VMN còn thấp hơn nhiều kỳ thủ khác như Đào Quốc Hưng , Trần Quốc Việt , Trần Chánh Tâm ... Bạn swmxq nói là chính xác , lần gần đây nhất VMN thua Nhật Quang là giải A2 tp hcm 2009 , thực ra về lực cờ thì Nhật Quang tuy là tài năng trẻ số 1 của tp HCM nhưng còn khá non có lẽ yếu hơn VMN , nhưng khi Quang gặp VMN thì lại rất tự tin và như là kỵ dơ ấy .
Quang còn trẻ , sẽ còn tiến xa nhưng hi vọng quá nhiều ở Quang . Đã có thời gian HCM tạo điều kiện cho Quang thi đấu ở lứa tuổi lớn hơn , đụng cả Lại Lý Huynh và Trần Tuấn Ngọc , bó tay . Đợt rồi cũng cho Quang đi thi đấu giải A2 quốc gia . E rằng hơi sớm quá .
hồi năm 2005 đánh A 2 ở cần thơ , Việt bị Nhất dụ ko có tiền về xe luôn ...phải vay mượn khắp nơi ...kết thù từ ấy rồi mà , ko đánh sao được 8-}
Ai coi thấp thì thấp, miễn là vô địch. Ông muốn mua thì ông cũng phải ngồi ở vị trí nào để mua, nếu cờ mà cứ Bảo Huynh, A sáng vô địch miết thì xin lỗi là nên dẹp luôn A1, tổ chức giải để làm gì, đến khi các ngôi sao đó không vô địch thì phê phán tân vô địch này kia nhỉ...
Theo ý kiến của cá nhân mình thì nếu đánh phân tiên thì VMN sẽ có ưu thế hơn TQV, có lẽ nếu đánh độ ăn tiền chắc la TQV có nguy cơ trắng tay wa' ^^.