Em đồng ý với anh Hà , nên chăng ta nhìn mọi việc nó đơn giản chút đi được ko ???
Printable View
Em đồng ý với anh Hà , nên chăng ta nhìn mọi việc nó đơn giản chút đi được ko ???
Nói chung , cái cảm thụ văn học mỗi người mỗi khác , có truyện đối cới người nay thì hay , đối với người khác thì dở và ngược lại . Người VN ăn mắm nêm thấy ngon nhưng Mỹ nó ngửi đâu có vô. Quan trọng thì khi khen chê phải theo ý của mình chứ đừng có a dua , thấy người ta bảo hay thì khen hay, thấy người ta chê dở thì xúm nhau chê dở thậm tệ .
Truyện bao giờ cũng có hai mục đích: giải trí và giáo dục và người viết bao giờ cũng mong muốn truyện của mình dùng để phục vụ cho số đông người đọc. Việc đọc truyện đem lại cho người đọc có thể nhiều hay ít sự hứng thú, đó là vấn đề về cá nhân, mỗi người một khác.
Câu truyện trên xét về chuyên môn cờ tướng thì đúng là không ra sao, nhưng đó là chỉ đối với những người biết chơi cờ thôi, còn đối với người không biết chơi cờ thì yếu tố này họ không quan tâm đến. Trong câu truyện, cờ chỉ là yếu tố phụ, tác giả mượn nó để nói lên điều khác.
Còn về vấn đề giáo dục, theo tôi hiểu nó muốn nói đến tính nhân quả "gieo gió thì gặt bão". Mọi câu truyện đều có thể cung cấp cho bạn đọc một phần sự thật của cuộc sống, có thể cái sự thật đó hơi nhẫn tâm; câu truyện trên, theo tôi hiểu, tác giả muốn đánh động đến về tình trạng suy đồi đạo đức trong xã hội.
Về ngôn ngữ văn chương, mỗi người có cách cảm nhận riêng, người này thấy hay nhưng người khác thấy dở, âu đó cũng là bình thường. Thử hỏi trên thế giới hiện nay có bao nhiêu tác phẩm mà đều được tất cả mọi người đánh giá là hay đâu ?
Tôi nghĩ, "nên chăng ta nhìn mọi việc nó đơn giản chút" (trích lời của Bác Trung), có thể sẽ tốt hơn.
Truyện hay quá hay quá
Chuyện này viết cho mấy cao thủ cờ túlơkhơ đọc, ai biết một tí về cờ tướng đừng đọc, thế thôi.
giỏi như Tổng thống bus còn có những bài phát biểu hớ hênh,cho nên Phan Cao Toại có truyện ngắn viết thiếu sót là bình thường,giới văn nghệ sĩ ở việtnam nhiều nhưng giỏi có bao nhiêu...về hội họa cũng thế,xem tranh ở Hà nội mới chán làm sao,vẽ người không ra người,vật không ra vật... thế mà họ cứ ca tụng lẫn nhau,tâng bốc nhau lên tận trời cao,nào là trường phái này trường phái nọ, rồi ý tưởng mới v.v...người nước ngoài nhìn vào tranh của vietnam họ đều nghĩ rằng chất độc màu da cam quả thật,thực sự là ghê gớm! ngấm vào mấy ông họa sĩ,họ vẽ người đầu to mắt lồi,chân tay khẳng khiu...gam màu lòe loẹt.tranh sơn mài làm bừa bãi không ai quản lý,làm ô nhiễm môi trường thủ đô.nên biết rằng sơn rất độc hại.mấy ông họa sĩ vietnam mà sang nước ngoài xem tranh chắc xấu hổ lắm,về không dám vẽ lung tung nữa,mà mấy ông hay nịnh bợ,tâng bốc nhau quen mồm gọi là tác phẩm mới,nói tóm lại chúng ta còn phải học nhiều mới đuổi kịp được thiên hạ.người nga họ giỏi như vậy mà họ vẫn còn khiêm tốn,họ có câu nói bất hủ học,học nữa,học mãi! của lenin vĩ đại.
các bro muốn nói gì cũng được nhưng theo cảm nhận của tôi chữ nghĩa của bác Toại là cao siêu ko phải ai cũng hiểu được nội dung câu chuyện, trình cờ và trình gà thì ... gà như trong truyện. Bảo hay cũng chẳng phải hay, không hay cũng được một vài bro ... khen.
1,truyện không nhất thiết phải có hai mục đích là giải trí và giáo dục.thế nên mới có câu: truyện vô bổ không lợi mà chẳng hại.
2,truyện hay :có hai yếu tố chính cốt truyện và văn phong,nhưng chủ yếu là cốt truyện phải hay.cốt truyện hay mà được viết bằng văn phong hay thì là truyện tuyệt hay.
3,truyện trên là hay, tác giả muốn nói lên rằng:sử dụng chất xám là rất quan trọng.cách sử dụng thế nào lại càng quan trọng hơn,câu chuyện trên anh chàng dùng chất xám thắng cờ,thắng đá gà,lấy được vợ.nhưng có lẽ chất xám có hạn nên vợ thủ thỉ vài câu đã khai hết,thành ra mang họa,vợ con bỏ đi mất.cho nên thêm một bài học nữa là chúng ta phải biết giữ gìn bí mật,cái gì cần giữ thì phải TUYỆT MẬT.Chớ có sơ xểnh,tai hại khó lường!
-lộ bí mật quốc gia:mất nước(chiếc nỏ thần,trọng thủy,mỵ châu)
-lộ bí mật cá nhân :mất hết (nước cờ tình của phan cao toại.) máy tính để lộ thì hỡi ôi! các tài khoản...tự hiểu!!!
Đến đây mọi người mới thấy câu chuyện này cũng không đến nỗi tồi lắm,đành rằng có những thiếu sót mà mọi người đã chỉ ra. xin cảm ơn bạn Trannnhien đã góp câu chuyện hay làm vui cửa vui nhà!
C... có cố nói cho hay mà bảo nó thơm thì mọi người cũng vẫn thấy nó thối! Muốn lấy được vợ mà phải dùng thủ đoạn bỉ ổi và cái cách vô văn hóa để giết bố người ta rồi sau đó lại dùng thủ đoạn hèn hạ để ép người ta phải cưới thì được gọi là dùng chất xám hả bạn. Hay cho cái cách nghĩ của bạn quá cơ! Như thế thì những bọn hiếp dâm, trộm cắp, cướp giật, lừa đảo nó cũng dùng chất xám để đạt được mục đích đấy, có thằng thần kinh nào làm được những chuyện đó đâu. Với tư duy như thế chả trách mà bạn cho là câu chuyện vẫn hay, thôi thì bạn cứ nghĩ theo cách của bạn đi, cho là hay thì nó là hay,chả ai cấm được bạn nghĩ gì, mỗi người một cách cảm thụ.