Trạng cờ thi đấu theo thể thức cờ nhanh sao mà so sánh được, cứ phải cờ chậm tích lũy giờ mới nói được! Mà thi đấu cờ 1 ván mọi chuyện đều có thể xảy ra, càng không thể đánh giá lực cờ theo kiểu đóTrích dẫn:
Gửi bởi Conghiepdu
Printable View
Trạng cờ thi đấu theo thể thức cờ nhanh sao mà so sánh được, cứ phải cờ chậm tích lũy giờ mới nói được! Mà thi đấu cờ 1 ván mọi chuyện đều có thể xảy ra, càng không thể đánh giá lực cờ theo kiểu đóTrích dẫn:
Gửi bởi Conghiepdu
em va moi nguoi gio it di choi co roi. vi cong viec ban len ko di duoc. may lan goi dien cho anh ma ko duoc. dao nay anh the nao? de lai so dt lien lac nhe!Trích dẫn:
Gửi bởi Choi co cho vui
Theo bạn đánh giá bằng cách nào là hợp lý?? Toàn nói chuyện lý thuyết. Đánh giá lực cờ mọi người đánh giá bằng 1 ván hay nhiều ván? Trung tá Hà Nội cỡ Tuấn thủ lệ có ai bầu cho 2 cậu trẻ này đánh phân tiên không? Đánh giá phải thực tế!Trích dẫn:
Gửi bởi kyhiepCXQ
Ông bạn nói như đúng rồi, cái đánh giá kia phải qua thời gian, bao nhiêu giải lớn nhỏ, thành tích v.v...Chứ qua giải trạng cờ? Đánh đc mấy ván? Cờ một ván rất nhiều bất ngờ có thể xảy ra do các yếu tố chủ quan và khách quan! Bạn quá vội trong đánh giá, nên tiếp thu ý kiến của người khác! Cái đó không phải là lý thuyết mà khi đánh giá cần phải như vậy mới chính xác đcTrích dẫn:
Gửi bởi Conghiepdu
Này anh bạn! Tôi chắc chắn hiểu biết về các kỳ thủ hơn bạn đấy. Tất cả các tỉnh thành ở phía Bắc mặt bằng cờ đều dưới Hà Nội. Như anh Hưng HD là người thầy người anh của những người này ở trong cờ cũng chỉ ngang đại tá Hà Nội. Tôi thấy chưa đúng thì tôi nói chứ không nói để làm vui lòng người khác nhưng đó là thực tế. Và tôi cũng biết cậu chắc chắc chưa chơi 1 trận độ mang tính giang hồ với ai nên hiểu biết ít về ae cờ cũng phảiTrích dẫn:
Gửi bởi kyhiepCXQ
Tôi thi đấu rất nhiều giải ở Hà Nội nên tôi biết, bạn đừng nghĩ bạn hiểu hơn tôi!
Và cũng nói luôn để bạn biết cờ độ giang hồ khác, cờ thi đấu nó khác đấy! Lúc thi đấu mới là lúc đánh giá chuẩn trình độ của từng người
Đọc đã thấy buồn cười. Lần đầu nghe câu thi đấu mới đánh giá chuẩn trình độ hơn cờ độ giang hồ. Mấy câu này nên nói với mấy anh bạn ít đi lại trong giới cờ phù hợp hơn đấy. Bao công lao năm tháng ăn học đội tuyển cờ mà những hiểu biết cơ bản về cờ cũng không nắm vững. Bạn đi hỏi những người anh người chú trong cờ của bạn xem tôi nói đúng hay sai. Biết thì hãy nói còn không thì thôi. Nói chuyện về cờ với bạn cảm giác vừa nói vừa phải dẫn chứng mệt lắm. Tự suy nghĩ điTrích dẫn:
Gửi bởi kyhiepCXQ
Ok dừng tranh luận ở đây, ai đúng ai sai chưa biết, nhưng đừng lôi cái giọng "bao năm ăn học cờ" ra mà dạy tôi!
Mình hiểu biết ít thì nên nghe. Không ai dạy ai mà bản thân mình thấy hay thì tự ghi nhớ. Nói thẳng cho cậu hiểu là ở miền bắc để đạt đến tầm đại tá đều phải lăn lộn chiến đấu tích luỹ kinh nghiệm ở hà nội hoặc sài gòn. Nói nôm na là đi lại tích luỹ kinh nghiệm qua cờ độ giang hồ và thi đấu các giải nghiệp dư. Nhiêu người chơi cờ hay nhưng ở môi trường có ít người chơi hoặc mặt bằng cờ thấp thì người ta cũng không thể bằng ở hà nội ngoạ hổ tàng lòng được. Còn thi đấu giải để đánh giá thì xin lỗi là rất khó. Cứ lấy bàn cờ ra thắng thua bằng hiện vật là rõ ngay ai thấp ai cao. Cái đó tôi thấy ai chơi cờ ở hà nội này cũng hiểu đó a bạn trẻ. Thi đấu giải như bạn ở hà nội đông như quân nguyên tôi không để ý. Đôi lời góp ý mang tính xây dựng chứ không có ý hạ thấp ai mong chủ thớt thông cảm.Trích dẫn:
Gửi bởi kyhiepCXQ