ông kyai này nói nhiều wa.ma lại toàn noi lung tung nữa chứ.dốt mà còn khoe mình dốt.thật hết biết
Printable View
ông kyai này nói nhiều wa.ma lại toàn noi lung tung nữa chứ.dốt mà còn khoe mình dốt.thật hết biết
@madaokytuyet: mình nghĩ bác mới là người cần xem lại từ ngữ của chính mình, theo như cách viết của kyai, anh ta có thể nói là ngang tuổi hoặc hơn cả thầy Bảo, và những gì anh ta viết ra hoàn toàn kg thể chỉ ngồi hóng hớt bên hàng nước chè mà có được. Ngay cả khi anh ta có viết nhăng cuội, thì cách hành văn và dùng từ kg hề xiên xỏ hay xúc phạm cá nhân bất kỳ ace nào trong forum này, mình thấy là một nhóm người hình như đang 'chơi hội đồng' kyai thì phải, mà như thế thật đáng buồn cho cái gọi là 'Dĩ Kỳ Kết Hữu'!
Tôi biết thầy Bảo đã từ 6 năm nay khi đánh giải học sinh thành phố năm cuối cấp 3.Thời gian cũng chẳng phải ít cũng ko thực sự nhiều và cũng tiếc là chưa được đến nhà thầy lần nào.Nhưng với riêng cá nhân tôi thầy Bảo là 1 người đáng được sự tôn trọng ko chỉ của riêng HN và cả trong cả làng cờ của VN .Khi thầy là người có công đầu trong việc phát triển hệ thống thi đấu giải ở HN mở ra 1 sân chơi cho những kỳ hữu làng cờ .
Trong quá khứ lứa danh thủ ngày nay đã và đang nhớ đến thầy bởi công lao rìu dắt đó phải kể đến Phạm Quốc Hương, Lại Việt Trường ,Phạm Thu Hà và tiêu biểu ở đây là ĐC ĐS Nguyễn Vũ Quân .Đúng các bạn nói Nguyễn Vũ Quân ko phải xuất sắc như ngày nay bởi được học từng nước cờ của thầy dậy.Nhưng cái chính là thầy đã tìm ra được " con đường" đi để Nguyễn Vũ Quân có như hôm nay.Theo tôi đó mới chính là những nước cờ " cao nhất " mà Quân đã học được của thầy .Vậy thì tại sao thầy lại ko có thể tự hào được nhỉ ?:)
4rum đang đánh hội đồng bác kyai ,mình thấy những điều bác ấy nói cũng khá hợp lí ,giọng văn cũng ko đả kích ai ,vậy mà vẫn có nhiều ngừoi zô chửi bới um sùm .Mình cần phải tôn trọng ngừoi khác chứ.Rõ ràng kiến thức của những ngừoi do cũng chẵng có bao nhiêu mà cứ vào phản bác lung tung.Chúng ta cần phải nhìn nhận sự thật .Mặc dù đây là chuyện riêng của thầy Bảo có thể chúng ta đừng nên đụng tới.
@ Chienadriano : Bạn ko nên dùng từ đánh hội đồng !!!
Băng đảng ghê quá!mấy bác madao,tieulongnu...viết có vài dòng cũng chẳng nên nhưng phê phán ác quá[-X (mà cờ như các bạn cũng chir "tạt lon" thôi nhé mấy "danh thủ" )
Bạn tùy tiện quá!
Theo tôi việc bạn Kỳ Ái bị công kích thì chỉ những người trong cuộc mới hiểu hết. Và những người công kích thì rõ ràng là ai và ở đâu, nhưng tại sao trên diễn đàn người ta vẫn phải nói vì sao vì họ hiểu và họ đang hết sức vất vả vì phải chịu những lời: Dèm pha thị phi theo cái kiểu "Ném đá hội nghị".
Mong anh,em diễn đàn ai là người trong cuộc, thực sự biết nhau thì mới có ý kiến nhé. Vì nếu người ngoài mà a dua thêm bớt vào là vô hình trung làm khó người khác bằng những lời bâng quơ. [-X
Dẫu vẫn biết rằng diễn đàn là thế giới ảo, nhưng ở đó những lời nói, hay cử chỉ vẫn thực sự phần nào có giá trị ảnh hưởng thực tiễn.(Kiểu thư nặc danh)
1. Là người tận lực, có tâm huyết, và có nhiều may mắn trong việc khám phá tài năng
2. Có nhiều học trò, trong đó có Vũ Quân và Thu Hà là 02 danh thủ với nhiều chiến tích lẫy lừng
3. Quá nên tin, Kỳ Ái là người có nhiều thông tin và khá điềm đạm như đã thể hiện
Kg có ai trả lời, mình làm liều 'đánh chuông qua nhà sấm' :>
@yeulam: vụ này mình xin 'kính nhi viễn chi' kg dám lạm bàn vì kg biết, chắc Kỳ Ái có ý khác, chuyện gì đó liên quan đến thâm cung bí sử của làng Cờ, chứ kg phải hạ thấp vai trò của người Thầy nói chung và thầy Bảo nói riêng. Mình thì cho rằng, một kỳ thủ thành danh thường có rất nhiều người Thầy, vì trong quá trình phấn đấu anh ta sẽ tiếp xúc va chạm và thọ giáo nhiều bậc Thầy khác, nhưng có lẽ người đời chỉ ghi nhận công lao của người đưa anh ta lên đỉnh vinh quang, chứ kg phải là người đầu tiên bày những nước cản đầu tiên hay người bồi dưỡng kỳ lực, mặc dù công lao của những người này kg hề nhỏ. Có lẽ chúng ta nên trân trọng công sức của những người Thầy cho đúng đạo, sách có câu: 'nhất tự vi sư bán tự vi sư' mà!
Theo ý BG hãy để bro kyai viết hết các bài, các suy nghĩ của bro kyai đã rồi từ đó mới nên có kết luận.... Theo BG phán đoán thì bro kyai còn viết khá nhiều bài về Mối quan hệ giữa HLV và kỳ thủ . Đối với những người ở ngoài cuộc phải xem xong hết bài viết của bro kyai thì mới có nhận định chính xác và tổng thể được....
Rất nên đề cao ông thầy, nhưng không nên đề cao quá. Người ta làm được đến đâu thì đề cao đến đấy, hoặc thêm lên một tí là vừa. Nếu đề cao đến "hai tí" thì những người hiểu biết sẽ nhếch mép cười ruồi, còn đề cao đến "ba tí" thì người tự trọng sẽ lẳng lặng bỏ đi.
Em thì thấy có mấy điều sau về thầy Trần Viết Bảo :
1- Các học trò của thầy thì tôn kính thầy , luôn xưng con với thầy.
2- Giang hồ khi nói về thầy thì gọi thầy bằng ông hoặc thầy Bảo .
3- Em cũng gọi thầy là thầy , mặc dù em không chưa có duyên được học cờ của thầy , nhưng thầy thực sự nhận được sự tôn trọng của em .
4- Về sự nghiệp : Thầy thành công trong việc giành các thành tích về cho Hà Nội nói riêng và Việt Nam nói chung , Thầy cũng thành công trong việc xã hội hóa thể thao ( tổ chức giải , sáng lập web thanglongkydao ...vv. )
5- Thầy có mối quan hệ sâu rộng trong giới cờ lẫn ngoài giới cờ , Thầy giúp đỡ 1 số người khi có thể , Thầy luôn ngoại giao rất tốt và được nhiều người quý mến , Thầy phụ trách mảng làng cờ trên VCTV3 , Thầy là người bảo trợ cho kỳ đài Hoàng cầu và các giải lớn nhỏ ở đó ... vv.
Em chỉ biết có thế , còn con người thầy thì em tuổi trẻ tàn non không dám có ý kiến nhiều ạ !!! Em chỉ nghĩ chả có ai làm hài lòng được tất cả mọi người được , điều đó là phi lí và ngớ ngẩn , em xin hết !!!
sau một thời gian tranh tài sôi nổi,và quyết liệt ,cuộc chơi ''ĐẤU TRƯỜNG 100'' đả kết thúc ,hai người chơi chính là bác KỲ ÁI và bác BOB đa bị OUT,vì trong cuộc chơi này ''100 NGƯỜI CÙNG CHƠI'' đa tõ ra quá xuất sắc .XIN chúc mừng ''100 NGƯỜI CÙNG CHƠI''
@GP: hà cớ gì mà bác (và cả một số Mod khác) cứ chăm chăm đóng topic này và một số topic khác khi có tranh luận quyết-liệt-nhưng-trong-khuôn-khổ xảy ra, sợ cứ thế này sớm muộn gì TLKD cũng sẽ rơi vào cảnh hương tàn khói lạnh nếu thông tin chỉ được trao đổi một chiều!? Hay có ẩn ý gì phía sau mà mình kém quá kg nhận ra được?
BG chỉ yêu cầu đóng topic khi:
1/ Các bài viết lạc quá xa chủ đề và lan man
2/ Có nguy cơ gây mâu thuẫn giữa những nguời bị viết bài ( họ không có mặt trên đây )
Còn lại, nếu các bài viết tuân theo đúng quy định của TLKD thì đóng làm gì
BG có 2 lần yêu cầu đóng Topic
Lần 1: Topic Tại sao khai cuộc của các kỳ thủ Việt Nam đều lép trước các kỳ thủ Trung Quốc vì lúc đó mấy anh em không hiểu nhau và tranh luận đi quá xa chủ đề ( có lẽ thành chủ đề mới ).
Lần 2: Topic này, BG yêu cầu khóa vì mọi người thích so sánh giữa các kỳ thủ Hương, Trường và Cường... BG sợ gây ra mất đoàn kết ở tuyển HN.
Cả 2 lần BG đề nghị nhưng có khóa đâu! Mà cũng chẳng cần khóa, chỉ cần một bên dừng đúng lúc là xong.
Là học trò của thầy em thấy những điều mà kyai nói có rất nhiều cái đúng .Những điều này em cũng đã từng được nghe thế mà lại bị đả kích
Đề nghị không được đóng cửa topic này lại.Đọc hay quá,hóa ra còn có nhiều chuyện thâm cung bí sử hấp dẫn thế này.Khà khà,có chuyện gì khó giải quyết thì xuống Vĩnh Yên tìm tôi nhé mọi người.:D
Xiangqi_newbie nói rất đúng:Phải có thông tin 2 chiều mới hay chứ
Tuyên_Vĩnh Phúc --> 1 thương hiệu khá nổi tiếng trong Làng Cờ Hà Nội. Dạo này bác không ở Trung Tự nữa à ?
Anh Kyai ạ ! em thì mới lang thang đánh cờ được vài năm nay, chuyện cờ thì em không biết nhiều, nhưng chuyện phải quấy ở đời thì ít nhiều em cũng hiểu. Anh ơi ! Nếu thực tế mà đề cao lên "ba tí" thì người tự trọng bỏ đi như anh nói, thì Làng Cờ Hà Nội làm sao có được vị thế như ngày hôm nay. Anh là người hiểu biết chắc anh rõ ràng rằng phần lớn những người có danh vọng đều được đề cao lên "ba tý" đó anh. Chỉ khác điều có người luôn nỗ lực để xứng đáng với sự đề cao (đó là tự trọng) còn người khác thì không thậm trí còn tìm cách để hạ người khác xuống (đó là kẻ vô hồn).
Ơ đang hay lại dừng à ?Buồn quá ta.Hai cao thủ Bob và Kyai sao không vào tiếp tục nhỉ ?.Trên TLKD phải có tranh luận thế này mới hấp dẫn chứ. :D
Dạo này Trung Tự hết khách lại về nhà chơi."Ta về ta tắm ao ta,dù trong dù đục ao nhà vẫn hơn".Hôm trước gặt được mấy trăm lại bị anh em dưới Hà Nội lên nó luộc gần hết.Hehe
anh ở chõ nào V.yên vậy? Anh em mình giao luu tý
Anh Kyai ạ ! em thì mới lang thang đánh cờ được vài năm nay, chuyện cờ thì em không biết nhiều, nhưng chuyện phải quấy ở đời thì ít nhiều em cũng hiểu. Anh ơi ! Nếu thực tế mà đề cao lên "ba tí" thì người tự trọng bỏ đi như anh nói, thì Làng Cờ Hà Nội làm sao có được vị thế như ngày hôm nay. Anh là người hiểu biết chắc anh rõ ràng rằng phần lớn những người có danh vọng đều được đề cao lên "ba tý" đó anh. Chỉ khác điều có người luôn nỗ lực để xứng đáng với sự đề cao (đó là tự trọng) còn người khác thì không thậm trí còn tìm cách để hạ người khác xuống (đó là kẻ vô hồn).
Bạn hiểu không đúng ý tôi rồi. Tôi chưa bao giờ nói thành công của HLV chỉ là do may mắn, và cũng chưa bao giờ hạ thấp thành công của HLV. Tôi phản đối sự đề cao thái quá, có khi làm chính người được đề cao xấu hổ. Trải nghiệm của tôi là mọi người đều thích được đề cao, nhưng số người thích đề cao thái quá thì không nhiều. Chữ "hai tí" và "ba tí" là câu nói vui, vì có khi "một tí" lại cao hơn "ba tí" nhiều. Bây giờ tôi giả định như thế này nhé. Sau giải toàn quốc năm 1999 họp cả làng cờ lại, mời mr Phạm Trường Lâm lên phát biểu. Lại giả sử (chỉ giả sử thôi) mr Lâm tuyên bố: tôi đã huấn luyện kỹ lưỡng để Đào Cao Khoa đánh thắng tất cả các quốc tế đại sư của đội tuyển phía nam. Bây giờ đến lúc chúng ta nghĩ đến việc huấn luyện để kỳ thủ chúng ta đánh thắng các quốc tế đại sư Trung Quốc. Cần phải trao quyền trượng cho các HLV đủ năng lực. Nếu bạn tham gia buổi họp ấy thì bạn thấy thế nào? Tôi tin rằng nếu mr Lâm đăng đàn phát biểu như vậy thì có thể có người không tin, nhưng không ai lên tiếng phản đối đâu. Tôi cũng không phản đối, vì nó nằm trong giới hạn "một tí". Nhưng nếu buổi họp ấy diễn ra vào năm 2004, sau khi Nguyễn Vũ Quân đã vô địch thì tất cả mọi người sẽ phản đối, vì lúc này lời lẽ ấy vượt qua giới hạn "ba tí" rồi. Ở đây có người khen mr Bảo là trong năm 2003 đã lãnh đạo để Đặng Hồng Việt vô địch quốc gia và quy công lao đem lại sức cờ của Việt là do mr Bảo. Thế tức là vượt qua giới hạn "hai tí", người hiểu biết sẽ rất buồn cười. Công lao của mr Bảo là rất lớn, trước hết vì đã vượt qua áp lực thành tích để cho cánh chim Đặng Hồng Việt được bay tự do. Hãy khen ngợi chân thành, nhưng không thái quá, vì lời khen thái quá sẽ làm người trong cuộc ảo tưởng và thất bại sẽ đến trong nay mai.
Chú là ai mà dám chấp anh 2,5 tiên thế nhỉ ?.Có thể cho anh biết quý danh quý tính không ?. Chú thông cảm anh không tiện để lại số điện thoại ở đây vì nhiều lý do khác.Nếu chú muốn đánh,cứ liên lạc qua Đại khỉ hoặc Linh cót là biết anh ngay hoặc không thì cho biết tên,số điện thoại liên lạc.Anh sẽ gọi lại.Nếu chú trong nhóm đầu quốc gia anh chỉ cần xin 2,5 tiên thôi chứ 3 tiên e chú không có cửa thắng anh nhiều đâu.Cờ anh là cờ mộc,nhà quê nhưng nếu để đánh độ ăn anh không phải quá dễ.Ý chú thế nào ?.
Đây có phải là Lưu Quang Tuyên của Vĩnh Phúc không nhỉ???
SIR BẢO là người hiền lành đức độ như ĐƯỜNG TĂNG,LƯU BỊ , mưu lược,túc trí đa mưu như TÀO THÁO,trung nghia như QUAN VŨ ,đắc nhân tâm như TỐNG GIANG,võ công '' sức cờ'' cái thế như ÂU DƯƠNG PHONG.
Chẳng hiếu mấy ông mod cứ nhăm nhe muốn close topic, để cho người ta nói chuyện cho thoải mái chứ, tôi thấy chưa có gì căng thẳng mà.
Đọc những bài của mr Kyai thì thấy rằng,
+ bro Kyai đâu có ý xấu gì , chỉ muốn chia sẻ và cung cấp thông tin cho mọi người thôi, đâu có ý xấu gì. Cộng thêm đưa ra ý kiến cá nhân, có gì la sai,
+ chẳng qua cùng lắm là do cách hành văn , có thể hiểu là do bro nói chuyện thoái mái để gần gũi mọi người, mấy bro trẻ con thế, ai biết thì cung cấp thông tin san sẻ với anh em, ai không biết như tui thì dựa cột mà nghe, nhảy vào bắt bẻ chữ nghĩa làm gì cho mệt
Hix , iem có định khóa đâu mà bác lại ............. :(( !!!
Rượu nhạt uống lắm cũng say
Người khôn nói mãi dù hay cũng nhàm !!
Tôi thấy việc nhận xét về 1 người ở diễn đàn tốt hay xấu đều có mặt tích cực của nó. Tuy nhiên sẽ là vô cùng thiếu xót và dễ làm mếch lòng người đọc bởi chỉ một vài câu "Hời hợt".
Này các ông, ngày xưa trong một bữa tiệc HAN CAO TỔ hỏi HÀN TÍN rằng :
-như tài của trẫm có thể cầm được bao nhiêu quân?
HÀN TÍN thưa rằng:
-bệ hạ cầm 10 nghìn quân thì điều khiển tốt, hơn nữa e không giữ được kỷ cương !
HÁN CAO TỔ lại hỏi rằng :
-như tài của khanh có thể cầm được bao nhiêu quân ?
HÀN TÍN thưa rằng :
-thần cầm quân càng nhiều càng tốt ,vẫn linh hoạt không rối loạn, tuy nhiên thần cầm quân khéo không bằng bệ hạ cầm tướng giỏi?
HÁN CAO TỔ cười :
-HÀN KHANH thật là khéo nói ! rồi đứng lên rời khỏi bàn tiệc .
(*)(*)(*)
-võ công hiển hách của dũng tướng là chiếm thành ,đoạt ải, lấy đầu giặc như thò tay vào túi, còn tự cho là kém!
-võ công hiển hách của danh kỳ là chút tiền học phí sau mỗi cuộc đánh độ , còn đáng kể sao ?!!!
(*) PHI HUONG thấy thế mà buồn !!!
HLV TRẦN VIẾT BẢO là người yêu cờ ,có công dẫn dắt đội tuyển cờ HÀ NỘI đi
tới thành công ,rất đáng trân trọng !
tôi còn nhớ bài thơ tứ tuyệt đầy tình cảm tâm huyết của ông ,nay mạn phép xim đăng cùng diễn đàn.
CẦM KỲ THI HỌA
CẦM tay mai mốt đã xa rồi
KỲ hữu mọi miền nhớ quá thôi !
THI đua gắng sức còn xum họp
HỌA lại thơ nhau thắm nụ cười .
thơ TRẦN VIẾT BẢO.
Biết đâu kể đấy: (ai thích đọc thì đọc, không thích đọc thì thôi)
Đào Cao Khoa thích xem anh ĐCKhoi chơi cờ nên khi thấy anh Khôi đánh cờ luôn luôn chạy đi tìm bàn, lấy quân bầy hộ. Thế rồi anh Khôi dạy Khoa đánh cờ. Khoa học nhanh, tiến bộ trông thấy, anh em bạn cờ gọi là Khoa "cá giống", hăm he khi lớn sẽ vô địch cả nước. Hãy nói về tốc độ thăng tiến của Khoa: anh Tiến là bạn anh Khôi, kỳ thủ ở top 2 Hà Nội, lúc đầu chấp Khoa con ngựa, một tháng rưỡi sau Khoa chấp anh Tiến 2 nước.(Tốc độ kinh hoàng!). Những năm 90 ông Nguyễn Tấn Thọ mở quán nước ở nhà mình, nhiều anh em kỳ thủ lại chơi và giao lưu, đánh độ. Khoa đến nhà ông Thọ, tham gia các trận "khổ chiến" tại đây và sức cờ tăng nhanh. Ông Thọ là người thích chơi cờ, thỉnh thoảng thấy ai trẻ tuổi, ham cờ thì ông đến chơi "tập huấn" cho. Có lẽ người thầy đáng giá đầu tiên của Khoa là ông Thọ. Năm 1995, Khoa tham gia giải toàn quốc, được anh em làng cờ phía nam biết đến. QTDS Mai Thanh Minh khi ra bắc chơi thường đến nhà mr Đinh Trường Sơn nghỉ, gặp Khoa cũng có hướng dẫn Khoa về cờ. Xem Khoa chơi cờ, người tinh ý thấy rõ đường nét các mr Nguyễn Tấn Thọ, Mai Thanh Minh, Đinh Trường Sơn trong lối chơi của Khoa. Khi về với mr Phạm Trường Lâm sức cờ của Khoa không kém ai tại Hà Nội. Năm 1998, Khoa tham gia giải Đông Nam Á ở đội hình 2, gồm Trần Văn Ninh và Khoa (HLV Phạm Trường Lâm). Trước giải, mr Lâm họp đội, Khoa nhận chỉ tiêu huy chương đồng (hạng ba). Mr Lâm nói: phải phấn đấu vàng! Mr Sơn gàn lại: Lâm đừng coi thường đội TPHCM, em nó còn trẻ, để em nó phấn đấu dần. Mr Lâm quát: ông im cái miệng đi, không tôi đuổi ông ra khỏi đội ngay bây giờ. Và mr Lâm phân tích: Khoa đã thắng 4 QTDS của TPHCM, nay có thể thắng nốt 2 người còn lại. Khoa nhà ta phấn khích, nhận chỉ tiêu vàng, và giải đó Khoa xuất sắc hoàn thành chỉ tiêu. Sau này, mr Lâm đến gặp mr Sơn xin lỗi vì đã quát đàn anh, mr Sơn cười: cậu làm đúng! (Giải này đội hình 1 là Trịnh A Sáng và Trương A Minh, HLV Lê Thiên Vị). Năm sau, Khoa vô địch quốc gia. Tôi nhớ mãi lúc tin Khoa vô địch đến với anh em chúng tôi khi đang uống bia. Tất cả bỏ bia, ôm lấy nhau, người nọ vỗ lưng người kia nói rất to: Phạm Trường Lâm, Phạm Trường Lâm! Và tất cả đều nước mắt giàn giụa. 1992-1999, bẩy năm dài đằng đẵng, bao nhiêu mồ hôi, bao nhiêu công sức, có nhiều người đã cho rằng không bao giờ cờ tướng Hà Nội vượt qua các tỉnh phía nam trong giải toàn quốc. Người đại diện cho ý kiến này là cựu danh thủ Ngô Quang Dương. Khi Khoa vô địch, mr Dương nói với anh em cờ CLB Ngõ Trạm: Khoa lật nhào cả một cách nghĩ của tôi. Lúc ấy tên của mr Khoa và mr Lâm tràn ngập các trang báo. Ý nghĩa lớn lao của sự kiện này là ở chỗ: Khoa đã mở đầu cho một thời kỳ mới của cờ tướng các tỉnh phía bắc, đặt dấu ấn cho lối chơi giầu sức sáng tạo của Việt Nam khi đối kháng với cách chơi "bài bản" của đội tuyển TPHCM. Không có sự động viên kịp thời của mr Lâm, Đào Cao Khoa không thể "làm nên lịch sử". Nếu chúng ta biết rằng lúc ấy sức cờ của Khoa có thể chấp mr Lâm 2 nước thì mới thấy thành công của mr Lâm thật là kỳ diệu, thật là huy hoàng! (Xin hẹn lần sau nói đến thất bại của mr Lâm)