Bác Caruri ơi cho hỏi, xem 2700chess thấy elo mà có chữ i theo phía sau nghĩa là gì vậy. Như Liêm rapid là 2761 i
Printable View
Bác Caruri ơi cho hỏi, xem 2700chess thấy elo mà có chữ i theo phía sau nghĩa là gì vậy. Như Liêm rapid là 2761 i
i = inactive (không hoạt động), có nghĩa trên 1 năm không đấu ván nào thì bị loại ra khỏi bảng xếp hạng FIDE. Tuy nhiên Elo giữ nguyên, khi thi đấu lại thì lại được tính tiếp. Do đó trên BXH rapid của FIDE không có tên Liêm trong top 100.Trích dẫn:
Gửi bởi qtruong
Xếp cặp ván 6
6.2 9 GEORGIA – 7 VIETNAM
1 GM Dzagnidze Nana 2533 : IM Pham Le Thao Nguyen 2344
2 IM Javakhishvili Lela 2447 : WGM Hoang Thi Bao Tram 2380
3 GM Khotenashvili Bela 2452 : WIM Vo Thi Kim Phung 2378
4 IM Melia Salome 2393 : WGM Nguyen Thi Mai Hung 2301
Link
https://chess24.com/en/watch/live-to...hip-2017/6/2/1
Hôm nay lần đầu tiên chúng ta có full team. Với đội hình này, dự đoán hòa 2 đều :D
Sau 3 giờ giao tranh, bàn 1 Thảo Nguyên đã hòa, hoàn thành nhiệm vụ cầm đen hòa đối thủ mạnh (đương kim vô địch châu Âu) hơn mình gần 200 Elo. Bàn 2 Bảo Trâm đang có ưu thế. Bàn 3 Kim Phụng đang cân còn bàn 4 Mai Hưng lép chút. Tình hình khá sáng sủa để có điểm trận.
Bảo Trâm cũng đã hòa. Hưng đang lép, Phụng hơi ưu
Giờ Hưng lép, Phụng cũng hơi lép, nếu may mắn chúng ta hòa được.
Phụng đã thua. Hưng cũng 99% bại. Thất bại đáng tiếc của các cô gái Việt Nam
Xếp cặp ván 7
Trận cầu đinh quyết định thứ hạng 7.4 7 VIETNAM – 1 UNITED STATES
1 IM Pham Le Thao Nguyen 2344 : IM Zatonskih Anna 2417
2 WGM Hoang Thi Bao Tram 2380 : WGM Foisor Sabina-Francesca 2331
3 WIM Vo Thi Kim Phung 2378 : WIM Yu Jennifer R 2319
4 WGM Nguyen Thi Mai Hung 2301 : FM Gorti Akshita 2240
Link
https://chess24.com/en/watch/live-to...hip-2017/7/4/1
Đến thời điểm này rất hy vọng đội thắng 3-1 hoặc 2.5-1.5. Hy vọng Thảo Nguyên và Kim Phụng tận dụng được ưu thế.
Bảo Trâm đã đấu Hậu và đang hơn 2 tốt, nhiều khả năng win. Kim Phụng đang hơn 1 mã nhưng kém 2 tốt. Hy vọng sẽ là 1 chiến thắng 2,5-1,5 cho Việt Nam. Giải này phong độ của Bảo Trâm rất ổn định và tuyệt vời.
Vừa nói xong thì Trâm đã bị mất xe, giờ còn xe mã 4 tốt đánh với 2 xe 3 tốt. Lành ít dữ nhiều rồi.
Kim Phụng thì gần như thua chắc. Bàn Mai hưng có vẻ hơn thế
Phụng thua 95% rồi, hy vọng Trâm thủ hòa và Mai Hưng thắng thì hòa được trận này. Lúc nãy thấy các bàn đều ngon thế mà đánh 1 lúc thấy toàn kém cả.Trích dẫn:
Gửi bởi shinichi2812
Cờ Bảo Trâm tuy không có xe nhưng có cửa đó. K chắc thua đâu có khi thắng. 2 tốt có thể xuống rất nhanh
Mai Hưng sát cục phế xe trước ăn lại sau đẹp quá. Vậy là hòa 4-4
Kết quả ván 7
Trận cầu đinh quyết định thứ hạng
VIETNAM 2–2 UNITED STATES
1 IM Pham Le Thao Nguyen 2344 1/2 IM Zatonskih Anna 2417
2 WGM Foisor Sabina-Francesca 2331 1/2 WGM Hoang Thi Bao Tram 2380
3 WIM Vo Thi Kim Phung 2378 0-1 WIM Yu Jennifer R 2319
4 FM Gorti Akshita 2240 0-1 WGM Nguyen Thi Mai Hung 2301
Chỉ hòa ván này khiến mục tiêu ở hạng 7 khó khăn. Hiện tại đội hạng 8, bằng điểm Mỹ (kém nửa điểm ván) và hơn Azerbaijan 1 điểm. Vì Mỹ còn gặp Azerbaijan nên đội nào thắng trận đó (2 điểm trận thắng) sẽ nhiều khả năng chiếm vị trí thứ 7. Muốn có được hạng 7, ta phải có thêm điểm (thậm chí ít nhất 2 điểm, tức 1 thắng hoặc 2 hòa) ở hai trận cuối gặp hai đối thủ mạnh hơn là Ấn Độ và Ba Lan.
8.3 2 INDIA – 7 VIETNAM
1 GM Harika Dronavalli 2535 : IM Pham Le Thao Nguyen 2344
2 IM Tania Sachdev 2408 : WGM Hoang Thi Bao Tram 2380
3 IM Karavade Eesha 2388 : WIM Vo Thi Kim Phung 2378
4 IM Padmini Rout 2375 : WGM Nguyen Thi Mai Hung 2301
Trận này gặp đối thủ quen mặt ở giải châu Á. Đối phương giấu cái cô bàn dự bị kho điểm đi rồi, nói chung là căng!
Link
https://chess24.com/en/watch/live-to...hip-2017/8/3/1
Dự là hòa 2 đều.
Ván của Thảo Nguyên sao hòa nhỉ, tốt tấn 1 thành hậu rồi còn gì, hay cờ vua có luật gì khác nhỉ?
Ở chỗ nào hả bạn, lúc cuối cùng Nguyên còn Tượng 2 tốt đấu Mã nhưng cờ đó chỉ hòa thôi, không thắng được.Trích dẫn:
Gửi bởi onlylovenh
INDIA 2,5 – 1,5 VIETNAM
1 GM Harika Dronavalli 2535 1/2 IM Pham Le Thao Nguyen 2344
2 WGM Hoang Thi Bao Tram 2380 1/2 IM Tania Sachdev 2408
3 IM Karavade Eesha 2388 1-0 WIM Vo Thi Kim Phung 2378
4 WGM Nguyen Thi Mai Hung 2301 1/2 IM Padmini Rout 2375
Ván thua duy nhất ở bàn 3 của Kim Phụng đã khiến đội ta thua vòng 8. Mai Hưng hòa sớm, sau đó Kim Phụng thua. Dù cuối trận có cơ hội nhưng hai bàn đầu chúng ta không dám mạo hiểm hoặc không tìm được đường thắng nên kết cục hòa cả hai ván. Tổng tỉ số Việt Nam thua 1,5-2,5.
Như vậy Việt Nam dậm chân ở vị trí thứ 8. Ván đấu trực tiếp giữa hai đối thủ cùng nhóm giữa Mỹ và Azerbaijan kết thúc hòa, khiến đội ta kém Mỹ một điểm và bằng điểm Azerbaijan (xếp trên do bằng điểm ván, hơn đối đầu). Ở các trận khác kết quả đáng chú ý là đương kim vô địch Gruzia đã gián tiếp giúp chủ nhà Nga lên ngôi vô địch, khi thắng đối thủ đang cạnh tranh với Nga là Ukraina.
Ván cuối cùng Việt Nam gặp Ba Lan, đối thủ chúng ta đã thua 1-3 tại Olympiad năm ngoái. Trong khi đó Mỹ gặp Gruzia còn Azerbaijan gặp Ấn Độ. Dự rằng cả hai đội này sẽ thua. Như vậy nếu ta hòa được Ba Lan và Mỹ thua đậm, hoặc ta thắng Ba Lan thì sẽ lên hạng 7, còn không sẽ trụ lại hạng 8, hoặc xấu hơn là tụt xuống hạng 9.
9.3 7 VIETNAM – 3 POLAND
1 IM Pham Le Thao Nguyen 2344 : GM Socko Monika 2485
2 WIM Vo Thi Kim Phung 2378 : WGM Zawadzka Jolanta 2426
3 WGM Nguyen Thi Mai Hung 2301 : WGM Kulon Klaudia 2381
4 Luong Phuong Hanh 2208 : WGM Majdan Joanna 2366
Link
https://chess24.com/en/watch/live-to...hip-2017/9/3/1
Thật ko hiểu nổi chiến thuật của đội Việt Nam kiểu gì nữa. Phương Hạnh đánh đâu thua đó càng đánh càng thua mà trận nào cũng cho đánh, trong khi những kì thủ khác phong độ và đẳng cấp hơn lại thay nhau nghỉ? Liệu có sự vô tư trong cách sắp xếp kì thủ thi đấu hay chiến thuật chấp đối thủ 1 ván trước khi ra trận?
VIETNAM 1,5–2,5 POLAND
1 IM Pham Le Thao Nguyen 2344 1-0 GM Socko Monika 2485
2 WGM Zawadzka Jolanta 2426 1/2 WIM Vo Thi Kim Phung 2378
3 WGM Nguyen Thi Mai Hung 2301 0-1 WGM Kulon Klaudia 2381
4 WGM Majdan Joanna 2366 1-0 Luong Phuong Hanh 2208
VN lại thua tiếp trận cuối và xếp hạng 8 chung cuộc, đồng 5 điểm với Azerbaijan nhưng hơn hệ số phụ (cả HSP 1 là điểm ván và HSP 2 là đối đầu). Kết quả team không như mong đợi (không đạt được hạng 7, không giành được điểm nào trước các đội mạnh hơn) nhưng có chút an ủi với việc Bảo Trâm vượt 2400 và có một chuẩn IM 7 ván
Anh có theo dõi không, hay chỉ đơn giản là thấy thua thì chửi thôi?Trích dẫn:
Gửi bởi onlylovenh
Hạnh Tròn nghỉ liền 3 vòng 6,7,8 làm sao mà "trận nào cũng cho đánh"?
Hạnh chơi 5 ván, +1=1-3 với phần lớn các đối thủ hơn tới 100 Elo. Dù kết quả không phải tốt, nhưng theo anh phải thế nào? Cứ phải như thần đồng, đối thủ hơn 100-200 elo cũng phải nghiền nát mới thỏa lòng anh?
Kỳ thủ của người ta là đất, còn của anh phải là thần thánh hết?
Có lẽ cậu là người nhà hoặc là fan của Hạnh nên mới bức xúc như thế. Nhưng xin thưa Hạnh đánh 6 ván với 1 thắng 1 hòa và 4 thua chứ ko phải 3 nhé. Ván thắng trước kì thủ lót đường Ai Cập ko có gì đáng bàn. Vậy có thể thấy phong độ của cô ấy rất ko tốt vì Hạnh chỉ ngồi bàn 4 với kì thủ có elo gần như là thấp nhất của đối thủ. Tôi theo dõi giải này từ đầu và chỉ đang xét trên quan điểm kì thủ nào phong độ tốt hơn thì nên cho đánh, thế thôi.Trích dẫn:
Gửi bởi nobita107
bác nói quá chuẩn :cutTrích dẫn:
Gửi bởi onlylovenh
Đồng quan điểm với bác.Trích dẫn:
Gửi bởi onlylovenh
Nói về trường hợp của Phương Hạnh thì thế này:
Hạnh có Elo 2208, gặp 6 đối thủ đạt 1,5 điểm (thắng 1 hòa 1 thua 4), Elo trung bình đối thủ là 2292, và hiệu suất thi đấu Rp chỉ có 2090, mất 15 Elo sau giải.
Việc Rp thấp hơn Elo nhiều (2090 so với 2208, nghĩa là hơn 100 điểm) và mất Elo chứng tỏ Hạnh đánh không tốt ở giải này. Tuy nhiên cũng cần thông cảm Elo trung bình các đối thủ hơn đến 100 điểm, với 3 ván thua cầm đen đều trước các đối thủ hơn từ 150 đến 250 Elo. 3 ván cầm trắng thì ngoài ván thắng đối thủ Ai Cập, ván hòa nhanh đối thủ TQ vì hai bên không chịu đổi biến thì đáng tiếc là ván thua đối thủ Ukraina, thua ngược dù Hạnh có chút ưu trước khi cộng giờ, sau đó dần về cờ hòa rồi cuối cùng đổi quân bằng chất nhưng kém thế dẫn tới thua. Điều đó cho thấy thua cả vì trình độ thấp hơn và cả vì ít kinh nghiệm, ít được đi đánh với các đối thủ hàng đầu.
Thế còn tại sao Hạnh có suất ở tuyển, xin trả lời thứ nhất Hạnh giành được kết quả tốt ở các giải trong nước (ví dụ đương kim á quân quốc gia ở giải đấu diễn ra cách đây vài tháng), thứ hai là Thanh An, người thi đấu ở Olympiad năm ngoái đáng ra có suất thì bận làm HLV dẫn các cháu đi dự giải trẻ Đông Á cùng thời điểm. Do đó Phương Hạnh nhận vị trí dự bị.
Vài lời giải thích, mong các bạn có được cái nhìn khách quan.
Anh không nên quy kết kiểu tôi là fan hay người nhà, việc này không giúp ích gì khi tranh luận. Hơn chục năm trước, tôi có làm việc với Hạnh vài lần (ngoài cờ), tất cả chỉ có thế.Trích dẫn:
Gửi bởi onlylovenh
Hạnh đúng là chơi 6 ván, đồng ý là Hạnh có phong độ không tốt.
Vấn đề là thái độ của những người tự gọi là hâm mộ: thua là gào lên mà không cần nhìn thực tế:
- Hạnh có phong độ không tốt (đã thừa nhận)
- Hạnh có trình độ thấp hơn so với phần lớn đối thủ (xin tự tìm Elo trung bình của các đối thủ)
- Hạnh chơi ít nhất đội (6), so với: Phụng và Hưng (8), Nguyên và Trâm (7)
Cuối cùng là theo anh thì Trâm và Nguyên cần chơi cả 9 trận, Phụng và Hưng chơi 8 trận, còn Hạnh chơi 2 trận cho vui phải không?
Mà nếu quả thật HLV có làm như thế, anh có chắc là anh sẽ không chỉ trích HLV không cho Trâm, Nguyên nghỉ ngơi?
Và nếu anh chăm chỉ một tí, thì anh sẽ thấy người ngồi bàn 4 của tất cả các đội đều chơi 7-9 trận, ít nhất là 6.
Tôi đọc hết ý kiến của bạn nhưng vẫn ko thấy bạn nói tôi sai ở điểm nào? Bạn thừa nhận Hạnh phong độ ko tốt? Vậy phong độ ko tốt ván cuối tại sao vẫn đánh và cho Bảo Trâm nghỉ? Đồng ý tôi hơi bức xúc nhưng tôi vẫn thắc mắc liệu HLV có chiến thuật gì ở đây mà người bình thường như tôi ko hiểu? Nếu cậu có thể giải thích được thì ok tôi rất cám ơn. Còn ko với quan điểm của 1 người hâm mộ bình thường như tôi thì ai đánh tốt cho đánh, ko tốt cho nghỉ vì tôi đặc biệt ko thích kiểu bình quân chủ nghĩ. Thân!Trích dẫn:
Gửi bởi nobita107
Anh không sai về thông tin, anh chỉ la lối khi đội nhà ( và Hạnh) thua dù rằng anh thừa biết đội VN nói chung đã đấu (và giành vị trí) gần đúng với thực lực. Không có gì phải trách cứ cả.Trích dẫn:
Gửi bởi onlylovenh
Về việc cho Hạnh chơi trận cuối, tôi không phải là HLV nên không biết ông ta tính toán gì. Nhưng cũng cố hiểu theo ý mình như này, anh đồng ý hay không thì cũng không cần reply nữa:
- Mỗi thành viên cần được thi đấu tối đa, nhất là với đối thủ mạnh hơn. Nếu để Hạnh nghỉ nốt ván cuối, Hạnh sẽ chơi chỉ 5 ván. Như đã nói ở trên, không có bất cứ kỳ thủ nào trong cả giải đấu ít hơn 6 ván. Có thể hiểu đây là kiểu sắp xếp hoàn toàn bình thường của mọi HLV.
- Đội VN không còn mục tiêu phấn đấu, và Ba Lan là đội hơn hẳn VN.
- Hạnh cần chơi đủ 7 ván để lấy norm. Hạnh là kỳ thủ duy nhất ở giải này chưa có danh hiệu, dù đã 34 tuổi (Hạnh chơi cờ muộn). Rất tiếc là mục tiêu này không đạt được vì Hạnh đã phải nghỉ vòng 6-7-8.
- Ngược lại, để Trâm chơi khi đã có norm 7 ván có vẻ là ý tưởng ngớ ngẩn!!!
Tóm lại tôi thấy đấy là một quyết định bình thường, thậm chí có thể nói là hợp lý hơn là "bắt" Trâm chơi ván cuối.