Không hiểu gì hết.Nếu khả năng có thể là 99,99% thì bạn dám đặt cược 99,99 đồng để ăn 0,01 đồng không.
Printable View
1/ TPHCM : 2+3+6 = 11 đ
2/ Hà Nội : 1+8+14 = 23 đ
3/ Đà Nẵng : 4+9+10= 23 đ
4/ BR-VT : 17+28+29 = 74 đ
5/ Bình Phước : 19+24+39 = 82 đ
Cuộc tranh chấp huy chương Vàng đồng đội hiện còn 03 ứng cử viên là TPHCM, HN và DN, và ngôi vị hạng 1 của TPHCM là có thể lung lay nếu lượt trận cuối họ thi đấu kg thành công, tuy nhiên rất khó để đoàn TPHCM ra về tay trắng!
Xin cho hỏi lý do tại sao kỳ thủ Nguyễn Hoàng Lâm (Lâm người mẫu) (Bình Dương) lại bỏ cuộc giữa chừng, không thi đấu tiếp?
Mọi năm tính điểm đồng đội theo thứ hạng, không rõ năm nay có gì thay đổi không.
Theo tôi tính giải đồng đội theo điểm thì phản ánh đúng thực lực hơn, ví dụ có thể đội này hơn điểm nhưng lại kém thứ hạng, vì một mức điểm có nhiều kỳ thủ cùng đạt, hơn kém nhau chỉ số phụ, như vậy tính theo thứ hạng không phản ánh đúng thực lực bằng.
Nếu với cách tính ntn thì HNO không còn cửa tranh ngôi VĐ với HCM nữa rồi (nếu ai bảo còn cửa thì cửa thấp quá, theo xác suất thống kê thì cái gì quá thấp coi = 0 luôn cho nó tiện :((), em lại tưởng tính theo điểm cộng thì HNO còn cửa.
Đã là điều lệ giải thì phải tuân theo thôi nhưng cá nhân em thấy cách tính này nó làm sao ý. Nó sẽ chẳng tạo đk cho đội nào có những cá nhân xuất sắc, giả sử Bảo chắc chắn vô địch còn Lâm đứng ở thứ 8 chẳng hạn (một vị trí mà HCM có 3 người chắc chắn đứng trên) thì trận đấu ở bàn 1 ngày mai là trận thủ tục ah --> chán. Đội nào tham gia nhiều VĐV, đội hình tương đối đồng đều (chỉ cần tương đối thôi nhé) là chắc chắn có thứ hạng cao.
Trong khi cách tính theo điểm thì kiểu gì cũng phải chiến, ai có cơ hội dù chỉ là 1 chút cũng chiến.
Sẽ cực kỳ bất công khi 1 đội có số 1&2 7,5 điểm hơn hẳn tốp sau 1 điểm và 1 số 10 đạt 6 điểm lại thua đội có 2 ông số 3,4 6,5 điểm và 1 ông số 5 có 6 điểm với hệ số cao nhất.
Thôi luật là luật nhưng nếu bất hợp lý thì có nên thay đổi không nhỉ????
P/s: Xin lỗi MotMinh nhé, hóa ra mình nhầm bạn ah, cách tính của bạn là đúng rồi
kết quả ván 9 như thế nào vậy các anh.Đang đánh hả.Được bao nhiêu phút rồi.Sao hôm nay ko thấy tường thuật sơ sơ vậy.
đánh 6 ván ,ai cũng nghĩ đội nữ HCM vô địch 90%.thật là bất ngờ........thật là bất ngờ.........ĐƯỜNG XA MỚI BIẾT ĐÂU LÀ THẦN MÃ
Mình không hiểu tại sao người ta lại không chấp nhận thất bại như vậy??? Nếu TPHCM có vô địch đồng đội thì cũng hợp lý thôi. Viện dẫn điều lệ không hơp lý để làm gì? Sao không nói khi giải mới bắt đầu? nếu HN hay Thanh Hóa, Hưng Yên vo đich thì sao? trong suốt giải,minh thấy diễn đàn này thật sự thiếu fairplay với TPHCM. Tai sao Trần Thanh Tân, một kỳ thủ trẻ triển vọng như vậy, thi đấu giải này xuất sắc như vậy lại ko có một ván đấu nào đươc post lên? Trong khi Dương Văn Long thì đưa lên mây!...Khó hiểu!
Hình như tính theo cách nào thì kết quả cũng như nhau! Do đó tính theo thứ hạng đơn gian hơn?~X(
Chiều qua xem ván Phùng Quang Điệp(HN cũ) và Nguyễn Khánh Ngọc(HN) có vấn đề nghiêm trọng.Đại lễ nghìn năm qua rồi nhưng dư âm thì vẫn còn văng vẳng đâu đây
Sao bạn lại quy chụp cả diễn đàn này ko fairplay với Tp. Hồ Chí Minh nhỉ? Sao bạn lại định gây mẫu thuẫn và những cuộc tranh cãi về 1 vấn đề ko nên tranh cãi? Chúng ta đều là những người Việt Nam và đều là những người yêu cờ tướng.
Còn về vấn đề post ván đấu, người xem thì đông mà chỉ có 1 vài người tình nguyện bỏ thời gian, công sức để post các ván đấu. Nhưng sức chúng tôi có hạn, chẳng thể post tất cả các ván đấu (khoảng 70 bàn đấu). Chúng tôi chỉ có thể 1 số ván ở bàn đầu và xin được biên bản ván nào thì post ván ấy. Và chúng tôi cũng đã nói rõ về những khó khăn trong quá trình làm việc này, chắc bạn ko để ý, không thông cảm. Trung cadan cũng đã cố gắng đáp ứng những yêu cầu của TCNguyên cho đoàn Thanh Hóa, themgaidep chụp ảnh các đoàn, post riêng kết quả thi đấu các đoàn....
Về cá nhân tôi, đây là lần đầu đến xem 1 giải đấu về cờ lớn như vậy. Cũng là lần đầu, tôi biết đến những cao thủ Thành Bảo, Lại Lý Huynh, Trần Văn Ninh hay bác Hoàng Đình Hồng... Tôi chưa biết đến kỳ thủ trẻ triển vọng Trần Thanh Tân của bạn. Tôi cũng chỉ mới biết Dương Văn Long. Biên bản ván đấu Long - Quân tình cờ được BTC cho mượn. Chúng tôi phải gọi Long ra để thẩm lại các nước đi cho chính xác.
Bạn cứ nói những lời như thế thì tôi lại cảm thấy những nhiệt tình mình bỏ ra uổng phí thế nào ấy!
P.S: tôi thấy BTC in biên bản tất cả các ván đấu ra đấy. bạn quan tâm đến ai thì có thể mượn mà theo dõi.
Cảm nghĩ của anh, em hâm mộ khi xem đánh cờ thì luôn luôn nghĩ các vận động viên hoàn toàn tỉnh táo như một cái máy đánh cờ. Nhưng tất cả đều ko phải là cái máy, nên họ rất mệt mỏi khi đánh xong ván cờ, vì vậy rất dễ mụ ( ví dụ: ván Bảo -Huynh về tàn nếu Huynh không mệt mỏi mụ mị thì làm sao Bảo thắng chỉ hòa thôi chứ theo tôi đấy là cái già dặn của Bảo khi thi đấu). Xem trực tiếp còn nhiều ván mà các VDV ra tự dằn vặt mình tại sao thua, (cũng chỉ vì mệt mỏi dẫn đến mụ mị thôi).
Việc những ván cờ thua như vậy mà bị anh, em chất vấn ca thán khiến người đó hết sức khổ đấy.
Trên đây là cảm nhận của tôi về các ván cờ rãi bày, anh,em cùng suy ngẫm khi quyết định nêu những vấn đề hàm ý nghi vấn.
Mình thấy cái cậu Trần Thanh Tân tuy cao nhưng phong cách thi đấu và thẩm cờ có 1 cái gì đó na ná giống Trần Tuấn Ngọc , không thay đổi e rằng ...
Cộng thứ hạng là đúng rồi các bác , từ trước đến nay đồng đội luôn cộng thứ hạng mà , sau đó mới đến điểm số . Vì có những người rõ ràng bằng điểm nhau nhưng đánh theo hệ số lũy tiến này dã man lắm . 2 người cùng được 6 điểm nhưng có khi 1 người gặp toàn cao thủ rắn mặt , còn người còn lại toàn gặp những người thấp hơn rất nhiều.
Ván này là ở giải đấu thủ mạnh năm ngoái , Lại Lý Huynh nhường cho Trềnh A Sáng chứ còn gì nữa . Bác ở HN , chắc cũng có xem , ko tận mắt thấy cũng phải tai nghe chứ , Lại Lý Huynh thì nổi tiếng rồi còn gì , thực ra ở các giải đấu VN , mong chờ 1 tinh thần thi đấu cao thượng và hết mình khi đã đủ mục tiêu là điều ko thể , phải có thời gian mới bỏ cái thói quen nhường nhịn ấy đi được .
có mấy hình ảnh ván 5 và 6.
hôm ấy ban tổ chức ko cho vào chỗ thi đấu,ra ngoài hy vọng xem tường thuật
nhưng do lý do tế nhị.
đi cửa khác vào xem có chụp được mấy bức đưa lên để mọi người cùng chia vui.Mai có bị mời ra chỗ thi đấu tôi vẫn đi xem...
http://i998.photobucket.com/albums/a...3/100_7391.jpg
http://i998.photobucket.com/albums/a...3/100_7392.jpg
http://i998.photobucket.com/albums/a...3/100_7399.jpg
http://i998.photobucket.com/albums/a...3/100_7401.jpg
http://i998.photobucket.com/albums/a...gpy123/2-1.jpg
http://i998.photobucket.com/albums/a...ongpy123/1.jpg
http://i998.photobucket.com/albums/a...gpy123/g-1.jpg
http://i998.photobucket.com/albums/a...gpy123/c-1.jpg
Nhìn kỳ thủ nữ chơi cờ xinh tôi có nhớ bài thơ trên báo NCC đã lâu quên tác giả,có ai nhớ chỉ giùm cho
http://i998.photobucket.com/albums/a...ongpy123/D.jpg
Lần đầu bạn mới biết các cao thủ nên không biết Trần Thanh Tân là phải rồi."Tôi chưa biết đến kỳ thủ trẻ triển vọng Trần Thanh Tân của bạn." Trần Thanh Tân là đại diện cho VN đánh giải trẻ châu Á.Là của chúng ta chứ!
Mình hoàn toàn đồng ý với ban Bapcai...Cảm ơn bạn bapcai đã tháo cái mũ ra khỏi đầu mình.hehe.
Tôi là người Hà Nội nhưng đánh giá rất cao đoàn tp HCM và Đà Nẵng. Nếu đội tp HCM vô địch đồng đội thì cũng hoàn toàn xứng đáng với những gì đã thể hiện. Chúng ta cũng cần tôn trọng điều lệ giải vì những người trong BTC đã có khá nhiều kinh nghiệm khi đưa ra điều lệ sao cho công bằng nhất.
Còn việc diễn đàn ca ngợi Dương Văn Long vì anh được các kỳ thủ Hà Nội biết đến nhiều qua nhiều giải phong trào tại thủ đô và ở giải này đã có bước tiến vượt bậc đến không ngờ.
Cá nhân tôi trước đây chưa biết về em Trần Thanh Tân cho đến khi xem ván Tân - Bảo. Qua đó tôi đánh giá Tân rất cao, là kỳ thủ trẻ có rất nhiều triển vọng, có thể sẽ còn vượt LL Huynh khi trưởng thành. Tuy Tân thua Bảo ván này nhưng đã khiến Bảo rất vất vả chống đỡ (nhiều CĐV Hà Nội đã thở dài nói Bảo sắp 'die' khi chứng kiến ván đấu), chỉ nhờ những nước xuất thần cuối cờ của Bảo mà Bảo đã thắng ngược. Tuy nhiên tôi cũng thấy ở Tân có cái gì đó hơi kiêu kỳ một chút. Hy vọng cùng với sự trưởng thành về kỳ nghệ, đạo đức của em cũng hoàn thiện tốt hơn để đại diện cho Việt Nam chúng ta trên kỳ đài quốc tế.
Hoan hô bác Cuongpy123 đã cho xem hình đẹp ,xem ra bác rất chú tâm đến nữ kỳ thủ áo da beo , chúc bác ngày mai lại được lẻn vào tái ngộ giai nhân
Mình thấy cái cậu Trần Thanh Tân tuy cao nhưng phong cách thi đấu và thẩm cờ có 1 cái gì đó na ná giống Trần Tuấn Ngọc , không thay đổi e rằng ...
Bởi đơn giản, cũng như bao người trẻ khác , họ rất sáng tạo nhưng họ vẫn có một chút nông nỗi, chẳng phải Nguyễn Thành Bảo khi còn trẻ đã từng bị kỷ luật đến mức cấm thi đấu hay sao? Theo thời gian mình nghĩ họ sẽ trưởng thành thôi. Còn riêng trường hợp của Tân, mình nghĩ chúng ta nên động viên cậu ấy. Bởi đơn giản, chúng ta, không thể kỳ vọng vào lớp kỷ thủ đầu đàn hiện nay để có thể cạnh tranh sòng phẳng với TQ...Chúng ta bị bỏ lại quá xa rồi...!
Sáng mai chung kết và bế mạc :D
Những đóng góp ý kiến của các bạn rất quý hy vọng sẽ giúp Tân trưởng thành ơn!Xin cảm ơn!
Mình chả hiểu sao người ta khen Dương Văn Long thì kệ người ta can cớ gì lại có kẻ đố kỵ thế .
Ông nào thích Thanh Tân thì cứ việc khen Thanh Tân lên mây , đâu có sao đâu nhỉ ???
Bớt bớt cái thói hằn học đi cho tiến bộ !!!
nick bapcai trong thănglongkydao có phải là nick bapcai trong clubxiangqi.com không vây?
Chào buổi sáng. 8h30 rồi anh em có ai biết mấy giờ là các kỳ thủ tiếp tục tranh tài không? Mong rằng ngày hôm nay sẽ được tiếp tục thưởng ngoạn những ván cờ được post trên diễn đàn
Cũng đặt cục gạch ở đây chờ các bác.
@ all: Xin thưa đây là diễn đàn chứ không phải là tạp chí thể thao vì vậy ai muốn khen ai đều có quyền bình đẳng như nhau.
Đề nghị các bạn nào có yêu mến kỳ thủ nào thì phát biểu ý kiến. ??sao lại có ý kiến chê khi người ta khen ai đấy thế??
Tập trung chờ đợi các ván đấu cuối của giải đi các bác ơi! Em đặt gạch rồi nhá!
Sắp tới Asiad 16 rồi, hy vọng các vận động viên cờ tướng Việt nam kịp điều chỉnh điểm rơi tâm lý thích hợp, giải đó mới thật sự lớn!