Kết quả xếp hạng cuối cùng của các đoàn tại giải Đại hội TDTT toàn quốc 2010, môn cờ tướng, bảng Nam.
http://i845.photobucket.com/albums/a...ngcuoicung.jpg
Printable View
Kết quả xếp hạng cuối cùng của các đoàn tại giải Đại hội TDTT toàn quốc 2010, môn cờ tướng, bảng Nam.
http://i845.photobucket.com/albums/a...ngcuoicung.jpg
Có gặp ở thanglongkydao lần 1 và giải Hải phòng mở rộng. 2 lần ấy ngọc nổ đều giành chiến thắng.Thực tế nếu đánh độ ngọc nổ có thể chấp trang tơ tiên đều :). Không biết sau thành công của giải A2 tình hình có khác không :|Trích dẫn:
Gửi bởi VuMua
Trang thua Tuấn Ngọc? kỳ lạ quá ta
xin hoi điều kiện được tham gia A1 là gì vậy?
xếp từ thứ 1 đến 50Trích dẫn:
Gửi bởi cotuongvp
Hôm đó em bận bác ạ!Trích dẫn:
Gửi bởi chotlut
1 Nguyễn Thành Bảo HNO 7,5 40,0 6 0
9 Nguyễn Khánh Ngọc HNO 6,5 33,0 5 0
10 Vũ Hữu Cường HNO 6,5 29,0 6 0
20 Đào Cao Khoa HNO 5,5 29,0 4 0
42 Phạm Quốc Hương HNO 5,0 24,5 4 0
44 Lại Việt Trường HNO 4,5 28,0 3 0
83 Trần Tuấn Ngọc HNO 3,5 20,5 2 0
Em không ngờ bác cũng rành rẽ chuyện nội bộ của TPHCM như vậy! Nếu có cuộc bầu chọn VDV trẻ xuất sắc nhất giải này thì Thanh Tân là vô đối! Anh rất tiếc cho em, Tân. Nếu không có chỉ đạo níu chân Đà Nẵng, anh nghĩ em phải nẳm trong 5 hang đầu. Tiếc!Trích dẫn:
Gửi bởi ESPN
Các anh nói chuyện như đùa ấy . Trần Thanh Tân có đi tiên hòa được với các kỳ thủ Đà Nẵng cũng là tốt rồi , làm gì có chuyện ko có chỉ đạo thì phải nằm trong top 5 , hoang đường . Năm nay em thấy giải không chất lượng như năm ngoái , nhiều kỳ thủ yếu quá các anh ạ , mà lại thi đấu có 9 ván , thêm 1 điều bất hợp lý nữa . Có những kỳ thủ toàn gặp đối thủ xương xẩu , kiếm 5,5 điểm vào A1 khó , có những người lại gặp những đối thủ dễ chịu hơn ,dù có thua 1,2 ván đầu nhưng mấy ván sau gặp đối thủ yếu lại kiếm được điểm dễ dàng , tóm lại là yếu tố may mắn nhiều quá .
[QUOTE=MiS;85527]Các anh nói chuyện như đùa ấy . Trần Thanh Tân có đi tiên hòa được với các kỳ thủ Đà Nẵng cũng là tốt rồi , làm gì có chuyện ko có chỉ đạo thì phải nằm trong top 5 , hoang đường . Năm nay em thấy giải không chất lượng như năm ngoái , nhiều kỳ thủ yếu quá các anh ạ , mà lại thi đấu có 9 ván , thêm 1 điều bất hợp lý nữa . Có những kỳ thủ toàn gặp đối thủ xương xẩu , kiếm 5,5 điểm vào A1 khó , có những người lại gặp những đối thủ dễ chịu hơn ,dù có thua 1,2 ván đầu nhưng mấy ván sau gặp đối thủ yếu lại kiếm được điểm dễ dàng , tóm lại là yếu tố may mắn nhiều quá .[/QUOTE
Đúng vậy chuẩn không cần chỉnh . mà cuôc choi nào ngoài tai năng ra cũng cần phải may mắng nữa bạn ạ, cái này ai cũng biết
Nhận xét: ban tổ chức chuẩn bị không chu đáo, không kiếm được cái bục nhất nhì ba to hơn để cho đồng đội (có 3 người thôi) đứng đủ được trên bục.
http://i998.photobucket.com/albums/a...gpy123/t-2.jpg
Hoàn toàn thông cảm với bạn, đơn giản là bạn ko đc xem biên bản các ván đấu của Tân. Năm nay Tân đã tiến bộ vượt bậc rồi. Còn về chuyện giải ko chất lượng thì cũng phải thôi...Tại TPHCM vô đich mà. Hơi khó chấp nhận với bạn hả? hihi!Trích dẫn:
Gửi bởi MiS
Sao bạn cứ đặt cái yếu tố vùng miền lên đây thế nhỉ ? Tôi đã nói gì về việc Tp hay Hn vô địch đâu ? Trần Thanh Tân thì năm ngoái đã đánh giải A1 rồi nhưng bảo là top 5 thì cứ nên nhớ là khoảng 10 năm nữa cũng chưa được . Tân đã đạt được thành tích gì đáng kể ở các giải U chưa , còn thua xa Trần Tuấn Ngọc nữa đó . Thấy các bác tự sướng quá mức thì nói thôi .Trích dẫn:
Gửi bởi luongthuylinh
P/s : tự dưng quên pass nick Mis nên lập lại nick này .
1 sự kết hợp khá hoàn hảo :) :
http://i482.photobucket.com/albums/r...g?t=1287134335
Anh Tuấn ( đoàn Bắc Ninh ) , kỳ thủ của giải Anh Em Open :
http://i482.photobucket.com/albums/r...g?t=1287134639
Hòa ( Nguay- đoàn Hải Phòng và Quân bún - BCA )
http://i482.photobucket.com/albums/r...g?t=1287134800
Chú Cường-Phúc Yên ( 1 người rất nhiệt tình với phong trào ) và trung_cadan :
http://i482.photobucket.com/albums/r...g?t=1287135091
Bang chủ kỳ hữu Nguyễn Hoàng Kiên ( Vothien ) trao giải thưởng cho thành tích HCB đồng đội đến đoàn Hà Nội :
http://i482.photobucket.com/albums/r...g?t=1287135411
Giá trị giải thưởng đây ( to quá hu hu )
http://i482.photobucket.com/albums/r...g?t=1287135573
Ông Nguyễn Minh Thắng phát biểu :
http://i482.photobucket.com/albums/r...g?t=1287135697
Khá đông kỳ thủ và người hâm mộ dự lễ bế mạc :
http://i482.photobucket.com/albums/r...g?t=1287135955
Các kỳ thủ nữ của chúng ta :
http://i482.photobucket.com/albums/r...g?t=1287136099
Cá nhân nam :
1- Nguyễn Thành Bảo
2-Trềnh A Sáng
3- Trương Á Minh
http://i482.photobucket.com/albums/r...g?t=1287136399
Cá nhân nữ :
1- Hồ Thị Thanh Hồng ( Bình Định )
2- Hà Mai Hoa ( BCA )
3- Ngô Lan Hương ( HCM )
http://i482.photobucket.com/albums/r...g?t=1287136557
Trao giải đồng đội nam :
1- Thành phố Hồ Chí Minh
2- Hà Nội
3- Đà Nẵng và Bình Phước
http://i482.photobucket.com/albums/r...g?t=1287136833
Trao giải đồng đội nữ :
1- Thành phố Hồ Chí Minh
2- Bộ Công An
3- Hà Nội và Bình Định
http://i482.photobucket.com/albums/r...g?t=1287137006
mình có 1 phát hiện nho nhỏ ;))
đa số các kỳ thủ nam nhiều người " khá gầy "
nhưng nhìn bên các kỳ thủ nữ lại thấy đa số khá " tròn trịa "
;)) ;))
xin chúc mừng các kỳ thủ đã đoạt giải mong anh ( chị ) cố gắng nhiều hơn để mang vinh quang về cho cờ tướng nước nhà :)
Sau giải này có xếp hạng danh sách cập nhật các VĐV ko nhỉ ?
Ngoài roi và quyền, con gái BÌNH ĐỊNH còn biết đánh cờ. Không cần huênh hoang, khoát lác, nhẹ nhàng và bình tỉnh các nữ tướng của đô đốc Bùi thị Xuân đã làm nên chiến tích tuyệt vời.
Ngày 12 tôi biết tin Hồ thị thanh Hồng Vô địch, mừng lắm nhưng cũng chẳng nói tiếng gì. Nay nhìn thấy hình mới dám cho mình "tự sướng" vài câu. Tuy vậy vẫn còn buồn vì sự "Âm thịnh dương suy ". Mong rằng sẽ có một ngày âm dương cân bằng.
Dù sao cũng chúc tất cả các kỳ thủ toàn cõi Việt. Ban tổ chức, các bạn phóng viên ... lời chúc tốt đẹp nhất. Mong rằng cờ tướng nước nhà ngày càng mạnh. CHÀO
Ơ thế "Kỳ thủ nữ" mặc áo đỏ là ai, mà làm sao lại hân hoan, hớn hở, rạng rỡ thế nhỉ???;) :))Trích dẫn:
Gửi bởi trung_cadan
Kỳ thủ Bộ Công An đó anh. Kỳ thủ này đang vui vì 1 giải đấu thành công :" Bất bại " thế mà chẳng ai ngó ngàng gì. :((:((:(([-O<[-O<[-O<Trích dẫn:
Gửi bởi Minh Ngọc
Oh. Thật đúng là trên đời sao lắm "bất công" thế không biết. Mai hoặc ngày kia nếu "Nữ kỳ thủ" không bận thì tôi mời 1 chầu bia mừng thành tích bất bại nhé?Trích dẫn:
Gửi bởi Nguyen Ngoc Tung
Đề nghi mod cho thêm nút báo bài vi phạm để Anh em còn báo cho mod biết
Giải này LVT đành oải thật đấyTrích dẫn:
Gửi bởi VuMua
Không biết vì sao phong độ lại chảy thế nhỉ?
Thật bùn
Vẫn còn trên 'Thiên hạ đệ nhất nổ' kia mà, làm gì đã chảy?Trích dẫn:
Gửi bởi truycantot
không phải "tự sướng" đâu bác ạ mà đó là thực tế không ai có thể phủ nhận,còn "dương suy"thì theo em đó chỉ là trong thời gian cố định nào đó thôi;cờ tướng Bình Định còn những người nhiệt tình như bác thì có ngày sẽ trở lại thôi;nhân đây cũng xin cảm ơn bác vì đã làm được không ít cho diễn đàn,ngày nào đó diễn đàn còn những người như bác thì em sẽ không bao giờ quay lưng lại với diễn đàn như một số người đâu;những lời của em đều xuất phát từ đáy lòng vì từ nhỏ đến giờ trên diễn đàn cũng như trong cuộc sống chưa có áp lực đủ để khiến em nói sai sự thật từ đáy lòng mình cả:DTrích dẫn:
Gửi bởi xuan2009
CLB Anh Em đương nhiên là ghi nhận thành công của Tùng LG tại giải này rồi (thành tích cao nhất đội tuyển Bộ CA). Xin một lần nữa chúc mừng thành công của em. Trong kỳ họp tới, CLB sẽ đưa ra mức thưởng khích lệ tinh thần cụ thể đối với 2 thành viên chính thức dự giải A2 năm nay là Tùng và a Long!Trích dẫn:
Gửi bởi Nguyen Ngoc Tung
Nếu có cuộc bầu chọn VDV trẻ kém nhất giải này thì Trần tuấn ngọc là vô đối!\:D/\:D/\:D/Trích dẫn:
Gửi bởi luongthuylinh
Sai rồi bác ơi!Là Nguyễn Minh Nhật Quang mới đúngTrích dẫn:
Gửi bởi Bausuame
Giải này các VĐV trẻ có người đã thi đấu tốt, có người chưa thi đấu tốt chúng ta nên động viện hơn la chê trách các em. Ai thi đấu chưa tốt thì cung tự biết sao cứ phải chỉ định rõ cá nhân để so sánh phê phán làm gì?[-X[-X[-X
Tại các bác hình như k có thiện cảm lắm vs anh Trần Tuấn Ngọc nên cháu phải đỡ đạn hộ anh ý thui:DTrích dẫn:
Gửi bởi culu2795
Sao Cường không đánh giải này hả cháu ???
Phong độ trần tuấn ngọc giải này cũng có kém thật
Đúng là " Thắng làm vua thua lam giặc "
Thế là đại hội đã đi qua, một giải đấu có thể gói gọn trong 2 chữ "điên rồ".
Tại sao?
Thứ nhất, đó là sự đi xuống đến không ngờ của những tên tuổi từng làm mưa làm gió tại kỳ đàn Việt Nam như Mong Nhi, Tô Thiên Tường, Phan Tri Châu, Phạm Quốc Hương, Diệp Khai Nguyên, Lại Việt Trường, Nguyễn Phụ Xuân ... Những người có lối đánh chắc chắn như Tô Thiên Tường hay sắc xảo như Phụ Xuân, bản lĩnh và lỳ lợm như Phạm Quốc Hương hay Diệp Khai Nguyên, đánh ác liệt như Lại Việt Trường hay Trần Tuấn Ngọc đã phải gặp rất nhiều khó khăn tại đại hội lần này. Đáng ra, những danh thủ này đã lấy vé đi A1 dễ dàng thì trong số họ chỉ có Diệp Khai Nguyên là lấy được vé vào giây phút cuối cùng do khởi đầu tệ hại ở ván 2 và 4. Có những lý do để biện minh cho sự đi xuống những tay cờ này sự chủ quan khi gặp những người yếu hơn như ván Trần Tuấn Ngọc hòa Dương Văn Long, Diệp Khai Nguyên thua Phan Phúc Trường, Nguyễn Phụ Xuân thua Đặng Hữu Trang ... lịch thi đấu bất lợi khi thi đấu 9 ván với 113 đối thủ tham gia. Sự tiến bộ những nhân tố mới. Sự tụt dốc đến mức thê thảm của dàn danh thủ trên đem đến một hậu quả đáng buồn là hàng loạt danh thủ bị mất xuất A1 như Tô Thiên Tường, Nguyễn Phụ Xuân, Phan Tri Châu, Phạm Quốc Hương, Dương Nghiệp Lương....
Thứ hai là sự tiến bộ đến mức "phi thường" của những nhân tố như Trần Thanh Tân, Dương Văn Long, Đặng Hữu Trang... Trần Thanh Tân có lẽ là người đóng góp khá lớn vào chiến tích của đoàn TPHCM khi 3 đại cao thủ của Đà Nẵng là Trần Văn Ninh, Võ Văn Hoàng Tùng, Bùi Quốc Khánh bị cầm chân. Tân giải này thi đấu rất tốt, rất có bản lĩnh và những đối thủ gặp Tân đều phải ngán Tân với đòn công phá mãnh liệt. Còn nhớ ván đấu với Nguyễn Thành Bảo, Tân đã đánh một trận tưng bừng và thua do thiếu kinh nghiệm chinh chiến, Bảo thắng ván đó mà vẫn cảm thấy ngán sợ trước sự đột phá của Tân. Bại tướng lớn nhất của Tân chính là Võ Minh Nhất, Tân đánh tự tin và tiến công mạnh mẽ vào trận hình của Nhất làm cho Nhất phải buông cờ xin hàng. Những ván sau, Tân hòa với 3 đại cao thủ Đà Nẵng, thắng trang thiếu hiệp Đặng Hữu Trang của Hưng Yên. Nhìn vào lối đánh cũng như phong cách của Tân tôi cảm nhận được sự tự tin vào chính mình, kỹ thuật sắc xảo, vận quân tinh diệu, khi có thế công thì Tân sử dụng những đòn thế mang tính sát thương rất lớn. Một nét chấm phá của đại hội chính là tinh thần Trần Thanh Tân. Dương Văn Long và Đăng Hữu Trang lần đầu đi tham gia giải mà đã để lại ấn tượng tương đối mạnh đối với những ngưởi tham gia. Dương Văn Long dường như còn thiếu kinh nghiệm thi đấu nên để cho Trần Tuấn Ngọc hòa trong thế kém quân, thua Đào Cao Khoa khi hình thế giai đoạn khia trung cuộc khá tốt. Bù lại, anh ta đã thể hiện sự tự tin cũng như sự nghiên cứu bố trận của mình. Gặp những tay cao thủ như Trần Tuấn Ngọc, Đào Cao Khoa, Nguyễn Anh Quân, Trần Văn Ninh anh ta không hề ngán sợ mà người lại anh chuyển nỗi lo sợ cua mình cho chính đối thủ. Điều đó gây ra những thời điểm khó khăn cho đối thủ của mình. Phải nói, Dương Văn Long nếu sự đào sâu nghiên cứu sẽ trở thành một nhân tố mới trên kỳ đàn Việt Nam. Về Đăng Hữu Trang, tôi thấy Trang tơ xử lý trung tàn khá tốt, tuy rằng có những thời điểm khó khăn như bằng sự tự tin, tinh thần thoải mái cũng như khát vọng tuổi trẻ đã tạo ra trong Trang gà tơ sự đột phá mãnh liệt. Ván đánh với Nguyễn Phụ Xuân đã minh chứng rõ hơn nhận định trên. Nếu chịu khó trau dồi kỳ nghệ, hứa hẹn Trang tơ là một kỳ thủ đáng gờm trong tương lai không xa.
Thứ 3 là lịch thi đấu, không hiểu sao BTC lại tổ chức thi đấu 9 ván khi có đến 113 đối thủ tham gia, mà sự sắp xếp lịch đấu cũng không hợp lý khi có ngày thi đấu một ván, có ngày 2 ván mà sự bất hợp lý lớn nhất là thi đấu liên tục 4 ván 5, 6, 7, 8 trong 2 ngày (2 ván trong 1 ngày) mà đây là những ván đấu cực kỳ quan trọng, ảnh hưởng lớn đến sự tính toán của các đoàn cũng như thể lực các kỳ thủ tham gia.
Bài viết của Trường là 1 nhận định khá hay về giải đấu , có điều em quá khiêm tốn khi không đề cập đến thành công của mình đấy Trường ạ .
- Với thành công của 1 số anh em nghiệp dư như Phan Phúc Trường , Dương Văn Long , Đặng Hữu Trang . Rõ ràng đây là 1 trong những bất ngờ nhưng cực kỳ thú vị của giải đấu , các anh đã đem lại sự tự tin cho những người yêu cờ nghiệp dư vì nhiều lý do chủ quan và khách quan đã không tham dự giải lần này . Cơ hội rõ ràng mở rộng cho tất cả , có khi sang năm mình cũng phấn đấu 1 chân thôi :D !!!
Giải này Phan Phúc Trường uýnh cũng hay mà!
Hương ngỗng - số 1 Hà Nội sao xuống thê thảm vậy, cứ tưởng giải này Ngỗng phải chiếm 1 trong 3 hạng đầu.