Printable View
cái mà tôi muốn nói chế độ thủy hử mục nát, dân chúng bị đàn áp.
tam quốc thì chiến tranh liên miên,
vậy là nam nhi gạt chuyện vợ con xang 1 bên . lo quốc gia đại sự ,
thì các bạn lại nói là bệnh hoạn là có vấn đề, cốt truyện nên cấm trẻ em xem. thì những tư tưởng và lập luận đó đúng chăng,? có cần chỉnh sửa 1 chút về tư tưởng của các bạn lại ko nhỉ.
Viết còn sai chính tả mà lập luận cái nỗi gì. Chuyện người ta mà mang chủ tịch mình vào so sánh thì không có mùi vi phạm nội quy là gì??? Thôi bỏ qua đi, về nhà học lại chính tả đã nhé BẠN HIỀN.Trích dẫn:
Gửi bởi gg11gg
https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.n...0a412fce9828a5
Bạn viết những điều nhậy cảm ( đặc biệt về chính trị ) , điều đó vi phạm nội quy của forum , vậy nên tôi xóa bài bạn , bạn hiểu chứ .Trích dẫn:
Gửi bởi gg11gg
Ngoài điều đó ra thì quan điểm của bạn luôn được tôn trọng tại đây !!!
"anh Nhậm hiểu nhầm ý em nhé! người Trung Hoa có câu gét thì khen, thích thì chê
đọc Tam Quốc và Thủy hử bác thấy đó, Lã Quán Trung dìm Tào Tháo nhưng thực ra là khen hết lời - tài trị quốc, thơ văn, tài quân sự - đối xử với người tài
ông ấy viết khen hết lời Khổng Minh, Lưu Bị- nhưng đọc kỹ thấy mỗi lời khen là một lời chê đấy
Thủy Hử cũng vậy, khen nức nỏ Tống Giang nhưng ẩn ý mỗi hồi chiện là một lời chê
bác cấm con cái đọc Thủy Hủ là không được rồi, Vác xin là thuốc phòng bệnh thực ra nó chính là virust tiêm vào con người để cơ chế tự đào thải của con người thích nghi dần để chống lại nó bác ạh"
Chú Alent-Tab, vấn đề chính ở chỗ chú nói đấy. Chúng ta luôn sẵn sàng thực hiện công tác phòng cháy, nhưng bao giờ cũng mong không phải dùng đến dụng cụ cứu hỏa, có nghĩa không mong cháy xảy ra. Giả dụ cháy không bao giờ xảy ra thì tốt biết bao,đỡ biết bao nhiêu tiền. Tương tự như công tác tiêm phòng, mấy chục năm về trước nhiều loại bệnh chưa xuất hiện, chúng ta không phải tiêm phòng. Tưởng tượng mấy chục năm nữa xuất hiện thêm rất nhiều bệnh, trẻ con lại phải tiêm phòng thêm mấy chục mũi thì buồn biết bao, mong cho nó đừng xảy ra. Dân tộc ta giá những tên đường mang tên các anh hùng dân tộc ( không có giặc ngoại xâm) thay bằng các nhà khoa học, danh nhân văn hóa thì tốt biết bao! Tuy nhiên mong muốn và kỳ vọng là một chuyện. Quay lại mấy chuyện Tàu ở trên, sao không cho con trẻ thay vì đọc chuyện Tấm Cám bằng chuyện Không gia đình... cũng là trả thù nhưng nhân văn biết bao, không đầu độc vào đầu óc con trẻ những chuyện kinh tởm. Tam Quốc, Thủy Hử, Đông chu liệt quốc, toàn mưu toan ác độc, toàn chém giết dã man... nếu thế hệ sau không phải "học" kinh nghiệm sống của chúng và được sống trong môi trường "sạch" thì có tốt không? Chuyện gì thì chuyện phải truyền đạt tư tưởng tốt cho thế hệ sau, có tính nhân văn cao cả, giúp cho thế hệ sau kinh nghiệm sống, vốn sống... thì mới trường tồn! Chân, thiện, mỹ là cái "đích" của con người. Mong thế hệ sau không phải đọc chúng làm "vốn sống", còn cấm sao được chúng đọc, bởi ta cấm cũng không được và không có quyền cấm, chỉ có điều nên định hướng cho chúng những chuyện hay nên đọc để tăng thêm hiểu biết chân chính như danh ngôn của Vôn te: "Càng hiểu biết, con người càng tự do". vẫn biết "bất ngôn chi giáo", hơi nhiều nhời mong được lượng thứ.
Hai tác phầm này mình đã từng đọc và xem video nhiều lầnTrích dẫn:
Gửi bởi SangThienHa
Dhtn Dqhuy nghĩ cái gì cũng nên học
Cái tốt cái hay học để vận dụng vào thực tiễn
Cái xấu cũng phải học để mà né
Một thời gian ta sẽ ngộ ra những điều chân lý hết sức đơn giản!
=> Khi đó ta đã trưởng thành
Rất lâu rồi lên diễn đàn cờ tướng mới đọc được bài viết hay như vậy ,ai cũng có hiểu biết như vậy thì Vn khác xa rồi !Trích dẫn:
Gửi bởi cobra
Bài viết đã chỉ ra nhiều cái sai lầm của đạo Khổng mà VN bị ảnh hưởng quá nhiều ,người Nhật đã thoát Khổng và đã trở thành 1 cường quốc đúng nghĩa !
Ai đọc " Người TQ xấu xí " or " Chết bởi tay TQ " sẽ hiểu thêm phần nào cái đạo Khổng mà TQ và VN bị ảnh hưởng ...
Thủy Hử ,Tam Quốc như các bạn đã bình luận ,có quá nhiều bạo lực ,thủ đoạn , độc ác ,bất công , như Tào Tháo giết cả nhà Lão Bá Xa ... Sau khi chiếm Thành Đô con Bàng Đức giết hết cả họ hàng ,người nhà Quan Vân Trường để trả thù cho Cha .... Người TQ vẫn nhiều người thờ QVT ,MTĐ thế mới biết cái "xấu xí" của người TQ như thế nào .
Chúng ta bị ảnh hưởng quá nhiều bởi văn hóa TQ ,hồi nhỏ tôi cũng từng say mê thuộc lòng bộ Tam Quốc này ,sau này thì tôi tẩy chay phim ảnh và văn hóa TQ .VN muốn trở thành 1 cường quốc thì việc đầu tiên phải là thoát " Khổng " .
hẳn là Phật giáo nằm trong 3 tác nhân làm hỏng người TQ cơ đấy =)) ông anh thử chỉ ra Phật giáo lấp ló chỗ nào trong 2 tác phẩm trên được không? =)) những con người thiển cận đọc sơ vài bài tiểu luận trên mạng,giọpg văn sặc mùi hũ tương thối :))Trích dẫn:
Gửi bởi cobra
cùng 1 nền tảng Phật giáo,nhưng 1 thời gian dài người ta lãng quên Phật,do đa phần đạo Phật quá cấp tiến,khó hiểu so với mặt bằng tri thức của thời đại,chỉ những tầng lớp tri thức,quý tộc trong xã hội mới tiếp cận được tư duy của đạo này,đâm ra dễ bị ném đá :))
ông anh làm ơn hiểu biết thêm 1 chút rồi hãy vào đây bình luận mới lời cao siêu nha.cùng là Phật giáo bị chính Ấn độ ruồng rẫy,qua tới Nhật Bản người ta phát triển thành cả 1 hệ thống tôn giáo sứ Anh đào,sau này khi Nhật Bản hùng mạnh,cả thế giới mới quay về nghiên cứu đạo Phật.trích tạm mấy câu của 1 lão bác học lẩm cẩm nói thế này về đạo Phật bác ah
ông bạn thử hỏi anh gú gồ để xem lão già lẩm cẩm đấy là ai nhé :)) chắc cũng giúp ích cho ông trong 1 bài triết lý nào đó,ở nơi khác nhé :))Trích dẫn:
“Tôn giáo tương lai sẽ là tôn giáo toàn cầu”
Vượt lên mọi thần linh giáo điều và thần học. Tôn giáo ấy phải bao quát cả phương diện tự nhiên lẫn siêu nhiên đặt trên căn bản của ý thức đạo lý, phát xuất từ kinh nghiệm trọng thể gồm mọi phương diện trên. Trong cái nhất thể đầy ý nghĩa. Chỉ có Đạo Phật đáp ứng đủ điều kiện đó.
“Nếu có một tôn giáo nào đương đầu được mọi nhu cầu của khoa học hiện đại thì đó là Phật giáo”
“Phật giáo không cần xét lại quan điểm của mình để cập nhật hóa với những khám phá mới của khoa học”
“Phật giáo không cần phải từ bỏ quan điểm của mình để theo khoa học vì Phật giáo bao gồm cả khoa học cũng như vượt qua khoa học”
“Tôi là một người không tôn giáo. Nhưng nếu có Tôn giáo thì Tôi phải là một Phật tử. Vì những gì Tôi hiểu biết bây giờ thì mấy ngàn năm qua Kinh Phật đã nói hết rồi”
các bác bàn làm sao cho nó hóm hỉnh độc đáo, vậy mới vui chứ không nên đi sâu vào các vấn đề khó hiểu, hoặc đọc được ba cái lăng nhăng trên mạng rồi lấy đó lên đây tán chiện, con ruồi bay qua Tab còn biết con nào đực con nào cái, nữa là mấy cái cồng trên mạng. nhất là các trang Web nhạy cảm.
vấn đề này mỗi người một ý, không thể như một cộng một bằng hai như toán học được, anh này nghĩ là đúng nhưng đối với anh kia là sai, anh nào giải trình tốt hơn thì người đó thắng.
Xét một cách khách quan, trong chúng ta ai cũng là một con cóc ngồi trong cái giếng của mình.Trích dẫn:
Gửi bởi gg11gg
Cái giếng của chúng ta có thể coi như là thế giới quan của mỗi người, được hình thành thông qua kiến thức, suy nghĩ của mỗi người. Cái gọi là trời hay là chân lý trong Phật giáo gì đấy chỉ có thể có với các bậc thành nhân, khi đó nó là cái "không thể chứng vì không có gì để chứng", hiểu nôm na là không còn bất kỳ một thành kiến nào cả. Là con người, thì đương nhiên không làm thế đc, nên chúng ta có lẽ đều là cóc ngồi đáy giếng, và mỗi cái giếng có độ nông sâu, bề rộng khác nhau mà thôi.
Có những con cóc hiểu đc lý lẽ đó, chấp nhận đc ý tưởng mới. Nhưng cũng có nhiều con cóc ghẻ, coi cái giếng của mình là tốt nhât và coi mấy cái giếng khác là đồ bỏ đi. Mấy con cóc ghẻ đó có khi cả đời không dám bước chân lên miệng giếng để chấp nhận là cũng có nhiều cái giếng khác co khi to đẹp hơn cái giếng của mình
đã là giếng thì, dù có to đẹp đến mấy thì cũng trong phạm vi là cái giếng, tại sao ta lại ko chịu bỏ hết tất cả cái giếng để thấy 1 bầu trời nhỉ, cái mà tôi ví dụ là để cho hiểu, và ngụ ý kêu các bạn thoát ra khỏi cái giếng chứ ko phải kêu bạn so sánh cái giếng này giếng nọ,Trích dẫn:
Gửi bởi whitelotos
cũng giống như thầy thuốc cho thuốc, ko chịu uống cứ đem thuốc ra mổ xẽ so sánh thì đến bao giờ mới hết bệnh chứ ku.