-Tôi nhất trí với quan điểm của 123456,bạn chim_zunzun còn quá trẻ do đó nhiều bài viết của bạn đó dùng nhiều t*ù ngũ ch*ua thật sụ chuẩn xác cho lắm,tuy nhiên thời gian còn dài tôi hy vọng bạn trẻ này sẽ nhận biết được nhũng khiếm khuyết đó và tr*uởng thành hơn.
-Bạn chim_zunzun không nên cãi nhau hay miệt thị ng*uơi khác trên diên đàn,tôi chắc cũng gấp đôi tuổi bạn nên chỉ góp ý nhỏ thế thôi.
@hao_nam_dong + @123456
Không biết từ khi nào mà mấy anh lại cho rằng những kẻ sinh sau đẻ muộn thì mình nói họ phải nghe. Từ cách nói của đại ca 123456 "hậu quả từ những quán game mà ra" ==> bó tay với đại ca này, y như là sống chung với em từ hồi nào giờ.
Internet chính là kho tri thức "nhìn không thấy đáy", cũng rất nhiều sự thật không bao giờ được báo chí đề cập nhưng Internet lại không thiếu những bài viết chân thật về nó. Ai nói sử dụng internet nhiều là xấu ??? Tùy vào mục đích và cái mà người dùng khai thác ở nó thôi
@123456 trước đó mạnh miệng đề cập "tự hào dân tộc cao thấp này nọ" sao về sau lại nói "..." . Đã tự xưng là người lớn, trưởng thành thì anh cũng nên chú ý lời nói của mình, đừng có nói xong rồi dùng 1 câu nói khác mà phủi sạch sẽ ... y như con gà ăn xong quẹt mỏ vậy !
Anh nói đừng có chê mà hãy tìm cách trau dồi sửa chữa nó, vậy anh có biết ở VN người dân thực sự có cái quyền được công khai "sửa lưng" nhà nước không ??? Hay những người như vậy đều được gắn Logo phản động dù những cái mà họ phơi bày đều là sự thật trắng trợn ???
Như đã nói, cái gì đúng mình phải công nhận, cái gì sai mình phải biết, chứ không phải vì ba cái "lòng tự hào dân tộc pha với sỹ diện" mà ráng cãi cho thành đúng.
Trong lời nói có vẻ như anh trưởng thành rồi, vậy cái sự "trưởng thành" tự phong của anh thì có cơ quan chức năng nào cấp chứng chỉ chưa. Hay anh tự sướng rồi thích lên mặt với đám "nhóc con" như em ???
Sinh sau sinh trước không quá quan trọng. Nếu anh muốn người khác tôn trọng thì nên dùng thực lực mà nói chuyện. Dùng lý lẽ cùng dẫn chứng chứ không phải bắc loa phóng thanh mà rú lên "tui già đầu" + "tui trưởng thành" và "sỹ diện tui rất cao có bộ trưởng bộ VHTT chứng nhận"
1: bạn thử quote lại chỗ tôi nói "tự hào dân tộc" với? có lẽ bạn nên xem lại cách đọc hiểu.đừng có lấy mấy câu chữ to tát "tự hào dân tộc" ra mà bắt bẻ.ngô nghê quáTrích dẫn:
Gửi bởi chim_zunzun
2: t đã nói rồi,t cũng như bạn,tôi cũng đc hưởng nền giáo dục ở đây,cũng học ĐH ở VN.nên t hiểu những anh bạn đem kiến thức từ Internet ra là thế nào.tất nhiên với bạn bây giờ,bạn chưa hiểu hết những điều đấy.nhưng thử nói thế này nhé.ai cũng có thể lên mạng đọc được 1 vài bộ sách+diễn giải kinh phật,hoặc 1 anh sinh viên mua được quyển sách viết về thuyết tương đối của Albert Einstein...vậy thì cậu sinh viên và người kia có đc coi là đã hiểu thấu kinh phật,nắm được thuyết tương đối chưa???
vậy thì cậu nhóc ah!! hãy trau dồi thêm cả kiến thức về chiều sâu nữa,chứ đừng nghĩ rằng có được bề rộng đã là đáng tự hào
3:việc thực lực của t đến đâu thì hãy để cả diễn đàn này phán xét.đừng có vì 1 phút bốc đồng mà phát ngôn quá khích như vậy chứ anh bạn trẻ.1 người có tài tranh luận thì phải dùng lý lẽ của mình khiến người tranh luận+người đọc vị nể.chứ đừng lu loa lên như vậy.
4:cái bài ca về nền giáo dục ở VN trì trệ,và chậm phát triển t đã nghe rất nhiều,từ ngày t còn học phổ thông cơ.nên t ko lạ khi 1 vài cậu nhóc cũng hùa theo để ca bài này.lần nữa xin nhắc lại cách đọc hiểu của cậu.t nhắc cậu "trau dồi và cải thiện" là trau dồi và cải thiện chính bản thân cậu,vì cậu cũng thiếu sót như chính cái nền giáo dục mà cậu được hưởng vậy.chứ t ko vĩ mô đến nỗi mong chờ vào cậu sẽ cải thiện đc nền giáo dục của VN.
người ta học càng nhiều thì càng thấy ít,bậc tri thức càng cao thì càng khiêm tốn.chứ ko ai lại "bô bô" như cậu nhóc mới "bập bẹ" dăm 3 cái chữ đâu.
5: đang bàn về giáo dục,đừng lôi mấy chuyện "chế độ" ra đây để nói.kẻo bị ban nick đấy.những chuyện về chính trị thì 1 trống choai như cậu càng nói sẽ càng lộ điểm đáng thương ra đấy.
6:sẽ thật nực cười nếu 1 cậu nhóc chưa học xong ĐH để có đủ sự trải nghiệm,chưa từng được tiếp cận với nền giáo dục nào cao cấp hơn 1 cách trực tiếp,mà chỉ biết qua sách báo,nghe kể lại và Internet.lại dõng dạc đứng lên nói này nói kia.nghe thật nực cười phải ko?đó chỉ thể hiện cái "giếng tri thức" hạn hẹp mà cậu đang ngồi trong đó thôi.cậu bé ah!!
7: nhắc cậu này bé trai!! khi tranh luận hay phản biện thì hãy đem lý luận và kiến thức của mình ra mà phản biện.những người khác trên diễn đàn sẽ đọc và hiểu kiến thức của ai đến đâu.chứ đừng có nhảy dựng lên như vậy.mất điểm lắm
Khặc khặc, anh nói vòng vo tam quốc một hồi, nhưng vẫn chưa đi vào vấn đề chính. Cái chính ở đây, anh "trưởng thành" tự phong đã có cơ quan chức năng nào cấp chứng chỉ chưa ??? :))
Mà qua 2 lần thấy anh nói vậy chứng tỏ anh tự cho mình cái quyền nói người khác phải nghe.
Thấy anh già đầu còn sỹ diện như vậy tui cũng không tranh luận với anh làm gì cho mắc cười. Coi như nước sông không phạm nước giếng. Những điều anh nói hoàn toàn đúng, còn những cái tui đưa ra hoàn toàn sai. Cứ coi như vậy đi nhé, "bác sỹ" :))
-Tôi chỉ góp ý nhỏ với bạn không bắt bạn phải nghe hay không,đây không phải là chỗ để mọi người nghe các bạn cãi nhau,lạc chủ đề của topic rồi(đang ở quán mượn máy của bsx-hao nam dong)
haizz!! ngô nghê và háu đá đến nực cườiTrích dẫn:
Gửi bởi chim_zunzun
trưởng thành hay ko thì đọc vài dòng viết ra người ta đã hiểu.cứ nhìn vào sự đánh giá của đa phần những người đọc bài thì cũng thấy.nếu đòi 1 chứng chỉ thì nhóc nên trình chứng chỉ về "đẳng cấp" của mình mỗi khi muốn nói giọng coi thường ai trên diễn đàn này.phải ko nào?
t cũng chưa bắt ai phải nghe lời t nói bao giờ.chính cậu mới là người tránh đi vào vấn đề chính.nói đc vài câu mỉa mai vớ vẩn đã tự thấy thế là hay :-?? tự sướng quá đấy cậu nhóc.miệng thì chê bai nền giáo dục của VN.nhưng cũng chỉ là cậu nhóc học ở 1 trường ĐH của VN mà cũng lên đây nói thánh nói tướng.vậy mà cũng gắn cái danh "Sỹ" cho người khác đc sao hả chú em :))
đc hôm hậu nghỉ lễ công việc chểnh mảng,lên đây chém chơi thôi.nếu làm hỏng 2pic của các bác thì xin lỗi nhé :D thi thoảng có những vụ thế này xả hơi cũng thấy vui
tôi đề nghị các bạn lúc tranh luận thì ko nên chỉ trích cá nhân mà chỉ dc phép chỉ trích ý kiến, luận điểm, ko thể đem tuổi tác hay bằng cấp hay học ở đâu ra đề hù dọa người khác, tôi thấy các bạn nói đều có ý đúng cả, mỗi người nhìn nhận ở 1 góc nhìn khác nhau, ko thể áp đặt cách nhìn của mình cho người khác, tôi đồng ý với ý kiến bạn chimzunzun, ở đây là vấn đề thượng bất chính thì hạ tất loạn, cần nhìn thẳng vào thực tế và bản thân mỗi cá nhân ngoài việc sống vì mình thì cũng cần phải vì người khác nữa.
Có hàng 1001 nguyên nhân mà bất kỳ thành viên nào cũng có thể có ý kiến khi tham gia vào chủ đề này.
Dù sao thì cũng nên coi đó là nơi xả stress hay chém gió thôi, k nên đao to búa lớn hoặc tranh cãi lạc đề làm gì.
chim zunzun còn ít tuổi, kinh nghiệm ko nhiều, tuy nhiên tôi cũng thấy có ý đúng. Vấn đề tội phạm máu lạnh, bạo lực là vấn đề khá sâu sắc thuộc về văn hóa giáo dục con người chứ ko đơn thuần là việc pháp luật, xã hội như 1 số người nghĩ ở đây. Ví dụ như nước Nhật là 1 nc giàu có nhất , pháp luật cũng rất nghiêm minh( thủ tướng có lỗi là đi luôn), tuy nhiên vấn đề tội phạm máu lạnh rất đáng sợ. Thủ phạm mời nạn nhân( ko quen biết thù hận) về nhà, giết, chặt thành từng khuc rồi quay phim...Ở 1 số nước nếu có va cham với nhau thì cũng chỉ đấm đá sơ sơ rồi đi, còn ở VN nhiều khi dùng vũ khí , hàng nóng lạnh để hạ gục mạng sống 1 con người. Ăn trộm chó bắt dc thì phải đánh cho nó chết( để hết cái giống ăn trộm) hoặc đánh cho nó tàn tật ( để cho nó sợ đến già). Bác nào hay đi xe khách chất lương cao thấp thì biết lái xe coi thường mạng sông người đi đường như thế nao? Theo tôi đây là vấn đề văn hóa giáo dục chứ ko phải đơn giản là chuyện luật pháp.
Chuyện chẳng có gì mà ầm ĩ...Các bác nên quay sang chuyên môn cờ đi...Vấn đề tội ác và pháp luật nên để người khác lo, nếu đủ trình thì chúng ta đã không ngồi đây sau bàn phím để chém gió. Thế nhé !