Hi hi , ý kiến bác rất chuẩn nếu kỳ thủ giàu như kỳ thủ :) !!!
Printable View
Hi hi , ý kiến bác rất chuẩn nếu kỳ thủ giàu như kỳ thủ :) !!!
Ở SG chỉ có 20k là công đài thắng 200k
50k là 1 mức phí ổn và hợp lý đấy chứ . Nhưng cũng ko nên cho công đài bừa bãi , các bác nghĩ sao khi bao nhiêu người xem mà trình độ lại quá thấp , đi vài nước bỏ ko cây thì chết à ?
Hiện tại Kỳ đài ở Hà Nôi mới thành lập thì không thể bằng sài gòn được nhưng thôi đấy là chỗ để anh em giao lưu chứ không phải là vấn đề ,đóng bao nhiêu lệ phí để công đài
Theo tôi nếu một tuần có nhiều người đăng ký công đài quá thì nên cho thi đấu loại vào hôm trước (thứ 7 chẳng hạn, đấu loại thì không cần nộp lệ phí (hoặc nộp tượng trưng 10K / người)). Để tiết kiệm thời gian cho đấu cờ nhanh khoảng 15 phút / ván, như vậy 1 buổi chiều là có thể xác định được người công đài vào sáng hôm sau.
Xin góp ý với BTC vài ý kiến.
Trước tôi xem inter bình luận ở CXQ thấy TPHCM có thêm một luật để tăng tính chiến đấu cho các ván công đài, tránh việc kỳ thủ giữ đài thủ hòa liên tục gây nhàm chán: Mỗi kỳ thủ giữ đài chỉ được hòa một số ván nhất định (thường là 2 đến 4), quá số ván hòa đó thì hòa coi là thua.
Để xử lý việc có nhiều người muốn công đài thì tổ chức vòng loại như tungvodoi là rất hợp lý.
Do bên công đài đi trước buộc phải thắng mới giành ngôi đài chủ, đề nghị BTC tăng thời gian cho bên công đài (ví dụ 70 phút cho công đài/50 phút cho thủ đài)
Theo em, nên chơi theo thể thức của giải liên tái Trung Quốc. Bên đi tiên có 40p, hậu 25p. Nếu bên đi tiên hòa thì bên đi hậu thắng..Giảm thời gian xuống, người xem sẽ tiết kiệm thời gian thưởng lãm.