ăn m8.9 cũng hòa thôi. diễn biến tiếp là m8.9 x4/5 m9/7 x8.4 x2.3 x8.2 m7.6 x4.2 x8_6 x8-3 v3.5 x3-5 x6/1 x5/3 x6-5 m7.9 hòa cờ%-( ko hiểu có đúng như vậy ko nhể;)Trích dẫn:
Gửi bởi acmilan
Printable View
ăn m8.9 cũng hòa thôi. diễn biến tiếp là m8.9 x4/5 m9/7 x8.4 x2.3 x8.2 m7.6 x4.2 x8_6 x8-3 v3.5 x3-5 x6/1 x5/3 x6-5 m7.9 hòa cờ%-( ko hiểu có đúng như vậy ko nhể;)Trích dẫn:
Gửi bởi acmilan
Các bạn cho mình hỏi ván này nếu đến nước 20 bên tiên đi K5+1 thượng tướng thì bên hậu đi tiếp thế nào nhỉ? Liệu hậu có thắng không? Mình xin cảm ơn trước.Trích dẫn:
Gửi bởi themgaidep
t5.1 vẫn thua diễn biến cụ thể như sau : t5.1 x8.9 , m9.8 t4.1 , p5-9 x8/1 ,t5.1 , x8-1 bám pháo hết cục hơn xe hậu vẫn thắng :)Trích dẫn:
Gửi bởi nhangnho
Ở trình độ cao thủ đôi bên xe pháo mã như nhau .Nhưng sau đó hậu đấu được xe mạnh bên tiên lại có p8.4 phong xe rất mạnh của tiên lại ám phục phản chiếu p8-5 có thể khẳng định sau 17 nước tiên đã thua cờ rồi !
Ông này chả biết gì về cuộc gì cả >:P. Nói cứ như đúng rùi[-X cái cuộc cờ này có từ cách đây mấy chục năm rùi:-| mang tiếng cao cờ gì<:-P Gà béo thôi:-<Trích dẫn:
Gửi bởi Minh Ngọc
Bạn phân tích cờ cứ như là đúng rùi:-t Tiên sao thua ah:-t Trình độ có giới hạn thì đừng có phát biểu lung tung:-L người khác cười cho:PTrích dẫn:
Gửi bởi HuaNganXuyen
Uhm, diễn biến như vậy sẽ là 1 biến dễ dẫn hòa cờ. Và nếu bên hâu ham thắng mà bình pháo vào lộ 5 để ăn xe thì bên hậu lại thua lại. Ván ấy mà hòa cờ thì các bàn còn lại sẽ không phải cưỡng cờ xua quân xông lên , thì kết cục vẫn chưa biết mèo nào ăn miu nào :|. Nhưng dù sao chiến thắng của Yên Hòa cũng rất thuyết phục:)Trích dẫn:
Gửi bởi Gacbosangbentinhnhinu_
Quang Trung có đội hình đồng đều & tướng mạnh. Đội hình Quang Trung không có "đuôi" --> người này thua lại có người khác "bù lỗ" ngay.
Tuy nhiên, TSVA đã gây bất ngờ khi đưa LVT thi đấu ở bàn tá (Việc này là vô cùng hợp lý vì nhiều đội khác Tướng cũng không thể bằng được Ngọc nổ, còn Trường thi đấu ở bàn tá coi như cầm được 1 trận thắng). Cái này trong "binh" pháp giống như có 2 "sảnh" có thể dâng "xám" lên đầu ăn chắc 3 chi :)>-. Đội hình của Yên Hòa cũng khá mạnh nhưng điểm yếu là vẫn còn cái đuôi TSVA, để đội vươn lên 1 tầm cao mới, TSVA đã không ngần ngại "lách luật" bổ sung nhân sự với hợp đồng bác Đúc vào kì nghỉ đông. Việc này được giới chuyên môn đánh giá rất cao, nó là bước đi chiến lược giúp Yên Hòa cắt được cái "đuôi" để cạnh tranh suất vào BK & sau này là chức VĐ. Để làm việc này TSVA phải "đại nghĩa tịnh thân" không được tự mình xông pha nơi trận mạc nữa mà lui về sau rèm cổ động 3 quân tướng sĩ như Lưu Bị thời 3 quốc.
Là CĐV của Quang Trung, tôi biết, muốn chiến thắng Yên Hòa bằng chuyên môn chỉ mong BTC phá rào cho QT bổ sung anh Cường KL vào để lại giở chiêu đưa Quân bún xuống bàn tá [-O< . Nhưng điều lệ giải đã quy định, quân pháp bất vị thân nên chuyển sang phương án 2 hi vọng vào 1 trong 4 đội hình chính của Yên Hòa ... đau bụng vào giờ thi đấu. Trời phụ lòng người, cả đội hình Yên Hòa chẳng sao cả trong khi tôi lại bị ... đau bụng không ra cổ vũ QT được :-ss.
Thôi thua không Vô địch thì đành chịu Nhì địch vậy, hi vọng mùa giải sau QT sẽ trở lại, lợi hại gấp trăm ngàn lần.
P/s: Ngay từ lúc anh Trung đặt tích Hán Sở mình đã nghi nghi rồi nhưng chẳng dám thẳng ra :-w , góp ý với lãnh đội thì bị anh ý =)). Thôi thì thay mặt cho toàn bộ người hâm mộ QT đổ toàn bộ trách nhiệm thất bại của đội cho anh ý vậy :-"
ông này chẳng biết cài gì cả mà cừ viết xằng. Thử để các tướng ở đội khác đánh ở bàn tá như LVT, xem có thắng đều tay và thuyệt phúc không. Yên Hòa giỏi và đồng đều hơn là thắng đương nhiên rồi. 8-0, trận chung kết là kết quả quá thuyết phục, khó mà bàn cãi đượcTrích dẫn:
Gửi bởi anhvu79
Nếu Kỳ Hữu 1 anh Kiên cận ngồi bàn tướng để anh Hương ngồi bàn tá chắc kết quả không kém Trường nhiều đâu. Nếu Quang Trung có anh Cường KL làm tướng để Quân bún xuống bàn tá kết quả cũng tương tự vì 2 người này và Trường được đào tạo bài bản và phong độ rất tốt trong thời gian gần đây (anh Hương còn được đánh giá cao hơn Trường 1 chút). Điểm rơi phong độ của đội Yên Hòa tốt hơn Quang Trung khi thi đấu trận chung kết.Trích dẫn:
Gửi bởi truycantot
Nếu đem so sánh bằng lực cờ Yên Hòa cũng lợi thế hơn:
1. Quân vs Ngọc: Nếu để 2 người đánh phân tiên 1 cặp (hay nhiều cặp) Max Quân cũng chỉ có khả năng giành 3 điểm
2. Trường vs bất kỳ tá nào của QT: Max Tá đó giành 1 điểm
Chỉ với 2 bàn đó Max Quang Trung = Min Yên Hòa
Vậy 2 bàn còn lại 2 tá Quang Trung phải ăn 2 tá của Yên Hòa tối thiểu 2 điểm mới có cơ hội chiến thắng chung cuộc.
Lịch thi đấu lượt đi Quang Trung đi hậu, Quân xuất sắc thắng được Ngọc nhưng anh Hiệp (tá có phong độ cao nhất của QT) lại phải gặp Trường --> thua. Đây có lẽ là điểm nút của trận chung kết, vì thẳng thắn nhìn nhận ở thời điểm này Trường đi tiên 3 tá QT khả năng thủ hòa là không thể nên nếu anh Tùng or anh Hưng thua Trường thì sẽ có hy vọng vào anh Hiệp khi đối mặt với Bác Đúc hoặc Long cận vì trong hàng tá anh Hiệp có chuyên môn ổn định, tự tin.
Kết quả thể hiện rõ: Quân & Trường thắng nhanh, anh Tùng thua Long cận, anh Hưng hòa bác Đúc. Quang Trung bị dẫn 3-5.
Nếu đối thủ không phải Yên Hòa với Trường ở bàn tá, tỷ số này chấp nhận được vì lượt về còn có thể hi vọng ở sự xuất sắc của Quân bún.
Lượt về Quân bún thua nhanh (không thể trách anh vì tất cả những gì anh đã đóng góp cho đội từ trước đến thời điểm anh thua), anh Hưng lép 2 bàn còn lại giằng co. Lúc này cả 3 bàn phải thắng --> vô địch --> không tưởng
2 thắng + 1 hòa --> penalty nhưng anh Hưng thua nên 2 bàn còn lại mất hết ý chí thi đấu (+ thêm hết trận đi liên hoan) nên thua tiếp cũng là bình thường
Yên Hòa mạnh + sự sắp xếp nhân sự hợp lý của anh TSVA nên họ vô địch. Bạn là fan của Yên Hòa & LVT bạn vui mừng, tôi là người ủng hộ Quang Trung, tôi buồn là việc của tôi, chẳng lẽ viết vài dòng cho anh em Quang Trung vui vẻ chấp nhận thất bại nhân tiện trêu anh Sơn 1 chút cũng không được sao.
Trêu là trêu vậy thôi chứ phải phục anh bởi anh là người có đầu óc chỉ đạo, kinh tế, hết mình vì CLB Yên Hòa. Ngọc nổ và Trường có tài nhưng để lãnh đạo được 2 ngôi sao này ko phải ai cũng làm được đâu bạn ah
P/s: Vội vàng nhận xét người khác không biết gì đến lúc nhìn lại không thấy mình hơn người ta gì cả lúc đó ~X(
Phân tích hay và logic quá. Mỗi tội xong rồi mới viết. Viết ngay từ đầu có phải không bị mang tiếng là ếch ngồi đáy giếng ko!Trích dẫn:
Gửi bởi anhvu79
Nhìn lại kết quả vòng đầu giải đi. Chỉ từ khi bổ sung lão tướng Dương Văn Đúc, Yên Hòa cửa mới sáng dần lên.
Xong rồi mới viết là để tổng kết lại nguyên nhân thắng thua, chiến thuật hợp lý của từng đội. Không phải ai cũng có đầu óc quan sát, phân tích logic hợp lý như vậy đâu bạn. Cái nhìn của anhvu79 là cái nhìn toàn cục, còn bạn truycantot chỉ nhìn vào sự việc duongvanduc chỉ là một điểm trong toàn cục thôi.Trích dẫn:
Gửi bởi truycantot
Việc Yên hòa thắng lợi là điều có thể dự đoán khi toàn đội có mục tiêu đúng rõ ràng, hoạch dịnh được con đường, điều chỉnh chiến lược, chiến thuật từng chặng đường để đạt được từng mục tiêu nhỏ, rồi cuối cùng là mục tiêu lớn nhất là vô địch. Một điểm không thể không kể tới góp phần không nhỏ cho sự thành công của toàn đội là có nguồn tài chính hỗ trợ và lãnh đội (theo đúng nghĩa) TSVA.
Thua keo này ta bầy keo khác, giải TLKĐ còn nhiều hy vọng sẽ có những tên tuổi mới trong làng cờ TLKĐ lên ngôi ở các lần sau.
Yên Hòa thắng vì :
1- Đội Yên Hòa có sự ưu tiên khi mời được Lại Việt Trường ( Thượng tướng Hà Nội ) thi đấu bàn tá , kết quả như các bạn đã biết , Trường thắng 13 trận hòa 1 trên 14 trận thi đấu , coi như các đội gặp Yên Hòa là nộp ngay bàn tá .
2- Sơn đã cao tay khi bổ sung lão tướng Dương Văn Đúc khi chỉ đăng ký 7 người giai đoạn đầu và lách luật đăng ký thêm giai đoạn 2 , như các bạn đã biết là Yên Hòa mạnh hơn hẳn khi có lão tướng này thi đấu .
3- Yên Hòa có 1 nền tảng tài chính cực kỳ vững vàng ( đội duy nhất giả lương cho 1 tướng TTN và 1 tá LVT ) , cộng thêm chế độ thưởng rất tốt . Bên cạnh đó Long cận đã xuất sắc tập luyện và trở thành 1 tá cứng của giải .
4- Chiến thắng nào cũng có sự may mắn , Yên Hòa may mắn trong vòng đấu bảng khi bất ngờ Kỳ Hữu 2 xảy chân . Trong trận chung kết , toàn đội Quang Trung thi đấu với phong độ kém hơn ngày thường , thế nên thất bại là điều hiển nhiên .
Với những yếu tố trên , Yên Hòa lên ngôi vô địch là hoàn toàn xứng đáng . Về phần mình , Quang Trung hài lòng với vị trí thứ nhì trong 1 giải đấu khó khăn .
1 lần nữa chúc mừng nhà vô địch Yên Hòa A&A Toàn Cầu nói chung và lãnh đội Vũ Quốc Sơn nói riêng .
Bạn với anhvu79 giống nhau thôi. Nhìn toàn cục như vậy thì khác gì nhìn phiến diện. Nhìn mang tính chủ quan của riêng mình, nhìn để bày tỏ cái tôi của mình. Giống như trong hình học người ta chứng minh hết rồi. Mới vội chạy ra kết luận là:Trích dẫn:
Gửi bởi mysu0608
Hai tam giác này bằng nhau theo tôi trường hợp này ko trượt vào đâu được là : cạnh - cạnh - cạnh
Nếu bạn theo dõi những bài viết của mình từ trước, mình cũng có nhận định như vậy mà. Với cách sắp xếp đội hình của TSVA, chắc anh cũng định kiếm thêm 1 tá cứng nhưng lúc bắt đầu giải kiếm không ra nên đành bỏ trống.Trích dẫn:
Gửi bởi truycantot
Theo dõi giải từ đầu bạn sẽ thấy sự có mặt của bác Đúc cùng lúc với trận thắng Kỳ Hữu 2 khi Yên Hòa đi hậu (trận thắng đó có dấu ấn của bác Đúc khi đối đầu với Đại tá Liễu Thăng).
Khi có đủ đội hình Ngọc, Trường, Đúc, Long Yên Hòa không thua trận nào cả. Có 1 đội có thể xếp đội hình như Yên Hòa là Kỳ Hữu 1 nhưng họ không xếp có thể do 2 lý do: Hàng tá họ đã dư thừa và đồng đều hoặc anh Kiên cận ko phải trận nào cũng thi đấu được.
Còn việc bạn coi mình là "anh hùng sau cách mạng" cũng được, đó là cách nhìn của bạn về 1 vấn đề. Phân tích của mình đã có sau lượt đi bán kết rồi, dự đoán của trận chung kết mình cũng có nhưng mình là CĐV của Quang Trung, không thể để anh em mất tập trung giảm nhuệ khí được, can thiệp vào chiến thuật của đội lại càng không.
Nếu bạn vẫn còn cách nhận xét hằn học như vậy nữa về những bài viết của mình thì coi như đây là lần cuối mình và bạn tranh luận về vấn đề này (và có lẽ là tất cả các vấn đề)
Em xin bổ sung 1 nguyên nhân liên quan đến vấn đề tâm linh, trước trận CK lãnh đội Quang Trung đưa ra 1 cái tích Hán Sở. Anh Trung tự nhận Quang Trung là Hán nhưng thực tế thấy trong trường hợp này Yên Hòa giống nhà Hán hơn.Trích dẫn:
Gửi bởi trung_cadan
Giá như anh chọn 1 tích khác như Quang Trung đánh quân Thanh thì biết đâu lại có kì tích xảy ra.
Nói vui vậy thôi, chúc mừng anh Sơn và toàn đội Yên Hòa.
Cám ơn anh Trung & toàn đội Quang Trung cống hiến cho người hâm mộ QT những trận đấu hay. Chúc anh và toàn đội Quang Trung mạnh khoẻ, gặp nhiều may mắn trong cuộc sống và tình yêu.
P/s: anh đừng có giả vờ mục tiêu của Quang Trung là Bán kết, vừa vào bán kết anh đã tuyên bố tạo điều kiện cho Sóc Sơn giành giải ba rồi nhé haha
@ anhvu79 : Tớ chưa chơi cái gì mà đặt mục tiêu về nhì hết , mỗi tội ZENDEN thì làm thế nào :)) !!!
Chính xác là Long cận và Đào Duy Sỹ chơi cực cao là khác ấy chứ. :xTrích dẫn:
Gửi bởi HuaNganXuyen
Theo mình không có gì là ZENDEN hết. không có đỏ đen trong ván cờ.Đội xuất sắc đã là đội vô địch. Chúc mừng Yên Hòa và TSVATrích dẫn:
Gửi bởi trung_cadan
Bạn nói trong ván cờ mà không có sự may mắn thì bạn nhầm rồi .Trích dẫn:
Gửi bởi amater_1
Không may mắn thì làm sao Quân bún thắng anh Điệp ở bán kết được ???
Ván Quân bún thắng anh Điệp không phải là may mắn. Theo như cá nhân mình nghĩ thì ván cờ đó không bình thường.???Trích dẫn:
Gửi bởi trung_cadan
Bạn nghĩ sai 100 % rồi !!!Trích dẫn:
Gửi bởi amater_1
Chúc mừng giải TLKĐ lần II thành công tốt đẹp .
Có một chút thắc mắc : Sao tầm "Đại tướng" như Lại Việt Trường mà lại ngồi đánh bàn cấp "Tá" vậy Trung ?
Theo tôi, điều lệ giải sang năm nên có điều chỉnh. Theo đó, các kỳ thủ dự giải A1 trong vòng 2 năm gần nhất và những kỳ thủ đã được phong cấp từ Kiện tướng quốc gia trở lên không được ngồi bàn Tá, có vậy mới tránh được chuyện một ông Tướng (mà lại là Quốc tế đại sư hẳn hoi) ngồi bàn Tá để rồi ăn giải dễ như cơm sườn.
Xếp thế nhiều lúc cũng khó;Lại Việt Trường đã vậy , Phạm Quốc Hương thì sao hả bác .Trích dẫn:
Gửi bởi reporter
Trong quá khứ k rõ Hương từng được phong KTQG chưa, cái này có lẽ phải xem lại. Là mình mới chỉ nêu ví dụ thế thôi, còn điều lệ sao cho ngon thì BTC cần tính toán nhiều...Trích dẫn:
Gửi bởi Hồn_thu_thảo
Giải vô địch cờ tướng THăng Long Kỳ Đạo 2010 đã thành công tốt đẹp các đội đã thi đấu hết sức và cống hiến cho các khán giả và các Fan hâm mộ năm nay những trận cờ đỉnh cao xin cảm ơn ban tổ chức đặc biệt là anh Vũ Quốc Sơn và anh Phạm THanh Trung đã làm việc hết sức mình cho giải thành công tốt đẹp
huynh cadan Fair Play quá!Trích dẫn:
Gửi bởi trung_cadan
Giải đã thành công tốt đẹp và LVT óanh cống hiến như vậy, ko cụng ly chúc mứng cho người ta, mà lại còn thắc mắc.Trích dẫn:
Gửi bởi Congaco_H1R5
Với lại các tá được đối kháng trực tiếp với LVT ai cũng đều phần khích và muốn giao lưu thi triển công lực lắm chứ.
Bạn ko biết óanh cờ sao hiểu được tâm lý sung sướng thế nào của các kỳ thủ được ngối óanh cùng LVT.
Chúc mừng LVT và đội tuyển Yên Hoà
Nói như vậy là chưa đặt mình vào vị trí trung lập rồi, nếu bạn đặt mình vào vị trí của BTC với nhiệm vụ là đem lại sự công bằng cho các đội tham gia thì có lẽ bạn đã không nhận xét một phía như vậy. Dù rằng ai cũng thích đánh với Lại Việt Trường nhưng Trường chắc cũng chẳng thích thú gì khi thắng đối thủ không xứng tầm với mình. Themgaidep tin là như thế.Trích dẫn:
Gửi bởi truycantot
Ai cũng công nhận Yên Hòa vô địch là xứng đáng
Việc điều chỉnh và bố trí các kỳ thủ ngồi bàn nào là quyền của mỗi đội , nó thể hiện tính chiến thuật của họ . Lữ Khâm khi đang phong độ tốt còn xuống bàn 3 ngồi trong giải Châu Á , hay Hứa Ngân Xuyên năm rồi cũng xuống ngồi bàn 2 đó thôi .
Yên Hòa vô địch là xứng đáng rồi . Xin chúc mừng .
Đội có chiến thuật đúng đắn nhất đã vô địch ! Chúc mừng giải thành công tốt đẹp !