Như một bạn nói ở trên, đây là lỗi ngụy biện phổ biến, "có hơn được thì hãy phán xét"? Nếu như vậy chẳng hóa các phóng viên thể thao giải nghệ hết vì có hơn được Messi hay Ronaldo đâu mà đánh giá?
Toàn cục thì cờ người hâm mộ không hơn được mấy anh này, nhưng cũng nhìn ra được nước phế xe vào mã hay nước dính cục một nước là những nước rất dở, những bình luận viên khi ngồi bình luận trực tiếp cùng anh em đã nhận ra điều đó, vậy quốc thủ hơn hay kém các bình luận viên? Cũng biết là ngồi nhiều mụ đầu, mệt mỏi, căng thẳng, cờ ngoài bài trong... nhưng rõ ràng cách thua như vậy làm mọi người rất đau. Thà thua như thua Trung Quốc, lép dần từng tí, trình kém hơn mà thua thì người hâm mộ vẫn tin tưởng.
Vấn đề ở đây không phải chỉ chích bản thân kỳ thủ, mà mọi người muốn thấy các cấp lãnh đạo, trực tiếp là liên đoàn hành xử thế nào để những người xứng đáng được có mặt, để có thể "tiến xa hơn ở giải sau". Còn nếu cứ bảo là "ai giỏi hơn hãy phê phán" thì cái "hy vọng" của bạn chỉ là duy ý chí mà thôi.