Giờ đã chĩa mũi dùi qua Bình Dương. Kaka :D
Printable View
Giờ đã chĩa mũi dùi qua Bình Dương. Kaka :D
Cảm ơn lời động viên của bạn. Mình thấy có những bất cập trong hoạt động của Liên đoàn tại các giải đấu và ở những lần triệu tập đội tuyển quốc gia.
Tại sao lúc trước đội tuyển quốc gia tập huấn trước giải đấu nhiều tháng liền và có tuyển chọn thành phần tham gia các giải đấu rõ ràng thì những năm gần đây lại xảy ra nhiều chuyện thế? Cũng có thể lấy lý do cờ tướng sống chung với cờ vua nên chịu thiệt thòi nhưng khi cờ tướng tách hẳn ra thì đó là một tín hiệu đáng mừng nhưng sự việc này làm làm cho các vận động viên và những người hâm mộ chưa hẳn đã yên tâm về cách làm của Liên đoàn.
Nếu Tỏng cục không có kinh phí thì BCH Liên đoàn cờ đủ khả năng huy động tài trợ nhưng tại sao không làm?
Rất mong mọi người suy ngẫm và đưa ra giải pháp giải quyết thỏa đáng.
khi ta yêu một cô gái có tên là cờ tướng, ta sẽ đặt lợi ích của cô gái lên trên lợi ích bản thân
Khi gặp khó khăn ta tìm cách, nếu ta muốn, nếu ta không muốn ta sẽ tìm lí do để bào chữa cho việc không làm việc này việc kia
Ví dụ khi liên đoàn và sở Bình Dương muốn, họ sẽ tìm mọi cách để Lại Lý Huynh được thi đấu, khi họ không muốn, họ sẽ có lí do, khi có lí do thì tất cả đều hiểu là họ không muốn, đơn giản vậy thôi
Hạng5 chưa chắc đâu bạn may ra hơn được thằng căm pốt với ông bạn Lào xu cảo thui hihi
Lại Lý Huynh vừa post Công văn ngày 12/9/2018 của Liên Đoàn cờ tướng đề nghị tỉnh Bình Dương chi trả các loại chi phí. Ngày 17/9/2018, Bình Dương phản hồi Công văn như vậy là đúng quy định rồi. Anh liên Đoàn sai lè ra.
Chưa rõ sự việc đúng sai như nào nhưng sự không minh bạch của liên đoàn nói riêng và nhiều môn thể thao khác nói chung đã làm cho người hôm mộ có cái nhìn thiếu thiện cảm. Tại sao Lại Lý Huynh ko được đài thọ trong khi có tới 3 thành viên được đài thọ,riêng vấn đề anh Kiên bỏ tiền túi ra đi cùng với hlv thì với tâm và kinh phí của anh thì tôi nghĩ đó là chuyện nhỏ. Nhưng kể cả anh Kiên có bỏ tiền túi thì công văn cũng ko được ghi liên đoàn đài thọ chi phí, ghi như thế nghiễm nhiên là tiền tư thành tiền công. Còn trường hợp anh Tân thì sao, tôi chỉ là người trung lập, ko có ý gì với anh Tân, cũng ko bênh Huynh, chỉ muốn hỏi tại sao Huynh ko được đài thọ còn anh Tân thì được. Tiêu chí nào để được đài thọ chi phí. Ko thể nói lý do đơn vị chủ quản Bình Dương mạnh về kinh tế hơn Đà Nẵng nên đẩy trách nhiệm đó cho Bình Dương. Nếu không đài thọ cho Huynh thì phải ko ai được đài thọ mới công bằng. Kể cả lãnh đạo liên đoàn cờ có thành kiến với Huynh thì cũng ko được cư xử kiểu chèn ép, cái nào ra cái đó. Có ghét nhau thì trên phương diện làm việc vẫn phải đúng. Nói chung xem cách giải thích của liên đoàn cờ thì càng ngày người hâm mộ càng khinh. Thiếu minh bạch và công bằng. Chú thích rõ tôi ko phải là fan của Huynh, danh thủ tôi thích xem và quý mến là anh Phạm Quốc Hương.