Anh đã nói thế thì anh em cũng chịu, chẳng có thể có ý kiến gì nữa :(
Printable View
Bạn và Tôi nhìn những ván thua khó hiểu là như vậy. Nhưng với 1 VĐQG người ta có tầm nhìn sâu hơn , rộng hơn đến đó chấp nhận thua chẳng có gì khó hiểu cả... Thôi bỏ qua đi. Người xem luôn chờ đợi ván cờ chất lượng hay mà thưởng thức. Ván cờ cảm thấy dỡ thì bỏ qua.
Kịch hay không kịch cũng cùng 1 kết quả thôi , đây không phải bán độ ( bán thì phải có yếu tố tài chính vào ) , nói chung bạn ở vào tình thế họ bạn cũng làm vậy thôi , bơm máu thì đâu phải giờ anh Điệp mới được bơm , như Lại Lý Huynh cũng được anh Trần Quốc Việt bơm máu ở ván 2 có ai nói gì đâu , lỗi tại phóng viên Đình Hoàng thiếu kinh nghiệm post ván cờ vô nghĩa lên thôi !!!
Năm nay Quang Minh tả sứ phong độ tuyệt vời quá, nếu a vô địch thì sang năm VN có 1 đội hình tham dự quốc tế đáng tin cậy hơn rồi. Hy vọng a chuyên tâm hơn vào sự nghiệp cờ chuyên nghiệp để lấy lại vinh quang xưa.
Hãng Hàng Không chào đón anh Lương...
Ngày mai ván giữa anh Tân và Lâm hấp dẫn lắm đây, một người thì duy trì phong độ cực kỳ cao kéo dài từ trạng cờ đến nay, một người đang quay lại với phong độ cực kỳ ấn tượng. Ưu thế nghiêng về Lâm tay dài với 0.5 điểm nhiều hơn, anh chỉ cần hoà ván này là cửa vô địch rất sáng. Rất mong chờ trận chiến quyết định chức vô địch đấu này.
Huynh là người nam trong khi đợt này miền bắc khí hậu lạnh ,có thể không quen .Theo tôi thời gian gần đây Huynh có vẻ chủ quan ,trước giải hay đánh độ .Nhưng Việt Nam mình một số người cần phải học Trung Quốc,Hồ Vinh Hoa ,Hứa Ngân Xuyên có những giải đánh không đúng phong độ cũng không ai trê trách,Việt Nam mình một số con sâu khi thắng thì nịnh nọt giả tạo,thua thì quay ra bắt lỗi vớ vẩn.Vẫn còn 3 vòng nữa Huynh ơi cố lên
Pairings/Results
Round 7 on 2017/11/27 at 8:00
Bo. No. Name FED Pts. Result Pts. Name FED No.
1 4 Tôn Thất Nhật Tân DAN 5 5½ Nguyễn Hoàng Lâm HCM 8
2 3 Vũ Hữu Cường HNO 4 4 Đào Cao Khoa BDU 17
3 14 Nguyễn Anh Mẫn DAN 4 4 Võ Minh Nhất BPH 27
4 19 Nguyễn Minh Nhật Quang HCM 4 4 Nguyễn Đình Đại CTH 16
5 15 Lại Tuấn Anh CTH 3½ 4 Hà Văn Tiến CTH 38
6 1 Đặng Hữu Trang BPH 3½ 3½ Ngô Ngọc Minh BPH 6
7 21 Võ Văn Hoàng Tùng DAN 3½ 3½ Lại Lý Huynh BDU 2
8 9 Nguyễn Trần Đỗ Ninh HCM 3½ 3½ Phùng Quang Điệp BPH 30
9 7 Nguyễn Anh Hoàng BDU 3 3 Trần Huỳnh Si La DAN 24
10 40 Trịnh Đình Thủy BGI 3 3 Trần Hữu Bình BDU 10
11 11 Trần Quốc Việt BDU 3 3 Huỳnh Linh CTH 18
12 28 Nguyễn Hoàng Lâm (b) HCM 3 3 Trần Thanh Tân HCM 22
13 34 Nguyễn Thăng Long BCA 2½ 2½ Trần Văn Ninh DAN 5
14 36 Vũ Tuấn Nghĩa BPH 2½ 2½ Bùi Quốc Khánh CTH 12
15 13 Diệp Khai Nguyên HCM 2½ 2½ Phan Phúc Trường BPH 25
16 39 Nguyễn Huy Tùng BRV 2½ 2½ Đặng Cửu Tùng Lân BPH 33
17 23 Nguyễn Hoàng Tuấn BPH 2 2½ Trương Đình Vũ DAN 31
18 29 Nguyễn Văn Bon BPH 2 2 Lê Linh Ngọc BPH 35
19 37 Phạm Xuân Quang BGI 1 2 Nguyễn Hoàng Kiên BPH 32
20 20 Dương Nghiệp Lương BRV 0 1½ Nguyễn Anh Quân BCA 26
Kết quả thi đấu vòng 6 bảng Nam:
Bốc thăm thi đấu vòng 7 bảng Nam:
Xếp hạng tạm thời sau vòng 6:
Rk. SNo Name FED Rtg Pts. TB1 TB2 TB3 TB4 TB5 1 8 Nguyễn Hoàng Lâm HCM 1980 5,5 0,0 17,5 20,5 5,0 3 2 4 Tôn Thất Nhật Tân DAN 1984 5,0 0,0 18,5 21,0 4,0 3 3 3 Vũ Hữu Cường HNO 1985 4,0 0,0 20,5 22,5 3,0 3 4 17 Đào Cao Khoa BDU 1971 4,0 0,0 19,0 20,0 2,0 3 5 38 Hà Văn Tiến CTH 1950 4,0 0,0 18,5 21,0 3,0 3 6 19 Nguyễn Minh Nhật Quang HCM 1969 4,0 0,0 18,5 21,0 2,0 3 7 27 Võ Minh Nhất BPH 1961 4,0 0,0 17,0 19,5 2,0 3 8 16 Nguyễn Đình Đại CTH 1972 4,0 0,0 16,0 18,5 3,0 3 9 14 Nguyễn Anh Mẫn DAN 1974 4,0 0,0 15,0 17,5 2,0 4 10 9 Nguyễn Trần Đỗ Ninh HCM 1979 3,5 0,0 21,5 23,5 2,0 3 11 30 Phùng Quang Điệp BPH 1958 3,5 0,0 19,0 21,5 3,0 3 12 1 Đặng Hữu Trang BPH 1987 3,5 0,0 18,0 20,5 3,0 3 13 15 Lại Tuấn Anh CTH 1973 3,5 0,0 18,0 20,0 1,0 3 14 6 Ngô Ngọc Minh BPH 1982 3,5 0,0 18,0 19,5 2,0 3 15 2 Lại Lý Huynh BDU 1986 3,5 0,0 17,5 19,5 2,0 3 16 21 Võ Văn Hoàng Tùng DAN 1967 3,5 0,0 14,5 16,0 2,0 3 17 7 Nguyễn Anh Hoàng BDU 1981 3,0 0,0 19,5 21,5 3,0 3 18 10 Trần Hữu Bình BDU 1978 3,0 0,0 17,5 19,5 3,0 3 19 24 Trần Huỳnh Si La DAN 1964 3,0 0,0 17,0 18,0 3,0 3 20 11 Trần Quốc Việt BDU 1977 3,0 0,0 15,5 17,5 2,0 3 22 Trần Thanh Tân HCM 1966 3,0 0,0 15,5 17,5 2,0 3 22 28 Nguyễn Hoàng Lâm (b) HCM 1960 3,0 0,0 15,5 15,5 2,0 3 40 Trịnh Đình Thủy BGI 1948 3,0 0,0 15,5 15,5 2,0 3 24 18 Huỳnh Linh CTH 1970 3,0 0,0 15,0 17,0 1,0 3 25 36 Vũ Tuấn Nghĩa BPH 1952 2,5 0,0 20,0 23,0 1,0 3 26 5 Trần Văn Ninh DAN 1983 2,5 0,0 17,5 20,0 1,0 2 27 34 Nguyễn Thăng Long BCA 1954 2,5 0,0 16,0 18,0 1,0 3 28 25 Phan Phúc Trường BPH 1963 2,5 0,0 15,5 16,5 1,0 3 29 31 Trương Đình Vũ DAN 1957 2,5 0,0 15,5 15,5 1,0 3 30 12 Bùi Quốc Khánh CTH 1976 2,5 0,0 14,5 16,0 1,0 3 39 Nguyễn Huy Tùng BRV 1949 2,5 0,0 14,5 16,0 1,0 3 32 13 Diệp Khai Nguyên HCM 1975 2,5 0,0 14,0 16,0 1,0 3 33 33 Đặng Cửu Tùng Lân BPH 1955 2,5 0,0 11,5 12,5 1,0 3 34 35 Lê Linh Ngọc BPH 1953 2,0 0,0 15,0 17,0 2,0 3 35 32 Nguyễn Hoàng Kiên BPH 1956 2,0 0,0 14,5 16,5 1,0 2 36 29 Nguyễn Văn Bon BPH 1959 2,0 0,0 13,5 13,5 2,0 3 37 23 Nguyễn Hoàng Tuấn BPH 1965 2,0 0,0 11,5 11,5 2,0 3 38 26 Nguyễn Anh Quân BCA 1962 1,5 0,0 14,5 16,5 1,0 3 39 37 Phạm Xuân Quang BGI 1951 1,0 0,0 14,0 14,0 1,0 3 40 20 Dương Nghiệp Lương BRV 1968 0,0 0,0 12,5 13,5 0,0 4
Đúng là 1 Liên Đoàn cờ quan liêu đến cùng cực, bỏ tiền bỏ bạc ra để tổ chức, bao nhiêu quan chức phóng viên cả nước tập trung vào, lại có những "cục đá" (chứ không phải hạt sạn nữa) to tướng như ván Trang thua anh Điệp tồn tại như vậy. Lạ cái nữa là tất cả đều xem như bình thường, bởi vì tình trạng này đã diễn ra và chấp nhận không biết từ bao giờ...?
Nói lại lần nữa, ván Trang - a Điệp nếu cờ tới đó mà Trang thua thật thì không hiểu tại sao Trang vô địch quốc gia. Còn không, thì xem như cả hai đang diễn 1 trò hề được ủng hộ bởi Ban Tổ Chức, Liên Đoàn Cờ.
Vậy thì làm sao mà đòi tài trợ, đòi người khác bỏ tiền cho các ngài đi diễn hề đây???
Hình cờ của Huynh và danh thủ Lại việt Trường trong giai đoạn tàn hôm nay quá khó , hai bên bằng cây xe pháo mã tốt , nhưng các quân xe pháo mã của bên đỏ chiếm vị tốt hơn , thời gian bên hậu chỉ còn tám phút ,vả lại áp lực nặng nề rất khó đi chính xác , nhưng bàn cờ cũng như cuộc đời lúc khó khăn với thể hiện bản lĩnh của người anh hùng . Ván này Tiêu Phong Lại Việt Trường chơi quá hay .Tiêu Phong giữ vững phong độ vẫn là đại tướng của đất Bắc
Dự ngày mai anh Tân và Lâm sẽ hòa ván 7... đây là ván cờ bản lề duy trì ưu thế.. ko ai mạo hiểm trong tình huấn này khi cả hai đều có phong độ rất cao...
Huynh với trường hoà đặc rồi còn kêu ca... Trung Quốc gì ở đây nữa. mã bắt con tốt 9 chạy lên núi ah?
Cục diện căng thẳng ,hai kỳ thủ bàn 1 tạm chiếm ưu thế .Nhóm 3,5 điểm cơ hội vẫn còn rất rộng . Ngày mai nếu bàn 1 danh thủ Lâm chiến thắng ,anh sẽ quay trở lại đội tuyển một cách không thẻ thuyết phục hơn.Tuy nhiên lúc này đây Tôn tiên sinh cũng đang đạt điểm rơi cao nhất của phong độ,không lầm trong trí nhớ của tôi cả hai danh thủ đều đã vô địch giải này rồi,vẫn là hai hổ tương tranh khó phân thắng bại.Dự đoán hòa
Bàn số 4 với lợi thế tiên thủ trong tay Quang THiếu hiệp sẽ tiếp đón lão tướng đầy kinh nghiệm và bản lĩnh Nguyễn Đình Đại . Trận chiến rất đáng xem giữa một già một trẻ . Dự đoán Quang chiếm ưu thế ,nhưng phải chờ tới khi ông trọng tài người ý colina thổi còi kết thúc mới biết được
kết quả ,khi bóng lăn mọi chuyện đều có thể xảy ra
Hoan hô anh Nguyễn Hoàng Lâm.
Bước qua 6 ải,chém 5 tướng tài.
Ngôi vương quýêt định ngày mai.
Lâm thời hậu thủ,gặp ngài Nhật Tân.
Vượt qua Đông Hải Thạch Nhân.
Quang Minh Tả Sứ,rất gần ngôi vương.
Ngày mai lành,dữ khó lường.
Mấy ai chém được Kỳ Vương Đà Thành?
Theo thiển ý của tại hạ thì trong 3 vì tinh tú cần tìm thì đã tìm được 2 rồi , là ngôi sao Nguyễn Hoàng Lâm (tay dài) và ngôi sao Tôn Thất Nhật Tân , còn 1 ngôi sao nữa hy vọng là Vũ Hữu Cường vì phong cách đánh đẹp mắt cống hiến của anh
Đã rất lâu ngày không được chơi cờ nhưng mỗi khi nhìn hình ảnh các cao thủ thi đấu tâm trí lại rạo rực hẳn lên . Vẫn biết trình độ còn non yếu phải học tập nhiều và thật khó để ra biển lớn ,nhưng qua cờ cũng kết giao được rất nhiều hảo hán lương sơn . Câu nói thật đôi khi mất lòng nhưng đúng là cờ cũng như xã hội sâu bọ cũng rất nhiều . Thành công đôi khi không tránh khỏi sự ganh ghét.Những người ăn nói tuy cộc cằn thô lỗ ,nhưng bản tính thiện tâm tốt không hại ai bao giờ trừ kẻ thù . Vẫn hơn rất nhiều thằng khẩu phật tâm xà ,bề ngoài ăn nói trông có vẻ này nọ bên trong rất khốn nạn
Giải thế giới vừa rồi ở Philipin có một số anh em chỉ trích cách tuyển chọn vận động viên của ban huấn luyện và một điều rất đáng buồn là chỉ trích công khai kỳ thủ Đặng Hữu Trang, càng không được hơn nữa khi chỉ trích mà giải đang diễn ra có thể làm ảnh hưởng đến trạng thái tâm lý khi thi đấu. Những anh em này cho rằng Lại Lý Huynh mới là người đáng được chọn nên khi thấy Lại Lý Huynh thi đấu không tốt lại quay ra đổ tại nọ tại kia, hôm vừa rồi có người còn bảo Huynh đánh không tốt là do tham gia đánh giải cờ nhanh trước đó nên mệt mỏi mới buồn cười làm sao.
Mình cũng là người thích Lại Lý Huynh nhưng mong anh em lần sau khi giải đấu đang diễn ra đừng góp ý, chỉ trích gì cả. Sau giải đấu hãy bình luận góp ý khách quan với tinh thần xây dựng chứ đừng chỉ trích chê bai ai !
Để tránh tiêu cực, cần phải:
1. Thay đổi thể thức thi đấu từ nhiều vòng thành loại trực tiếp.
2. Xây dựng hệ thống tính điểm elo cho các kỳ thủ. Trên cơ sở số điểm để đưa ra cách phân cặp hợp lý.
Trên đây là 2 vấn đề cơ bản nhất để giải quyết vấn đề tiêu cực trong thi đấu các giải chọn đội tuyển, từ đó bỏ luôn giải lựa chọn lần 2....
Cứ chê Đặng Hữu Trang. Huynh giải này cũng bì bõm có hơn j đâu. Các kỳ thủ hàng tướng chưa ai bảo Trang thấp về cờ chậm. Kể cả Huynh thách đấu Trang cũng cân hết. Vậy mà các thánh cứ kỳ thị với danh thủ tài hoa Đặng Hữu Trang. Người đã tốt nghiệp bằng chính quy Đại Học hàng đầu của Việt Nam theo nghiệp cờ đấy.
Trang trình còn chưa cao, thể hiện qua kết quả giải đấu thế giới thì ai cũng thấy rồi, chẳng nên ném đá thêm hoặc bào chữa làm gì. Cần ném đá ở đây là cách chọn tuyển của ông HLV có tên là Hồng. Một giải mà nhường điểm lộ liễu như vầy mà ông vẫn chắc tay chọn theo kiểu nhà vô địch đi thẳng quốc tế (để quân của ông là Đào quốc Hưng được vào thẳng) thì quả nực cười.
Năm này Nguyễn hoàng Lâm được nhất và vào tuyển là xứng đáng, mình nghĩ Lâm với phong độ này đánh vòng tròn dự tuyển cũng chắc chắn top thế giới (tức hai vị trí đầu) chứ không cần phải ngửa tay chờ đặc cách suất top vô địch như năm nay ông Hồng đã nghĩ ra một cách quái gỡ.
Trận gặp Lâm tay dài, anh Cường là kiện tướng mà đi con mã không khác gì 1 ông hạng thiếu tá. Mong anh rút kinh nghiệm chau chuốt nước đi ở những trận quan trọng thì anh mới tiến xa được.
Thực ra giờ cờ tướng cũng như 1 công việc làm ăn mà thôi. Không chỉ riêng ở Việt Nam mà lan sang cả Tàu Khựa. Trình của Lại Lý Huynh giờ là tốp 6-4 bên Tàu Khựa. Còn riêng ở Việt Nam mình thì không ai có thể lọt tốp 20 bên Tàu Khựa cả. Sở dĩ anh LLH phong độ không tốt là vì anh ấy muốn anh em làng cờ hòa đồng. Trên đời này độc cô cầu bại cũng buồn chứ bộ. Nói cho vui vậy thôi, tổ chức giải với giải thưởng cho lớn lên rồi Huynh ra tay đánh cho. Được có 50 triệu thì con vợ lấy gì mà ăn. Huynh đánh giải bên Tàu vừa có tiền vừa có tiếng. Buông giải thế giới vì biết không có xiền. Như Vương Thiên Nhất chẳng hạn, giả vờ thua Từ Siêu để được đánh cúp gì mà giữa nhà vô địch TQ với nhà vô địch thế giới với số tiền thưởng cực kỳ lớn. Nếu VTN mà vô địch cả TQ lẫn thế giới thì ai đánh với anh ấy. Cuộc sống phải tính toán 1 chút xíu mới có xiền.
Nếu là phán thì bạn cũng đẳng cấp cao đấy , ngoài bắc còn Lại Việt Trường , Đào Cao Khoa , Nguyễn Anh Quân , Nguyễn Khánh Ngọc , Trần Quyết Thắng , Hà Văn Tiến , Phí Mạnh Cường , Đặng Hữu Trang , Bùi Dương Trân , Phùng Quang Điệp ... đều là các tướng có hạng cả , mà thôi bắc nam làm gì bạn hình như ở khúc ruột miền Trung còm cố gắng đừng phân biệt vùng miền nhé diễn đàn này không phải chỗ để bạn phân biệt đâu .
Biết thì thưa thốt , không biết thì dựa cột mà nghe nha bạn ...