hôm nọ trên mạng có một người lôi Lại Lý Huynh ra để nát Trần Tuấn NGọc xin được đính chính với anh em bên quảng ninh THời điểm hiện tại nếu phải đối đầu ngay kể cả Lại lý Huynh , TRần Tuấn Ngọc cũng không hề ngán
hôm nọ trên mạng có một người lôi Lại Lý Huynh ra để nát Trần Tuấn NGọc xin được đính chính với anh em bên quảng ninh THời điểm hiện tại nếu phải đối đầu ngay kể cả Lại lý Huynh , TRần Tuấn Ngọc cũng không hề ngán
LLy Huynh xin chắc phải chấp Ngọc vịt (Tuấn Ngọc) 1,5 tiên thì mới cân cái,đúng ko nhỉ các bạn?chứ đánh đồng với nhau mà chỉ cần đánh 100k/ván thì chắc sau 2 ngày la ku Ngọc vịt bán nhà đi bụi rồi.
Trần Tuấn Ngọc nói lại lần nữa , bản thân rất tôn trọng và khâm phục Lại Lý Huynh nhưng nếu phải đối đầu không bao giờ TRần TUấn NGọc sợ Lại Lý Huynh còn mấy bác hô LẠi LÝ huynh Chấp TRần Tuấn NGọc 1.5 nước xin thưa với các bác đến Tuyệt đại cao thủ HỨa ngân xuyên của trung quốc cũng không chấp nổi
nếu thời điêm này mà bác KHánh ngọc đánh với em hoặc hương sư huynh xin thưa với các fan hâm mộ của bác khánh ngọc là không đánh được với TRần TUấn NGọc và Phạm Quốc Hương đâu chỉ chuốc lấy hậu quả xấu thôi , và qua đây Tuấn NGọc muốn nói với Hương sư huynh là người ta đã không muốn chơi thì mình cũng không nên ép
Cao thủ làng cờ tưởng tưởng là phải trầm tĩnh, sao thấy đồng chí Trần Tuấn Ngọc (hay là fan của đồng chí đó?) nổ quá trời.
Thằng nhỏ này phách lối quá ,coi trời bằng vung.Cần gì đến HứaNgânXuyên,bên Tàu người chấp được 1t5 mỗi ngày đánh với một người thì đánh cả tháng vẫn chưa hết người đó . Còn ở Viêt Nam thì Nguyễn Thành Bảo và Nguyễn Vũ Quân nếu còn sống mà chấp 1t5 thì nuốt ngọt khỏi cần nhai đó,tỉnh lại đi em trai ,mộng du .:-t
Tôi xin kể chuyện này,thật 100%,chuyện này do những người trong cuộc nói ra,mọi chuyện chỉ xảy ra cách đây chưa đầy 1 năm,Tuấn Ngọc lên Vĩnh Phúc dưới sự chỉ đạo của 2 ông bầu gì gì đó ở Phú Thọ chấp Quang Vĩnh Phúc 1,5 tiên (500k/ván)bị Quang Vĩnh Phúc đánh cho 1 trận tơi bời hoa lá cành,bầu của Ngọc thì mất cả xe máy và điện thoại còn Ngọc thì chỉ mất điện thoại,sau nghe nói Quang Vĩnh Phúc thương tình trả lại cho mấy thầy tớ mấy cái điện thoại,..v...v...đại khái là rất thê thảm,ngược lại trước đó vài tháng Quang Vĩnh Phúc lên Đền Hùng bị Nguyễn Thành Bảo chấp 4 tiên,(bằng chữ : bốn nước tiên #:-s ) mà còn thua 2 ván mỗi ván 200k.Mọi sự so sánh đều là khập khiễng nhưng tôi nghĩ nếu Nguyễn Thành Bảo mà không chấp được Trần Tiếu Ngọc này 1,5 tiên thì trừ khi bán độ chứ nói gì đến anh Xuyên Trung Quốc tỉnh mộng đi chứ Tuấn Ngọc nên nghĩ chính xác xem mình ở đâu chứ,vô địch giải Nam Ninh gì gì đó chưa chắc đã khó bằng giải Đống Đa mở rộng nhà mình đâu em Ngọc nhé,anh được biết là mấy giải chính thức trong nước mà em tham gia thì chưa đạt được thành tích nào đáng kể cả,ngoại trừ thành tích có ván thua hình như là lập kỉ lục nhanh nhất có 16 nước cờ đã để thua lão kì thủ TQ Việt,và 1 vài thành tích hồi đánh mấy giải trẻ với đám trẻ con (nghe nói là có đứa đi đánh giải trẻ còn đi nhầm mã cản!!! ~X( ,nên đánh mấy giải này chỉ cần ko đi nhầm mã cản là gần như đã có giải rồi :-? có đúng thế ko nhỉ???) Chả biết mấy năm gần đây em tiến bộ lên thế nào chứ anh thấy em đánh phân tiên với Tuyên Vĩnh Phúc mà còn để thua 2 triệu (500k/ván thua tỉ số 6-1,lẽ ra mất 2,5 triệu nhưng bùng ván cuối hay là anh Tuyên ko lấy tiền ván cuối gì đó,đại khái là như vậy)đánh chấp Quang Vĩnh Phúc 1,5 tiên thì hình như thua 9-2 hay 8-1 gì đó( nghe nói cắm xe máy 2tr,tiền mặt thua 1tr,và 2 điện thoại nokia 1100+1200 tính bằng 500k) trong khi Tuyên VP hay Quang VP mà gặp Quân hay Bảo thì ko có 2,3 tiên chắc cho kẹo cũng ko dám chơi tuy rằng cờ tướng nói riêng và thể thao nói chung ko có tính chất bắc cầu,nhưng như thế cũng phần nào thấy được bản lĩnh và đẳng cấp của em so với n~ người kia thế nào rồi,đừng tự huyễn hoặc mình như thế,năng lực của em yếu hơn họ thì em ko có lỗi gì cả,nhưng em càng cố gắng che đậy sự yếu kém của em thì em mới trở thành có lỗi,trc' mắt là lỗi với bản thân em,sau đó là mọi người trong diễn đàn này vì ai lỡ đọc các bài viết của em thì đều nghĩ rằng em mới là vô địch Việt Nam,mới là thiên hạ đệ nhất,...v...v..cứ để mọi người hiểu lầm thế thì chết dở ;)) :D thế nhé em,hãy trở lại mặt đất đi nhé.Chúc em mau chóng lấy lại thăng bằng và phấn đấu trở thành 1 kì thủ có tên tuổi và đẳng cấp.
đọc nhiều bài về TTN anh k hiểu TTN là người lớn hay trẻ con nữa. Người lớn thì cũng k phải vì tuổi còn non và tính cách còn nông nổi. Còn trẻ con xét về tuổi thì cũng gần đúng song thingr thoảng lại phát biểu nổ hơn cả người lớn.
Thôi em ơi, về đóng cửa tập luyện đi. Hữu xạ tự nhiên hương k nên húng lên mà làm gì để anh em bàn tán chẳng hay ho gì đâu.
Tôi chỉ nói đơn giản nhé ,TrầnTuấnNgọc có đánh ngang được NguyễnThànhBảo ko?Ngay Nguyễn ThànhBảo từng tâm sự là HứaNgânXuyên phải chấp 1t5 thì mới chơi được chứ 1 tiên thì mệt mỏi lắm.Nên biết mình đang đứng chỗ nào chứ ,ngay cả đánh với nữ là PhạmThuHà còn ko lại mà ở đó to miệng .Còn đi đấu cái giải vui chơi tiền thưởng thì không có chủ yếu giải đấy mời các kỳ thủ thi đấu giải thế giới xong qua tham quan khu du lịch của tỉnh NAMNINH .Họ mới thi đấu xong giải thế giới nên chỉ muốn du lịch nghỉ ngơi với lại là đánh vui không có tiền thưởng ,vậy mà cứ tưởng là mình ghê gớm lắm .Xuống đi đừng mộng du nữa coi chừng té đau đấy.;))
HNX chấp NTB 1.5 tiên???? mấy ông này nói lung tung quá. Ván đi tiên NTB chỉ cần chộn những phương án bình ổn để hòa là được chứ gì (cao thủ họ chộn phương án hòa rất bình thường bạn ạ), còn nước 2 tiên NTB thắng 40%, hòa 40%, thua 20%. Vậy theo ông HNX có điên thì mới chấp như vậy. Còn việc TTN có thua PTH 1 ván thì đâu có sao....sao phải đêm chỉ với 1 ván cờ đó mà bào "ngay cả đánh với nữ là PhạmThuHà còn ko lại". Tôi thừa nhận rằng TTN hay nói nóng nảy (vì là tuổi trẻ nó như thế) nhưng nhìn nhận về lực cờ của nó thì nó nói đúng, còn mấy ông cờ còn thấp nên không thể nhận xét nó được. Tôi chỉ là người tham gia diễn đàn. Đứng cửa giữa mà nói vậy thôi.
Trên diễn đàn chả ai biết ai là ai? bác chip tỏ vẻ mục hạ vô nhân như thế, hay ho gì đâu.
Sao hồi nọ thấy chip chê bai TTN ghê lắm, giờ lại nâng bi ác thế. Hay bác mới trở thành cờ cao nên có đồng cảm với cao thủ? Mà bác cứ nói là các người khác cờ còn thấp với ít thông tin? Bác thì cờ đã cao với nhiều thông tin hả? Nhiều thông tin thế nào mà bác gán cái ván cờ 8 nước là của PQH? Nói lại cho bác biết, ván cờ 8 nước đó là trong giải Đấu thủ mạnh 2009, PQH không dự giải này. Tự bác tìm lại tên ng khác mà bỏ vào nhé.
Nghe đâu là Nguyễn Anh Quân thì phải hả anh aolam ???
chính xác ạ, smod có khác, bạn em bảo em là anh Quân anh ý đánh 8 nước xong ván cờ.
Trần Tuấn Ngọc đánh độ chấp anh Tuyên Vĩnh Phúc một tiên mà bị anh Tuyên đập cho te tua. Mà anh Tuyên bị NGuyễn Thành Bảo chấp 2 tiên còn rén. Như vậy thì có thể Thành Bảo chấp được Tuấn Ngọc 1.5 tiên đấy nhể :D
Cãi nhau um củ tỏi...?????????
Giờ có kèo như này các bro sẽ cầm cửa nào (sw mạnh pc mạnh chấp 2 tiên hòa cho được______Trần tuấn Ngọc)
_Ai dám chơi thay vị trí Trần tuấn Ngọc (ngoại trừ Huynh và Bảo) còn được mấy người ?????
Cãi nhau thì người nào cũng cho mình phần hơn,thôi nói tóm lại là BÁC HỒ đã từng nói :Có TÀI mà không có ĐỨC là người vô dụng ,thế thôi ,kẻ nào mà cho mình đã là Tài rồi thì nên coi lại Đức mình đi .Chấm hết!!!!
cảm ơn anh, tài đức phải vẹn toàn là đúng rồi, nhưng Bác Hồ nói khác anh ạ, đại khái Bác nói có đức mà không có tài thì là người vô dụng, có tài mà không có đức thì có hại cho xã hội.
lời của bác hồ nói rất chính xác có tài ....... cũng khó , nhưng xin nói lại một lần nữa giờ đây trần tuấn ngọc đã khác trước quá nhiều rồi còn mấy bác kể đi kể lại vụ anh tuyên vĩnh phúc bây giờ bác nào can đảm chồng tiền cho anh tuyên đánh với trân tuấn ngọc , ngọc chấp 1 tiên chấp thêm 10 ăn 8
Đặc cấp đại sư triệu quốc vinh đã từng nói một đại cao thủ là không ngại bất kỳ một trừong hợp nào hết chỉ cần chiến đấu đúng sức mình không chủ quan khinh địch và phải tránh mọi tiểu xảo của đối phương
ỏ Hà nội có 3 người tài đức vẹn toàn là danh thủ Đào Cao Khoa, danh thu Vũ Huy cường . danh thủ NGuyễn anh Quân và sư huynh Đặng Quốc Hưng của Trần Tuấn NGọc là những tấm gương mẫu mực xứng đáng cho các ban j trẻ học hỏi họ chơi cờ thắng không kiêu bại không nản và đặc biệt là không dùng tiêu xảo xin nói lại lần nữa những kẻ nào chuyên dùng tiểu xảo nếu gặp phải trần tuấn ngọc sẽ hết dùng tiêu xảo luôn
nhân tiện đây xin nói về sức cờ hiện tại của hà nội , ỏ hà nội hiện tại nếu nói về sức cờ thì hai danh thủ phạm quốc hương và danh thủ đào cao khoa là mạnh nhất ngay cả đương kim vô địch giải đống đa nguyễn khánh ngọc tuyệt đối chưa phải là đối thủ của anh khoa và anh hương , nhưng về tinh thần chiến đấu thì không ai hơn được anh cường , ở miền bắc anh tài cũng rất nhiều có thể nói ở miền bắc nhân tài nhiều như lá mùa thu
Sao lại thế Huy (Tuấn Ngọc) - Lá mùa thu rụng hết , khi nào người ta ví nhân tài như lá mùa thu có nghĩa là nơi ấy trống không , không có người tài nào cả .Trích dẫn:
ở miền bắc anh tài cũng rất nhiều có thể nói ở miền bắc nhân tài nhiều như lá mùa thu
ông em Ngọc thái bình này tuổi trẻ cũng có tí bản lĩnh về cờ quạt nhưng cái kiểu ăn nói khó chấp nhận được.chê bai người này người nọ như thế chắc ông em vui lắm hả.hơi 1 tý là chém ẩu vãi chướng.lại còn sư huynh PQH. ko hiểu anh Hương nhận chú làm đệ lúc nào ??? nghe ông em nói mà anh nóng hết cả mắt ! Nếu tôi nói có gì quá lời mong AE thông cảm
Không theo tôi thì câu này Tuấn Ngọc ví đúng đấy. Tuấn kiệt như sao buổi sớm, nhân tài như lá mùa thu. Lá mùa thu ai mới nghe cũng nhầm tưởng rằng mùa thu rụng sạch lá thì lấy đâu ra trên cây còn lá, nhưng thực chất ý cụ Nguyễn Trãi là nhân tài nhiều như lá rụng mùa thu vậy. Lá già thì rời cành, nhưng nhân tài đạt độ chín thì bắt đầu xuất quan, sự so sánh lúc đầu có vẻ hơi khó hiểu...
Ak, bác này hiểu sai bét. Khi viết Bình Ngô Đại Cáo, lúc đó cụ Nguyễn Trãi viết cả câu: " Tuấn kiệt như sao buổi sớm Nhân tài như lá mùa thu"
là trong cùng một vế đang nói về tình cảnh thiếu kẻ trí sĩ lúc bấy giờ: Nhân tài như được ví cho quan văn >< tuấn kiệt được ví cho quan võ ý. Sao buổi sớm và lá mùa thu đều là thời khắc tàn canh được ví cho thời điểm bấy giờ >< với sao ban đêm và lá mùa hè còn xanh khi mà quân hùng, tướng mạnh.
Văn chương đều đã phân tích rõ mà giờ này bác vẫn ...........#:-s
Oài, lần đầu tiên mới thấy có kẻ hiểu ý văn đó ngược đời như vậy. Chắc hài hước cho bà con vui vẻ 5 phút nhỉ.
Chính xác, nếu có kẻ nào mượn danh Trần Tuấn Ngọc thì nên dừng lại đi, đừng làm hoen ố tên tuổi người khác, còn nếu đúng là kỳ thủ này phát biểu thì... chán, chả lẽ làng cờ học vấn lại không hơn làng bóng đá hay sao.
he, phát biểu sai một tí bị cả nhà chỉ trích tơi bời, xấu hổ quá.
Tôi thấy trong làng cờ có kiểu xưng hô huynh đệ vậy , cho nó gần gũi , chứ trình độ PQH làm sao đủ để làm sư huynh của Tuấn Ngọc . Mà thấy cậu nói : nghe ông em nói mà anh nóng hết cả mắt giống kiểu thân quen lắm , như là anh trai dạy em vậy , ko biết có phải quen biết thật ko hay là thấy người ... bắt quàng ....
Chú Ngọc nói : nhân tài Hn như lá mùa thu có nghĩa là rất hiếm đấy , ko phải nhiều đâu .
Lan man Bình Ngô đại cáo 1 chút thì trong bài cáo có 2 đoạn nghe trái ngược ý nhau nhưng lại rất hay , tiếc là khuôn khổ bài viết quá ngắn , ko thể viết hết ra đây được .Đó là đoạn các bạn đã nói đối lập với đoạn trước đó :
Từ Triệu, Đinh, Lý, Trần; bao đời xây nền độc lập;
Cùng Hán, Đường, Tống, Nguyên; mỗi bên hùng cứ một phương;
Tuy mạnh yếu có lúc khác nhau,
Song hào kiệt thời nào cũng có :D .