Printable View
Nghe giang hồ đồn thổi ở đất HÀ THÀNH có mấy danh thủ đánh cờ úp hay lắm.
Giá mà có giải dành cho mấy tay này phang nhau thì hay quá.
TÙNG lò gạch
TÙNG con
NAM kều
RẮN NƯỚC
Không hiểu mấy ông này phang nhau thì thế nào nhỉ???:-s
Giá mà THANG LONG KỲ ĐẠO tổ chức một giải nhỏ cho mấy tay này thì..............mãn nhãn lắm anh TRUNG ca dan ơi!
Cờ tướng chuẩn (cờ bàn) có giá trị vì nó là một trò chơi không có may rủi và người chơi hoàn toàn chịu trách nhiệm về thắng thua của ván đánh. Các nhà tài trợ chịu chi tiền cho các giải đấu vì đây đúng nghĩa là một môn thể thao công bằng.
Cờ úp thì may rủi nhiều, đánh giải trí hoặc ăn tiền thì ok còn lập giải thì chắc ít ai tài trợ :-)
Có cờ bàn mới có cờ úp, tuy nhiên cờ úp cũng có những nét hay riêng, tất nhiên có may rủi nhưng cũng có cao thấp nếu không sao phân cấp kỳ thủ được. Nhiều khi cờ úp còn phức tạp hơn vì có nhiều cây chiến và cây thủ hơn, trìu tượng hơn.Trích dẫn:
Gửi bởi mtuan2
Còn việc ai có tài trợ hay không đó là việc ưa thích của túi tiền mỗi người. Bạn không ủng hộ cờ úp cũng như không tài trợ cho cờ úp thì cũng không nên có cái nhìn bi ai về môn cờ có đỏ có đen này.<:-P<:-P<:-P<:-P<:-P
Riêng bộ môn này ở HN muốn tổ chức giải chỉ cần 6-8 danh thủ đồng ý thi đấu, mối người đóng 300k (danh thủ môn này có máu đỏ đen hết nên bỏ ra 300k chắc không khó khăn gì lắm) chuyển tiền và ý kiến tập thể cho anh Smod. Với địa điểm TLKD, quan hệ và lòng yêu cờ chắc chắn Smod sẽ kiếm được tài trợ khoảng 1tr5 - 2tr nữa là có cái giải mini thi đấu vào T7 & CN ngay. Đã thích chơi thì chẳng có vấn đề gì đâu mà phải bi quan thế đâu bạn ahTrích dẫn:
Gửi bởi mtuan2
Đồng chí Anhvu79 xem ra là chuyên gia "ghép độ" ý nhỉ.
Còn chuyện trên thì nói cứ như chủ quán ý. Hix, thực ra không đơn giản như thế đâu ạ.
Mình nghĩ nếu có giải cho mấy ông này choảng nhau thì người hâm mộ đến xem có khi lại đông hơn đến xem giải cờ bàn ấy chứ.
Tôi chẳng hiểu mtuan2 nghĩ thê' nào chứ.................!Trích dẫn:
Gửi bởi mtuan2
Nếu cờ úp là trò chơi may rủi tai sao khi trơi người ta vẫn cứ phải chấp nhau nhỉ? Ví dụ 1 trên hoăc hai trên hoăc là hai trên môt dưới ....vv ( tùy vào trình độ của đối thủ)
Nếu bạn vẫn nghĩ Cờ úp là may rủi thì thử đến THANGLONGKYDAO quán gặp mấy danh thủ này và đánh bằng phân đi.Lúc đó sẽ biết thế nào là đỏ đen.(Khi đi nhớ mang theo SỔ ĐỎ nhé)
Chúng ta tranh luận thì ko giải quyết vấn đề gì, hãy hỏi một số vị tài trợ cho các giải trước đó, và hỏi xem họ có đồng ý tài trợ cho một giải cờ úp không?
Giải cờ bàn thì mỗi năm có vài chục giải, từ cấp làng xã, huyện, thành phố lên tới giải toàn quốc, nhưng giải cờ úp thì cả Nam lẫn Bắc chưa có ai tổ chức lần nào.
Đồng ý với các bạn là đánh với số lượng ván >10 thì cờ úp cũng sẽ phân cao thấp. Nhưng đánh giải thì chỉ gặp nhau 1-2 lần nên độ may rủi là quá lớn, giống đánh đầu đít, không có giá trị chuyên môn gì cả.
So về tuổi thọ thì cờ bàn đã có 7-8 trăm năm, cờ úp mới có vài chục năm gần đây. Để tài trợ thể thao thì các nhà tài trợ thích cờ bàn hơn. Thi đấu thể thao quan trọng là phải công bằng, cái này cờ úp ko có.
Viết có dấu nhé bạn.
Nói hay lắm! muốn khẳng định điều gì thì cứ "dạy bảo " bằng " độ tiền mặt" là thực tế nhấtTrích dẫn:
Gửi bởi hung_namdong
Mai em gửi cho anhTrích dẫn:
Gửi bởi trung_cadan
Bạn nghĩ sao nếu giải cờ úp chuẩn bị được tổ chức và gặp những nhà tài trợ rất quen thuộc tại các giải cờ bàn?Trích dẫn:
Gửi bởi mtuan2
Xin chúc mừng, nếu thành công thì đây là giải đầu tiên có tổ chức của cờ úp. Do cờ úp khá xanh chín nên cho đánh nhiều ván để giảm rủi ro, chẳng hạn mỗi cặp đánh 2 hoặc 4 ván phân tiên.Trích dẫn:
Gửi bởi Nguyen Ngoc Tung
Theo em thì cờ úp chỉ có khoảng 20% là may rủi, phần còn lại vẫn dựa vào "công lực" là chính. Có gì sai mong các pác chỉ giáo
50% may rủi luôn ^^Trích dẫn:
Gửi bởi cuongsym
Việc này ở hồi còn ở CV 1/6 đã từng có người đề cập đến và anh Cường KL khẳng định tổ chức được ngay, khó khăn ở nhà tài trợ và địa điểm thôi. Giờ địa điểm đã có, với quan hệ, khả năng tổ chức của Smod với anh em trong giới cờ thì việc kiếm nhà tài trợ 1,5 - 2tr không phải là không thực hiện được (riêng tôi nếu tổ chức giải này xin tài trợ 500k).Trích dẫn:
Gửi bởi themgaidep
Quan trọng là những cao thủ trong bộ môn này có chấp nhận tham gia hay không? Mức phí 300k (giả định) chưa phải quá cao nhưng nó khẳng định chắc chắn đã đăng ký là phải tham gia.
Còn themgaidep là Mod mà đã nói vậy thì chắc từ nay tôi thôi không dám "ghép độ" nữa. Xin phép hỏi Mod nếu các cao thủ (VD như Nam kều, Tùng LG, Hưng RN, Tùng con ...) đồng ý tham gia thì có phải việc tổ chức đơn giản hơn không ah --> Chắc vì việc này mà themgaidep nói không đơn giản
Anh em mình chắc không phải chờ đợi lâu nữa đâu nghe anh TRUNG CA DAN nói có thể sắp tới tại HỘI QUÁN THĂNG LONG KỲ ĐẠO sẽ tổ chức giải cờ úp.Nếu vậy thì hấp dẫn lắm đấy.
Đúng đó bạn, Tùng và anh Trung đang tìm thêm những "Mạnh Thường Quân" cho giải.Trích dẫn:
Gửi bởi hung_namdong
Tôi nghĩ là đánh 2 ván mỗi bên đi tiên một ván với thời gian mỗi bên 20 phút.Nếu hai bên hòa nhau thì sẽ đánh thêm một ván cờ nhanh (mỗi bên 5 phút) để phân được thua.Còn trong trường hợp hai đấu thủ vẫn hòa thì có thể tính đến khoảng thời gian của cả 3 ván đấu,bên nào mất ít thời gian để chiến thắng thì sẽ là người thắng cuộc.Mình nghĩ như vậy sẽ phản ánh đúng trình độ của các KỲ thủ.Đương nhiên là sẽ có trọng tài theo dõi quá trình thi đấu.=D>Trích dẫn:
Gửi bởi mtuan2
Không hiểu như vậy có hợp lý không nhỉ !!!8->
Đúng là phải đến như vậy, 40-50% may rủi nếu 2 người chơi ở trình độ cờ ngang nhauTrích dẫn:
Gửi bởi uminhgiaochu
Tùng ơi! Nếu mà may mắn chiếm tỉ lệ nhiều như vậy thì hôm nào đẹp trời tôi sẽ đánh bằng phân với cậu^:)^Trích dẫn:
Gửi bởi Nguyen Ngoc Tung
Tôi ngĩ SG hơn Hn 1 nước dưới thì chuẩn nhất B-)
Anh Sáng đủ khả năng chấp 1 tiên ( 1 nước trên)Trích dẫn:
Gửi bởi RAN_NUOC
vậy thì chắc ngoài bác Ság ra thì SG sẽ hơn HN 1 nước dưới.ok chưa .hehehe ... B-)
Này ! Rắn Nước- Tùng LG nếu không dám tự cường thì cũng đừng vơ cả Hà Nội vào nhé, vô duyên lắm !.
Ở đây là nói về "trình" úp chung cua Hn va Sg theo suy ngĩ riêg của tui.chứ giới cờ úp(hoặc ngửa) Hn có kái j hay ma tôi fải vơ vào.vơ vào thì đc j đâu (sory vì tôi theo Chủ Ngĩa Thực Dụng).nếu bạn có nhận xét j thực tế về trình độ của 2 TP thì post đi.ko hiểu j về cờ úp thì đừng có đi châm chọc.vô duyên lắm !
Riêng cá nhân tớ thấy cờ úp nó có cái hay và chỗ đứng riêng của nó.Ngoài yếu tố đỏ đen ra thì ẩn chứa trong nó rất nhiều yếu tố thực tế:
1.Muốn được thì phải chịu mất...
2.Tưởng là mất nhưng lại là được...
3.Ứng dụng toán xác suất...
.....
Không fải là không dám tự cường mà vơ này vơ nọ. Chú cháu mình từng chơi cờ, ngoài cờ bàn là cờ úp bao nhiêu năm nay ở Hà Nội. Mình có quyền tự hào về trình độ cờ của thủ đô nhưng không phải vì thế mà mình không biết mình đang ở đâu. Chú chưa có cơ hội nhưng chính bọn cháu đã được giao lưu với những người đang được đánh giá cao nhất trong làng cờ úp VN như A Sáng, Lâm tay dài... Tất nhiên họ vẫn rất tôn trọng cờ úp thủ đô. Mình hơn người không biết chơi cờ ở chỗ mình nhận ra được trình độ cờ của từng người. Chứ nhắc đến cờ úp HN này có mấy người tiêu biểu?Trích dẫn:
Gửi bởi PhiHuong
đấy là PhiHuong góp ý như vậy, nếu thấy không đúng thì cứ việc nhún mình. Nhưng đừng hạ thấp cái khí phách của Thủ Đô !. Chơi cờ tất nhiên có cao thấp, được thua, cái thành quả ấy thuộc về cá nhân chứ không thuộc về địa phương, cảnh thổ (vì không phải giải đấu định danh mang mầu cờ sắc áo vùng miền).Trích dẫn:
Gửi bởi Nguyen Ngoc Tung
chuẩn không cần chỉnh.cờ úp SG hơn cơ úp ngoài Bắc 1 tiên
Ôi ! Cái thái độ (khiêm tốn) của lớp trẻ được coi là tiêu biểu của làng cờ ỨP HN thật đáng ngưỡng mộ !.Trích dẫn:
Gửi bởi madaokytuyet
Cái này dễ ẹt, bên HN tổ chức tuyển lựa ra vài cao thủ cờ úp xuất sắc nhất rồi thách đấu với cao thủ cờ úp của SG.Thắng thua thế nào,chênh lệch thế nào là biết liền.Ai cũng công nhận là HN có rất nhiều cao thủ cờ tướng úp lẫn cờ sáng nhưng chẳng ai nói HN là vô địch cả, về cờ sáng HN có ai qua được Nguyễn Thành Bảo hay Lại Lý Huynh đâu, còn cờ úp chẳng có ai tự nhận mình cao hơn Trềnh A Sáng.Nếu muốn hót cũng phải có thực lực mới được. Tôn trọng và khiêm tốn người khác thì mới nhận được sự tôn trọng và mới có thể tiến bộ được.Vài lời góp ý vậy thôi.
Ủa 1 nước thôi chứ sao lại còn chia ra là 1 nước trên hay 1 nước dưới ? Nó khác nhau làm sao ?
ke`o : 1 trên > 1 dưới > nửa nước(óanh cặp 3 ván,2 tiên 1 hậu)>bằng phân .
ko tin tìm người ngang ngang mình ,óanh thử thì bít :}
PhiHuong
Senior Member Tham gia ngày: Jun 2009
Bài gởi: 115
Thanks: 189
Thanked 212 Times in 67 Posts
--------------------------------------------------------------------------------
Trích:
Nguyên văn bởi Nguyen Ngoc Tung
Không fải là không dám tự cường mà vơ này vơ nọ. Chú cháu mình từng chơi cờ, ngoài cờ bàn là cờ úp bao nhiêu năm nay ở Hà Nội. Mình có quyền tự hào về trình độ cờ của thủ đô nhưng không phải vì thế mà mình không biết mình đang ở đâu. Chú chưa có cơ hội nhưng chính bọn cháu đã được giao lưu với những người đang được đánh giá cao nhất trong làng cờ úp VN như A Sáng, Lâm tay dài... Tất nhiên họ vẫn rất tôn trọng cờ úp thủ đô. Mình hơn người không biết chơi cờ ở chỗ mình nhận ra được trình độ cờ của từng người. Chứ nhắc đến cờ úp HN này có mấy người tiêu biểu?
đấy là PhiHuong góp ý như vậy, nếu thấy không đúng thì cứ việc nhún mình. Nhưng đừng hạ thấp cái khí phách của Thủ Đô !. Chơi cờ tất nhiên có cao thấp, được thua, cái thành quả ấy thuộc về cá nhân chứ không thuộc về địa phương, cảnh thổ (vì không phải giải đấu định danh mang mầu cờ sắc áo vùng miền).
Ví dụ mười mấy năm trước PhiHuong đánh bại Lâm tay dài trong những cuộc cờ úp, liền hợm mình tưởng bở nói rằng: "cờ úp Sài Gòn chẳng có ai cao cả" như thế có nghe được không ?. Đấy là ví dụ thôi, nếu mà thật thì chẳng hóa ra Tùng nhận xét PhiHuong chưa có cơ hội giao lưu là sai bét à !. Nếu Lâm tay dài vào đây xem ví dụ này chắc là buồn cười lắm .
@phihuong: chú Hưởng phải ko.umum.nói cũng có lý.dúng là cờ úp là thành qả của cá nhân..ai cao cứ cao,có thể là viên ngọc giữa rừng bi ve mà ko ai bít.nhưng ko nên làm tu sĩ ẩn mình,chú hãy dương vuốt ra giang hồ.cho bọn trẻ sáng mắt ra.lúc í "trình" úp của NAM-BẮC sẽ phân minh !
Nói thì nhiều người nói hay nhưng thực chiến có ai dám ra mặt để khẳng định trình độ cờ úp. Chúng ta không so sánh trình độ vùng miền nhưng sự thật luôn là sự thật, từ trình độ đến phong trào cờ úp Miền Nam luôn hơn miền Bắc. Mỗi người có 1 nhận định riêng. Ai muốn so tài tránh bá thì đến tháng 10 tới khi anh Sáng ra HN dự giải Đại hội TDTT A2 môn cờ tướng, tôi sẵn sàng chung tiền với anh Sáng đánh độ phân tiên cờ úp với bất kể ai ở miền Bắc để bảo vệ nhận định của mình.
Nếu đã là " người lính" thì thử cầm quân ra trận? Tôi nói ở thời điểm hiện tại chứ không nói về trình độ cờ úp có trong quá khứ.
@phihuong: chú Hưởng phải ko.umum.nói cũng có lý.dúng là cờ úp là thành qả của cá nhân..ai cao cứ cao,có thể là viên ngọc giữa rừng bi ve mà ko ai bít.nhưng ko nên làm tu sĩ ẩn mình,chú hãy dương vuốt ra giang hồ.cho bọn trẻ sáng mắt ra.lúc í "trình" úp của NAM-BẮC sẽ phân minh !
Trả Lời Với Trích Dẫn
Đôi khi kết quả chỉ là 1 mặt, nếu trình độ cờ úp cao thì người ta sẽ phần nào hiểu được lực của đối thủ, hoặc kết quả thắng thua do hên xui hay đẳng cấp!
Anh bạn gacutduoi đừng có đánh bóng mạ kền làm gì, cái hào quang của hư danh nhạt lắm ! đâu dễ làm lóa được mắt người. Tôi tham gia vài câu cho vui, cũng như mẩu chuyện hay cho mọi người xem ý mà.
@TUNG LG: Oánh phân tiên à.umum.cũng xương nhỉ..tui SẼ tiếp chiêu bác Sáng nếu được chấp tiền 10-7,5. HEHE
Rắn chỉ cần được chấp tiền thôi à?Bằng phân:-c:-c:-c>:/>:/>:/ bỏ 3 ăn 4 chắc chắn là anh Sáng chấp đấy.Trích dẫn:
Gửi bởi RAN_NUOC