Mình có băn khoăn không biết liệu những cao thủ hàng đầu như: Lữ Khâm, Hứa Ngân Xuyên, Hồ Vinh Hoa... liệu có đánh thắng được các sw mạnh như: neuchess, xie xie, Xq master không? Mình đã tìm được một vài ván các cao thủ đánh với xiexie master nhưng chủ yếu là thua (đây là 1 vài ván đấu: http://www.cc-xiexie.com/download.php , các bạn chọn phần 2004 Chinese National team A Competition ( chinese ), download về và vào phần xiexie add vào ở phần database là xem đuợc các ván đấu).
Chắc khó lắm. Nhưng mình nghĩ nếu họ ở phong độ mạnh nhất thì may ra đánh được.
Uông Dương đã từng thắng SW mạnh nhất năm 2006 là Inspur bằng tổng điểm 2 ván 1 thắng 1 hòa ván tiên hòa nhưng hậu thủ thắng #:-sTrích dẫn:
Gửi bởi dangky0211
Nhưng đó là câu chuyện của 3 năm trước ,sau 3 năm bao thứ thay đổi UD bây giờ kinh nghiệm hơn chút nhưng SW thì mạnh theo cấp số nhân mà năm đó Inspur đã đánh bại rất nhiều cao thủ khác như Xie Xie ,XQ Master vv... để đứng đầu bảng SW đó
Năm 2006, Trung Quốc có thử mời 1 số danh thủ đấu với Inspur:
Xem ván cờ cụ thể tại đây: Ván 1, Inspur (tiên thắng) - Bốc Phong Ba
2006 Inspur Cup Master VS Human-Computer Tournament - Inspur WIN Bu FengBo
Ván 2, Inspur (tiên thắng) - Liễu Đại Hoa
2006 Inspur Cup Master VS Human-Computer Tournament - Inspur WIN Liu DaHua
Ván 3, Inspur (tiên thắng) - Tập thể 5 kỳ thủ mạnh TQ
2006 Inspur Cup Master VS Human-Computer Tournament - Inspur WIN 5 IN 1 players No.2
Còn đây là ván duy nhất Inspur để thua danh thủ Trương Cường (Bắc Kinh, người mới đây sang VN đoạt hạng Nhì giải Phương Trang lần thứ 3)
2006 Inspur Cup Master VS Human-Computer Tournament - Zhang Qiang WIN Inspur
Trí tuệ nhân tạo quả là siêu việt , cái ưu điểm lơn nhất của nó là không sai sót và không bị yếu tố tâm lý chi phối , do đó nhưng nước đi của nó rất lạnh lùng - lạnh lùng đến vô cảm ....
Con người thăng đước nó trước tiên phải là 1 bậc đại cao thủ , và trong thời điểm đó phải hội tụ đủ các yếu tố
+ Không có nước sai sót để máy khai thác
+ Phải có vài nước đi xuất thần vượt ra ngoài tầm "suy nghĩ " của máy móc .....
Tôi có một kỷ niệm thế này:
Cuối năm 2005, tôi gặp danh thủ Nguyễn Thanh Khiết (Cà Mau - từng giành HCĐ toàn quốc, lúc ấy vẫn ở trình độ A1 toàn quốc) tại TPHCM. Nhân dịp này tôi có mời anh thử đấu với chương trình Xiangqi Master 2.2, khi ấy còn là VĐTG chương trình cờ trên máy tính, kết quả, anh Khiết thua tới 6 ván và chỉ hòa được 1 ván.
Sau buổi ấy, anh Khiết ngỏ ý xin phần mềm này về cho cậu học trò ruột Lại Lý Huynh. Sau này gặp Huynh, cậu ta khẳng định nhờ được tập với soft ware mà sức cờ tiến bộ rõ rệt. Huynh nghiên cứu rất kỹ, tận dụng tối đa cơ hội chơi cờ với sw để tiến bộ, sau đó vận dụng vào thực chiến. Sau 4 năm, chúng ta đã thấy một Lại Lý Huynh tiến bộ nhanh đến thế nào. Mới hay nếu được sử dụng đúng cách, sw có thể là phương tiện rất hữu ích cho các kỳ thủ của chúng ta!
Em nghĩ người thua chắc , đỡ thế nào được :))
Chơi thắng sw thật là khó, vì sw chạy theo các biến do con người lập ra, nên thắng được không đơn giản, trường hợp đi các nước không thể sai chút nào, thì có thể thắng. Nhưng chắc thua sw nhiều hơn.
nút edit để làm íu gì mà sao toàn spam bài liên tiếp thế nhỉ :|
Trương Cường cờ cao sao bằng Uông Dương được UD thì đá 2 ván 1 ăn 1 hòa cơ mà =))Trích dẫn:
Gửi bởi Go_player
Phải chăng lập trình cho cờ tướng dễ hơn cờ vua, mình nhớ năm 1997 Kasparov thua siêu máy tính Deep Blue. Còn trong cờ tướng thì không cần đến siêu máy tính mà vẫn dễ dàng đánh bại con người.
Có lẽ là sau hơn 1 thập kỷ thì Công nghệ thông tin phát triển vượt bậc thôi , tôi nghĩ là thế chứ không hẳn là lập trình cờ tướng dễ hơn cờ vua đâuTrích dẫn:
Gửi bởi phituong2009
tôi chơi tàm tạm thôi vẫn thắng con 4U như thường, tôi tập với nó liên tục như tập tạ, biết là 1 biến của nó có những move yếu , đơn giản nhất trận tả mã bàn hà tôi cho sw đi tiên , tôi dùng tả mã bàn hà hoành xe cục. nếu nó đi P5-3 thì không bị dính trap còn đi thúc b5.1 tôi ăn nó ngon như ăn chuối. Hoặc trận tôi dùng trung pháo quá hà xa cấp tiến trung binh đối bình pháo đấu xe vài nước sau nó đi xe 8.5 bắt mã là vào trận hòa " Anh em xem trận cờ nhanh Vũ Quân chơi với Từ Siêu " tôi nghĩ Quân nhắm mắt đi cờ cũng vào vị hòa. Hoặc trận Đường Đan với Trần Hàn Phong ... SW nó có thể tính hàng trăm nước nhưng nó vẫn chỉ là trí tuệ con người thôi . Mày mò như chơi game chiến thuật như comandos đều có cách phá hết . Thú thật tôi toàn chơi với những con sw mạnh nhất bây giờ như cyc 2.5, neuchess 5.0 . GG chess ... Để mà đánh lần đầu set time dù ít đi nữa độ sâu ít nhưng mình vẫn thua là thường nhưng biết khai thác điểm yếu mỗi bố trận tôi đảm bảo là thắng . Tôi đã từng xem HỨa Ngân Xuyên chơi 2 ván Phi voi cục với intella đều hòa " Trận này trung cuộc cực kỳ phức tạp sai 1 move là thua tắp lự... Nhưng ở đẳng cấp cao HỨa thủ hòa được 2 ván" . Tóm lại chơi với sw thì khó lắm trừ mỗi sw trong book nó có game yếu. mỗi sw tôi cũng tìm ra khoảng vài game sw đi tiên tôi hòa, hoặc thắng . Đánh với người vẫn là khó nhất vì chơi người với người là cờ bàn. Cùng là 1 trận thế anh nghiên cứu sót nó đi 1 biến yếu thôi anh khong đọc kỹ chỗ ... trong sách sử lý sai là mất tiên ngay . Thế nên sw và sách cờ đầy ra mà đẳng cấp cờ tướng vẫn ít bị xáo trộn. vài lời ngu ý có gì sai anh em bỏ quaTrích dẫn:
Gửi bởi dangky0211
Mình nói có bằng chứng đó có Anh Bảo ở đây biết " anh ấy nói chấp tôi 3 tiên hay chấp nó con mã còn dễ đánh hơn đánh chấp 1 tiên hoặc đánh bằng