Giải vô địch đồng đội châu Á - Thượng Hải 2018 !!!

[duthanchi]

Nói vậy thì có nghĩa là bạn tư thù cá nhân Huynh. Vấn để quý ai ghét ai thì đó là cảm xúc tự nhiên ko ai ép ai được. Nhưng ghét người khác rồi dùng những cách xảo ngôn để trả thù cá nhân thì rất đáng khinh. Bạn đưa ra 1 loại lí lẽ nhưng khi tôi phản biện bạn không giải thích nổi 1 ý. Tiện đây phản biện bạn thêm ý lãnh lương ngân sách nhưng thoái thác. Cho hỏi ngoài đời bạn làm gì thế, tôi thấy lí lẽ tranh luận của bạn ko bằng đứa cháu tôi học cấp 3. Huynh ăn lương của Bình Dương, khi lên tuyển mới ăn lương tuyển. Lương ngân sách chung chung lắm, ko thể có chuyện ăn lương Bình Dương mà đơn vị nhà nước khác bảo gì nghe nấy, chưa nói như trên fb Huynh ko bảo thoái thác trách nhiệm mà là ko được đài thọ thì ko đi được, còn sở vhtt Bình Dương ko đồng ý bỏ tiền ra là quyền của Bình Dương, là tôi tôi thấy sự ko minh bạch và công bằng của liên đoàn khi đài thọ 3 người khác tôi cũng ko ngu gì bỏ tiền. Bạn ko giải thích nổi tại sao liên đoàn tại trợ ko công bằng cho danh thủ mà lại đi xoáy vào vấn để cống hiến. Bạn bỏ tiền ra cho Huynh cống hiến đi

1. tôi chưa từng đánh cờ với Lại Lý Huynh, tôi cũng không phải nguời làng cờ, tôi cũng không sống bằng cờ. Tôi không có căn cứ gì ghét Lại Lý Huynh. Tôi cũng từng khen Huynh trên topic.
2. nói quy chụp, hạ nhục vô căn cứ là bản chất của người đê tiện. rất cố gắng trả lời với bạn lần này !
3. ngoài đời tôi có doanh nghiệp riêng.
4. trình độ học vấn : cao học kinh tế, khóa K.23 DHKT TPHCM.
5. trong 3 người đi có Nguyễn Hoàng Lâm và Trần Thanh Tân, đã bảo là đọc trang 1, ai bỏ tiền ra cho 2 người này ? Liên đoàn tài trợ có công bằng hay không thì liên đoàn chịu trách nhiệm giải thích.
6. chuyện đã rành rẽ thế mà vẫn không hiểu. xin lỗi, đạo bất đồng thì đừng nói nhau tiếp.
7. tôi có bỏ tiền túi ra thì Lại Lý Huynh cũng không dám đi. động não.

[nhimbong]

Tôi ko bênh Huynh và sở vhtt Bình Dương, nhưng bạn cuồng liên đoàn duthanchi giải thích vì sao chi phí cửa Huynh đẩy về sở vhtt Bình Dương còn 3 trường hợp khác lại được đài thọ. Trò hề à, hay tao ghét thằng Huynh, thích đi thì tự túc

[dracubin]

Tôi thấy anh em kỳ hữu tranh luận mấy ngày nay nhưng vẫn chưa ra chuyện. Hay đã hiểu nội tình nhưng vẫn cứ cố bình loạn nhằm trách cứ Liên Đoàn?
Xin được rút gọn lại 1 điều cho dễ hiểu: Từ trước và hiện nay các giải cờ tướng quốc tế nếu ko được tài trợ thì các địa phương đều chi kinh phí cho vdv, Liên Đoàn Cờ không có 1 cắt nào để chi khoản này. Còn vì sao ko có tiền để chi thì do quá nghèo, chấm hết.
Vdv nào được địa phương chi kinh phí thì được tham gia, vì nếu có giải địa phương cũng có tiếng thơm. Đó là lý do vì sao các vdv Tân, Lâm, Tân... được đi lần này. Vdv trách địa phương ko có tiền cho đi thì đi trách củ khoai cho rồi.

[nhimbong]

Tôi thấy anh em kỳ hữu tranh luận mấy ngày nay nhưng vẫn chưa ra chuyện. Hay đã hiểu nội tình nhưng vẫn cứ cố bình loạn nhằm trách cứ Liên Đoàn?
Xin được rút gọn lại 1 điều cho dễ hiểu: Từ trước và hiện nay các giải cờ tướng quốc tế nếu ko được tài trợ thì các địa phương đều chi kinh phí cho vdv, Liên Đoàn Cờ không có 1 cắt nào để chi khoản này. Còn vì sao ko có tiền để chi thì do quá nghèo, chấm hết.
Vdv nào được địa phương chi kinh phí thì được tham gia, vì nếu có giải địa phương cũng có tiếng thơm. Đó là lý do vì sao các vdv Tân, Lâm, Tân... được đi lần này. Vdv trách địa phương ko có tiền cho đi thì đi trách củ khoai cho rồi.

Nếu ko có 3 người trong danh sách được liên đoàn đài thọ hết chi phí thì làm gì có chuyện gì để nói. Như bạn bảo liên đoàn ko có tiền, địa phương nào ko bỏ tiền ra thì vdb ở nhà cũng ko có gì để nói. Điều đáng nói là danh sách có 3 người được đài thọ, vậy là nghèo 1 nửa hả, và tại sao người được đài thọ người thì ko, tiêu chí như nào, phải do yêu ghét ko

[Trần Văn]

Mình thử phân tích

Liên đoàn: không sai trong việc không đưa Huynh vào tuyển. Công văn triệu tập đề nghị Bình Dương (đơn vị quản lý Huynh) hỗ trợ kinh phí để đi dự đã làm từ tháng trước. Sau khi nhận được công văn từ chối thì liên đoàn đã tìm người khác. Ở cấp độ quản lý, khi bên chủ quản (lại không phải cấp dưới của mình) từ chối thì làm thế nào mà triệu tập người được. Chẳng lẽ lại làm cái công văn nữa năn nỉ "Huynh tài lắm, cả Việt Nam có mỗi một người, Bình Dương hỗ trợ đi"?

Về cái dấu không có trong công văn, như anh Trung đã giải thích, lúc đó liên đoàn chưa có dấu và phải có một công văn đính kèm của tổng cục xác nhận đây đúng là chữ ký ông chủ tịch liên đoàn. Công văn này hợp lệ nên Bình Dương mới có công văn phúc đáp, TPHCM mới chi tiền cho VĐV của họ. Mọi người không hiểu lại cho là "công văn không dấu nên không hợp lệ"???

Cái bị đá xoáy của liên đoàn ở đây là việc ghi trong công văn hình thành tuyển, có 3 người được liên đoàn "hỗ trợ", gây nên bức xúc cho những ai không hiểu. Cái sai này là do cơ chế. Thực tế như anh Trung và mọi người đã giải thích là anh Kiên và thầy Phương là do anh Kiên tự túc nhưng liên đoàn ghi là "hỗ trợ" vì "không được phép ghi tự túc"??? Không hiểu quy chế đặt đâu ra cái luật lạ đời vậy nhỉ? Tự túc thì cứ ghi là tự túc, liên đoàn chúng tôi không có tiền, kỳ thủ bỏ tiền túi đi cũng không được phép? Hay thấy liên đoàn bắt kỳ thủ tự túc thì liên đoàn không có ích nên nhà nước sẽ yêu cầu giải tán?

Có một điều là anh Tân có lẽ cũng bỏ tiền túi? Nếu không thì sở Đà nẵng đã có tên trong danh sách. Vậy anh Trung (hoặc anh Tân thì càng tốt vì thỉnh thoảng thấy anh cũng online trên đây) xác nhận giúp có phải đúng vậy không?

Một điều quan liêu của liên đoàn là cứ cố tình cử anh Kiên đi dù anh bận không tham gia được. Tại sao không cử Hà Văn Tiến là suất thay thế, như vậy dù gì Việt nam cũng mạnh hơn là đội hình trơn 3 người như hiện tại.

Về sở Bình Dương: cũng không sai khi từ chối Huynh lên tuyển. Tôi không có tiền, thực chất là không đồng ý việc địa phương trả chi phí cho kỳ thủ, nên không cử kỳ thủ đi, vậy thôi.

Về Huynh: đáng thương khi vì sự bất đồng giữa liên đoàn và địa phương nên thiệt thòi, không được dự dù muốn thi đấu. Do đó anh đã nóng giận post lên facebook cá nhân kêu ca. Tuy nhiên sau khi có những văn bản được đưa ra mà anh vẫn phàn nàn thì thấy anh trở nên lèm bèm, ví dụ bảo vệ Bình Dương khi cho rằng công văn liên đoàn không dấu nên phi lý. Tổ chức mà anh cần kêu ca khiếu nại là Bình Dương, tại sao lại từ chối tôi lên tuyển, chứ không phải liên đoàn.

Tóm lại, cũng nên nhìn bản chất sự việc chứ không nên lúc nào liên đoàn cũng auto sai, động tí là chửi liên đoàn.

[khietcamau]

huynh oi khong sao dau huynh tung noi nguoi hai khong chet dau

[khietcamau]

luat nhan qua se bao ung thoi

[Trần Văn]

luat nhan qua se bao ung thoi

Thầy Khiết ơi, thầy từng là thầy của Huynh hồi nhỏ, dù trò có bỏ thầy thì thầy cũng nên bao dung mà bỏ qua, đất Cà Mau không đủ tài lực giữ được Huynh thì nên để cho Huynh đi nơi khác phát triển, chứ giờ thấy Huynh gặp chuyện không may mà thầy hỉ hả, buông lời sung sướng thì hẹp hòi vậy cũng không nên thầy ạ.

[khietcamau]

an noi giu mom giu mieng nhe

[khietcamau]

noi bay baluon noi xau hai nguoi