Trích dẫn Gửi bởi onlylovenh Xem bài viết
Xin phép tham gia đàm luận về vấn đề này, mình chỉ đồng ý 1 phần ý kiến của tác giả ở 2 mục đầu, còn lại thấy khá tào lao mà người viết này chắc hâm mộ cờ vua hơn cờ tướng.

Với người hâm mộ cờ tướng như mình, việc các quân cờ vua đi lại loạn xạ trên bàn cờ cũng thể hiện cho xã hội phương Tây tuy cởi mở những cũng ko nề nếp, ko tôn ti trật tự. Vua trong cờ vua phải chạy lăng quăng chiến đấu thì cuối cùng vai trò cũng chẳng khác các quân còn lại là mấy. Hậu trong cờ vua là quân mạng nhất bàn cờ, nó thể hiện sự vô lý cùng cực trong chiến đấu, thử hỏi trong cuộc chiến từ xưa đến nay được bao nhiêu chiến tướng là nữ có vai trò quyết định cuộc chiến như con Hậu trong cờ vua?

Điều tôi bất bình nhất là tác giả bảo 2 con sỹ cực phế trong cờ tướng, xin lỗi nhưng câu này ngu bỏ mịa. Ông nào viết câu này chắc mới vừa sạch nước cản nên ko biết vai trò con sỹ như thế nào.

Tóm lại ai cũng có quyền khen chê nhưng tác giả bài này chỉ đang mượn cờ vua và cờ tướng để chửi đời nên quá thiệt thòi cho cờ tướng, nếu có thời gian tôi có thể phản biện lại tất cả những luận điểm của tác giả bằng cách lấy cái hay cờ tướng so với cái dở cờ vua nhu tác giả đã dùng.
Đọc cho vui thôi. Tác giả muốn mượn cờ để nói về khác biệt văn hóa phương Tây và phương Đông. Bản chất môn cờ Tướng chúng ta chơi thì ko ảnh hưởng gì đâu. Cờ Tướng thậm chí hay hơn cờ vua (theo quan điểm cá nhân), và thích hợp với người Việt chúng ta. Một chừng mực nào đó đọc thì thấy đa số quan điểm đều có phần đúng. Khi được sáng tạo từ hồi xa xưa, rõ ràng cờ vua không bị bó buộc bởi cung điện, hay phải có quân bảo vệ vua chuyên dụng như sĩ tượng bên cờ tướng... Tư tưởng phương Tây thoáng nên môn cờ ít có ràng buộc, đi loạn xà ngầu trên bàn cờ. Còn cờ tướng thì có tôn ti trật tự hơn, các quân vai trò rõ ràng hơn (mạnh yếu rõ ràng).