Vịnh Hạ Long chiến thắng!

[binhsevot]

Xin lỗi, toàn "kỳ quan" của mấy nước nghèo, háo cái danh mà nộp tiền (gửi tin nhắn) cho cái tổ chức tư nhân. Trong số này chỉ thấy rừng Amazon là xứng đáng, vịnh Hạ Long thì còn vớt vát, còn mấy cái kia, toàn loại vô danh tiểu tốt.

[heeeeeeeeee]

Xin lỗi, toàn "kỳ quan" của mấy nước nghèo, háo cái danh mà nộp tiền (gửi tin nhắn) cho cái tổ chức tư nhân. Trong số này chỉ thấy rừng Amazon là xứng đáng, vịnh Hạ Long thì còn vớt vát, còn mấy cái kia, toàn loại vô danh tiểu tốt.

Chỉ những kẻ vô danh tiểu tốt mới phát biểu những câu như này.

[binhsevot]

Chỉ những kẻ vô danh tiểu tốt mới phát biểu những câu như này.

Tại sao các nước phát triển không có tên, không phải vì họ không có kỳ quan, mà vì họ KHÔNG QUAN TÂM đến cuộc bầu chọn này. Khi Hạ Long thành kỳ quan thế giới, có đảm bảo doanh số du lịch của VN hơn được láng giềng Thái Lan không? Xin lỗi chứ đến Hạ Long giờ vẫn thấy rác nổi lềnh phềnh, dầu loang trên biển, ra Tuần Châu chỉ đứng nhìn biển chứ ko dám xuống tắm, thế thì kỳ quan thế giới để làm cái gì????

[Hồn_thu_thảo]

Tại sao các nước phát triển không có tên, không phải vì họ không có kỳ quan, mà vì họ KHÔNG QUAN TÂM đến cuộc bầu chọn này. Khi Hạ Long thành kỳ quan thế giới, có đảm bảo doanh số du lịch của VN hơn được láng giềng Thái Lan không? Xin lỗi chứ đến Hạ Long giờ vẫn thấy rác nổi lềnh phềnh, dầu loang trên biển, ra Tuần Châu chỉ đứng nhìn biển chứ ko dám xuống tắm, thế thì kỳ quan thế giới để làm cái gì????

UNESCO World Heritage Centre - UNESCO confirms that it is not involved in the "New 7 wonders of the world" campaign

Thật ra cái này chả có gì mới , từ đợt 7 kỳ quan thế giới 08-08-2008 đã lùm xùm rồi . Đây chỉ là một tổ chức nhân , với những tiêu chí của họ đặt ra mà theo như UNESCO thì có nhiều thiếu xót . Không dựa trên những tiêu chí khoa học , hay bảo tồn mà chỉ đơn thuần vote quan Internet ; nên không có nhiều giá trị đc thế giới công nhận ; chỉ có VN và một vài nước đang phát triển lao vào cuộc đua phiếu bầu để đc cái danh hiệu ảo này .