Góc Khoa Học !

[nhachoaloiviet]

He quỷ Sa tăng có trước hay Đấng tạo hóa có trước? quỷ Sa tang là thằng nào mà ứng cử viên về vấn đề có trước hả bác?

[RONGDA]

Hi bạn hiền nhachoaloiviet!

Là thằng nào thì chắc chắn không phải quỷ sa-tăng rồi bạn hiền, hihi..

Nó và đấng tạo hóa là khái niệm trù tượng về một siêu lực lượng, 1 bên là quyền năng sáng tạo và sắp đặt mọi sự, kể cả quỷ sa-tăng chăng? 1 bên là sức mạnh siêu nhiên tàn phá mọi sự, kể cả quyền năng chăng?

[ChienKhuD]

Luận như RONGDA đã rơi vào ngõ kẹt của nhị nguyên luận (dualism) rồi.

[vienkhach]

He quỷ Sa tăng có trước hay Đấng tạo hóa có trước? quỷ Sa tang là thằng nào mà ứng cử viên về vấn đề có trước hả bác?

trích Satan – Wikipedia tiếng Việt

Trong Thiên chúa giáo, quỷ Satan là một thiên thần tên là Lucifer do Chúa trời tạo ra, nhưng do nổi loạn chống đối nên đã bị đuổi khỏi thiên đường. Sau đó Satan đã trở thành thủ lĩnh của các thiên thần "sa ngã" (fallen angels). Quỷ Satan có rất nhiều tên giống như tính cách xảo trá và tàn ác của mình: thần tăm tối, cha gian dối, quỷ Lucifer. Quỷ Satan chẳng phải nam hay nữ, nhưng trong các truyền thuyết, hoặc hình ảnh minh họa thường là nam giới, có cơ thể cường tráng và khuôn mặt dữ dằn với 2 chiếc sừng nhọn hoắt trên đầu. Quỷ Satan cũng có nhiều phép biến hóa, bay lượn và có sức mạnh to lớn, vương quốc của Satan ở dưới địa ngục và Santan có thể trực tiếp hoặc sai khiến các loại quỷ khác đi phá hoại thế giới.

như vậy đã rõ ai có trước rồi nhé.

[RONGDA]

Luận như RONGDA đã rơi vào ngõ kẹt của nhị nguyên luận (dualism) rồi.

Phép biện chứng duy vật và lịch sử đó D, hệ triết học tôi xin gọi là mới nhất của loài người, nay gọi RONGDA nghe ghê quá D, hihi..

Chính quy luật mâu thuẫn của mối liên hệ phổ biến vận động và phát triển sẽ giúp thế giới quan đi tiếp với mặt tiến bộ hơn, khả năng nhận thức của con người về các khái niệm siêu lực lượng này cũng vậy, nói cách khác không có mâu thuẫn sẽ dậm chân tại chỗ.

Mục đích của các triết học là giải thích về thế giới quan, trong đó chủ thể con người là tổng hòa các mối quan hệ xã hội hay là sản phẩm của đấng tạo hóa, có 1 điều nên nói trước là niềm tin vào duy vật tương đương đức tin của duy tâm, không phải kiểu vô thần như lối mòn tư duy củ D ơi.

Chắc giải thưởng vẫn chưa trao sớm được rồi, hy vọng.. quỷ sa-tăng có trước hay đấng tạo hóa có trước?

[RONGDA]

trích Satan – Wikipedia tiếng Việt
như vậy đã rõ ai có trước rồi nhé.

Hi bạn hiền vienkhach!

Cảm ơn bạn hiền đã chia sẽ bài viết tuyệt vời, đây là đoạn rất hay của thuyết này:
"Một trong những điểm mạnh nhất của quỷ Satan đó là khả năng thuyết phục, các trò xảo quyệt khéo léo vì thế Satan lôi kéo được rất nhiều "tay chân" để thực hiện các kế hoạch phá hoại của mình.
Nhiều quan niệm trong tôn giáo cho rằng Satan có khả năng nhập vào con người và biến những người đó thành những kẻ độc ác. Thậm chí chính Satan đã gây ra các bệnh tâm thần và là nguyên nhân của những vụ giết người."

Tuy nhiên, đây là Góc Khoa học – Wikipedia tiếng Việt, đề bài đã dùng danh từ chung quỷ sa-tăng và đấng tạo hóa để khái niệm trừu tượng về một siêu lực lượng, không có ý nói về tôn giáo (dùng danh từ riêng).

[ChienKhuD]

He he tôi hiểu ý RD chứ. Bạn muốn đưa ra mâu thuẫn này để mọi người đi đến kết luận là chả có đấng tạo hóa hay quỷ sa-tăng nào cả. Tôi cũng nghĩ như RD thôi, nhưng ở một góc độ khác.

Thôi không nói đến đấng tạo hóa hay quỷ sa-tăng nữa, giờ mình nói chuyện thực tế đi. Giữa hoa và rác chẳng hạn. Ta thấy hoa là đẹp, rác là xấu, hoa là thơm rác là thối... Có vẻ như hoa và rác đối nghịch nhau. Hoa không thể nào ở chung với rác được. Nhưng thực tế thì trong hoa có rác và trong rác có hoa. Nếu khéo thì rác có thể thành hoa hoặc không khéo thì hoa có thể thành rác. Hoa đâu có thù rác đâu, chỉ có mình mới thù rác.

Có lẽ hơi lạc đề nhưng giờ ta quây về mâu thuẫn giữa sinh tạo và hủy diệt. Nhìn bề ngoài thì chúng đối kháng nhau nhưng thật ra chúng đang sánh vai nhau đi hát karaoke đấy. Sinh tạo làm chất liệu cho hủy diệt và hủy diệt làm chất liệu cho sinh tạo. Sống làm chất liệu cho chết và chết làm chất liệu cho sống. Mặt này không thể tồn tại nếu thể thiếu đi mặt kia. Phật với ma vương ngày xưa ngồi đánh cờ tướng hoài chứ gì.

Tóm lại là do cách nhìn của mỗi người mà sự vật không đúng với thật tướng của nó. Tôi uống trà với RD thì hình ảnh RD đang ngồi cầm ly trà miệng nhoẻn cười do đâu mà ra? Do tâm tôi tạo ra hình ảnh đó thôi. Do đó tôi không chắc là nó thực. RD trong lòng tôi khác với RD trong lòng của người khác. Thằng hàng xóm thù RD vì RD hay nhìn trộm vợ nó có thấy được RD đang cầm ly trà miệng nhoẻn cười đâu. Nó chỉ thấy một cục tức trước mặt thôi .

Trao đổi vui thôi nhé. Tôi lúc nào cũng quý mến và tôn trọng RD.

[RONGDA]

Ví dụ hay quá ha, hoa thì D lấy rác thì quăng cho tôi, hihi.. D có Thầy chứ, nhân tiện bài viết của D về con người, tôi nhớ đến Thầy tôi.

Không phải là người nào đó đã thể hiện ra ngoài ở thời điểm nào đó, bản năng gốc của con người là cái gì cũng có (hạt cao cấp nhất mà và vẫn tiến hóa - của tôi, hihi..), cần nhận rõ bản năng gốc và lựa chọn kìm chế cái nào, phát huy cái nào.

Chúc D vui!

[roamingwind]

Bác Đ ra gươm đẹp mắt thật.

[RONGDA]

Nói gì vậy bạn hiền Gió, hihi..