Sự thật lịch sử về thời Tam Quốc

[Lâm Đệ]

Chính sử không thống khoái như dã sử nhưng đọc cái thực vẫn thấy sức nặng hơn là cái ảo cám ơn bác

[6789]

Chính sử không thống khoái như dã sử nhưng đọc cái thực vẫn thấy sức nặng hơn là cái ảo cám ơn bác

Thằng nhachoa láo hỗn lại nói cụ La chém gió , mà em thấy nó nói đúng thật

[Minh Ngọc]

Thằng nhachoa láo hỗn lại nói cụ La chém gió , mà em thấy nó nói đúng thật

Tam Quốc Diễn Nghĩa là tiểu thuyết.
Không có chữ sử nào trong đó. Dỹ nhiên là tác giả có quyền sáng tác câu chuyện cho nó đúng với mạch văn của mình.
Thế mới hay chứ.
Cũng như kiểu bây giờ bình luận nhân vật Tôn Ngộ Không với Bạch Cốt tinh hay Trư Bát Giới chẳng hạn. Chắc các bạn cũng lại cho là cụ Ngô chém gió nốt chứ?

[6789]

Tam Quốc Diễn Nghĩa là tiểu thuyết.
Không có chữ sử nào trong đó. Dỹ nhiên là tác giả có quyền sáng tác câu chuyện cho nó đúng với mạch văn của mình.
Thế mới hay chứ.
Cũng như kiểu bây giờ bình luận nhân vật Tôn Ngộ Không với Bạch Cốt tinh hay Trư Bát Giới chẳng hạn. Chắc các bạn cũng lại cho là cụ Ngô chém gió nốt chứ?

Anh Trí có lẽ hơi nhầm ở đoạn này:

Tam quốc diễn nghĩa , là một tiểu thuyết lịch sử Trung Quốc được La Quán Trung viết vào thế kỷ 14 kể về thời kỳ hỗn loạn Tam Quốc (220-280), theo phương pháp bảy thực ba hư.

Nguồn Wikipedia.

Vậy là Tam Quốc Diễn Nghĩa có chữ sử trong đó đấy chứ.

[Minh Ngọc]

Anh Trí có lẽ hơi nhầm ở đoạn này:

Tam quốc diễn nghĩa , là một tiểu thuyết lịch sử Trung Quốc được La Quán Trung viết vào thế kỷ 14 kể về thời kỳ hỗn loạn Tam Quốc (220-280), theo phương pháp bảy thực ba hư.

Nguồn Wikipedia.

Vậy là Tam Quốc Diễn Nghĩa có chữ sử trong đó đấy chứ.

Không nhầm đâu TA ơi.
Tiểu thuyết là tiểu thuyết. Có người gọi là tiểu thuyết lịch sử cũng được vì lấy lịch sử làm cốt truyện. Tác giả có thể phóng tác tùy thích.
Còn sử sách mà được ghi chép lại thì là sử ký rồi.