TỐI NAY (16/2), VÒNG 2:

Sẽ đầy kịch tính!
.
Bàn 1, Lê Văn Minh (AE) - Nguyễn Thăng Long (IPL). Minh có lối chơi khá thâm trầm, khá giống tính người, thoạt nhìn thì ít nói, nhưng khi được thế thì cũng sẵn sàng tổ chức "họp báo" cấp tốc chẳng kém gì các "cao thủ" ở món này như a Tuyên VP hay Tuấn "tàu nhanh". Nhìn chung, cách tính toán của Minh khá kỹ lưỡng (vì vậy hay mất nhiều thời gian), xu hướng đi vào chiều sâu hơn là nhìn bề rộng các hướng phát triển của ván cờ. Nếu thay đổi được vấn đề này, trình độ của Minh sẽ tiến bộ nhanh hơn. "Âm tàn lão quái" Nguyễn Thăng Long cũng là Tá khá cứng từng chinh chiến ở đủ các đấu trường từ bé đến cấp A2 toàn quốc, lối đánh "âm độc", tính toán tương đối có chiều sâu, lối chơi đặc biệt lỳ lợm. Tuy nhiên, a Long cũng có nhược điểm là đôi khi chủ quan, tìm kế giăng bẫy dụ địch, gặp đối thủ cao cơ có thể bị phản đòn ngược vì sót nước. Được đi Tiên là một lợi thế với Minh, hy vọng có thể cân bằng cục diện.

Bàn 2 hứa hẹn sẽ là "trận cầu đinh" vô cùng sôi nổi ở vòng này. Một người là "tiểu sát tử" Tùng con (IPL) khét tiếng giang hồ với lối đánh biến hóa và những đòn sát cục thâm độc, còn người kia là Anh Tú (Tây Sơn), cựu tuyển thủ BCA cờ dựa trên nền tảng bài bản, chắc chắn. Có lẽ chẳng ngoa nếu bảo đây sẽ là cuộc chiến giữa "lửa" (Tùng) với "nước" (Tú), 2 kỳ thủ có 2 lối chơi nhiều khác biệt, ván cờ sẽ gay cấn và có xu hướng hơi nghiêng về phía kỳ thủ chủ nhà của giải đấu này...

Bàn 3, Triệu Thanh Tuấn (AE) - Dương Văn Long (IPL). Xét về mặt đẳng cấp thì Long "cận" nhỉnh hơn một chút nhờ đã từng va chạm ở các giải A2, A1 toàn quốc. Tuy nhiên, lực cờ của Long vẫn chưa bứt lên khỏi hàng Tá, lối chơi bài bản, chặt chẽ, nhưng thiếu độ lỳ của hàng danh thủ. Tuấn Triệu bị gán biệt danh "tàu nhanh" bởi lối chơi có phần phiêu diêu, ỷ vào tốc độ tính toán và đi cờ. Điều này chỉ là lợi thế khi ván cờ đi vào tình thế chạy đua thời gian, còn trong các giải chính quy, các kỳ thủ biết tính toán, phân bổ thời gian hợp lý, thì Tuấn "tàu nhanh" có thể bị... trật bánh, lao xuống ruộng bất cứ lúc nào. Có lẽ nhận thức được nhược điểm trên mà Tuấn Triệu gần đây cố ý chơi chậm, tính toán cặn kẽ hơn, nhờ vậy mà phát huy được độ sâu trong các đòn đánh, gây nên không ít khó khăn cho các cao thủ đối mặt với anh. Long "cận" nhỉnh hơn, nhưng với việc Tuấn được đi tiên thì tình thế cũng sẽ trở nên khá cân bằng, chỉ cần Tuấn "Triệu" đánh đúng thực lực, hoàn toàn có thể hướng tới mục tiêu tạo bất ngờ...

Bàn 4, Dương Đình An (IPL) - Nguyễn Hồng Thanh (VSO), cả 2 đều là những kỳ thủ trẻ có nhiều tiến bộ trong thời gian gần đây. Thanh Việt Sơn thậm chí còn từng dự giải A2 trong màu áo đội Thanh Hóa, thời gian đi lại trên giang hồ không ít. Lực cờ của đôi bên tương đương nên sẽ rất khó đoán định kết quả ở ván này.

Bàn 5, Nguyễn Tiến Cường (Kỳ Siêu) - Phạm Văn Huy (IPL): Một cuộc đối đầu giữa kinh nghiệm và sức trẻ. Nguyễn Tiến Cường chính là con trai của Kỳ vương Bắc Kỳ Nguyễn Tấn Thọ, được bố truyền nghệ cho nên sớm đi lại trên giang hồ và trở nên khá nổi tiếng từ những năm 80-90 của thế kỷ trước, nằm trong nhóm các danh thủ tên Cường khét tiếng của HN (Cường "Thọ", Cường KL, Cường "epphesen", Cường "Mơ"...). Tuy nhiên, lực cờ của a Cường đã đi xuống khá nhiều vì thiếu sự cập nhật và bận rộn nhiều công chuyện khác. Trong khi ấy, Huy "mịn" đang tiến bộ rất nhanh, lối cờ ngày càng già dặn, hoàn toàn có thể tiến xa nếu chịu khó đầu tư, nghiên cứu cũng như va chạm thực chiến. Được đi Tiên, kinh nghiệm dày dạn sẽ khiến a Cường là đối thủ không dễ chơi đối với Huy!

Bàn 6, Lê Linh Ngọc (Kỳ Hữu) - Nguyễn Thành Long (IPL). Ngọc "Mai Động" gần đây rất tích cực tham gia các giải đấu lớn nhỏ, trình độ nhờ vậy mà thăng tiến trông thấy. Nếu như trước đây người ta chỉ biết đến một Linh Ngọc chuyên 'chăn gà, bắt vịt' thì nay Ngọc đã khác rất nhiều, đường hoàng đương đầu với các danh thủ, gặt hái được không ít thành tựu. Việc toàn thắng QTĐS Lại Việt Trường ở chùa Vua 2012 đã phần nào cho thấy đà tiến bộ ấy. Phía bên kia, Thành Long tuy chỉ thuần chất phong trào, nhưng lại là một kỳ thủ ham học hỏi, có sự đầu tư nghiên cứu nghiêm túc. Lực cờ của Long khá tốt, vào ngày đẹp trời có thể gây khó khăn cho các cao thủ hàng TÁ cứng của thủ đô. Dĩ nhiên, Ngọc "Mai Động" vẫn được đánh giá cao hơn, nhất là khi được đi Tiên...

Bàn 7, Nguyễn Thành Đô (AE) - Nguyễn Văn Tuấn (tự do). Đô Song Han vòng 1 khá may mắn được 1 điểm khi Hoàng Luhanh bỏ cuộc nên chưa thực sự có được sự khởi động cần thiết. Trong khi ấy, Tuấn "Thủ Lệ" đã có trải nghiệm đầu tiên sau khi vượt qua Tuấn Alex cũng của CLB AE. Xét về lực cờ cả 2 tương đương nhau, nhưng kinh nghiệm giang hồ lọc lõi của Tuấn "thủ lệ" có thể sẽ tạo chút lợi thế để khắc phục nhược điểm đi hậu ở ván này... Đô Song_Han có khả năng tính toán tốt, bởi vậy nếu một lần nữa "không cần biết đối thủ là ai", dốc toàn lực vào ván cờ thì vẫn có thể tạo được ưu thế nhất định khi nắm quyền tiên thủ...

Bàn 8, Nguyễn Huy Tùng (Quang Trung) - Nguyễn Thế Trí (việt Sơn). Tùng "chim chích" nằm trong nhóm các kỳ thủ trẻ đang lên của làng cờ Thủ đô, còn a Trí bác sĩ đã quá nổi tiếng ở sới cờ Ngõ Trạm một thời. Xét về đẳng cấp và kinh nghiệm giang hồ, đây có vẻ sẽ là cuộc đấu chênh lệch. Nhưng trong phạm vi 1 ván cụ thể thì Tùng "chim chích", với lợi thế đi Tiên hoàn toàn có thể gây khó khăn cho đối thủ, chỉ cần biết phát huy tối đa năng lực tính toán và bạo dạn hơn trong cách tấn công. Chớ quên rằng tại giải Kỳ Vương hồi năm ngoái, Tùng "chim chích" từng đi Tiên kích bại a Trí một ván khá hay...

Bàn 9, Nguyễn Hiền Giang (VSO) - Mai Quý Lân (Inter) cũng sẽ là một trận hứa hẹn hấp dẫn. Giang "đơ" là cao thủ có hạng ở sới cờ Trung Tự, từng được danh thủ Cường KL truyền thụ. Tuy nhiên, điểm yếu của Giang nằm ở tâm lý thi đấu, nhất là trong các giải được tổ chức chính quy (ghi biên bản và sử dụng đồng hồ), ảnh hưởng khá nhiều tới chất lượng chuyên môn. Lân Inter có thể sẽ nương theo yếu tố này để tìm kiếm cơ hội. Lực cờ của Lân không thua kém Giang bao nhiêu, lại có sự nghiên cứu khai cuộc khá kỹ lưỡng và sức sáng tạo nhất định trong thi đấu. Cân bằng?