Chỉ cách học khai cuộc cờ tướng!

[dohuuthuc]

" Bất kỳ KC nào cũng lấy TIÊN làm chính thức cho mọi chieu thức "
Đúng ! nhưng làm thế nào để phân biệt được những nước tiên trong những nước đi bình thường và đơn giản thì khó vô cùng ,nhất là trong những hình cờ cụ thể ,nước tiên ở đây thể hiện xuyên suốt trong cả 3 giai đoạn.

[skeleton]

" Bất kỳ KC nào cũng lấy TIÊN làm chính thức cho mọi chieu thức "
Đúng ! nhưng làm thế nào để phân biệt được những nước tiên trong những nước đi bình thường và đơn giản thì khó vô cùng ,nhất là trong những hình cờ cụ thể ,nước tiên ở đây thể hiện xuyên suốt trong cả 3 giai đoạn.

Việc biết được còn tiên hay không còn phụ thuộc vào trình độ của người chơi. Ví dụ: có ván cờ anh em chơi với nhau, đi khoảng hơn 30 nước thì bên tiên bị vây chặt, quân không có đường ra, tướng lại sắp bị chiếu bí và cuối cùng đành phải đầu hàng. Mình về hỏi lại thầy mình nhưng chưa nói kết quả thấy thầy mình ngồi trầm ngâm một lúc rồi nói: bên hậu thua nhỉ, không đỡ được, thua thế này mới đểu. Mình ngạc nhiên hỏi: bên tiên thua mà?. Thầy mình cười và thoái con pháo cho mình ăn phá thế chiếu bí, sau đó lại bình con xe sang thí cho mình ăn để phá vòng vây. Cuối cùng mình ăn được xe và pháo nhưng quân bị dính vào nhau quần nhau thêm khoảng hai mấy nước nữa thì đành phải thua. Về sau ngồi thẩm đi thẩm lại thấy lúc đó ăn hay không ăn đều thua, hóa ra thầy mình đã ngẫm nghĩ đến cả tàn cục đánh bằng gì, quân mình đông nên sẽ dính nhau ra sao, nhanh chậm chỉ hơn nhau có 1 bước chân. Quả thật nếu trình độ cao thì lúc đó mới dám phán bên tiên ưu rõ, anh em có mà lác mắt.

[tantan3]

" Bất kỳ KC nào cũng lấy TIÊN làm chính thức cho mọi chieu thức "
" Đúng ! nhưng làm thế nào để phân biệt được những nước tiên trong những nước đi bình thường và đơn giản thì khó vô cùng ,nhất là trong những hình cờ cụ thể ,nước tiên ở đây thể hiện xuyên suốt trong cả 3 giai đoạn".

Nếu bạn muốn biết Tiên xuyên suốt trong cả 3 giai đoạn thi hơi bị cao đấy!!
"Việc biết được còn tiên hay không còn phụ thuộc vào trình độ của người chơi" Muốn tranh luận cờ tướng cho hiệu quả, đòi hỏi những người tranh luận phải có cùng trình độ, vì vậy mình vẫn muốn khuyên những ai muốn học khai cục nên tìm người dạy cờ. Thày dạy sẽ hướng dẫn và giải thích từ đầu một cách cặn kẽ, chứ nếu cứ trao đổi trên diễn đàn thì người thấp cờ nói một đằng, người cao cờ nói một nẻo, còn những chuyên gia thực sự thì lại chẳng thấy ai vào phát biểu, như vậy tập cờ sao được.
Đúng nhưng ko vì vây mọi người đều KO thể có ý kiến(nên có dân chủ đừng phân biệt thấp cao như thế).
Bất kỳ ai tôi cũng tôn trọng Ý kiến KO phân biệt Thấp cao.
Hơn nữa sách có câu "Văn vô đệ nhất ,Võ vô đệ nhị"
Đây là tâm lý ko thể ko biết,
Phân giải thích của Keleton về lên tượgn sau hoạc trước khá thấu đáo.Tuy nhiên có vẻ như phân tích Diễn Biến ván cờ và từ đó có kết luận.
Cách làm này đa số sách cờ và thầy dạy hay sử dụng nhưng nhiều lúc làm ng học bị choáng ngợp và bối rối.Không biết bạn Nhattan67 có cảm giác đó KO;

[tantan3]

" Bất kỳ KC nào cũng lấy TIÊN làm chính thức cho mọi chieu thức "
Đúng ! nhưng làm thế nào để phân biệt được những nước tiên trong những nước đi bình thường và đơn giản thì khó vô cùng ,nhất là trong những hình cờ cụ thể ,.

""nước tiên ở đây thể hiện xuyên suốt trong cả 3 giai đoạn""
Ý kiến của tôi là khi bước qua giai đoạn KC thì bạn phải rõ ràng,có môt số người đã qua KC rồi mà họ vẫn còn chơi như đang KC?Thí dụ cho dễ hiểu:
vào trung cuc rồi mà họ còn câu chấp di chuyển quân qua lại Vẫn sợ BỊ tốn nước như con XE tới lui,hay con Pháo ko dám di chuyển Khỏi trung lô ....
Ở KC bạn hiểu Tiên dễ dàng.Xong KC bạn phải hiểu Tiên cách khác với ở KC.

[tantan3]

" Bất kỳ KC nào cũng lấy TIÊN làm chính thức cho mọi chieu thức "
Đúng ! nhưng làm thế nào để phân biệt được những nước tiên trong những nước đi bình thường và đơn giản thì khó vô cùng ,nhất là trong những hình cờ cụ thể ..

Không khó như bạn nghĩ đâu
Bạn cũng nên thấy rắng ngay cả nước đi đầu tiên của bên đi trước ko phải lúc nào cùng là "TIÊN"!!!