Tại sao khai cuộc của các kỳ thủ Việt Nam đều lép trước các kỳ thủ Trung Quốc

[HuaNganXuyen]

Những môn thể thao vận động mang tính đặc thù dân tộc kiểu Pen cát xi lát (tôi ko nhớ cách viết đúng) thì không quá khó khăn phức tạp lẫn đủ hấp dẫn đối với người tham gia. Hãy nhớ, có rất nhiều người VN là cao thủ cờ tướng (nghiệp dư lẫn chuyên nghiệp) nhưng con số người VN, Indo là cao thủ môn võ Indonesia kia thì rất ít. Sự biến hóa phức tạp của cờ Tướng là vô cùng, không phải chỉ giới hạn trong một số động tác, kỹ thuật như Penkat mà chỉ cần một người nào đó đủ linh hoạt, có tố chất được đầu tư cũng thành công.

Vô địch thế giới một Penkat chẳng đem lại hãnh diện gì cho người VN. Nếu chúng ta đạt hạng 5,6 của các môn bơi lội, bóng đá, điền kinh của thế giới thì vẻ vang hãnh diện cho nền thể thao nước nhà hơn nhiều.

Chẳng qua thể thao VN quá nhỏ yếu nên cứ phải cù nhầy trong vũng lầy Đông Nam Á nên mới đi đầu tư các môn kiểu Penkat mà kiếm HCV để nhoi lên đầu bảng tổng sắp. Thực sự bây giờ nhìn các cuộc thi SEA Games không khác chi trò hề là mấy. Hễ ông nào đăng cai thì ông đó sẽ vô địch ầm ầm vượt xa phần còn lại cả một đoạn dài thậm thượt.


Chẳng qua

Đọc đoạn này của tieunhulai mình thấy bạn bảo VN vô địch PenKat ( ko nhớ rõ cách viết đúng ) thế giới mà ko hãnh diện e rằng hơi khiên cưỡng... Đối với 1 nước nhỏ như VN về kinh tế, chính trị ( ko tính số dân ) thì chỉ cần có 1 môn trên đỉnh thế giới cũng sẽ thật đáng tự hào .Trở lại về vấn đề chính việc chúng ta đứng sau Tầu ở bộ môn cờ tướng cũng 1 phần do bên đó môn cờ tướng được phổ cập rất lớn tại đó. Đương nhiên với những số lượng nghiên cứu của họ mang tính chất quy củ và có chiều sâu gấp nhiều lần chúng ta .Nên họ đứng trên ta là 1 lẽ dĩ nhiên , cách đây vài chục năm khi CNTT chưa có cũng như mang theo 1 làn gió mới cho thế giới trên mọi bình diện cuộc sống chứ ko riêng cờ tướng thì với bộ môn cờ tướng bên TQ đã có ý thức xây dưng 1 kỳ viện mà ở nơi đó người ta có thể tham khảo đủ mọi loại sách hay từ cơ bản đến nâng cao giúp người chơi cờ trở lên hoàn thiện hơn.Qua đó giúp cho họ có 1 sự hệ thống rõ ràng về bộ môn yêu thích của mình.Tiếp theo ý trước mình đã nói tại sao mình lại đưa ra 2 cái ví dụ về ván Liễu Lão và Bảo cũng như ĐHM vs Phan Chấn Ba ra cả 2 đều ko đi đúng như sw.Nên tạm coi đó là 1 biến chưa chính xác lắm ( bởi SW luôn hướng đến người chơi cách đi mạnh nhất mà đúng ko ?).Nhưng kết quả lại khác nhau , điều đó nói lên rằng khả năng xử lý những tình huống tạm coi là ngoài sách vở của chúng ta chưa chuẩn như họ . Theo tôi đây cũng là 1 cái các kỳ thủ VN cân phân tích sâu hơn .Bởi thi đấu cờ chứ ko phải việc mang 2 cái máy ra thẩm cờ với nhau xem ai ưu hơn ai . Dù cho cả 2 đều sự chuẩn bị tài liệu sw như nhau trước 1 trận đấu thì cũng ko thể đảm bảo khi vào trận họ có thể nhớ được 1 lượng kiến thức đồ sộ đến như vậy. Tất nhiên ko ai phủ nhận được những thành tựu khoa học xã hội ( cntt ) đã mang lại nhiều điều to lớn giúp ích cho cuộc sống con người mà cờ tướng là 1 phần trong đó .Nhưng nếu chỉ lấy đó để đưa ra việc chúng ta thua bởi phần thẩm sw chưa bằng họ thì tôi nghĩ chưa hẳn đã đúng .

[HoaLongNu]

[
như tôi đã trình bày..ko có 1 cuốn sách nào nói được hết về cờ..cũng ko có cá nhân nào có thể bình luận được cả trận chính xác 100%... đó là cái hay của cờ Tướng..nếu có quyển sách nào mà đầy đủ 100% chỉ cần học thuộc lòng thì có lẽ tất cả mọi người đều là Hồ Vinh Hoa!

Triệu Quốc Vinh thắng Hứa Ngân Xuyên
Date: 2008-11-12
Round: Round 10
Red Club: HeiLongJiang
Red player: Zhao GuoRong
Black Club: GuangDong,China
Black player: Xu YinChuan




















// fen on move 44: r3kae2/4a4/4e4/1R7/3R5/9/5p3/4E4/4A4/2EAK4 w - - - 1
// movefirst for this fen: red

red win 1-0

Ngay cả như bro nói có 1 cuốn sách như thế thì cũng ko thể có chuyện ai cũng cao như Hồ Vinh Hoa được.Ngay cả việc đạt đến trình độ hàng đầu ở HN chẳng hạn cũng ko phải là 1 điều dễ dàng chứ chưa nói nổi tiếng thế giới như Hồ Vinh Hoa .Việc có 1 cuốn sách như thế chẳng hạn cũng chỉ giúp người chơi đến 1 trình độ tương đối cao còn nếu muốn xuất chúng thực sư nó còn nhờ đến bản lĩnh của người chơi nó khác biệt ở chỗ khi ở 1 tình thế căng thẳng liệu bạn có bản lĩnh để nhớ nổi và xử lý ở 1 trình độ cao như sách đó, Hồ Vinh Hoa cũng vậy bởi để đạt đến đẳng cấp đấy nó còn là việc bạn phải ngô được cờ ! Tôi cũng hoàn toàn đồng ý quan điểm việc TQ thắng VN ko chỉ bởi họ khai cục tốt hơn .Nếu bạn xem những trận trung cục kiểu phế pháo của Triệu Hâm Hâm với Lữ Khâm hay TQV vs HVH đấu với nhau và so sánh cách sử lý của 1 trận đấu ở A 1 VN thì cũng thấy sự khác biệt .
Cờ tướng thời HVH đánh chưa có SW ko nói làm gì nhưng ngay cả bây giờ việc có sw thì cũng ko thể khẳng định rồi 1 ngày kia ông A hay bà B thành HNX hay HVH mà bởi đơn giản nó chỉ là khi hay khi người đó thành thạo sw với 1 cái máy bên cạnh chứ khi đánh tay bị chi phối nhiều thứ người ta mới hiểu để lên đến đẳng cấp HNX hay HVH nó mới khó làm sao .Còn về ván Thành Bảo thua Liễu lão cho dù Bảo ko thuộc trận kia như bro nói nhưng có nghĩa là cả 2 bên đều đi thoát ra con đường sách vở thi thố trung cục chứ ko phải đó là cách đi lỗi nặng dẫn đến Bảo lép trước Liễu lão .
Bạn có thể tham khảo ván Đào Hán Minh thua Phan Chấn Ba ở giải Dương Quan Lân Bôi 2008 khai cục hêt như ván Bảo nhưng kết thúc thì ngược hoàn toàn hậu thắng ? như vậy chứng tỏ Phan Chấn Ba cũng đếch biết cái trận sw mà bạn đã từng đưa lên (mà cờ TQ luyện khai cục đấy nhé ) vậy lý do gì khiến Chấn Ba thắng ?hay do Bảo gà ? hoặc ĐHM cũng vịt thôi?
2008 Yang GuangLin Cup Professional Division - Tao HanMing LOSS Pan ZhenBo[/QUOTE]


Ai nói các tuyển thủ là gà vit? ở đây tôi nói về khai Cuộc và dữ liệu cờ..câu nói này phải xem lại đi.tôi đưa ra chứng minh họ thiếu dữ liệu về Khai Cuộc..
bro nói ván DHM thua PCB giống ván Liễu thắng Bảo thì là 1 sai lầm lớn..bạn xem lại đi..vẫn là nước thứ 8.black đi pháo 2.1..nhưng đến nước thứ 10 Red lại đi mã 7/8?!ko giống Liễu..Liễu đi binh7.1 liễu thắng..dữ liệu của tôi cũng ko có nước đi mã 7/8 này..
Lại thêm 1 chứng minh cho sự thiếu dữ liệu ngay cả tuyển thủ Tàu cũng ko có?

Vì sao tôi lại ví 1 cuốn sách hay như HVH? có HVH sách Tàu phải viết lại..HNX 100 năm sẽ có 1 người,HVH phải ít nhất 400 năm mới có 1 ngươi như HVH..

Anh em đừng hiểu sai ý là tự tôi ví cách làm của tôi như HVH viết sách..Nếu ai sáng tạo ra những Trận,biến của dữ liệu tôi đang có thì mới phải viết lại sách.tôi chỉ là người sưu tầm ván đánh..và đúc kết lại sao cho hợp lý nhất..ý tưởng của anh em thanglongkydao là đưa ra nhưng ván mới..để người chơi có cái nhìn khác về Khai Cuộc..ko phụ thuộc chờ đợi sách tàu..sách tàu viết đến chõ nào phức tạp là ko bàn nữa..đặc biệt những cuộc như thế này càng ko có trong sách tàu.như đã nói ở trên nó là biến chế,Tà Đạo..nhưng nếu ai đó sưu tầm những ván này và đúc kết lại có thể gọi là 1 biến mới..mà biến mới này từ sw..sw đã đột phá.

Ai bảo rằng tôi không làm và chứng minh đc? chứng minh hiển nhiên mà tự web Tàu đã cho thấy..Hoa Sơn book sửa 15 lần?! chưa ra được open Chuẩn..nếu tôi ko có cách tính hợp lý chọn Khai Cuộc trong dữ liệu thì làm sao dám lên đây đưa ra cách làm?!
Mời các anh em xem lại ván DHM thua PCB và so sánh xem ván Liễu thắng Bảo xem có giống nhau và mấu chốt Liễu thắng Bảo ở đâu



















// fen on move 44: r3kae2/4a4/4e4/1R7/3R5/9/5p3/4E4/4A4/2EAK4 w - - - 1
// movefirst for this fen: red

Xin nói thêm,tôi ko dùng sw để thẩm..100.000 ván cờ mà thẩm sw là điều ko tưởng..đâu phải ai cũng có tiền mua PC8U+sw xịn mà thẩm...cách thẩm sw chưa khoa học nếu dùng sw để chọn Khai Cuộc..dễ bị đối phương đón đầu "gọi là Thòng".dễ bị loạn (sw đánh cao quá ko biết thua từ đâu)100.000 ván cờ từ các mạng cờ online... còn phong phú đa dạng hơn là 1 cái PC8U nhiều..vì các mạng online PC+sw rất mạnh..
tôi lấy ván đó rồi chọn lọc..như vậy là mượn sức đối phương để đánh đối phương.ko sợ bị đón đầu,ko sợ chế như Tàu vẫn đánh khi gặp VN..cách tôi đưa ra là xem bookinfo tạm gọi " chi tiết ván đánh"..ko cần anh em phải có PC mạnh mà vẫn tìm ra Khai Cuộc tốt..có gì ko đúng trong cách này?

[BoongGoong]

Trong khoa học, thể thao và giải trí mà quốc gia nào đó đứng đầu ( không có can thiệp tiêu cực ) thì người của quốc gia đó phải hãnh diện với thế giới, đó là niềm tự hào của dân tộc đó..... Như bạn tieunhulai nói:
Vô địch thế giới một Penkat chẳng đem lại hãnh diện gì cho người VN. Nếu chúng ta đạt hạng 5,6 của các môn bơi lội, bóng đá, điền kinh của thế giới thì vẻ vang hãnh diện cho nền thể thao nước nhà hơn nhiều.
BG cảm thấy buồn với bạn và liên đoàn Penkat nghe thấy chắc rất mủi lòng....

[BoongGoong]

Xây dựng các khai cuộc bằng Log của Neuchess

Cách làm như sau:
1/ Trong file RC phải bỏ lệnh Log off
2/ Book của NC phải đủ game ( càng to càng tốt ) không cần chất lượng
3/ Phải học thuộc kí hiệu nước đi của NC ( Neuchess )
4/ Các bước:
a/ ĐI red 1 move ===> mở Log xem các biến đỡ của BLK
b/ Đi BLK 1 move ====> Mở Log xem các biến của RED
..............................
Cứ làm dần dần như vậy ta sẽ được một khai cuộc hình cây đầy đủ
Nếu có 3 nguời làm 1lúc thì cách này khá hay và khá nhanh..... nó còn có ưu thế khác đó là tìm ra các biến tại một move nào đó rất nhanh....

[tieunhulai]

Có thể các bạn sẽ rất khó chịu hoặc thậm chí xem thường khi tôi nói "vô địch thế giới môn Penkat chẳng đem lại hãnh diện gì"

Nhưng tôi không ngại bảo lưu quan điểm đó. Bởi sao thế. Bởi với nền thể thao thế giới này thì môn Penkat của xứ Indonesia chẳng có ý nghĩa gì ghê gớm như những môn thể thao khác cả, những môn tôn vinh sức mạnh tự nhiên của con người như điền kinh, cử tạ, bơi lội... những môn tôn vinh trí tuệ như cờ Vua, những môn tôn vinh vẻ đẹp hình thể như thể hình, tôn vinh chiến thuật của tập thể, sự khéo léo lẫn sáng tạo của cá nhân như bóng đá....

Nếu cứ mải miết với những suy nghĩ như "VN còn yếu kém mọi mặt nên đầu tư các môn thể thao như Pencat là phải rồi" thì e rằng sau này có khi nước ta sẽ còn có những nhà vô địch môn... hái dừa hay thổi phi tiêu gì gì kiểu vậy bên châu Phi nữa không chừng.

Hãy tự hào những cái gọi là "vô địch thế giới" khi mà cả thế giới thật sự biết và yêu thích nó. Chứ còn nếu vô địch thế giới các môn kiểu "bắn bi, đánh đáo" (vài ba ông có nền thể thao nhỏ xíu xiu, hoặc mấy ông Mỹ, Tây ba lô du lịch tò mò học cho vui tham gia) thì chắc là chúng ta sẽ còn "vô địch thế giới" rất nhiều bộ môn nữa cũng nên.

Những vấn đề này báo chí đã từng nêu rất nhiều khi VN cứ hí hửng tưởng mình "có những nhà vô địch thế giới Wushu" khi Tàu muốn khích lệ ta, quảng bá môn này của họ bèn bỏ thi vài nội dung cho VN vui vui. Đến khi phong trào này đã tương đối ngon lành và vài nước Đông Nam Á bắt đầu quan tâm kiếm huy chương thì họ "chia huy chương đều" cho "tất cả cùng vui". Bởi thế nên đã mấy kỳ vận hội khu vực. Wushu VN cứ giãy nảy lên mà khiếu kiện "Em múa đẹp hơn nó cơ mà, sao kỳ vậy..."

Trở lại môn cờ Tướng. Ngay cả, ngay cả khi chúng ta có vượt qua Tàu giành ngôi vô địch thì cũng xin đừng tự hào là "Tôi vô địch thế giới" nghe to tát lắm. Dù rằng hình như ở Mỹ cũng có ông Larry Kaufman thi đấu môn này, ở Đông Nam Á cũng có các ông Thái, Phi... thi đấu.

Vấn đề là cách dùng từ thôi.

Thôi, thiết nghĩ tranh luận cờ Tướng cũng chỉ nên dừng lại ở đây. Lời nói thẳng thường khó nghe. Nói nữa sợ bạn vẫn không hiểu ra vấn đề. Stop nhé. Chúc vui!

[xiangqi_newbie]

Thôi mình xin can các bác, bao giờ làm được rồi hãy nói, nếu người Việt đưa được người lên sao Hỏa như bác BoongGoong nói, mình xin ra sức khuyển mã cõng bác khứ hồi Bắc Nam chơi một chuyến. Còn vụ SW đỉnh cao có thể khiến người Việt ta kg lép vế trước Tàu khựa, nếu quả thật bác BoongGoong và HoaLongNu có niềm tin sắt đá như vậy, sao kg làm đề tài cấp nhà nước (thật chứ chẳng đùa, cờ Việt kích bại Tàu!) hoặc bét ra cũng trao đổi qua với HLV Bào của Hanoi để ứng dụng huấn luyện, kiểu gì chẳng đắc dụng và có kinh phí nghiên cứu sâu hơn?!

Ái chà chà, làm hơn chục cốc bia về, đọc bài của các bác hoa hết cả mắt, có gì kg phải lại cho mình xin hai chữ 'đại xá' nhé!

ps. Mình đồng ý với tieunhulai, 100 cái huy chương vàng Pen cát xi lát gì gì đấy kg bằng 1 cái chức vô địch Wimbledon hay cái huy chương vàng Olympic!

[xiangqi_newbie]

Post rồi mới thấy bài của tieunhulai, mình lại hình dung hôm nọ bật tivi xem đúng quả thi chức vô địch ăn xúc xích toàn thế giới, đúng là nhảm thật! Tự hào quốc gia chắc kg thể ở những chiếc huy chương vàng của các bộ môn 'võ kg ra võ, văn chẳng ra văn' thế này

[BoongGoong]

Thôi mình xin can các bác, bao giờ làm được rồi hãy nói, nếu người Việt đưa được người lên sao Hỏa như bác BoongGoong nói, mình xin ra sức khuyển mã cõng bác khứ hồi Bắc Nam chơi một chuyến. Còn vụ SW đỉnh cao có thể khiến người Việt ta kg lép vế trước Tàu khựa, nếu quả thật bác BoongGoong và HoaLongNu có niềm tin sắt đá như vậy, sao kg làm đề tài cấp nhà nước (thật chứ chẳng đùa, cờ Việt kích bại Tàu!) hoặc bét ra cũng trao đổi qua với HLV Bào của Hanoi để ứng dụng huấn luyện, kiểu gì chẳng đắc dụng và có kinh phí nghiên cứu sâu hơn?!

Ái chà chà, làm hơn chục cốc bia về, đọc bài của các bác hoa hết cả mắt, có gì kg phải lại cho mình xin hai chữ 'đại xá' nhé!

ps. Mình đồng ý với tieunhulai, 100 cái huy chương vàng Pen cát xi lát gì gì đấy kg bằng 1 cái chức vô địch Wimbledon hay cái huy chương vàng Olympic!

Post rồi mới thấy bài của tieunhulai, mình lại hình dung hôm nọ bật tivi xem đúng quả thi chức vô địch ăn xúc xích toàn thế giới, đúng là nhảm thật! Tự hào quốc gia chắc kg thể ở những chiếc huy chương vàng của các bộ môn 'võ kg ra võ, văn chẳng ra văn' thế này

Bạn có những suy nghĩ quá tiêu cực về một số bộ môn giải trí và thể thao khác quá...... Theo BG, không nên coi thường những cái gì mà các liên đoàn đó làm được mà nên trân trọng thành quả của họ......

Còn ý tưởng của HLN thì có thể bạn và nhiều người khác không khoái... nhưng theo BG được biết những người bạn của HLN trong giới cờ HN đang áp dụng rất hiệu quả. Nói thẳng 1 câu nhé, BG và HLN không cần tiền không cần kinh phí.... mà làm chỉ vì thích cờ thích nhìn thấy người Việt Nam đứng trên bục cao nhất, thích nhìn thấy lá cờ Tổ quốc bay phất phới, thích được nghe quốc ca VN khi trao giải thưởng.....

[HoaLongNu]

Thôi mình xin can các bác, bao giờ làm được rồi hãy nói, nếu người Việt đưa được người lên sao Hỏa như bác BoongGoong nói, mình xin ra sức khuyển mã cõng bác khứ hồi Bắc Nam chơi một chuyến. Còn vụ SW đỉnh cao có thể khiến người Việt ta kg lép vế trước Tàu khựa, nếu quả thật bác BoongGoong và HoaLongNu có niềm tin sắt đá như vậy, sao kg làm đề tài cấp nhà nước (thật chứ chẳng đùa, cờ Việt kích bại Tàu!) hoặc bét ra cũng trao đổi qua với HLV Bào của Hanoi để ứng dụng huấn luyện, kiểu gì chẳng đắc dụng và có kinh phí nghiên cứu sâu hơn?!

Ái chà chà, làm hơn chục cốc bia về, đọc bài của các bác hoa hết cả mắt, có gì kg phải lại cho mình xin hai chữ 'đại xá' nhé!

ps. Mình đồng ý với tieunhulai, 100 cái huy chương vàng Pen cát xi lát gì gì đấy kg bằng 1 cái chức vô địch Wimbledon hay cái huy chương vàng Olympic!

Xin lỗi xiangqi_newbie nhé tôi làm xong từ lâu rồi..chả có gì là sắt đá cả..và cũng nên đọc kỹ bài đi đã..tôi đâu có bảo là sách của anh em thanglongkydao là Vô Địch..Dạ em xin nói lại nếu học thuộc 1 cuốn sách mà thành vô địch thì ai cũng là vô dịch..Cờ Tướng đâu cần phải tìm hiểu cập nhật làm gì.Kỳ viện tàu cũng nên nghỉ...ý kiến của tôi là đưa biến mới vào để anh em tham khảo..cần thiết phải bổ xung cập nhật Trận Biến mới..đúc kết thành Khai Cuộc chuẩn..

Nếu ko cập nhật biến mới thì xin hỏi Xiangqi_newbie..Kỳ Viện nghiên cứu của Tàu mở ra để làm gì?! chém gió?hàng tháng Tạm Chí người yêu cờ ở đâu ra..sang giải Wimbledon để viết ah`?!nếu thế thì ko có gì để nói nữa..

Những đóng góp của làng thể Thao Vn nói chung và cá nhân vận động viên..chiến đấu vì mầu cờ VN là đổ đi?ko đáng Trân Trọng?

Vậy diễn đàn thanglongkydao mở ra để làm gì?dạ em xin thay mặt anh em thanglongkydao trả lời là vì người yêu cờ..đúng với mục tiêu nâng cao trình độ của anh em yêu cờ..những chuyện tế nhị như đề tài cấp nhà nước hay ko thì ko thể bàn ở đây bác ạh..

[xiangqi_newbie]

Xin lỗi xiangqi_newbie nhé tôi làm xong từ lâu rồi..chả có gì là sắt đá cả..và cũng nên đọc kỹ bài đi đã..tôi đâu có bảo là sách của anh em thanglongkydao là Vô Địch..cần thiết phải bổ xung cập nhật Trận Biến mới..đúc kết thành Khai Cuộc chuẩn..

Nếu từ đầu bác nói thế này thì chắc kg có sự tranh luận dai dẳng kg cần thiết, chứ như bác BG cứ nói cái gì mà SW/book của TLKD xưa này Tàu chưa có, hay có thể kích bại tướng Tàu, hay có thể làm Tàu ngạc nhiên (sorry mình kg nhớ nguyên văn!) thì khó hình dung và đồng thuận được.

Những đóng góp của làng thể Thao Vn nói chung và cá nhân vận động viên..chiến đấu vì mầu cờ VN là đổ đi?ko đáng Trân Trọng?

Còn tùy! Những môn mà UBTDTT nước ta đang tích cực đầu tư để chạy theo thành tích như Pen cát si lát hay Bi sắt thì xin lỗi bác, cá nhân mình thấy kg đáng trân trọng.

Vậy diễn đàn thanglongkydao mở ra để làm gì?dạ em xin thay mặt anh em thanglongkydao trả lời là vì người yêu cờ..đúng với mục tiêu nâng cao trình độ của anh em yêu cờ..những chuyện tế nhị như đề tài cấp nhà nước hay ko thì ko thể bàn ở đây bác ạh..

Đồng ý! Nhưng cũng nên thực tế một chút, mặc dù là mơ mộng là cần thiết nhưng kg thể 'nhất bộ thăng thiên' được... năm nay là năm nào mà chủ nghĩa AQ vẫn có thể tồn tại được?!

Hề, say lại nhảm rồi, có gì kg phải bỏ qua cho mình nhé