Kết quả 1 đến 10 của 260
Hybrid View
-
02-08-2009, 09:34 PM #1
Tranh luận mà không có người thứ ba có hiểu biết phân xử thì cãi nhau là tất yếu.Nhưng tranh luận khác với cãi nhau. Người ta thường tranh luận để tìm ra chân lý, người ta cãi nhau vì muốn khẳng định cái tôi (thường đáng ghét) của mình.
Bạn ndcdai hỏi thì saper trả lời: Saper sẽ nghe người có lý, còn cách nói hiệu quả thì ngay cả tieunhulai cũng đâu có ăn nói khéo hơn gì MV007. Lựa chọn lời nói sao lại dùng từ ngữ: bựa quá, la liếm, hãy giải quyết như những thằng đàn ông… Muốn đánh nhau chăng ?Nói thẳng khác với dùng lời lẽ nặng nề. Ví dụ, có 2 người góp ý với bạn
1, Mày ngu thật đó, viết sách cờ mà không cần học thuật và
2, Theo ý mình, viết sách cờ thì không cần học thuật nhiều mà chỉ cần...
Bạn tự trả lời đi, bạn sẽ nghe ai và từ đó suy ra cách nói nào hiệu quả hơn.
Mình là dân IT, lên CXQ room Fast Games với nick saper để test sw cờ . Cũng muốn viết book hay làm chút gì đó nhưng vào thanglongkydao thấy BG đã thầu hết công việc này rồi nên vào đây nói chuyện phiếm chơi. Saper ko gây chuyện, cũng không có tham vọng hòa giải hai người khó hòa giải. Nếu có đụng chạm hay không cùng suy nghĩ với ai đó thì sorry hén.tôi cố suy nghĩ không biết bạn đang hòa giải hay lại gây chuyện. Bạn là ai mà có thái độ coi thường người khác vậy?
-
02-08-2009, 10:05 PM #2
Chủ đề này được rất nhiều người quan tâm, cụ thể theo thống kê của diễn đàn nhé:
Thành viên đã đọc bài này: 559


Nhưng Themgaidep nghĩ rằng tất cả nên dừng ở đây thôi, từ chuyện "vô thưởng vô phạt" mà thành mâu thuẫn trầm trọng. Tất cả cũng là vì "nói đi thì nhẹ, nói lại thì nặng". Thôi anh em cũng là người yêu cờ, rộng lượng và quảng đại với nhau đi, không phân biệt đúng sai nữa.
Trả lại nội dung cho Topic này

.
"Không có phụ nữ xấu, chỉ có người không biết rằng mình rất xấu mà thôi!"
Tại sao khai cuộc của các kỳ thủ Việt Nam đều lép trước các kỳ thủ Trung Quốc





Đánh dấu