Trích dẫn Gửi bởi ndcdai Xem bài viết
Cái "thắng" ấy, nếu có, không có nghĩa là "hơn". Nhưng vẫn phải gọi là "thắng".
Bóng đá Việt Nam có "thắng" Hàn Quốc lần nào không? Có!
Bóng đá Việt Nam có "hơn" Hàn Quốc lần nào không? Không!

Còn lại là những giai thoại, đọc cho vui, hả hê một chút ấy mà.
Nếu như nói rằng "VN từng có những trận đánh thắng Tàu mặc dù rất ít ỏi so với các trận họ thắng ta" thì ok. Còn bảo "VN thắng Tàu nhiều rồi" là cách nói sai không phản ánh đúng sự thật, dễ làm cho người bàng quan đọc vào bị ngộ nhận.

Xét về tỉ lệ thắng thua giữa 2 bên thì ta không thể nào dùng từ nhiều theo nghĩa trong số học, nghĩa là "từ 2 trở lên được xem là nhiều" mà người ta phải xét đến số trận thắng thua của hai bên rồi mới kết luận là "A thắng B nhiều" hay là ngược lại

Nếu nói về những trận đánh thắng Tàu của VN thì tôi vẫn có thể nhớ tàm tạm ngay mà không cần lật sách: Diệp Khải Nguyên thắng Lưu Điện Trung, Mai Thanh Minh thắng Lã Khâm, Đào Cao Khoa thắng Liễu Đại Hoa, Nguyễn Vũ Quân thắng Lã Khâm, Nguyễn Thành Bảo thắng Hồng Trí và Triệu Quốc Vinh, Nguyễn Hoàng Lâm thắng Trương Cường và Liễu Đại Hoa... có thể là còn sót một ít trận.

Còn kêu tôi kể chính xác ra Tàu thắng VN thế nào, bao nhiêu trận thì... tôi chịu.

Về những giai thoại cũng thế. Thực ra tôi chẳng hề quan tâm hoặc chê bai các giai thoại làm gì (nước ngoài vẫn có thể có những giai thoại ngô nghê không kém). Có điều đa số dân VN lại mau tin như đúng rồi vào một giai thoại nhất là những giai thoại liên quan tới lịch sử và có tên tuổi nhân vật trong đó.

Tin đã là cái không tốt, nhưng tin rồi thì tự hào luôn mới là cái đáng sợ. Kiến thức đã sai lệch mà ý thức cũng bị méo mó luôn. Cái này thì cần phải nói ra rõ ràng, để im thì không tốt. Ai chơi cờ nhiều thì dư biết vụ Vũ Huyên, Mạc Đĩnh Chi là xạo. Nhưng ai không chơi cờ, đọc sách qua loa ít suy nghĩ thì dám nghĩ ngay rằng "Hồi xưa cụ Mạc nhà ta giỏi thật, thắng cả thằng Trạng Cờ Tàu, cờ VN giỏi hơn Tàu nhiều"