khai cuc

[tantan3]

Bác làm em nhớ hồi trước em đọc sách lịch sử cờ Vua có đoạn nói thế kỷ 15 có vài "triết gia" cũng phát triển "lý luận chơi cờ", tính toán nước tiên, bọn cờ Vua nó gọi là tempo. Sau đó chê khai cuộc Tây Ban Nha, vì đi Tượng đến 3 lần (b5-a4-c2), mất 2 tiên, lại bị bên Đen tấn 2 tốt mượn cớ đuổi Tượng (a6, b5), hóa ra là mất đến 4 tiên. Lý luận suy ra chả ai dám chơi khai cuộc này, nhưng nó vẫn là một trong những khai cuộc chủ chốt, tại sao vậy ? Hoặc như khai cuộc Scandinavia vừa nước thứ 2 đã lên Hậu, đã mất liền 2 tiên mà theo lý luận thì vị trí Hậu xấu, càng tệ, người ta vẫn chơi, tại sao vậy ?

Bởi vì qua vô số thực nghiệm (phương án), người ta thấy khai cuộc đó không kém các khai cuộc khác. Người chơi cần những gì thực dụng, em nghĩ cờ bây giờ gần với khoa học chính xác và thể thao. Thời nay không ai còn cần cán bộ đường lối nữa.

Cờ nào cũng có hay của nó.Lý luận cờ vua mang sang cờ tướng là việc làm khiên cưỡng.Võ Sumo ko phải là Karate.KO ai có thể vừa vô địch cờ vua vừa vô địch cờ tướng.Hơn nữa con tượng của cờ vua đi khắp bàn cờ,con tốt cờ vua có thể phong cấp thành hậu...Bạn ko thích lý luận của tôi ko sao càng tốt.Điều đó cho thấy trong thế giới này sự đa dạng muôn sắc màu ,vui hơn chớ sao!
Tôi tin tưởng rằng mọi sự đều tương đối.
À mà quên tôi còn có một KC tuyệt hay nữa có bạn nào ở đây thích ko,Nhân tiện chỉ luôn:hãy kiếm người nào chơi
cờ cao hơn mình thật nhiều,để họ chấp mình khoàng 5,6 nước bảo đảm bạn ra quân tùy thích cũng có KC ngon lành khỏi học cho nó mắc công!!!
Còn nũa có bạn nào thích làm vô dịch cờ ko.Có bí kiếp đấy!!Chỉ luôn nhá:hãy luôn kiếm người yếu hơn mình mà đập!!!Khà khà nói đùa thui cũng thấy đúng!Tự sướng!!