Kết quả 1 đến 10 của 95
Threaded View
-
02-11-2009, 11:40 AM #15
khà khà, đau ruột quá! Sao các bạn lại nghĩ tôi vậy chứ nhỉ? khà khà, mà cũng tại tôi, vì viết chưa hết ý nên các bạn hiểu nhầm nhọt sang trồng trọt hết. Nay xin viết rõ các ý chính tôi muốn nói ra ở đây:
1. Chưa bao giờ tôi có ý mạt sát các ký thủ Việt là "Cạp Cạp" như bạn nói. Tôi cực kỳ trân trọng họ nữa là khác, tuy nhiên trong cái 4rum này, có không ít các mem. khi có họ nhà "Tàu" thì họ coi như Việt duệ hết cửa đánh. Chính sự ám chỉ CẠp Cạp của tôi dành cho họ. Vì sao ? Thực ra mà nói tôi có ít nhiều kinh nghiệm về tâm lý của người Việt khi tiếp xúc với người nước ngoài, một tâm lý sợ sệt, một tâm lý coi trọng họ thái quá, thành ra có nếp nhăn trong óc rằng họ nói là đúng (mặc dù họ nói có sai nhưng ko dá phản đối), vvv kể thì nhiều, loãng topic nên nói gì thì nói đó là nhược điểm lớn của đại đa số người Việt (trong thể thao chắc các bạn biết còn rõ hơn). Nay xin nói lại 1 lần nữa tôi rất TRỌNG các danh kỳ Việt, đặc biệt như Nguyễn Vũ Quân, Nguyễn Thành Bảo, vvvv. Chuyện chấp Quân, Bảo .... 1 cái thì tôi mơ nhiều nhưng.... chưa lần nào gặp.
2. Tôi chẳng là danh kỳ nào, nói ra xấu hổ nhưng kỳ thật tôi thích cờ để giải trí có ích sau những giờ làm việc căng thẳng, đánh theo lối cảm hứng chứ chẳng có bài bản nào, tuy nhiên trong bất cứ ván nào tôi cũng dành sự tập trung tốt nhất có thể, bất cứ đối thủ cao siêu thế nào, nếu thắng tôi thấy vui vui, còn thua tôi thêm được vài chiêu lạ mà mình chưa biết để sau lỡ gặp không thua lãng xẹt vì đòn cũ. Đơn giản chỉ có vậy, tôi không theo nghiệp cờ!
3. Văn hóa có tính quảng bá rộng thì nền văn hóa đó bền. Văn hóa Trung Hoa là một nền văn hóa cực mạnh và phát triển rực rỡ, nhất ở khu vực Đông Á. Muốn nói gì thì nói nó ảnh hưởng rất sâu rộng không chỉ trên nước ta, tuy nhiên có những điều ta nên "nghĩ lại" khi có những thú nó chẳng cần thiết vì bản thân văn hóa Việt cũng có thể đủ làm cho nó trở nên đẹp hơn rồi. Trong văn hóa, ngôn ngữ và danh tính nên phân biệt, ví dụ như Quang Trung Hoàng Đế hay Hoàng Đế Quang Trung? một cái có vẻ hành văn theo tàu, cái thuần Việt hơn, tuy nhiên xét trong ngôn ngữ, cổ sử thì cả 2 đều được chấp nhận tốt trong văn hóa Việt. Nhưng....!
nhưng sao? nhưng ông Quan Công thì sao? Tôi thấy khối người Việt mê ông này hơn cả Hưng Đạo Vương ý chứ, bằng chứng hả? bạn có thể cho tôi biết có vài địa chỉ cửa hàng bán tượng Hưng Đạo Vương ko? còn Quan Vũ hả? khỏi cần chỉ cho tôi, khối chỗ bán. Vậy ông Quan Vũ và Hưng ĐẠo Vương dân Việt cần ông nào hơn? Ngay tôi nói cũng thấy "xấu hổ" vì so sánh thế quá ư khập khiễng, so sánh thế thì không nên, nhưng tôi chỉ đưa ra ví dụ để ta thấy trực quan hơn thôi. Bạn nói "nạc nạc mỡ mỡ" nên dành cho kiểu vạy chứ bản thân ngôn ngữ nó chẳng có lỗi gì, vì khi học bất cứ 1 ngôn ngữ nào cái khó nhất chính là học cách nói theo đúng người bản xứ đó, phỏng ạ?
4. Thêm nữa nếu nghĩ tôi "bài Hoa" cũng sai nốt, vì tôi có không ít hơn 6 người bạn Hoa (trong đó có 1 bạn gái "rất đặc biệt của riêng tôi"), ngược lại tôi rất yêu văn hóa Trung Hoa nữa là khác. Cho nên bạn khuyên tôi dẹp cờ Tướng hay cải chữ mặt cờ thì hơi quá đáng.
Nói dài loãng topic quá, tôi khép chuyện này ở đây nhé.
Nhận diện đối thủ chính của đội nam Việt Nam tại Indoor Game tháng 11 năm 2009
Đánh dấu