Nhận diện đối thủ chính của đội nam Việt Nam tại Indoor Game tháng 11 năm 2009

[LangDuTu]

1. Ngay cả những người lo sợ VN thua họ Hứa thì đó cũng là tâm lý của các người yêu cờ VN. Thực tế VN thua Tàu. Tâm lý này cũng cần được tôn trọng. Phải hò reo, tự trấn an mình kiểu "lần này chết nó chắc" để rồi kết quả cũng như bao giải đã qua thì mới là "không cạp cạp" hay sao? Xét gì cũng phải xét rộng và sâu.

3. Bạn đừng nêu tại sao người ta thích Quan Công hơn Hưng Đạo Vương. Bởi vì sao, bởi vì ngay chính Hưng Đạo Vương cũng còn... thích Quan Công. Văn hóa Việt học hỏi nhiều ở Tàu, điển tích của họ rất nhiều, rất hấp dẫn (đối với thời đó và thậm chí cả bây giờ vẫn còn). Họ biết xây dựng hình ảnh khiến nó ăn sâu vào tâm thức các thế hệ Tàu, Việt, Hàn, Nhật.

Đừng hỏi câu ngố là "Quan Vũ và Hưng Đạo vương" người Việt cần ông nào hơn. Một người là hình tượng của văn học, một người là nhân vật lịch sử. Người ta thích ông nào hơn tùy thuộc vào ông đó có nhộn nhịp hơn hay không ("cần" gì ở đây), mà nói về "nhộn nhịp" dĩ nhiên văn học phải hơn lịch sử rồi.

Nửa nạc nửa mỡ chính là câu "Thăng Long đệ nhất kỳ" của bạn đấy. Bạn là người Việt mà, ông LTV thích đặt biệt hiệu gì cho ai, làng cờ gọi họ thế nào thì kệ họ đi, ý kiến làm gì. Rồi tự nhiên lại đưa ra 1 câu sặc Tàu "Thăng Long đệ nhất kỳ". Bản thân của bạn cũng sùng Tàu mà còn đi chê người ta. Đằng nào cũng đặt hiệu, cũng lối Tàu, thôi lựa nhân vật nổi tiếng (Âu Dương Phong, Đinh Xuân Thu) mà đặt chẳng lẽ không hay hơn cái "Thăng Long đệ nhất kỳ" à. Tôi sẵn sàng ủng hộ ai đó gọi một cao thủ (thôi gọi là "người giỏi cờ" cho nó bớt Tàu) là "vua cờ xứ Nghệ" hơn là Nam Đế, Bắc Cái gì gì. Nhưng đã gọi thì gọi thẳng ra tiếng Việt đi. Hoặc nếu gọi kiểu Thăng Long đệ nhất kỳ cũng được. Nhưng đừng chê bai cách gọi của người khác nếu nó ảnh hưởng Tàu. Thế đấy. Nếu thấy Tàu hóa quá thì đặt tiếng Việt, đi, đặt tên nhân vật văn học Việt Nam đi. Thử xem. Nghe nó ngô nghê ra sao.

Ví dụ này: Thánh Gióng Lại Lý Huynh, Lang Liêu Nguyễn Thành Bảo, Mai An Tiêm Trần Chánh Tâm, Tiểu Lý Hùng Nguyễn Trần Đỗ Ninh...

Thua người ta cái gì thì phải học. Cái gì của người ta mà mình thích thì dùng thôi. Chê bai mà không đưa ra đường hướng thì xin đừng.

@tieunhulai:
Nhận thua bạn đi cho bớt "hận thù". Tôi xin thua rồi đó! OK? Xem bài này bạn post quả thực bạn "hiểu biết ghê quá", nhưng lộn xộn tứ lung tung cả lên. Nếu bạn có lòng thành thật bạn nên đọc hết và kỹ các bài của tôi đã viết, chứ đọc rồi bạn phán rằng tôi này nọ ko nên, tôi ko có tính hiếu thắng, tôi kém tôi nói kém, nhưng đã biết ra ngô ra khoai. Đọc đoạn màu đỏ

của bạn tôi thấy ta nên dừng tranh luận ở đây, thứ nhất là không đúng topic (hy vọng Mod. để vài ngày rồi xóa hẳn các bài không đúng chủ đề), thứ hai là bạn hiểu sai hết các kiến thức văn hóa và ngôn ngữ. Nếu bạn muốn ta có thể tranh luận riêng, tuy nhiên tranh luận trên tinh thần cầu thị, có văn hóa (bạn "ghè" tôi nói tôi miệt thị gì gì đó, tuy nhiên bạn xem bạn có vậy không? Trong khi đó tôi nói rõ sự ám chỉ của tôi dành cho đối tượng nào! Bạn nên đọc kỹ!). Chắc bạn rất vui nếu ai đó đặt cho biệt danh Chiêu Quốc Vương @tieunhulai nhỉ ? (chắc biết Chiêu Quốc là bậc cao cờ lững lẫy 1 thời của nước Việt chứ? tôi nghĩ chắc bạn ko phản đối vì ai thích đặt tên ra sao kệ họ mà, khà khà)thôi giờ kiếm cơm cũng đến rồi, post đến đây cho kết thúc.
@all: tôi ko có ý cãi nhau trên 4rum, nhưng một số @ "hay chữ" nói vu vơ quá nên "chọc" họ chút thôi, ai dè họ tự ái nên ra nông nỗi này. Chào thân ái.