Kết quả 1 đến 10 của 99
Threaded View
-
01-08-2012, 01:09 AM #11
Vài lời với em chimzunzun, với sự chia sẻ và thiện chí.
Thế mà em vẫn khẳng địch cổ phổ hiện nay chỉ để đọc cho vui đấy, tính thực chiến không cao
>>> Nó áp dụng vào trường hợp cụ thể của không chỉ bác Thọ nhà mình đâu ạ, rất nhiều người áp dụng được nó đấy, thậm chí anh đã có cả dẫn chứng.
... anh tìm được bao nhiêu ván cờ trong thi đấu chính thức giống như vậy
>>>> Vấn đề là tỷ lệ ván đấu chính thức/ván đấu không chính thức là bao nhiêu. Em nên biết là hầu hết các ván đấu cờ đều là không chính thức, ở khắp nơi, và số ván trong giải đấu chiếm một tỷ lệ nhỏ bé.
Những người chơi nghiệp dư lại luôn áp dụng những đòn cổ lỗ. Em không tin thì ra bất kỳ góc phố, vỉa hè nào mà xem, mấy khi có người dùng Pháo đầu đối bình phong mã, Thuận pháo hoành xa đối trực xa. Thay vào đó là Quá cung Pháo, Sĩ giác pháo, Mã quỳ, Đơn đề mã, Uyên ương pháo, Quy bối pháo, Pháo tuần hà.... và các thế đánh như trong cổ phổ xuất hiện rất nhiều.
Nhưng người đó đâu có cơ bản, có nghiên cứu thì sẽ nghiên cứu cái gì? Chắc chắn cổ phổ sẽ là con đường tuyệt vời nhất bởi tính hấp dẫn, nét đẹp, sự dễ hiểu, dễ áp dụng các đòn phối hợp. Nhiều người học được cái hay từ nó và áp dụng, trong đó có cả... red, và vô số người trình độ trung bình và thấp khác.
Thêm nữa, anh cũng không tin chắc lắm là mọi cao thủ đều biết cổ phổ, vì ở Hà Nội thì anh không biết, nhưng ở khá nhiều tỉnh lẻ mà anh đi qua, các danh thủ (trình độ cấp tỉnh) khi trò chuyện đều nói chưa từng đọc cổ phổ. (+ cả anh vào trong đó).
sách ai cũng có vậy sao có người cao người thấp, là tố chất và kinh nghiệm thực chiến tích lũy mà thành
>>> Câu này đúng. Nhưng em thử nghĩ xem, có phải ai cũng cao cờ như em đâu để mà không cần đến cố phổ. Đối với em và nhiều cao thủ, cổ phổ chỉ để "đọc cho vui", nhưng đối với hầu hết người chơi cờ, cổ phổ thực sự đem lại kiến thức, và do trình độ em cao, em không hiểu được niềm vui của những người như bác Thọ, tìm được nét đẹp, nâng cao được trình độ bằng cách học hỏi trong sách cờ.
Thôi kính lão đắc thọ,dừng tại đây là hơn dù sao anh cũng lớn tuổi hơi em nhiều,từ đầu topic em chỉ nói riêng với bác Thọ không hề đụng chạm ai,cũng không có ý xấu vì những gì em nói hoàn toàn từ kinh nghiệm giang hồ và kinh nghiệm trong thi đấu mà ra. <<< mọi người cũng không cho là em nói đụng chạm đến ai đâu, mọi người chỉ mong muốn cách truyền tải thông tin của em tế nhị hơn, và làm hình ảnh của em đẹp hơn trong mắt mọi người.
Còn như anh muốn chỉ giáo em trong môn cờ tướng,thứ lỗi chứ đẳng cấp cỡ anh không đủ trình độ để dạy em đâu<<< Câu này em dùng nhiều lần với nhiều người rồi thì phải. Có lẽ cờ của những người tham gia tranh luận cùng em đều không cao bằng em, nhưng anh tantan2 cũng như anh, không có ý nghĩ là sẽ dạy em về cờ, mà chỉ tranh luận thôi.
Đôi lời chia sẻ, không mang tính tranh cãi, mà chỉ muốn chimzunzun hiểu, đặt bản thân vào hoàn cảnh của người khác và chia sẻ với họ là một kỹ năng, làm hoàn hảo việc đó là 1 nghệ thuật.
Cái đó, nôm na gọi là nghệ thuật sống.Lần sửa cuối bởi redtn2002, ngày 01-08-2012 lúc 01:13 AM.
Thuận pháo phế mã đi hậu thắng vô địch xóm còn nhanh hơn sách Quất Trung Bíơn
Đánh dấu